Еще у нас домен очень вкусный... надо подумать как права на него "забить"... есть юристы?
Меры по защите прав есть. не судите за длинный пост. Старался быть краток, насколько это возможно, принимая во внимание сложность вопроса. Рассмотрел все сквозь призму угроз. Для дальнейших действий необходимо определиться что актуально для нашего сайта, а чтоне очень.
Угрозы доменным именам:
1. Угроза хищения имени
2. Угроза захвата имени
3. Угроза регистрации схожего имени.
Угрозы контенту сайта:
4. Угроза нарушения авторских прав на оригинальные материалы
5. Угроза предъявления претензий за нарушение чужих авторских прав
Первая угроза:
Хищение имени возможно посредством посылки злоумышленником регистратору доменных имен мошеннического заявления о переводе доменного имени на нового собственника. Получив контроль над доменным именем злоумышленник, как правило, перенаправляет трафик на свой собственный сайт и/или предлагает прежнему владельцу выкупить доменное имя обратно. Так же при получении контроля злоумышленник обычно переводит доменное имя от прежнего регистратора новому, расположенному в другой стране, что также сильно затрудняет защиту юридическими средствами. Хотя она и не исключена (путем признания сделки по переводу доменного имени новому владельцу ничтожной).
В силу особенностей доменных имен как нематериального актива специфического свойства методы юридической защиты практически не доступны (с оговоркой о которой ниже), так как нормы авторского права не распространяются на доменные имена. Определенная зашита имени сайта юридическими средствами может быть получена через регистрации торговой марки. Например, в том случае, когда составной частью торговой марки будет выражение «www.fc-arsenal.com». Однако в этом случае использование доменного имени «www.fc-arsenal.ru» не будет нарушением охраняемых прав.
Защита в данном случае в силу характера угрозы осуществляется не юридическими, а прежде всего организационно-техническими методами.
Вторая угроза:
На практике довольно распространена. Обычно имеет место, в результате невнимания к процедуре продления. Это может произойти по причине не получения уведомления о процедуре продления, тем более, что не все регистраторы это делают или по причине некорректностей в контактной информации. В настоящее время существую специальные программы, которые отслеживают просроченные доменные имена, с целью их регистрации на себя для последующей их перепродажи прежним владельцам.
Для этой угрозы юридических средств защиты также не существует и не может существовать в принципе, за исключением, связанной с указанной выше регистрацией торговой марки или знака обслуживания.
Здесь также основная защита осуществляется в основном организационно-техническими методами.
Третья угроза:
Фактически это киберсквоттерство. Такие действия никогда не осуществляются случайно, только злонамеренно. Обычно киберсквоттерство связано с захватом потенциально привлекательных доменных имен в странах, где действительный правообладатель на имя еще не зарегистрировал доменное имя.
Для данной угрозы возможны меры юридической защиты, включая административные, а не только судебные процедуры.
Организационно-технические меры защиты для угроз № 1 № 2:
1. Постоянное отслеживание и контроль за датой истечения регистрационного периода.
2. Своевременное возобновление регистрационного периода и желательно на как можно длительный период.
3. Желательно доменное имя держать у регистратора, который позволяет воспользоваться автоматической «блокировкой регистратора» или сделать это вручную. Это позволяет заблокировать информацию о доменном имени, его владельце и т.п. на уровне регистра и препятствует переводу доменного имени третьим лицом.
4. Постоянное отслеживание контактной информации о лицах уполномоченных контактировать с регистратором. В данной информации должны отсутствоать сторонние лица (веб-дизайнеры, программисты и т.д.)
5. Желательно не использовать в контактной информации адреса бесплатных e-mail, т.к. если ими не пользоваться достаточно частно, то данный адрес может быть удален и потом вновь зарегистрирован злоумышленником с целью отдать неавторизованный приказ о переводе доменного имени.
6.Не отвечать на неопознанные сообщения или линки касающиеся доменного имени. Проще говоря, «социальную инженерию» пока не отменяли.
7. Добавьте контактную информацию своего регистратора в свой спам фильтр или спам фильтр своего провайдера, если провайдер имеет право удалять спам поступающий на ваш адрес.
Организационно-технические меры защиты для угрозы № 3.
1. Необходимо зарегистрировать версии доменного имени в различных зонах: com, ru, ua, net и т.д.
2. Если доменное имя состоит из нескольких слов, то необходимо зарегистрировать его различные сочетания (в нашем случае, например, fcarsenal).
3. В тех случаях, когда это применимо можно зарегистрировать наиболее популярные ошибочные написания и варианты имени во множественном или единственном числе.
4. В принципе в коммерческой сфере также применяют и регистрацию «негативных2 доменных имен, т.н. «suсks»-имена. Но в нашем случае мне это кажется излишним.
Так как организационно-технические меры защиты, это меры которые связаны с денежными и временными затратами, то в нашем случае необходимо оценить риск (вероятность наступления) угрозы, ее последствия и затраты на ее предотвращения.
Административные и судебные меры юридической защиты для угрозы № 3.
Данные меры могут носить как универсальный характер (т.е. применимый в любой стране), так и индивидуально страновой характер. В том случае, когда защита характерная для определенной страны, в другой стране не предусмотрена, можно осуществить перемещение правоотношений в страну, которая предоставляет такую защиту. В то же время надо осознавать, что такая защита может оказаться дорогостоящей и неэффективной для некоммерческого проекта.
1. Административная процедура ICANN
При регистрации доменного имени каждый регистрант автоматически подпадает под положения Унифицированную политику разрешения споров касающихся доменных имен ICANN, т. н. UDRP. Положения этой политики можно найти по адресу: //www.icann.org/udrp/
Согласно этому режиму, для того чтобы подать жалобу против лица, которое владеет доменным именем, жалобщик должен показать, что:
• Зарегистрированное имя полностью соответствует или схоже до степени смешения с зарегистрированной торговой маркой, принадлежащей жалобщику.
• Настоящий владелец доменного имени «не имеет прав или законных интересов» в доменном имени, т.е. не использует его или его использование существенно не связано с деятельностью. Это значит, что владелец, благонамеренно использует его или собирается использовать, что он известен благодаря этому имени, осуществляет законное некоммерческое или коммерческое использование имени.
• Доменное имя было зарегистрировано и используется злонамеренно. Это значит, что преимущественной целью регистрации была продажа имени жалобщику или конкуренту жалобщика, регистрация была связана с попыткой воспрепятствовать владельцу торговой марки использовать доменное имя. Разрушения бизнеса конкурента, использование имени с целью с целью получения коммерческой выгоды, путем привлечения пользователей у которых за счет имени создаются ассоциации с владельцем торговой марки.
Данный режим быстр, относительно дешев и очень выгоден для владельцев торговой марки, в сравнении с другими мерами юридической защиты.
Наиболее действенные меры по юридической защите доменных имен от киберсквоттерства существуют в США. Но данные меры довольно дороги, особенно для некоммерческих проектов.
Защита контента это в данном случае самый простой вопрос.
Все оригинальные материалы защищены соответствующим законодательством. Но надо принимать во внимание, что
а) не все материалы можно защитить. Так нельзя защитить саму новость, т.к. она где-то взята. Но можно защитить перевод, если удасться доказать, что перевод точно совершен правообладателм. Это может быть трудно, если новость короткая и/или ее перевод может быть только таким. определенным защитным механизмом может служить вставка "авторских" ошибок, например, сдвоенных запятых и т.д. хоть это и немного снижает качество материала. нельза зашитить идею, использованные фотографии, на которые нет авторских прав.
б) важно и самим соблюдать авторские права на материалы, т.к. даже их перевод может быть ограничен и разрешен, только с согласия, а не путем ссылки. Правда обычно это редко бывает в сфере СМИ или в Интеренете, по крайней мере в его бесплатной части.
Для защиты авторских прав на оригинальные материалы, в первую очередь следует информировать нарушителей, о факте нарушения. К сожалению сейчас среди создателей сайтов очень много "пионэров", которые публикуя сворованный элемент не понимают илине знают, что они хоть и "пионэры", но уже достаоочно взрослые для того чтобы нести в т.ч. и уголовную ответственность за нарушение чужих прав.
На мой взгляд здесь лучше договариваться о ссылке на источник. Это будет:
а) дешевле, чем всевозможные юридические процедуры
б) выгоднее т.к. косвенно будет служить и дополнительной раскрутке сайта
В общем если нужен будет какой практический совет, пожалуйста обращайтесь, хоть моя специализация и не авторское право, определенный опыт по предотвращению злоупотреблений есть в т.ч. и в данной сфере.
..то и дело доводилось встречать статьи, опубликованные у нас на различных других сайтах без всяческих ссылок на первоисточник 
в случае обнаружения факта воровства нашего контента, убедительная просьба сообщать об этом факте в данной теме с точными ссылками на безобразие 
