Сообщений в теме: 305

[КrystyK]

И да, КrystyK, ты здесь тоже согласен с Бредом, да?

Для тебя это так важно? Нсли ты имеешь ввиду согласен ли я с Брэдом по поводу "Маруан не жадный эгоистичный долбоёп",то скажу тебе,что не согласен: он просто не умеет это делать

[Brad]

 Называя тогобабу "жадным эгоистичным долбоёпом" я имел ввиду "жадным" в плане денег.Хотя и в игровом плане это ему подходит.  

Сообщение отредактировал Brad: 15 December 2010 - 21:06

[Bolivar]

пора закрывать ветку...все уже сказали...пошла вода и бред!

[fabregas__4]

пока не закрыли, кину таки ссылку на отчет

[nicolai]

тут такая жаркая дискуссия прям. я честно даже не верил в победу. максимум 0-0, а када увидел скилачи в старте, понял, что хорошо, если с маленьким счетом отскочем. вопрос к венгеру, 3 цпз + пак джи сун, заряженный скорее на борьбу и оборону, чем на атаку, супер-пупер вингер роналду/нани, руни на "острие". убийственный пресинг, из клиши/гиббса, делают котлету, гол шара, предел эффективности атаки при кол-ве стремящимся к бесконечности равен 0. по-моему, я это уже вижу последние 2-3 года. ближе всего мы были к победе в прошлом году, когда у нас был убойный центр с денилсон, сонгом и диаби. забили гол, хорошо защищались, если бы не нырок и лысый вася могли и победить. а тут уилшир, который чуть выше, потяжелее меня, сонг и главный отборщик мяча росицки. ну о чем тут говорить, никогда арсенал не перепасовывал мю, а выигрывал в основном за счет контратак. смысл было ставить росицки? почему ни уилшир, ни аршавин не помагали клиши? да джуру в настоящей форме раз в сто будет лучше скилачи. а да я забыл, что у нас стоял подросток на воротах, но он слава богу не засцал. ну про шамаха говорить неохота, я думал он хоть что-то ногами может сделать, но даже пасы назад у него херовые получаются два обреза сделал. насри ожидаемо закрыли, аршавин пытался обострить, но и нани и флетчер присматривали за флангом, росицки был бесполезен, потому что мю играла с 3 опорниками. ну еще можно сказать, что наше все: стекляшка, недокэп и бегунок сидели на лавке. да и чет незаметно, что слова эвра кого-то задели. это так к слову. шамах тут не причем, он просто не достаточно быстро соображает, чтобы понять, что надо бы мяч попытаться подсечь ибо защитник только в подкате его может заблокировать.

Почти со всем полностью согласен, поставил бы, если можно 5 плюсов, но наше все испортило все. Для меня недокеп, стекляшка это те, кто может изменить ход матча, а их не было.

[Brad]

А мне вот интересно,ты не охренел,товарисч SESC 123.ты за кого болеешь? Кто такие Недокэп,стекляшка и бегунок? Какое ты имеешь право на этом форуме их так называть.Может ты манк залётный,а?
А модеры бездействуют.Конечно,за перенос обсуждения в другую ветку у нас бан в четыре дня,а оскорбления игроков арсенала тут игнорируются.