Сообщений в теме: 187

[Shyrik]

пока это худший матч сезона! отсутствие борьбы, скорости, мысли, всё это сказалось на результате. лучше вообще забыть этот матч, надеюсь такого больше не повторится.
всё-таки Верми правильно сказал, что есть ещё куда расти, пропущенный мяч частично на его совести.
Из всей команды сегодня на своем уровне сыграли только Галлас и Альмуния. ну да ладно, думаю Сеня найдет нужные слова. Верим!

[Cranium]

не выиграем в сл.выходные - можно смело "концентрироваться на кубках", как-то так

знаем мы эту "концентрацию"

[kanodziqoro]

имхо на поле не должны были выходить Ремси и Траоре-больше всех провалились. Что хотел делать на поле Уолкотт также не понял.
Моментов хотя бы на пару голов у нас было, жаль, что не реализовались.Команде неповезло, а местами, как уже было сказано просто нехватило яиц.

[Gallas10]

не выиграем в сл.выходные - можно смело "концентрироваться на кубках", как-то так

лично я верю в успех.

[conor]

не выиграем в сл.выходные - можно смело "концентрироваться на кубках", как-то так

Я согласен с Tyr-ом - следующий матч будет принципиально важным. Может быть, самым важным в сезоне. Не для Челси, а для нас. Выиграем - докажем самим себе и всем, что мы реально что-то стоим. Даже без ван Перси и с разобранным Аршавиным. Просрём - и все наши надежды, как минимум очень пошатнутся. Правильно Венгер говорил - "кто будет чемпионом решится в ноябре".

[RVP11]

Я согласен с Tyr-ом - следующий матч будет принципиально важным. Может быть, самым важным в сезоне. Не для Челси, а для нас. Выиграем - докажем самим себе и всем, что мы реально что-то стоим. Даже без ван Перси и с разобранным Аршавиным. Просрём - и все наши надежды, как минимум очень пошатнутся. Правильно Венгер говорил - "кто будет чемпионом решится в ноябре".

все это вата, прошлый сезон посмотри, если так судить, то в прошлом сезоне мы все всем доказали.
Вчерашний матч был самым принципиальным, ИМХО. Следующие два матча, особенно первый - не обязательные, а второй важен, только потому что дома игра, история уже 100 раз доказала. 2 ничьих там, и никто не обидится, но вчера победа была обязательна.

Сообщение отредактировал RVP11: 22 November 2009 - 06:06

[MissingHenry]

На ум приходит поговорка про раненых зверей. В прошлом году в начале сезона ран было в достатке - и в итоге Челси и манки на своей шкуре убедились, что такое раненый Арсенал. И это при том, что ни те, ни другие нельзя назвать супермегакомандами, уверенно идущими к чемпионству, проблем хватает у всех, а еще КАН на носу (минус Дрогба,Калу,Эссьен). И с Челси мы идем более менее ровно, даже по матчам можно посмотреть: с фулхэмом 1-0 (они 2-0), с блэкберном 6-2 (они 5-0), волки 4-1 (они 4-0), петушня 3-0 (они 3-0), тока с Сандерлендом неувязочка вышла, ну не могло же все быть один в один. еще запасной матч с Болтоном, который нам вполне по зубам (челси у них выиграли 4-0, чем мы хуже?)

при этом они периодически имели проблемы с середнячками (спасибочки Вилле и Вигану). При этом после нас они будут играть с Сити, а это определенно ХЗ. Что еще у них в активе? Только уверенная игра в защите (8 пропущенных против наших 15) и в атаке (33), а еще победа над агонизирующим ливером и дерьмовая игра с манками. В пассиве травмы, как и у нас, и у кого ситуация сложнее - спорный вопрос. И ЭТОЙ команде мы отдаем чемпионство?

Коту понятно, что после травмы Персика нарушились игровые связи, и на их востановление потребуется время. Так у нас пока есть время, отличные игроки и тренерский гений Сени, да и Персик не так уж надолго выпал. Выигрываем Челси и запасной матч, разница 2 очка, отличное настроение и фонтан оптимизма.

[child_in_time]

На ум приходит поговорка про раненых зверей. В прошлом году в начале сезона ран было в достатке - и в итоге Челси и манки на своей шкуре убедились, что такое раненый Арсенал.

"Загнаных лошадей пристрелливают"? Имелись в виду майские праздники на 1-3, 1-4 на Эмиратах? Выражайтесь яснее.

Игра была в традиционном выездном стиле: неиспользованные моменты и бездарная игра на стандартах. В результате получили банку ближе к концу и не смогли отыграться. Плохо сыграли любимчики: Сонг и Вермален. Обычно после такой невнятной игры со стороны Диаби или Сендероса форум просто тонет в говне. А в этот раз виноватыми оказались сборные, тренеры сборных, травмы и Траоре...

[Faust]

По вчерашнему матчу хочу сказать лишь одно, не хватило яиц - она бегали в форме Сандерленда по номером 19, а могли бы быть и нашими... Необходимо его (Лорик Кана) зимой покупать, пусть даже дороже чем было летом - он того стоит - съел Росю, Насри и частично Сеска в центре...
Очень напомнил мне Флама, только более зрелого и габоритного!!! Вот купит его скам зимой - будем локти кусать...((((

[conor]

все это вата, прошлый сезон посмотри, если так судить, то в прошлом сезоне мы все всем доказали.
Вчерашний матч был самым принципиальным, ИМХО. Следующие два матча, особенно первый - не обязательные, а второй важен, только потому что дома игра, история уже 100 раз доказала. 2 ничьих там, и никто не обидится, но вчера победа была обязательна.

Если честно, вообще не понял о чём ты. Предыдущий матч с Сандерлендом был важнее, чем предстоящий с Челси? Почему? Причём тут прошлый сезон? То что мы тогда выиграли первый матч с Челси? Ну и что? Дело в конкретной турнирной ситуации, а не в самом Челси. Выиграем - мы приближаемся вплотную к Челсям, обходим манков по потерянным очкам, доказываем, что можем обыгрывать нынешнего Челси, которого пока никому, кроме как "на шару" Выгону обыграть не удалось. Проиграем - разрыв наш с 1-м местом достигнет 11 очков, по потерянным - 8, что тоже прилично. Плюс это будет второе поражение подряд, так или иначе косвенно подтвердит неспособность команды играть без ведущего центрнапа в лице РвП, губительную неспособность Эдуардо использовать 100-%-е моменты, вопросы к обороне и т.д. и т.п. Это может, не дай Бог конечно, спровоцировать тенденцию к игровому спаду. Тогда как выигрыш переворачивает всё с точностью до наоборот.

[SEN]

"Загнаных лошадей пристрелливают"? Имелись в виду майские праздники на 1-3, 1-4 на Эмиратах? Выражайтесь яснее.

Игра была в традиционном выездном стиле: неиспользованные моменты и бездарная игра на стандартах. В результате получили банку ближе к концу и не смогли отыграться. Плохо сыграли любимчики: Сонг и Вермален. Обычно после такой невнятной игры со стороны Диаби или Сендероса форум просто тонет в говне. А в этот раз виноватыми оказались сборные, тренеры сборных, травмы и Траоре...  

"Элементарно Ватсон" (с)


Сонг и Вермален в этом сезоне ЗАСЛУЖИЛИ авторитет и уважение у фанатов. И я не могу сейчас гнать на Вермалена, за пропущеный гол. Ибо он всё равно ВЕРМИНАТОР.

А Диаби и Сендерос пока ни чего не доказали. Вот им ошибок ни кто и не прощает... 

[T24]

побойтесь бога! не гоните на Сонга. он единственный кто жёппу рвал в матче. все остальные были просто импотентными дохляками.

[Artful Dodger]

от курьёзного гола никто не застрахован.
в минувшие игры Арсенал и сам забил немало подобных "сюрпризов" ... так что по логике вещей, нечто подобное должно было рано или поздно залететь и в свои ворота. правда куёво лишь то, что этот "дурак" оказался единственным и победным в том матче.

[Cranium]

Необходимо его (Лорик Кана) зимой покупать, пусть даже дороже чем было летом - он того стоит - съел Росю, Насри и частично Сеска в центре...

Во-первых, Лорик Кана - самый посредственный опорник с функциями руби и не давай играть. В команде уровня Сандерленда с мировым силовым футболом и толкатней - его родное место. Другое дело - это не его проблемы, что Росицки, Насри и Сеск бегали по полю, как черепахи и ничего экстра-неординарного в плане задач по отбору мяча и торможению атак не предоставили. А нам еще не противостоял Каттермоул в связки с дровосеком албанским. Вот тогда бы совсем весело было.

Во-вторых, правилами ФИФА запрещается игроку менять две команды за один сезон, т.е. до лета он в любом случае игрок Сандерленда.

[Ray]

Во-вторых, правилами ФИФА запрещается игроку менять две команды за один сезон, т.е. до лета он в любом случае игрок Сандерленда.

а как же Диарра - из челси к нам, от нас в портсмут, всё в один сезон?
СЗОТ

[fabregas__4]

Во-вторых, правилами ФИФА запрещается игроку менять две команды за один сезон, т.е. до лета он в любом случае игрок Сандерленда.

А как Диарра обошел это правило? Или оно было введено позже?

[Brad]

Во-первых, Лорик Кана - самый посредственный опорник с функциями руби и не давай играть. В команде уровня Сандерленда с мировым силовым футболом и толкатней - его родное место. Другое дело - это не его проблемы, что Росицки, Насри и Сеск бегали по полю, как черепахи и ничего экстра-неординарного в плане задач по отбору мяча и торможению атак не предоставили. А нам еще не противостоял Каттермоул в связки с дровосеком албанским. Вот тогда бы совсем весело было.

Во-вторых, правилами ФИФА запрещается игроку менять две команды за один сезон, т.е. до лета он в любом случае игрок Сандерленда.

Не путай народ.нет такого правила в футболе.Ласс,например,Куарежма тож.А насчёт кана-не прав ты.Да руболом он.но такие в каждой команде нужны.того же Лэмпса или джеррарда придушить.а то технари часто плывут в матчах с с середняками,кот. показывают плотный физический футбол.

[Cranium]

а как же Диарра - из челси к нам, от нас в портсмут, всё в один сезон?
СЗОТ

Если память не изменяет, то они с адвокатом долго и нудно добивались перехода под предлогам того, что он играл мало. Там действительно лишь 7 матчей набралось.