Сообщений в теме: 329

[SEN]

хочется ответить всем)

1 если говорить о трофеях, а именно ими реально можно кичиться, то вчерашний матч совершенно бесполезная херь 

потому что победа 0-5 ни на сантиметр не приблизила бы Арсенал к трофею, АПЛ выиграет одна команда

а вчерашний победитель отстает от первого места на 20 очков

тут я очень согласен с Брэдом, если где и нужно напрячься то в ЛЕ и КЛ 

 

я болел за Арсенал в лучшие сезоны Адебаера и Ван Перси, но реально гордость берет за три кубка Англии

 

2 нужно смириться с тем что прямо сейчас в Арсенале перестройка, виновных можно легко обозначить

 

3 судить нападающих можно, но не за матч и даже не за три

 

4 тактика 

играть от обороны когда твоя оборона решето - хитрая затея

замены во имя атаки, но команда в нокауте

ну серьезно, мы выездные матчи сливаем потому что меньше играем в атаку, нам Эвертон должен был забить не 1 а 3, но мы бы все ровно победили, так как дома не боимся врубать режим full attak

 

а вчера ну это ж песня    , стороннему наблюдателю глядя на статы может показаться мол окей Арсенал проиграл 1-0 ничего страшного, может чуток не повезло 

счет мог стать 1-1 и это была бы вселенская несправедливость по отношению к петушкам, но они ж должны были привыкнуть 

 

счет должен был быть минимум 4-0

мы реально играли от обороны? и должны были пропустить минимум 4, а максимум 7

 

5 про полузащиту

с этим набором полузащитников обороняться невозможно 

Эльнени выглядит самым пахарем при обороне, но и это на уровне дна таблицы 

Джака - очень странный, меня вполне устраивает его игра когда мяч у Арсенала, без мяча он хуже Озила в обороне, просто роль столба

Рэмси - наш лучший игрок центра поля, он постоянно пашет и его вчера не хватало

[blacksmith]

вот все здесь на форуме понимают - Венгеру пора на отдых. Почему Кронке с Газидисом не понимают?

они не читают по-русски,а так бы тоже знали

[Maren]

Как по мне, не только Венгер виноват. Игроки тоже играли вяло. В отличии от игроков Тоттенхема, которые летали по полю.

Они с первых минут вышли с дрожью в ногах,как будто играют против Баварии или Барселоны. О какой победе может быть речь. Когда выходишь на поле поле,ринг или на какой либо другой поединок, ты должен понимать -,что надо победить или ты труп. Нету характера победителя у команды.пропала куда-то. А куда,никто не знает.

[Tanzwut]

Скоро уже должен прийти шампиен и рассказать о многочисленных судейских косяках в пользу курятника, отобранных у нас 4 пенальти и прочих забавностях. И до победы не хватило совсем чуть чуть

[Brad]

Они с первых минут вышли с дрожью в ногах,как будто играют против Баварии или Барселоны. О какой победе может быть речь. Когда выходишь на поле поле,ринг или на какой либо другой поединок, ты должен понимать -,что надо победить или ты труп. Нету характера победителя у команды.пропала куда-то. А куда,никто не знает.

Вот за это лютый плюс. Забыл отметить вчера. Вышли на поле с мыслью о том что мы аутсайдеры, я видел такое в матчах с Бавария и барсой. Но чтоб с тоттенхэмом-это очередное пробитые дно. У команды стремительно развивается менталитет Середняка. Неделя радостных возгласы после выездной ничьи с челси осенью из этой же серии

[navarra]

Игра "найди Обаму". 

 

"Это карта передач «Арсенала». Обамеянг – еле заметная из-за всего 10 передач точка, которая располагается глубже всех игроков «Арсенала», кроме пары центральных защитников. Нет, габонец не играл опорника. Он просто не получал мяч в атаке. Большая часть его касаний была на половине «Арсенала»".

 

https://www.sports.r...nd/1579083.html

 

Я хз, как ему можно предъявлять претензии и недовольство. 

Как и Ляке, всё-таки. 

 

 

[sunbeam]

Про колени дрожащие.
В первом тайме играли очень компактно. И при чем тут менталитет середняка? В конце конов, ну не камикадзе же мы, что бы бросаться на амбразуру? Сыграли более чем хорошо, по счёту и статусу.
Во-втором куры взвинтили тэмп, и мы перестали успевать. Почему мы не поспевали за темпом....вопросы к тренеру.
Никаких дрожащих коленок я не увидел. Нам - НЕ РАЗРЕШАЛИ пересекать среднюю линию первые полчаса второго тайма.
И соотношение сил именно такое, как при 4:0, мы продолжаем нагнетать у ворот Эвертона. Так само, при 1:0, куры не позволяют нам покинуть свою половину поля.
Теперь. Про Ляку. Конечно, в таких матчах много бить не дают - нужно выжимать из того, что есть. Но с другой стороны, это не наш футбол. Мы(я говорю об Арсенале который мы полюбили 10-15 лет назад) много создаём - мало забиваем, если не пошло у атакеров, или божил их кипер(матч с Юнайтед, в этом сезоне). Или много создаём - много забиваем. Как в предыдущем матче. Вопрос - почему три момента за матч? Потому, что нам не давали перейти середину поля. И проблему нужно искать в этом. Почему мы разучились входить из под высокого прессинга?

[sunbeam]

Как то так выходит, из твоего поста что мы для Ттх как Эвертон , для Арсенала. Я все же думал что у нас команды одного уровня как минимум, а Эвертон классом ниже. Тут и главная претензия, что мы становимся тем самым середняком(эвертоном), хотя имеем подбор футболистов топ уровня

Соотношение сил между нами и курями поменялось с приходом аргентоса. И каждый матч, это тест для нас: готовы ли мы вернуть тот баланс, что был. Этот матч показал: него готовы. Хотя в первом круге мы были роскошны против них.

[WINNER]

может жиру тоже в другом клубе будет забивать больше.у нас любой напад не только ляка как здесь критикует некоторые,не может забить с такой игрой.мяч просто не доходит до него.если он должен спуститься чуть вниз,то какой он атакер тогда?а полузащита чем будет заниматься вместо того чтоб снабдить мячом?только поменяв стиль игры можно достич желаемых результатов.

[Artsakhskiy]

По горячим следам не хотелось высказать свое видение. А сейчас, поостыв, напишу о тех, кого знаю лучше.

Стартовая расстановка атакующей линии меня на фоне прошлой игры неприятно удивила. Это ещё пол беды. Через 10 минут мне стало ясно, что играем строго по позициям. И я вспомнил самые неудачные матчи Генриха - прикрытие фланга, тем более левого, нелюбимого. Его стихия - перемещения по всему фронту с переменой позиций. И если девятка тоже подвижная и может увести за собой на фланги пару защитников, то или вход в штрафную или диагональный пас на другого партнера в свободную зону. За всё отведенное время он лишь пару раз покидал бровку и однажды поменялся с Озилом флангами, но всего на 1 мин. Играя только в рамках задания, Мхитарян теряет свои сильные стороны.

Что касается Обамеянга, то он не типичная девятка и стоять столбом в штрафной не привык. Его козырь тоже скорость и игра на грани офсайда. Можно посмотреть в ютубе подборку его голов за "Боруссию", чтобы убедиться. 

Но, видимо, Венгер решил весь матч обороняться и сделать ставку на счастливый случай. Не получилось, так как "Арсенал" не для прагматичного футбола. 

[sunbeam]

Благодарю, navarra, за ссылку на Лукомского. Наиболее отрезонировало вот это:

8) «По-моему, игра могла завершиться к перерыву. Мы не использовали массу перспективных контратак, которые на высоком уровне нужно использовать. Нам лишь не хватало последнего паса. В таких матчах нужно использовать подобные возможности. Иначе поплатишься за это», – сказал Венгер после матча.

Очень однобокая трактовка матча. Формально правда, но то, что Арсен цепляется за «моменты, которые могли бы стать настоящими моментами, если бы…», лишь подчеркивает, насколько ничтожен был «Арсенал».

(с) В.Лукомский

Сообщение отредактировал sunbeam: 11 February 2018 - 14:23

[GLME]

Благодарю, navarra, за ссылку на Лукомского. Наиболее отрезонировало вот это:

8) «По-моему, игра могла завершиться к перерыву. Мы не использовали массу перспективных контратак, которые на высоком уровне нужно использовать. Нам лишь не хватало последнего паса. В таких матчах нужно использовать подобные возможности. Иначе поплатишься за это», – сказал Венгер после матча.

Очень однобокая трактовка матча. Формально правда, но то, что Арсен цепляется за «моменты, которые могли бы стать настоящими моментами, если бы…», лишь подчеркивает, насколько ничтожен был «Арсенал».

(с) В.Лукомский

Как может профессиональный журналист оперировать такими словами?

[sunbeam]

Как может профессиональный журналист оперировать такими словами?

Именно что вызвало твоё недовольство? "Однобокая трактовка матча"? Или "Арсен цепляется за моменты" которых не было?

[Kazantype]

хотя имеем подбор футболистов топ уровня

кого можно назвать игроком топ-уровня? того, кто в решающих матчах берёт на себя и тащит. Марадона играл в командах где были игроки среднего уровня (сб. Аргентины, Наполи). Но он тащил эти команды. Вот это - реально топ. Анри и Бергкамп были топами. А кто у нас сейчас в команде топ-уровня? По именам - да, есть такие, а по игре - только Уилшер вчера пытался играть как топ и даже получалось у него временами.

[Helius]

. И я вспомнил самые неудачные матчи Генриха - прикрытие фланга, тем более левого, нелюбимого. Его стихия - перемещения по всему фронту с переменой позиций. И если девятка тоже подвижная и может увести за собой на фланги пару защитников, то или вход в штрафную или диагональный пас на другого партнера в свободную зону. За всё отведенное время он лишь пару раз покидал бровку и однажды поменялся с Озилом флангами, но всего на 1 мин. Играя только в рамках задания, Мхитарян теряет свои сильные стороны.

 

Ладно позиция неродная и тд и тп. Но не сподобиться на пару нормальных передач левой хоть ты и правшв? Посмотрите еще раз что он вытворял в первом тайме. Он же профессионал, в отдельно взятом матче может и получать установку играть в рамках задачи, ну может так надо. Со всяким может случится-не справляться с задачей. Он же матч провалил просто. Уже после первого тайма был уверен что его заменят первым. Вот после таких именно провалов он в МЮ несколько игр подряд случалось полировал лавку.  Я смотрел дохрена игр с участием Генриха и по вчерашней игре впечетление что у него проблемы психологические опять таки. А то пасовать и бить он умеет что левой что правой

[Artsakhskiy]

Ладно позиция неродная и тд и тп. Но не сподобиться на пару нормальных передач левой хоть ты и правшв? Посмотрите еще раз что он вытворял в первом тайме. Он же профессионал, в отдельно взятом матче может и получать установку играть в рамках задачи, ну может так надо. Со всяким может случится-не справляться с задачей. Он же матч провалил просто. Уже после первого тайма был уверен что его заменят первым. Вот после таких именно провалов он в МЮ несколько игр подряд случалось полировал лавку.  Я смотрел дохрена игр с участием Генриха и по вчерашней игре впечетление что у него проблемы психологические опять таки. А то пасовать и бить он умеет что левой что правой

Если создалось такое впечатление, что я выгораживаю Генриха, то это не так. Даже в самых удачных играх, мы (я и друзья за 60) ищем даже микроскопические ошибки. И насчет психологии говорим не первый год. Об этом должен был подумать и Венгер, поставивший его левым бровочником. По мне, при такой тактике на матч можно было оставить в запасе и выпустить во втором тайме, исходя из ситуации на поле (справа, десяткой или глубже).

А в целом, конечно, на "двойку". Класс тренера в том и заключается, чтобы выжать из игроков максимум, а не ставить в явно проигрышную ситуацию. Посчитаем, что отрицательный опыт также может сыграть положительную роль в будущем.   

[GLME]

Именно что вызвало твоё недовольство? "Однобокая трактовка матча"? Или "Арсен цепляется за моменты" которых не было?

 

Я не недоволен. Просто профессиональный журналист (если автор той статьи им является) не употребляет выражения: "... был ничтожен". Он выбирает менее резкие формулировки. Каждый эпитет должен быть использован по назначению. Впрочем, это лишь моё мнение. Но слух этот "ничтожен" (без привязки к тому, что я симпатизирую "Арсеналу") очень режет.