Сообщений в теме: 64

[Паша]

Паш , а почему ты исключаешь такой симпатишный вариант ?
Как бы было без бритов мы если*чо уже пару годиков знаем

может вспомнить 17-летний отрезок нашей истории, когда в команде бритов было столько, что сейчас и не верится?..результат той "эпохи" мы все прекрасно знаем

[sunbeam]

резюмирую
(да простят меня)



национальность - малосвязана с бойцовскими качествами. и если уже говорить о британцах, о людях рождённых на британских островах, то их воля и характер не сильно вставили меня на ушедшем Евро. в отличии, например, от турецких.

[ArsStyle]

Теодорчик уже с харизмой!
НО! Какая бы она ни была расчудесная, 19-летний пацан не сможет иметь достаточный вес в команде, где есть пацсаны по 25-30 лет. А патамучто воспитан хорошо. Возраст, он же опыт, тоже имеет не маловажную роль для команды, наряду с индивидуальными качествами и характером как отметили выше. Так что, чушь это все насчет национальности. Тогда лучше не бритов, а 2-3 судей поиграть к нам пригласить.

[pOOh]

Может ли игрок завершить карьеру в арсе при существовании практики однолетних контрактов после 30 лет?

НЕТ
пока не рассчитаемся за стадион -- режим экономии и следовательно не можем себе позволить содержать легенду клуба
Если глянуть на список игроков отыгравших всю карьеру как правило:
1. Средний клуб - средний игрок
2. выдающийся клуб - средний игрок
3. выдающийся клуб - отменный игрок -- отсутствие международных успехов
4. Отличный игрок -- нормальный клуб - мировые успехи -- было при царе горохе (когда футбол был игрой а не бизнесом)
Есть правда исключения ИМХО 4 чела Мальдини, Пуйоль, Касильяс и Хави (что объединяет со стадионами у них все в порядке )

Сообщение отредактировал Pooh: 06 February 2009 - 01:04

[sunbeam]

НЕТ
пока не рассчитаемся за стадион -- режим экономии и следовательно не можем себе позволить содержать легенду клуба
Если глянуть на список игроков отыгравших всю карьеру как правило:
1. Средний клуб - средний игрок
2. выдающийся клуб - средний игрок
3. выдающийся клуб - отменный игрок -- отсутствие международных успехов
4. Отличный игрок -- нормальный клуб - мировые успехи -- было при царе горохе (когда футбол был игрой а не бизнесом)
Есть правда исключения ИМХО 4 чела Мальдини, Пуйоль, Касильяс и Хави (что объединяет со стадионами у них все в порядке )

Рауль, Гути?

[21ghost21]

Рауль, Гути?

Пункты 3) и 2) соответственно. =)
Или, если кто-то щетает Гутю отменной футболисткой, то оба под 3) подходят.

Сообщение отредактировал 21ghost21: 09 February 2009 - 11:23

[sunbeam]

Пункты 3) и 2) соответственно. =)
Или, если кто-то щетает Гутю отменной футболисткой, то оба под 3) подходят.

за Гути спорить не стану, хотя имею своё мнение. спрошу за "3. выдающийся клуб - отменный игрок -- отсутствие международных успехов"



а ЛЧ (причём, по-моему, не единажды даже) это "международный успех", или "отсутствие международных успехов"?
или я сошёл с ума и несу бред?

[Mozart23]

Ну, в последнее время у них особенно не клеилось...

[Wade]

В современном рарезе преданность без бабла невозможна, поэтому футболец начинает порой вызывать не самые радужные эмоции =) Но сэ ля ви, тем ценнее имеющиеся мастодонты и симпатичнее тычущие себя в грудь малявки )) Ну и путь у нас соответствующий - скопить бабла, что б хватало на пластыри чоузенВанП и на оклад евоный =)

Или, если кто-то щетает Гутю отменной футболисткой, то оба под 3) подходят.

Один хрен - что Гути, что Хави. Не считаю Гутю отменной футболисткой =)

Руни, Смит, Лемпард, Дафф, Райти, Кешли, Барри очень даже себе британцы, и где сверхпреданность?

Если , Вадим , рассматривать Арсенал с точки зрения статуса Вест Бромвича , то безусловно ты прав .
Это естесственно , что , например , игрок из Эвертона Руни мечтал поиграть за клуб из ЛЧ .
Барри , Смит , Лемпард ( если ты имел ввиду ВестХэм ) , Дафф , ШРФ - из этой же оперы .

А Смуджера зачем сюдымс вписывать ? ))) Интересно какого из =)
Если речь о лидзовском - он играл в ЛЧ =) Вероятно о нашенском речь шла... ))
Один фиг - оба ушли от предыдущей страсти путем вылета экс-клуба в низший дивизион, так что товарищи однозначно не из этой оперы =)

[21ghost21]

спрошу за "3. выдающийся клуб - отменный игрок -- отсутствие международных успехов"
а ЛЧ (причём, по-моему, не единажды даже) это "международный успех", или "отсутствие международных успехов"?
или я сошёл с ума и несу бред?

Из сообщения Pooh'а понимаю "международные/мировые успехи" как Еврокастрюлю и ЧМ-вазу. А ЛЧ - это в "выдающийся клуб".

[pOOh]

Из сообщения Pooh'а понимаю "международные/мировые успехи" как Еврокастрюлю и ЧМ-вазу. А ЛЧ - это в "выдающийся клуб".

В принципе да, международные успехи Euro, ЧМ, Кубок Америки и прочие континтальные первенства
наличие серьезной футбольной историии
не только ЛЧ, вот например Динамо Москва "выдающий" клуб или не очень ??????
Кстати сразу после 2-й мировой ездили они к бритишам и шороху навели будь здоров

[sunbeam]

В принципе да, международные успехи Euro, ЧМ, Кубок Америки и прочие континтальные первенства

имхо, словеса это всё.

[Hayk]

Преданность должен быть обоюдным, и клуб должен быть предан игрокам. Разве Фреди, Пирес, Парлер не были предани Арсеналу? А как с ними Арсенал поступил? Что они были слабее Скоулза Гигса или Невила? Не надо требовать преданности а самими такими не быть.

Сообщение отредактировал Hayk: 11 February 2009 - 10:37

[pOOh]

А почему тода Мальдини в исключениях? У него на уровне сборной никаких достижений (серебро лично я не считаю успехом).

Согласен бронза + серебро на ЧМ + серебро на Euro наверное маловато, НО количество клубных наград на международной уровне ИМХО перешло в качество

[Hayk]

Есть правда исключения ИМХО 4 чела Мальдини, Пуйоль, Касильяс и Хави (что объединяет со стадионами у них все в порядке )

+Дел Пиеро и Тотти

[Pashok]

+Дел Пиеро и Тотти

Рома не выйграли нифига на евро арене,а вот пару манков и пожалуй Стиви можна внести в список!