Сообщений в теме: 257

[Cesc Fabregas 741]

защита в правду у Арсенала не так хороша, но мне кажется они сыграли не плохо, учитывая первый круг 4:2, а также кубок 3:0.

[cannon]

Ира, какая оппозиция?) Если я считаю, что играть профи должны хорошо в каждом матче, это скорее мейнстрим и ничего нового в этой мысли нет.

[iraG]

Ира, какая оппозиция?) Если я считаю, что играть профи должны хорошо в каждом матче, это скорее мейнстрим и ничего нового в этой мысли нет.

так вот и я об этом, а не ссылаться на доигровку.

[корда]

Ппц!!!!!!!! Это была почти унизительная ничья У СЕБЯ ДОМА. Защита сыграла уверенно?, а как ей ещё было играть при неуверенном нападении соперника? И ЕСЛИ ТЫ "ПОЛУЧИЛА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОЖИДАЛА" - ПОЗДРАВЛЯЮ, ПОТОМУ ЧТО В КОМАНДУ ВЕРИЛА И МОИ ОЖИДАНИЯ БЫЛИ РАЗБИТЫ.

iraG, сочувствую...а в "неуверенном нападении" у Сити играли Тевес, Беллами и Адебайор, посмотри их статистику, особенно, Тевеса, вспомни, как они умеют играть, а на другую чашу весов положи "подвиги" и "таланты" Сильвестра и Фабьянски плюс возраст Сола(хотя он держится молодцом)плюс позорная концовка матча с Уиганом...вот и прикинь, так что как в том анекдоте: Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?!

Сообщение отредактировал корда: 26 April 2010 - 12:36

[iraG]

iraG, сочувствую...а в "неуверенном нападении" у Сити играли Тевес, Беллами и Адебайор, посмотри их статистику, особенно, Тевеса, вспомни, как они умеют играть, а на другую чашу весов положи "подвиги" и "таланты" Сильвестра и Фабьянски плюс возраст Сола(хотя он держится молодцом)плюс позорная концовка матча с Уиганом...вот и прикинь, так что как в том анекдоте: Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?!

А ты вспомни статистику ударов недоманков в сторону наших ворот хотя бы после первого тайма. У Тевеса был плохой день, Беллами старался, но не получалось, а адебаёра вообще при мне не вспоминай (к слову, тоже ничего не сделал, кроме как зубы сушил). Я вообще упора на защиту никакого не делаю, я про общий настрой команды и тут не до анекдотов, и вообще как должна играть защита в ТОП клубе?

Сообщение отредактировал iraG: 26 April 2010 - 12:59

[корда]

iraG, я поняла... они не били в сторону ворот, потому что не хотели, лень им было, у Тевеса были критические дни и болел живот, Беллами натёр ногу и потому ему не удавалось убежать от Санья, хотя вообще он бегает очень быстро...а Адебайор по определению козел, что от него ждать. А Сол, Сильвестр и Клиши играли в преферанс на деньги, отправив Фабьянски за пивом, чтоб без дела не болтался. Остальная команда с интересом наблюдала за вышеназванными персонажами и иже с ними, между делом на спор прикидывая добежит Беллами до арсенальских ворот и за сколько. Да, забыла...Сонг...Сонг учился танцевать джигу, но все время путал шаги, за что получал оплеухи от Самира за невнимательность.

А общий настрой?..хмм...интересно, а что ты смотрела до этого матча...или что смотрела я?

Сообщение отредактировал корда: 26 April 2010 - 13:38

[Cesc Fabregas 741]

ООО, я вообще думаю что МС должен был на все 100% выкладываться, ведь для них есть за что, а играли они в 1 тайме ужас, да и во 2 м тоже не лучше. Арсенал на голову казался выше, но самого главного гола мы не увидели. Вот что самое обидное.

[iraG]

iraG, я поняла... они не били в сторону ворот, потому что не хотели, лень им было, у Тевеса были критические дни и болел живот, Беллами натёр ногу и потому ему не удавалось убежать от Санья, хотя вообще он бегает очень быстро...а Адебайор по определению козел, что от него ждать. А Санья, Сол, Сильвестр и Клиши играли в преферанс на деньги, отправив Фабьянски за пивом, чтоб без дела не болтался. Остальная команда с интересом наблюдала за вышеназванными персонажами и иже с ними, между делом на спор прикидывая добежит Беллами до арсенальских ворот и за сколько. Да, забыла...Сонг...Сонг учился танцевать джигу, но все время путал шаги, за что получал оплеухи от Самира за невнимательность.

А общий настрой?..хмм...интересно, а что ты смотрела до этого матча...или что смотрела я?

Отличное сообщение, я даже + ставлю , так что у нас там со статистикой их нападающих?, по-моему 3 удара, из них 1 в створ - выдающийся результат. ладно, мир-дружба-жвачка всё равно каждый останется при своём мнении.

[iraG]

У нас вопросов по игре как раз нетъ .
Вопросы - баррикадные призывы с восклицательными знаками и капслоком только у тебя

Это всё эмоции! Я правда не понимаю как тут может не быть вопросов по игре?

[sevan]

да просто надоело уже всем задавать эти вопросы....одно и тоже))))..
вот у меня один вопрос...какого Х.. не было даже в повторе матча???..обещали же(((((

[sunbeam]

Я правда не понимаю как тут может не быть вопросов по игре?

послушай, ну серьёзно!
мы попали голубой луне, када и ключевые игроки были на месте, и када была турнирная мотивация.
не дать забить/пробить по воротам команде, которая впервые за ....хер знает скока лет имеет шансы на ЛЧ(по-моему они там не играли никогда), имея на это ВСЕ основания....какой тут негатив?
када реально сезон окончен.....ну правда.....какие тут вопросы. где были эти вопросы в играх, которые решали итоги сезона?
или, игра была хуже , чем матч в городе регби?

Сообщение отредактировал sunbeam: 27 April 2010 - 11:14

[almeida]

да всем понятно, поппинс надо было рвать только ради того что бы не проиграть. На то были причины:
- состав покоцан
- конец сезона
- супостат сурьезен.

[Lost]

Уже начинают раздражать люди, которые мысленно остались году эдак в 2004 и хотят, что бы мы команды-без пары туров представителей биг4 выносили вперед ногами, еще и зрелищную игру показывали.
Увы, суровые будни таковы, что ничья с МС при любом раскладе и составе для нас - неплохой резалт.

[cannon]

Меня удивляют люди, которые воспринимают отсутствие профессионализма и класса в команде, как данность, находя объективные причины. А в следующем сезоне ждут от этих же игроков неких подвигов и титулов, мол, ну теперь уже и поиграть можно, есть мотивация и жажда побед. Так не бывает, лузерская психология, ломается только ПОСТОЯННЫМ желанием и самоотдачей.
А в 2004 должны быть не мы, болельщики, а сами ганнеры, впитывая и пропуская через себя те матчи и тех игроков, которые и получали меньше и играли лучше. Глядишь и оба манчестера с челсями удобоваримыми станут.

[cannon]

Меньше получали? Ха.

Что касается профессионализма той команды и всего такого. В 2005 в последнем туре, когда уже всё было ясно и ничего никому не нужно было, Арсенал проиграл Бирмингему.

Ставлю жирный плюс и ржу. И что та команда была слабее физически и психологически этой? Да она могла себе позволить проиграть без упрёков, титул КА всё спишет

Сообщение отредактировал cannon: 28 April 2010 - 08:00

[skaf]

Меня удивляют люди, которые воспринимают отсутствие профессионализма и класса в команде, как данность, находя объективные причины. А в следующем сезоне ждут от этих же игроков неких подвигов и титулов, мол, ну теперь уже и поиграть можно, есть мотивация и жажда побед. Так не бывает, лузерская психология, ломается только ПОСТОЯННЫМ желанием и самоотдачей.
А в 2004 должны быть не мы, болельщики, а сами ганнеры, впитывая и пропуская через себя те матчи и тех игроков, которые и получали меньше и играли лучше. Глядишь и оба манчестера с челсями удобоваримыми станут.

Всех этих противненьких эпитетов "отсутствие профессионализма", "лузерская психология" Арсенал в субботу не заслужил, я бы скорее отнес эти определения к субботнему Мансити. Класса "порвать" действительно не хватило, но это все знали еще до начала матча, а желание и самоотдача были, именно поэтому большинство болел и удовлетворено в целом игрой.

[cannon]

Всех этих противненьких эпитетов "отсутствие профессионализма", "лузерская психология" Арсенал в субботу не заслужил, я бы скорее отнес эти определения к субботнему Мансити. Класса "порвать" действительно не хватило, но это все знали еще до начала матча, а желание и самоотдача были, именно поэтому большинство болел и удовлетворено в целом игрой.

Тогда нужно определиться: Сити был грозным и запредельно мотевированным и мы остановили этого титана или непрфессиональная средненькая команда, слившая давеча своё дерби, приехала к нам за очком и мы таки дали его заработать?
А "противненькие" эпитеты или нет сути это не меняет.