Сообщений в теме: 147

[labad]

Справедливости ради, нужно отметить что он не упал и корчился от боли, как тот нигер из кпр.

[hyberry]

Бодрый матч. Кстати, троица впереди - Алексис-Алекс-Жиру - чуть ли не самый боевой вариант из имеющихся. Боевой в смысле борьбы и напряга защитников. Собственно, три гола и надавили. Зажег Алексис, но достойно сыграли все трое.

 

Оспина понравился еще раз. Показал, что с хладнокровием и реакцией все в порядке. Если немного подтянет игру на выходах и будет уверенно руководить защитой - будет здорово.

 

А Сток снова фаворит в списке самых противных клубов для болельщиков "Арсенала".

[GalandeЦ]

Комментатор достоен уровня судейства. Если уже и Санчез "с натяжкой можно назвать сформировавшимся топ игроком"

Комментаторы конечно комментировали не фонтан, но выдергивать из контекста тоже нужно уметь. Не было такого про Санчеза.

[Twin Peaks]

тот кто дрочит на невероятную игру оспины поди радуется, когда жена в состоянии хотя бы бутерброд сделать к праздничному столу

[Thumper]

Сток есть Сток. Я в какой-то момент решил, что сильно переживать из-за их грязной игры бессмысленно, эт все равно что Оспина начал бы ругать штангу, в которую он задницей влетел. Если судья не реагирует на явную грубость и провокации, ответить на такую игру можно только одним - порвать на тряпки без шансов. Что вчера наши и сделали, к моему большому удовольствию . Ну а уж забить Стоку гол головой с углового - это вообще "вместо тысячи слов" (с).

[Blawn]

Ах да, чуть не забыл. Шоукросс - уёбище лесное. Как и все его молочные браться во главе с Арнаутовичем.

 

А вот  Жиру молодец, сделал выводы из дисквы и сегодня в ответ на быкование вышеупомянутого взял себя в руки, замолчал и улыбался.

а ещё подтроллил немного

 

[Looriental]

тот кто дрочит на невероятную игру оспины поди радуется, когда жена в состоянии хотя бы бутерброд сделать к праздничному столу

Уже утро и злоупотребляешь?
Или просто такой от природы?
Где ты нашел про невероятную игру Оспины?

[SEN]

Почему нельзя радоваться Оспине в воротах? за него пока два факта

 

1 Ооооооо-спина - по-кайфу))

 

2 Чувак после отличного ЧМ, где он был человеком-пауком, и полученной травмы - получил свой шанс, и выдал два сухаря. Отличный дебют. Сухарей в этом сезоне у нас мало, виной тому дыра в опорной зоне, индивидуальные косяки защитников и Щесны. 

Да и как не тащиться, если Щесны привез победу Саутгемптону, и просто обязан был присесть на отдых. Конкуренция в воротах и Йенсу нашему Леманну не мешала)

[Brad]

Борруссия того времени была слабее нынешнее, да и роль Росицки объективно была не такой как у нынешнего Ройса.

на чеха в свое время дрочила вся Европа, он был игроком изумительным и топовым, если у кого память короткая. Его каждый год сватали в Реал или Барсу. и вот скажи мне, эксперт, почему Боруссия образца 2002 года, например слабее нынешней?

А сейчас конечно, назовите мне игрока, который в свои 34 года подходит под определение топовый? В таком возрасте соответствовать уже невозможно.

Сообщение отредактировал Brad: 12 January 2015 - 07:43

[SEN]

Тьфу)))) о чем вы ваще?))) Атакующий игрок провел в Боруссии 5 сезонов = 149 матчей = 20 голов

В Арсенале уже 9 лет = 160 матчей = 18 голов

 

Свой в доску - да, топовый? топовый полузащитник за 1-2 сезона наколотил бы столько же) Да и выглядит сейчас очень свежо + опыт серьезный, очень здорово что есть такой чувак в команде) Но ток не надо лишнего ему вешать.

 

 

 

Борруссия того времени была слабее нынешнее

    чемпион 2002 и нынешнее последнее место в таблице) сравнил так сравнил

[Brad]

чувак, не думаю, что ты следил за футболом в 2000-2003 годах. Тогда Росицки был наверное самым рейтинговым атакующим полузащитником андер 25  в европе, спрос на него был не меньше, чем на того же Ройса сейчас. помню, какой скандалище был в Германии, когда Боруссия увела его из под носа у Баварии. тогда он БЫЛ топом и не надо ляля.

Сообщение отредактировал Brad: 12 January 2015 - 08:07

[MartinM]

Ну и почему Росицки топ?

Что ты вообще вкладываешь в понимание топ-игрока?

 

P.S. - я считаю, что Росицки - хороший игрок, но не топ как, скажем, Алексис, Ван Перси в последние два сезона, Фабрегас, Анри, Виера.

 

Хороших игроков у всех есть , докуя в общем , а Томаш он один такой !

[Арсений]

Комментаторы конечно комментировали не фонтан, но выдергивать из контекста тоже нужно уметь. Не было такого про Санчеза.

 

Слушал коментаторов, они сказали, что только последнее время Арсенал стал покупать сформировавшимся игроков. Топ только Озил, ну и "Санчес с натяжкой топ".

 

Ну это был фэйлище конечно...

 

Кстати Санчес самый полезный игрок АПЛ (по системе гол + пас) на данный момент.  

[Desperados747]

Коментаторы даже не знали причину освистывания Шоукросса

[ilyaMS]

Комментаторы конечно комментировали не фонтан, но выдергивать из контекста тоже нужно уметь. Не было такого про Санчеза.

Вообще-то, было.

[GalandeЦ]

я не про фразу, а про контекст.

проехали в общем.

 

Санчез приходил к нам как хороший игрок, ооочень хороший игрок, но при далеко не лидер Барселоны, по большому счету игрок ротации. Тот же Озил приходил к нам как один из лучших и явно основной игрок основного состава Реала. В этом была суть посыла говорящих.

[Moloch]

я не про фразу, а про контекст.

проехали в общем.

 

Санчез приходил к нам как хороший игрок, ооочень хороший игрок, но при далеко не лидер Барселоны, по большому счету игрок ротации. Тот же Озил приходил к нам как один из лучших и явно основной игрок основного состава Реала. В этом была суть посыла говорящих.

в Барсе любой игрок при живом Месси - игрок ротации... Сеск уходил от нас туда не топом? Или щас играет в Челси не как топ игрок? Но почему то в Барсе ему не всегда находилось место в составе, так что аргумент - ниочём.

Сообщение отредактировал Moloch: 12 January 2015 - 08:57

[GalandeЦ]

в Барсе любой игрок при живом Месси - игрок ротации... Сеск уходил от нас туда не топом? Или щас играет в Челси не как топ игрок? Но почему то в Барсе ему не всегда находилось место в составе, так что аргумент - ниочём.

Разжевать и в рот положить?

Эта тема демагогична, комментаторы выразили мнение, и оно вполне себе имеет право на жизнь. Смысла в том, что Санчез на данный момент не топ игрок в их словах явно не было. Нужно было постараться услышать такой смысл.

 

При чем тут собственно Сеск? Если это в качестве примера, то это ооочень плохой пример. Сеск до Барки доказал, что он и кто он в АПЛ, Санчез же играл в средненьком клубе в средненьком чемпионате, после которого не был на ведущих ролях и в Барке. Есть разница?

Сообщение отредактировал GalandeЦ: 12 January 2015 - 09:16

[ilyaMS]

я не про фразу, а про контекст.

проехали в общем.

 

Санчез приходил к нам как хороший игрок, ооочень хороший игрок, но при далеко не лидер Барселоны, по большому счету игрок ротации. Тот же Озил приходил к нам как один из лучших и явно основной игрок основного состава Реала. В этом была суть посыла говорящих.

Там как раз контекст другой был. Вспомнили его карьеру начиная с Удинезе, и Журавель высказал эхспертное мнение, что Санчез везде проявлял себя как неплохой игрок, но не более. Что есть бред, имхо.