Тема закрыта
Спасибо за эмоциональный ответ) не читал всю тему, поэтому решил ответить только тебе.
Не считаю, что матч проиграли Шамах и Фабьянски, хотя последнего я ни в коем случае не оправдываю. Ошибка эта была максимум на 1 очко, но никак не на 3. Проиграли не потому, что пропустили, а потому, что не наиграли на гол. В других случаях можно было сетовать на команду, если бы игра была, как, скажем, с ЦСКА, не помню когда, когда обстучали все штанги и перекладины, не попадали в пустые ворота и прочее. Сегодня же было абсолютно другое - просто атаки не было. Точнее не было средней линии. Проиграли мы именно там. Не знаю почему, но Сонг меня, в отличие от тебя, не впечатлил вовсе, один пас на Сеска его не спасет, сегодня он был не на своем уровне. Так же, как и сам Сеск. Комментатор на Спорт1, без сомнений, некомпетентный, извините, *плохой мальчик*, но вопросы к Венгеру конечно есть. При таком Сеске и Сонге в центре поля, при Джеке, который был вынужден выполнять работу Сонга, а не помогать строить игру, оставлять капитана и Тео, который без, как раз-таки, средней линии, полный ноль, а вместо этого менять Насри и держать на лавке Аршавина (хоть и не в лучшей своей форме в последнее время) - моветон. Иначе говоря, я так и не понял смысла всех замен. Конечно, легко быть умным задним числом, но на мой вкус, надо было менять Тео ("лучшего" по мнению комментатора какеготам), Сеска и кого-нибудь еще, возможно Санья, а выпускать Аршавина, Колю и Росицки. Для чего нужен был Робин - непонятно.
Возвращаясь к Шамаху. С такой игрой никакой напад ничего бы не смог сделать, так как просто мячи у нему не прилетали. Не думаю, что Коля и ван Перси сегодня больше мячей повыигрывали.
