Сообщений в теме: 33

[adamsss]

Накануне нашего выезда на Олд Траффорд со стороны болельщкиов МЮ ( //www.manchester-united.ru/ ) поступило предложение обменяться вопросами, мы согласились, и вот он результат. Всем принявшим участие - спасибо за интересные ответы, отдельная благодарность - организатору The Red Flag (он же Dred).
_____________________________________________________

По традиции начинаем с ответов соперника на наши вопросы:

1. С переезда на Хайбери "Арсенал" позиционирует себя как клуб для творческой интеллигенции и среднего класса. А как позиционирует себя МЮ?

Supersonic Затрудняюсь ответить, пожалуй - клуб для всех возрастов и классов. На Олд Траффорде можно увидеть абсолютно разных людей, но, увы, цены на билеты дорогие и не все болельщики могут позволить себе поход на футбол. А проплешины на трибунах в конце матча раздражают. Слава Богу, Стрэтфорд Энд заполнен всегда.

Frantic_Den Как лучшая команда Англии последних лет.

NoiSeBomB МЮ позиционирует себя как клуб для всех кто любит футбол.

Redsfan Ну уж точно не для простых людей, они не потянут билеты даже абонимент. Скорее всего тоже мидл класс.

RonaldoC Никак.

NanoHedgehog МЮ позиционирует себя как лучший клуб в мире :-) А если серьезно, то сейчас все пытаются сделать из футбольных команд бренд, это я могу понять, но не принять. Думаю главное то, какую игру показывает клуб, вне зависимости от его локальных успехов. Важна его генеральная линия в вопросах тактики и трансферной политики. Мои идеи созвучны с идеями Ферги, я придерживаюсь похожих взгядов на футбол, вот что привлекло меня в МЮ.

fallen_a Мне как-то все равно, как позиционирует себя МЮ...

Mute На мой взгляд в наши дни все эти разговоры о позиционировании команд на определенную социальную прослойку в реальности не более чем отчасти дань прошлому и пиар ходы маркетологов клубов. За МЮ болеют те кому нравится красивый футбол и кто пропитан духом, психологией победителя, кто никогда не сдаётся и всегда готов дать бой. И не важно при этом кто ты, слесарь или музыкант. Это скорее состояние души и образ жизни чем социальный статус.

smadyar ХЗ. Думаю, как Клуб для любого желающего, для того, кто любит настоящий футбол и настоящую команду!!! МЮ - симпли зе бест!

Elfan Трудно судить об этом мы не являемся английскими болельщиками этого клуба, в англии свои пристрастия. у зарубежных болельщиков другие.судя по ценикам на билеты на Трафорд посетители матчей относятся к сренему классу, потому как для англичанина потратить парочку сотен на матч не чувствительно,потому как ходят там на футбол целыми семьями, так что ответ на этот вопрос затруднителен.я думаю однозначно на этот ворос ответить нельзя.

zerocool МЮ позиционирует себя как клуб для людей любящих футбол ,живущих футболом ,и здесь нет разделения на классы, здесь есть одно большое общество , имеющее одинаковые взгляды и интересы.

Pepel Возможно город Железнодорожный слишком далек от Манчестера , и я как болельщик клуба не в состояние спроецировать то ,как МЮ себя позиционирует. Да и все равно по большому счету, я ведь не по веянию моды и количеству пестрящих футболок Бекхэма на московских рынках увлекся МЮ .Знаю только одно , МЮ-это бренд , бренд за который готовы платить все , начиная от бедных и заканчивая богатыми. А уж умеют ли они читать и писать это дело каждого , я букварю обучен.

Dred Времена когда за МЮ глорил в основном "скам" давно прошли, я вот из очень интеллигентной семьи например
А так за клуб болеют и богема и мидлкласс и простолюдины.

2. Не секрет, что многие из соперников не любят Роналду за его пляски вокруг мяча, якобы частые симуляции и результативную игру. Кто из игроков Арсенала является наибольшим раздражителем для манкуньянцев (как нынешних, так и прошлых)? Причины (цвет кожи, поведение на поле, особая результативность против МЮ)?

Supersonic Из нынешних - Галлас, Эбуэ и Фабрегас. Раздражают своим поведением на поле, в частности, в матчах против МЮ. Почему капитаном у вас является Галлас - вообще непонятно. Нытик он, уж простите. А последним двум ещё простительны чрезмерные эмоции по молодости. Из бывших игроков - однозначно Мартин Киоун.

Frantic_Den Для меня таковым являлись Виейра и Коул.

NoiSeBomB Для меня это Адебайор и это не потому что он так много забивает, просто он мне неприятен.

Redsfan Эбуэ очень раздражает тем что играет очень грубо и не раз наровил нанести серьёзную травму соперникам, а кого-то и поломал, ну например Терри. Ну ещё Галлас за непонятные заявления, нытьё и всякие подлянки на поле.

RonaldoC Для меня на данный момент это Сеск,очень раздражает его физиономия и пожизненная ухмылочка на лице...А если говорить о прошлых годах то конечно Виера,тут думаю нет смысла обьяснять почему..

NanoHedgehog Ммм, ну конечно Вейра. Кто то ждал других ответов? А из нынешних игроков пожалуй только Сеск. Он может занести это себе в актив)) Ну и еще Галлас.
Кстати в последнее время (в феврале - марте) заметил у игроков Арса нездоровую тенденцию, они стали много болтать и раздавать пустые обещания.

fallen_a Дэвид Симен, после ЧМ1998, после матча с Аргентиной... не знаю почему...

Mute Из игроков Арсенала прошлого это, например, Патрик Виера. Но и тут немного неправильно сформулирован вопрос. Виера был не раздражителем, он был противником, жестким, принциальным по отношению к нам и не скрывал этого ни на поле, ни за его пределами. Из современного Арсенала... затрудняюсь сказать. Такого игрока я у вас не вижу. Галлас на эту роль , на мой взгляд, не тянет.

Smadyar Мне лично Галлас, за поведение на поле, слишком неуважительно он относится к сопернику.

Elfan Мне не очень инпонирует игра Фабрегаса, порой он играет грязно, в остальном парни из Арсенала играют дровольно корректно. Так что только Фабрегас, что касаеться результативности против М.Ю. это для меня не повод что бы не любить его, это игрок другой команды,который просто хорошо делает свою работу.и надо его за это уважать.за то что он делает для СВОЕГО клуба,мне очень нравиться ваш Глеб,потрясный живой игрок, ранее нам много забивал Анри ,Пирес доставлял не мало хлопот,но нелюбить этих потрясающих исполнителей просто глупо,мы болельщики, а не тупоголовые фаны.

zerocool Для меня это те люди, что накинулись на Нистелроя, это – хамство.

Pepel Из нынешнего состава сэр Уильям, петушок-золотой гребешок. Видать за количеством волос на блестящем черепе Галласа в бытность игроком Челси выросли, как амбиции так и гипертрофированное чувство собственной значимости, как в АПЛ в целом так и в Арсенале в частности. Свидетельства чему служат интервью больно философского содержания ,и очень занимательно поведение на поле . Из бывших ганнеров ,долговязый грубиян - некий Патрик Виейра, которого хорошенько в своё время уел Кино.

Dred Из прошлых это Райт и Мартин Кион, из теперешних однозначно трудно сказать, возможно Эбуа и частично Билли.

3. Часто приходится слышать от самих же болельщиков МЮ про то, что они не довольны Роналду, и это после двух лет потрясающей игры. В чём причина? Его знаменитая "неанглийскость"?

Supersonic В последние годы в МЮ не было настолько талантливого игрока, Рон часто тянет одеяло на себя, а болельщики привыкли к более командой игре в клубе. Я и сам ненавидел Роналду после ЧМ 06, но два блестящих сезона заставили меня взять свои слова назад.

Frantic_Den Мне не доводилось слышать от АДЕКВАТНО-УРАВНОВЕШЕННЫХ болельщиков МЮ грязи в сторону Роналду. Я его уважаю и люблю за все, что он для нас делает. А в чем причина нелюбви остальных? Думаю банальная зависть.

NoiSeBomB Причина в том Роналду чаще всего играет на себя чем на команду.

Redsfan Скорее его не менее знаменитая португалистость, что меня лично никогда особо не раздражало, плюс раньше у него был пунктик игры с грандами, с которыми он играл как правило довольно невзрачно.

RonaldoC По моему ваша информация немного устарела.

NanoHedgehog Этот сезон заставил меня во многом пересмотреть свою позицию отностительно Роналду. Не думаю, что сейчас хоть кто то из саппорта МЮ имеет какие то претензии к нему. Такое поведение могу обьяснить только тем, что люди понимают; в один прекрасный день он покинет клуб. Поэтому отдельные личности пытаются заранее подготовить свою слабую психику.

fallen_a Мое мнение: так говорят те, кто или не разбираются в футболе или от зависти... и эта еще одна манера выделиться из толпы..

Mute Да, находятся и среди фанов МЮ те, кто не считает Роналдо своим. Однако, на мой взгляд эти люди не хотят признавать того что время не стоит на месте. Оно меняется и меняет всё вокруг себя. И это относится к футболу не в меньшей степени. Роналдо принес в игру МЮ такой креатив, такой драйв и почерк, что не замечать и не оценивать этого нельзя.

smadyar Мне не нравятся его нырки и слишком показная симуляция!!! Сбили, нужно вставать и играть дальше, а не смотреть на судью! А так он крассавчик!!!! Гений футбола.

Elfan Пляски с мячом, которые зачастую просто срывают на прочь хорошие контратаки. Это самое больное,зачастую Рон просто тянет одеяло на себя, и для меня лично немного смущает то что это португалец, первый португалец в истории МЮ. А я не очень люблю португалский футбол и поэтому до сих пор осторожно к нему отношусь.Хотя это феноменальный игрок, но порой в играх где идёт игра на морально волевых, Рон выпадает из борьбы, хотя надо признать он многое уже сделал для того, чтобы исправиться в этом компаненте - меньше нырков, меньше возмущений по поводу решений реферри, словом лёд потихоньку тронулся, глядиш не уйдёт в галактикос будет настоящий британец.

zerocool Считаю, что эти люди просто не хотят быть похожим на остальных, когда все любят Роналдо, они говорят, что он ужасный футболист и телка. Такие люди имхо просто хотят обратить на себя внимание.

Pepel Стесняюсь спросить , откуда подобные сведения? Сорока на хвосте принесла? Из моего круга общения среди манков(коих немало) только один человек яро выражает неудовлетворение игрой Роналду. Дело здесь не в неанглийкости (попробуйте выговорить то, что сами и придумали ). Дело в представлениях человека на футбол с позиции рациональности и эффективности .Что же до неанглийкости, то в современном футболе данное понятие лично я воспринимаю как атавизм . Почему? Ответ прост: Арсенал !

Dred Скажу так, если бы Рон был англичанином - я бы его боготворил, а так я отношусь к нему как к лучшему игроку мира не только на данный момент, но и возможно этого столетия, носящего форму манков и легендарный седьмой номер.

4. Про кого из игроков скажете: он ещё много мог принести пользы в Манчестере, жалко, что продали?

Supersonic Да особо и некого выделить. Скучаю по Ван Нистелрою, но его продажа принесла пользу и игроку, и клубу.

Frantic_Den Рууд, однозначно, его очень не хватает до сих пор иногда...

NoiSeBomB Нистелрой.

Redsfan Бэкхем, РВН и как ни странно Верон.

RonaldoC Бэкс,нам долгое время не хватало первоклассного исполнителя штрафных после его ухода...А после ухода Кино у нас так и не появилось харизматичного лидера.

NanoHedgehog Безусловно РвН. Для ясности могу сравнить его уход с уходом Анри. Да после этого команда прибавила, но терять игрока такого масштаба всегда трудно. Ну а кроме него пожалуй никто. Кин не в счет, он сам решил уйти.

fallen_a Стам, Бекхем...

Mute Из последних - Джузеппе Росси и Алан Смит.

smadyar Руд Ван Нистелрой! Супер бомбардир! Очень жалею о его уходе! Ну и Бэкхэм само собой!!

Elfan Тут однозначно отвечу продавать напа который забивает по 30-35 мячей за сезон убийству подобно, вы поняли про кого это- Рууд, нашим напам до него рости и рости, нап ДОЛЖЕН ЗАБИВАТЬ!!! и Руд с этим справлялся блестяще,посмотритет статистику, она вещ упрямая.

zerocool Не буду говорить здесь про Бекса и Рууда, скажу про Смити, мне честно жаль что его продали, сейчас у нас линия атаки не так уж и насыщена, а он бы пригодился. Да и вообще у меня к нему симпатия со времен, когда он играл за Лидс.

Pepel В данном контексте моя позиция непоколебима - никого ! Любой уход футболиста имеет под собой причину, которая не позволяет ему более находиться в команде, хотя лично мне чисто на психологическом уровне очень тяжело дались уходы из МЮ Бекхэма, Кина и Смита.

Dred Яп Стам - ушел фактически на пике формы. Дэф уровня Стива Брюса, Паллистера и теперешнего Рио.
А также Смита, Кино и Рууда.

5. Есть ли жизнь после СЭРа? Кто?

Supersonic Есть. Кто - не знаю. Нужен сильный характером человек, способный выйти из тени САФа. Но клубу предстоит непростой период, надеюсь, не будет как после ухода Сэра Мэтта Басби.

Frantic_Den Наверно есть, но нам об этом только предстоит узнать. Хотелось бы Кино, посмотрим что из него получится.

NoiSeBomB Жизнь будет всегда, вопрос в том какая. И ответ на этот вопрос меня очень пугает. Думаю это будет спад в игре на 1-2 сезона если мы найдём отличную замену.

Redsfan Тяжёлый вопрос, очень хотелось бы чтобы это был не чужой клубу человек а кто-то из своих.

RonaldoC Безусловно есть,но уже совсем другая...а в остальном это слишко глубокий вопрос чтобы написать в трёх словах...Думаю после ухода САФа тренером станет Кейруш,но не надолго..

NanoHedgehog Трудный вопрос. Я бы дал шанс Дешаму. А вообще кто угодно, лишь бы не Кейруш. Думаю сам САФ поможет руководству определиться с выбором.

fallen_a Конечно есть... сложно сказать пока кто... время покажет...

Mute Да есть и будет всегда. МЮ всегда возрождается и возвращается победителем - это наша историческая карма. Но лично я против того чтобы был Кейруш.

smadyar Жизнь есть всегда! Главное верить в лучшее. Я думаю, Кин будет после САФа! Если не сразу, но уж точно следующая великолепная эра МЮ будет связана с ним!

Elfan Трудно сказать ...САФ это часть М.Ю, его история, я не представляю и не могу представить на посту М.Ю другого человека, мог Кин,мог Великий Эрик, но .....

zerocool Конечно есть. Я бы не хотел, чтобы его наследником стал Кейруш. По мне так лучше , чтобы им стал Райан Гиггз, мне кажеться из него вышел бы отличный тренер.

Pepel Есть ли жизнь на Марсе ,нет ли жизни на Марсе ? Какая разница, я болею за идею, порой забывая о действительности ,слепо веруя в светлое будущее. Если же говорить о возможном приемнике ,то существует небольшая вероятность ,что это будет Кейруш. Но , большинство болельщиков и аналитиков сходятся в одном - отсутствие харизмы и направленность Карлуша на трансферный рынок Португалии помешают занять ему этот пост. Конечно , большинству фанов хотелось бы видеть на посту менеджера своего человека - манка до мозга костей. Возможные кандидаты :Рой Кин ,Марк Хьюз ,Брайан Робсон , Стив Брюс. Это выглядело бы очень логично и идеалистично , МЮ руководит собственная же легенда. Но , несмотря на своё величие в бытность игроков , как тренеры они ещё не доросли до уровня МЮ , а рисковать в данной ситуации вряд ли кто то отважиться. Несмотря на их безупречное манковское прошлое .На подобный шаг Ферги не решиться . Кого ещё следует упомянуть : О*Нил - поставил АВ неплохую игру с сбалансированным составом и ярко выраженными лидерами, но и его не хватит на такую большую и звездную команду как МЮ . О*Лири , Элардайса и прочих тренеров средних команд не хочется вспоминать т.к. их успехи были временные и далеко не локальные. Если же говорить о коучах топ уровня : Моуриньо , Липпи , Хитсфельд и т.д. то как бы я не ненавидел напыщенного португальца, в качестве тренера и лидера команды он хорош . Стоит это признать . Вероятность прихода в МЮ Маура после САФа очень мала , но все возможно... В общем , подводя итог своей мысли скажу так : после САФа клубу необходим человек не уступающий по харизме самому Сэру Алекса. Кто это будет : Липпи , Моуриньо , Капелло , не суть важно. Важно сохранение авторитарного режима тренера , пока подрастает поколение в лице Кино или Хьюза. Либо же необходим человек полностью поклоняющийся Ферги и точно повторяющий его идеи и команды . Только я этого не хочу. Я хочу плавной смены руководящего состава , приход новых не менее амбициозных лиц в клуб. Более чем уверен, САФ хочет того же, и не допустит чтобы подобный краеугольный вопрос шел на самотек.

Dred Как нибудь осилим, МЮ уже давно не является командой - это целая империя.
Вместо сэра Алекса душа просит Кина, Инса, Хьюза, а разум требует кого-нибудь типо Отмара Хитцфельда, тактика, стратега и жесткого человека в одном флаконе.

6. "Арсенал" часто критикуют всякие Платини за отсутствие в основе английских игроков. Тем не менее, все более важную роль играет Тео Уолкотт. В составе МЮ молодых англичан не наблюдается (Иглз куда-то пропал), а САФ тем временем покупает юных португало-бразильцев. Не страшит перспектива стать совсем "неанглийским" клубом? Хозяева-то уже иностранцы?

Supersonic Ну во-первых, Руни остается молодым игроком. А во-вторых, сейчас на лицо кризис среди молодых британских кадров. Есть ещё талантливые защитники и опорники, но с форвардами полный аут. МЮ всегда старается покупать в первую очередь английских игроков и готов платить за них большие деньги, а латиносов приходится брать потому что достойных англичан на их позиции найти не получается. Я надеюсь, это явление временное. МЮ останется английским клубом даже после ухода САФа.

Frantic_Den Руни, Каррик, Харгривз старые? А с каких это пор Уолкотт ключевая фигура у вас? только благодаря трем выходам на замену в ЛЧ? Про английскость слышать вопросы от гунеров смешно.

NoiSeBomB Не страшит. Кто виноват что английская молодеж сейчас не уровень МЮ.

Redsfan Ну пока костяк команды это британцы а там потихоньку начнём вводить и молодёжь в том числе и англичан, особенно если примут изменения в регламенте о легионерах.

RonaldoC Пока в команде играют Рио,Харго,Руни,Уэс,Каррик меня подобная перспектива не страшит.

NanoHedgehog Всякие Платини имеют вполне обоснованную позицию. Мы все любим чемпионат Англии , для меня не последнюю роль играют британские традиции. А какие британские традиции без британцев? Перспектива стать неанглийским клубом не страшит. Глейзеры очень дальновидно отдали непосредственное управление клубом прежней дирекции, так что к ним вопросов нет. Ну а закрыть все позиции английскими талантами не реально. Поэтому покупка игроков из-за границы это необходимость. Конечно, меня беспокоит отсутствие игроков из академии, но ради справедливости стоит заметить, что большинство игроков в клубы приходят не из оттуда, а из других клубов. И в этом отношении меня наша трансферная политика устраивает. Кроме того, я считаю не обязательно брать только молодых, можно и нужно брать и вполне состоявшихся английских игроков. Так что по вопросам национальности у МЮ проблем нет. Кстати, к вопросу о португало-бразильцах - у нас их всего три, ну еще аргентинец Тевез. Никакого перекоса не наблюдается.

fallen_a Просто Уолькота раньше Арсенал выкупил...(: МЮ станет неанглийским клубом только тогда, когда предаст все свои традиции, кот. накопились за все время его существования...

Mute В этом плане мы спокойны. Вы еще услышите и увидите во всей красе Фрейзера Кемпбела, Дани Симпсона, Криса Иглса, Бена Фостера и многих других. Просто САФ как никто другой в АПЛ чувствует когда для молодого футболиста приходит его время.

smadyar Не страшна потому что я сам неангличанин. Главное, чтобы любили и были верны МЮ! В остальном не особо важно, главное результат, как цельная команда! А у местных малышей обязательно появится шанс! Тот же Руни... Не думаю, что САФ наплевал на англичан!!! Хотя возможно..... он же шотландец... ))

Elfan Очень страшит. Я не хочу что бы любимый мой М.Ю. превратился в сборище игроков всех цветов радуги и наречий, я болельщик почти уже с 12 летним стажем, и мне есть с чем сравнивать у легендарной команды 90 стых был такой дух.что даже когда мы проигрывали можно было аплдодировать.потому как мы сражались до самого конца везде и всегда,все 90 все 120 минут от свистка до свистка,не важно даже если мы летели 0-3,0-4,игра не идёт, но игроки играли ,играли до конца .ради своих болельщиков,которые пришли на Трафорд и выдирали победы на последних минутах, благодаря нашему духу,духу Манчестера....вот тогда была команда ,команда мечта, команда которая долго шла к треблу,проигрывала, выигрывала опять проигрывала,но упорно шла и дошла, а нынешним ребятам до этого ещё далеко,можно выиграть трофей, но его можно выигратьпо разному, можно как Милан прошлую лигу,а можно как М.Ю в 1999г ...не нужен трофей, нужна красивая игра,когда болельщики- аплодируют твоей проигранной игре и это лучшая награда.. С приходом иностранцев всё меняеться и это не есть гуд...

zerocool У нас не так уж и много неангличан в составе. Так что конечно не страшит.

Pepel “Всякие Платини” - что за неуважение к великому игроку ? Ну да ладно быть может ,у вас так принято . Отвечаю на вопрос, нет ,не пугает. Ваш пример неудачный - это демагогия . Обращение МЮ на латиноамериканский рынок явление временное ,возможно необходимое для больших побед . В целом же ,академия МЮ поставляет в основную команду очень даже неплохие кадры которые вероятнее всего заиграют через несколько лет(Симпсон, Уэлбек ,Эванс), плюс приобретения в лице Руни, Каррика и Харгривза позволит сохранит нам свою британственность на годы вперед. Чего, кстати , не скажешь об Арсенале. Иглз уже никогда не станет основным игроком ,увы. Конкуренция в полузащите слишком высока.Хозяева тут при чем ? У вас, кажется, некий российский миллионер процент за процентом выкупает. Ждете Смертина в команде ? )

Dred Иглс действительно плотно сел в резерв, но на подходе целая плеяда уже перечисленная моими коллегами британских ребят которые сейчас в арендах. Ближайшая перспектива - у Дэнни Симпсона и Уэлбека.
Если же у них не сростется - в руках у клуба громадные сверхприбыли, и вместо того чтобы платить громадные налоги на эту сверхприбыль, возможно управление клуба пойдет по пути мадридского Реала - начнет покупать игроков направо и налево - чего лично мне бы очень не хотелось.

7. Кэррик - 19 миллионов фунтов. Харгривз - 17. Ни тот, ни другой так и не стали безоговорочными игроками основы. Как думаете, это связано с недоверием тренера, травмами, или все еще гораздо более полезными Скоулзом и Гиггзом?

Supersonic Ну первый игроком основы стал. А второй ещё принесет много пользы - просто он ещё не адаптировался к АПЛ - в ЛЧ он выглядит на голову сильнее. Причины в том, что они не играют вместе - и в том, что САФ проводит большую ротацию в центре поля в этом сезоне, и в том, что Скоулз по прежнему в деле.

Frantic_Den Я вот думаю с чем связан этот вопрос, наверное с тем, что кто то не смотрит матчи МЮ.

NoiSeBomB Как в нынешнем МЮ можна закрепится в основе, а особенно в центре!

Redsfan Ну во-первых не пойму причём тут Райан он играет на фланге а это центральные хавы. А вообще да, Скоулз вышел на потрясающий уровень после травмы, плюс САФ стремится подстраиваться под соперника и проводить грамотную ротацию, ну а в начале сезона он просто искал опримальное сочетание, да ещё и травмы были.

RonaldoC Каррик и Харго игроки основы и уже принесли очень много пользы клубы и деньги потраченные на их трансфер вполне отработали...Гиггз и Скоулзи до сих пор безусловно очень полезны,просто конкуренция в средней линии у нас большая и поэтому нет чётко обозначенных игроков основы и запаса.

NanoHedgehog Хы, ну конечно никто не может закрепиться в основе, когда на 2 позиции претендуют аж 5 игроков. Тем более они все очень разноплановые, естественно один предпочтительнее в одной ситуации, второй в другой Кроме того Паша не сдает позиции, хотя со временем он уступит место Андерсону. Но для Харгри и Кэррика всегда будет одно место на двоих. Так что здоровая ротация центре (не путать с рафатацией) нам не повредит.

fallen_a Думаю это из-за обильности полузащитников... выбор слишком велик...

Mute Ни то ни другое. Во первых не думаю что можно назвать Каррика и Харгривза не игроками основы. Это два блестящих профессионала внесших свой вклад в наши победы в прошлом и этом сезонах. Просто вся суть в том, что для сражения на 2-х или 3-х фронтах ( турнирах) состав основы уже не измеряется 11-ю игроками.

smadyar Как не стали? Я лично уже не могу представить МЮ без Каррика или Оуэна! Они оба мне очень симпатичны. А нечастое попадание в состав это конечно результат отсутствия усталости у наших аксакалов! ))

Elfan Карик и Харгривз это игроки основы, линия полузащиты у нас самая многочисленная и САФ варирует её в зависимости от соперника,счёта и тактики, и формы игроков.

zerocool Безусловно Скоулз и Гиггз - символы нашей команды. Но и Каррик с Харго играют отлично. Просто САФ еще не решил - кто из них больше заслуживает место в основе (имхо)

Pepel Они англичане , поэтому от ценника абстрагируемся . Далее, если вы внимательно следили за игрой как одного так и другого ,то наверняка заметили что Оуэн и Майкл архи полезные и умные игроки. У каждого из них есть как плюсы так и минусы ,но их исполнительское мастерство необычайно высоко. Почему они не стали твердыми игроками основы ? Во-первых, принципы разумной ротации ещё никто не отменял . Во-вторых, Харго играет за МЮ первый сезон , на вашей памяти много игроков Арсенала за последние лет пять которые заиграли с первого сезона великолепно ( прим. на моей памяти только Санья) . Ну и в-третьих, сила Скоулза и Гиггза уже потихоньку сходит на нет . Их роль в команде сейчас скорее психологическая ,нежели чем организационная . По сему влияние Харго и Кэррика на игру МЮ с каждым матчем все больше растет.

Dred Немного поправлю, Кэррик 17 миллионов фунтов, Харгравз 18 миллионов фунтов (+ 2 на перформанс).
На данный момент в нашем клубе сложилась довольно таки абсурдная ситуация что безоговорочными игроками основы являются от силы 3-4 человека, это кипер Эдвин, пара центрдэфов Рио-Вида и Рональдо. Все остальные более менее подвержены ротации, даже Каррик и Вазза и тем более полутравмированный Харгривз.
Ясно одно что это абсолютно несвязанно с каким-либо недоверием тренера.

8. Говорят, на решение Роналдинью перейти в Барселону повлиял в первую очередь сам город. Как известно, Манчестер - очень скучный. За счет чего МЮ удается удержать игроков, если им даже поразвлечься негде? В Лондон-то не наездишься.

Supersonic За счёт футбольной философии САФа, близкой многим игрокам. За счёт Олд Траффорда и манкунианского духа. Ну а кому-то индустриальный Манчестер ближе гламурного Лондона. Например, Руни.

Frantic_Den Ну почему? Бекхэм же умудрялся... Держат за счет денег, микроклимата в команде, САФа.

NoiSeBomB За счет атмосферы внутри команды.

Redsfan Ну например за счёт такого пустячка как тот то что мы лучший клуб в мире.

RonaldoC Игроки должны играть в футбол,а не по дискотекам и клубам шастать..

NanoHedgehog Перспектива играть за лучший клуб мира достойная приманка :-) Ну и кроме того, Манчестер не такая уж и деревня. Не всем же игрокам необходимы регулярные тусовки. А некоторым это идет во вред (Дима Булыкин аууу)

fallen_a Думаю из-за то, чтобы твоя фамилия была на майке МЮ, это большая честь...

Mute По моему слишком необъективная оценка Манчестера как города . И потом, в течение сезона игроки должны не развлекаться а держать форму и жестко соответсвовать графику тренировок. Тут даже для человека калибра Бекхема не было сделано исключения.

smadyar Развлечение всегда найдется, были бы деньги!!! ))

Elfan Рон поразвлекался,потом Симпсон,потом Нани, САФ положил этому конец, развлекаться будут в отпуске, это скорее плюс чем минус.

zerocool Во-первых - это 76 000 болельщиков, собирающиеся на ОТ, дабы посмотреть на своих любимцев.

Pepel САФ привязывает игроков к стадиону на металлическую цепь периодически отпуская погулять за примерное поведение . Ходят слухи, что некоторые из них(то есть игроки) были замечены именно в Лондоне , на матчах Арсенала ,в очень веселом расположении духа.

Dred Кто нибудь из вас был в Манчестере?
Там есть прекрасный ресторан под названием Сан Карло, манки обычно там трофеи "обмывают" )
А с Рональдиньо и так все ясно - в Манчестре действительно апельсины на деревьях не ростут, правда насколько я знаю и в Лондоне тоже.

9. Способен ли нынешний состав МЮ учинить такую же драку с "Арсеналом", какие бывали в прошлом?

Supersonic Маловероятно.

Frantic_Den Легко, горячих парней хватает что у вас, что у нас.

NoiSeBomB В это сезоне наверное нет но года через 2 думаю без этого не обойдется.

Redsfan Вряд ли, без Кино с нашей стороны и Патрика с вашей, нет такого личного конфликта что был.

RonaldoC Нет,сейчас у нас нет Кино

NanoHedgehog Вопрос в другом, а способен ли нынешней Арсенал поддержать драку начатую МЮ :-) Ну а если серьезно, то кроме Руни, Рио и Анди пожалуй и не кому.

fallen_a Возможно все.

Mute Да способен . Просто повторюсь, без игроков типа Кина и Виера драка будет выглядеть очень интеллигентно.

smadyar А почему бы и нет!!!! Андерсон и Скоулз могут. Ваши точно не полезут, ведь все такие худые и утонченные... кроме Галласа )

Elfan Думаю нет...у вас то уже и драться некому, негры это несильно умеют.. а забияк ирланцев и англиков у вас нет...так откуда драка? )))

zerocool Вижу вы люди жестокие, любите драки (шучу). Я не любитель драк, но могу сказать одно, иногда ,даже у самых спокойных людей сдают нервы. Так что, конечно могли бы.

Pepel Почему нет ?) Памятуя о поступке Маскерано выступающего за красных дьяволов (по его собственному признанию),который решился таки преподать урок Беннету по знанию краткого курса английского языка для слабо видящих и слышащих , все возможно. Я, даже бы поставил на тотализаторе деньги на исход не футбольного противостояния ,скажем, Андерсона и Фабрегаса , Галласа и Руни. Любопытное было бы зрелище ,трешу давай ! Почему нет ? )

Dred Да, Руни и Фламини способны на драку.

10. Ситуация: Глейзеры банкроты, МЮ в зоне вылета, ключевых игроков распродают, китайские клубы доминируют в мировом футболе. Ваши действия?

Supersonic Стараюсь отправить сколько смогу денег в фонд спасения МЮ, который болельщики к тому моменту наверняка организуют.

Frantic_Den Выкуплю МЮ и верну китайцев на место!

NoiSeBomB Забью на китайские клубы и буду дальше болеть за МЮ.

Redsfan Первая мысль была повеситься, а потом подумал пару сек и решил что лучше стоит затянуть We'll never die.

RonaldoC Я не люблю фантазировать,предпочитаю жить ральностью,а пока никаких предпосылок к подобной ситуации нет.

NanoHedgehog Срочно бегу, беру билет на ближайший поезд на Марс, там женюсь на дочери местного Императора, за его счет снаряжаю поисковую геолого-разведывательную экспедицию. Спустя некоторое время мы находим подземное озеро марочного виски. Я налаживаю экспорт на землю и становлюсь богаче, чем 105ый клон Билла Гейтса и выкупаю МЮ. Трам-пам-пам-пам. МЮ возрождается из пепла и ведомый супер-пупер киборгом с Бетельгейзе рвет всех к Чертовой бабушке

fallen_a МЮ по прежнему моя команда..

Mute Всё равно лично я с МЮ до конца.

smadyar Даже если и предположить такое, я никогда не перестану болеть за МЮ, он в моем сердце!!!! Сам отправлю им все свои сбережения! Буду следить за этой командой даже если она докатиться до любительской лиги!

Elfan Думаю я выкуплю клуб у этих самых глейзеров.и акции отдам самым преданным собратьям по нашему форуму и будем рулить ....Дреду дам даже 20 процентов, Дред ты согласен на 20? потом мы купим всех ваших арсенальцев, парочку оленей, и возниктет новый М.Ю. И так будет вечно, пока у М.Ю будут преданные болельщики, М.Ю.- не Лидс, и не Челси времён Раньери, если уже оленей купили, то такой клуб как М.Ю будет востребован всегда и везде...это неизбежно. ))

zerocool Каковы мои действия? буду болеть за Юнайтед, даже если мы будем гнить в 6-ом дивизионе! Неважно кто будет в составе, главное чтобы клуб все еще имел гордое название - Manchester United Football.

Pepel Пойду болеть за Арсенал , что ещё остается ))

Dred Не знаю как насчет китайцев, но подобные фантастики мы как то уже обсуждали

Сообщение отредактировал adamsss: 12 April 2008 - 08:19

[adamsss]

Наши ответы на вопросы болельщиков МЮ:

1. Кого бы Вы включили в символический стартовый состав Арсенала всех тех лет, что Вы следите и болеете за клуб?

EdPM: Симен-Диксон-Адамс-Туре-Клиши-Парлор-Сеск-Пирес-Глеб-Бергкамп-Райт

SVD: Леман-Клиши-Кэмпбэлл-Адамс-Санья-Пирес-Виейра-Фабрегас-Юнгберг-Анри-Бергкамп

kust: заболела Арсеналом с осени 2001 года
вратарь: сложный вопрос ... явного лидера в моих предпочтениях нет ... пусть будет Симэн
защитники: Диксон Кэмпбелл Киоун Туре
полузащитники: Юнберг Падди Виера Парлор Бобби Пирез
нападающие: Анри Беркамп

dimscoffer: Целиком и полностью устраивает нынешний состав

Des: Я по позициям разбивать не буду, думается все и так поймут. Леманн, Кэмбел, Туре, Лорен, Клиши, Анри, Пирес, Юнберг, Вейра, Сеск

Artful Dodger: Seaman. Sagna. Adams. Toure. Pires. Lauren. Flamini. Vieira. Merson. Henry. Bergkamp. (хотя при желании можно ещё пару вариантов накинуть).

Maverick: Леманн, Лаурен, Туре, Кеон, Клиши, Юнберг, Виера, Сеск, Пирес, Анри, Бергкамп.

Karenich: Симэн, Клиши, Адамс, Кемпбэлл, Санья
Пирес, Фабрегас, Виейра, Овермарс
Анри, Бергкамп
Замены: Леманн, Туре, Киоун, Юнгберг, Фламини, Ван Перси, Райт

V.Stepan: Ох, составление всевозможных рейтингов/сборных - не мой конёк . Не люблю это дело, поэтому с вашего позволения, пропущу данный вопрос.

Jane Doe: Честно говоря, не очень люблю такие вопросы. Футбол – игра командная, а игра Арсенала – вдвойне, так что важнее не звездность игрока, а «химия» между ним и его партнерами. Кто может сказать, сыгрался бы Адамс с Санья или нет? Если же вопрос в том, кто был индивидуально лучшим игроком на каждую позицию, то с некоторыми колебаниями предложу такой состав: Леманн – Диксон, Адамс, Туре, Клиши – Юнгберг, Фабрегас, Парлор, Пирес – Анри, Бергкамп. Предлагала только тех, кого сама видела, конечно. Между Клиши и Коулом выбирала не только по футбольным качествам)

Dethender: Стартовый состав: Симен, Санья, Адамс, Кэмбелл, Коул, Пирес, Фабрегас, Виера, Льюнберг, Анри, Бергкамп

Henry_14: Леманн-Лорен-Кемпбелл-Туре-Клиши-Фредди-Виера-Жилберто-Пирес-Анри-Деннис

v!zuL: Леманн
Санья-Туре-Галлас-Клиши
Юнберг-Фабрегас-Виейра-Пирес
Анри-Бергкамп

Asmodan: К нынешнему составу я бы хотел добавить игроков, которые по силе духа и технике похожи на Найджела Уинтербёрна, Мартина Киоуна, Тони Адамса, Марка Овермарса и Рэй Парлора.

Schnur: ну лучше Леманна образца 05/06 я наверное и не видел в нашей рамке. справа Лорен, слева Коул клиши, центр Адамс-Кэмпбел. дальше целиком и полностью состав 03/04, на мой взгляд сильнейший, что бы там не говорил сейчас Венгер: Юнгберг, Пирес, Жилберто, Пат Виейра, Берги и Анри, котрый хоть и *плохой мальчик*, но реально лучший.

2. В чем, по вашему мнению, кроется основная причина, по которой Арсенал не может стать чемпионом АПЛ с сезона 2003/2004?

EdPM: Серьезная перестройка команды. Смена поколений. По сути, из игроков основы команды, сделавшей тогда "небитый" сезон, в составе остались только вратари (Леманн и Алмунья) и Туре. Ну ван Перси и Сеск - с натяжкой. Остальные либо еще вообще не пришли в команду, либо были в лучшем случае резервистами.

SVD: Несколько затянувшаяся перестройка команды и привычка Венгера к излишней (на сегодняшний день) экономии. И гребаное невезение.

kust: Арсен Венгер
После взрыва полузащиты Арсенала с успешным вводом Фабрегаса Арсен стал падучий сверхмеры на молодых мальчиков ... у тренера стало больше желания выращивать из дерьма звездочек, чем выигрывать Трофеи здесь и сейчас.
Небитый сезон, наверно, поуши удовлетворил Венгера, и он на года два потерял правильную ориентацию - жажду выигрывать английские трофеи снова и снова.
Уход Падди стал наиболее оглушительным, сбивающим раздевалку с ног событием ... по моему мнению, нового Виера Арсенал до сих пор не нашел!
В последнее время мечтаю, чтоб Арсен не жался, а купил парочку хотя бы мощных, с именем англичан ... того же, например, Мику Ричардса - он тем более гунер!

dimscoffer: В переходном периоде, который бывает у любой команды.

Des: Основная причина в "Перестройке" команды, задуманной Венгером в сезоне 05\06, именно начиная с него постепенно стали уходить лидеры и приходить малоизвестные, но оч талантливые парни. А в 04\05 сезоне за чемпионство-то мы боролись, как никак все ж вторые были.

Artful Dodger: Тут нельзя дать однозначный ответ. Были: смена поколений, финансирование (из-за строительства нового стадиона), в этом сезоне нескончаемые травмы ..., но я думаю – это всё же принцип Венгера: доказать всем, что можно выиграть всё и вся малыми (затратами) силами. И если однажды этого добьётся – он гений.

Maverick: Скамейка. Когда выйгрывались титулы 01-02 и 03-04 была отличная скамейка, с сильными игроками, сейчас же в запасе сидят очень молодые игроки (да и в основе тоже), нужно время, чтобы команда подросла и выстрелила, в чем я уверен. Никуда не годится - 3 года без титула АПЛ.

Karenich: С того периода команду покинул ряд хороших футболистов (Кемпбэлл, Анри, Бергкамп, Пирес, Юнгберг) Нельзя сказать, что удалось на 100% их заменить. Также нужно сказать о высокой степени травматичности игроков и о короткой скамейке, большой ставке Венгера на молодежь, его работе “на перспективу”.

V.Stepan: Строится новая команда, вот и всё. Можно было этот процесс ускорить, прикупая звёзд, но это:
1) не Сенин путь вообще;
2) ранее мешало строительство стадиона, в частности.
Перед началом этого сезона я предполагал, что в будем вторыми в АПЛ, но команда выстрелила так, что чемпионство реально и в этом сезоне. Так что даже если вдруг не станем чемпионами сейчас, то со следующего сезона команда явно будет фаворитом N1.

Jane Doe: В перестройке команды. В постройке нового стадиона. Но не только. Думается, у Арсена и его Арсенала есть некая футбольная философия, которая для них, как ни странно, даже важнее титулов. Титулы должны стать следствием этой философии, и они станут. Непременно. На это нужно время, но результат обязательно придет. Единственное, чего бы мне хотелось – более длинную скамейку, чтобы не впадать в отчаяние от каждой мелкой травмы, и чтобы была возможность давать игрокам отдыхать. Думаю, что летом этот вопрос отчасти будет решен.
И пока что этот срок без чемпионства не больше, чем аналогичный срок с 2003 по 2007 у МЮ, правда?

Dethender: Мне кажется, что причины тут разные, это и завершения эры Хайбери и начало Эшбертон, и переходный возраст самой команды, так как всем было понятно, что эпоха Анри/Бергамп/Фредди близится к концу, грядет новая эпоха, так что все еще у Арсенала впереди, и все эти годы, что команда без 1-го места сделали ребят еще сильнее и опытнее, закалили их, теперь они очень жадные до трофеев.

Henry_14: Ну как наверно несложно заметить, что ушли все прежние лидеры, начался процесс строения нового Арсенала который в данный момент заканчивается, что в этом сезоне вы наверное уже успели ощутить на своей шкуре =)))

v!zuL: Походу только слепой мог не заметить, что в клубе в эти годы происходила перестройка команды, многие звезды ушли, практически никто с именем не пришел. Венгер как обычно гнет свою линию, и там, где другой прикупил бы партию отменных игроков, Сеня с упорством наигрывал необстрелянных юнцов, а если учесть, что при этом мы не упали ниже 4 места, вышли в финал ЛЧ, короче на такое способен только Венгер. И естественно не забываем про новый стадион.

Asmodan: Отсутствие мощных зрелых (24-27 лет) игроков. Хронические травмы основных футболистов.

Schnur: слабая трансферная политика, в следствии чего состав, который не способен проходить весь сезон одинаково хорошо, чтобы бороться за чемпионство.

3. Кто из игроков Манчестер Юнайтед последних 10-15 (или больше) лет вызывает у вас наибольшее уважение/презрение?

EdPM: Уважение.... Пожалуй Скоулз. По крайней мере, я не помню от него каких-либо неспортивных поступков.
Презрение... Даже не знаю... Наверное, Роналду. Ненавижу симулянтов.

SVD: Бэкхем, образца заката мадридской карьеры – красиво заставил заткнуться всех тех, кто поспешил его похоронить, в том числе и меня Презрение – слишком сильное слово. Правильнее будет сказать, недолюбливаю КР. Хотя, надо отдать ему должное, с момента своего прибытия на острова он сильно изменился в лучшую сторону.

kust:
уважение: Скоулз, Гарри Невилл, Рой Кин, Рио Фердинанд
презрение или разные варианты подобных чюйств: Лоооошадь!!!, Рональду, Руни, Нани, Форлан, Флетчер, Андерсон

dimscoffer: Гиггз, Скоузл, Солскьяер / Андерсон (редкое дерьмецо).

Des: Рой Кин... не знаю, за что я его уважаю, просто он блин настоящий, вот он, пожалуй, тот, кого можно по-настоящему уважать. Наибольшее призрение: скажите как его зовут?... РО-НА-ЛДУууу

Artful Dodger: уважение – Cantona (разбудил команду и привнёс в их игру всё то, чем вы сегодня отличаетесь ...) и Giggs (ну не стареет он и всё тут!!!). Презрение – Keane и Рональдо (всё же грязные игроки).

Maverick: Уважение: Гиггс, Скоулз, Бекс - отличные игроки, были сильнейшие в Британии на своих позициях. Презрение: Роналду - не люблю симулянтов, хотя талант на лицо, фантастический сезон.

Karenich: Уважение Гиггз (человек так долго с клубом и забивал в каждом сезоне Премьер-Лиги). Презрение - Рой Кин (почему, комментировать не стану).

V.Stepan: Уважение к конкретному игроку.... Тяжело сказать.... Скорее, в целом уважаю (хоть и недолюбливаю) команду, как серьёзного соперника. Презирать - тоже никого не презираю, а вот неуважение к одному игроку испытываю сильное, хоть и отдаю должное его таланту .

Jane Doe: Уважение? Сульшер. Гиггс. Скоулз. И за футбольные качества, и за верность клубу. Глобального презрения никто не вызывает, я к ним просто безразлична, «что мне Гекуба» ©… Ну конечно, периодически происходят разные события на поле, и их оцениваешь, но так, чтобы глобально… нет.

Dethender: Гиггза уважаю, много значит для МЮ, Криштиано нет, я считаю его хорошим футболистом, да сейчас он заматерел, меньше боится вступать в борьбу, но раньше он меня откровенно раздражал, финты у него из гуд, но падать от каждого толчка, да еще и изображать дикую боль - это не по-мужски все таки.

Henry_14: Пожалуй уважаю только Роя Кина. Их противостояние с Патриком - это было что-то.
Всех остальных ненавижу. Особенно балеруна, и клоуна Андерсона. Первого за постоянные симуляции и бабий стиль игры, а второй просто клоун.

v!zuL: Думаю не буду оригинален но тут лично у меня не возникает сомнений в этой номинации с огромным отрывом от остальных побеждает Роналдо, да простят меня болельщики МЮ как игрок его способностей я не приуменьшаю, но как человек он полное г*вно. Единственный игрок, который мне был симпатичен у вас, это Бекхэм.

Asmodan: Уважение вызывает Райан Гигз. А неуважение Роналду и Руни

Schnur: уважение в первую очередь Гиггз, также Кин, с которым хоть и постоянно были жёсткие контры на поле (и вне тоже), особенно у Пата, но это было чертовски круто! Сейчас уже не то.. не люблю Нистельроя, Кантана не перевариваю, Роналду, Рио, Каррика (жид!). Да много кого не люблю на самом деле..

4. Как вы относитесь к тому, что сейчас в Арсенале присутствие легионеров в составе явно доминирует над англичанами\британцами?

EdPM: Абсолютно нормально. И это абсолютно объяснимо. По настоящему сильных английских игроков от силы человек 20... И цены на них настолько завышены, что выбрасывать бешеные деньги за игрока только потому, что он англичанин, просто глупо.

SVD: Не отношу себя к поклонникам английской сборной, поэтому безразлично. В общем, отбор игроков по их качествам, а не по паспорту, одобряю. Покупка игроков-англичан, пусть и топовых, за сумасшедшие деньги – политика чистой воды, да простят меня Руни и Харгривс

kust : За последний год я поменяла свою позицию: теперь отношусь к этому отрицательно.
Мне лично ужасно не хватает в Клубе игроков с ростом и ментальностью Сола - Парлора - Падди.
Такие футболисты как Глеб не имеют просто силенок быть the spin of the team!

dimscoffer: И хорошо, что доминирует. А то сб.Англии как-то не впечатляет.

Des: Отношусь положительно, нет такой сборной, какую б я НЕ любил больше

Artful Dodger: ... я даже поставил на то, что этот вопрос возникнет!) ...
Абсолютно не беспокоит. Это футбол, а не генетика. И потом, Вас ведь не беспокоит тот факт, что в МЮ уже давно лидерами становятся не англичане\британцы.

Maverick: Нормально, какая разница, какой паспорт у игрока?! Если легионер играет в футбол лучше, чем англичанин, то почему же не ставить его (легионера) в старт?! Да и Уолкотт подрастает, так что 1 англичанин есть

Karenich: Спокойно отношусь. Для меня не принципиально кто играет в команде.

V.Stepan: Никак не отношусь. А как вы относитесь к превращению МЮ в португалоговорящую колонию?
P.S. Тема уже, честно говоря, настолько избитая, что лень подробно расписывать . Но раз вопрос задан, попробую вкратце ответить . Начнем с того, что "английский футболист" это ярко выраженный "сфероконь в вакууме" . Нам же нужен не игрок вообще, а игрок, обладающий конкретными навыками, подходящими под нашу манеру игры. Вот тут и получается, что в Англии имеется нехватка классных игроков (поэтому и цены на них астрономические) вообще, а подходящих под манеру игры Арсенала просто днём с огнём не сыскать (вспомните, например, высказывания английских футбольных обозревателей: "К Глебу у нас одна претензия - он не играет за сб. Англии. С ним мы бы без проблем вышли на Евро"). Поэтому Сеня выбрал другой путь - покупать иностранцев, которые явно дешевле, а сэкономленные средства пустить на развитие Академии и уже там вырастить классных игроков-англичан (и не только англичан). И после реорганизации Академии выпуск, достойный основы, уже на подходе. Да и при таком варианте пользы для английского футбола явно больше, чем при собирании в своей команде готовых игроков-звёзд.

Jane Doe: Смешной вопрос. Особенно от болельщиков МЮ. Посмотрите сами на ваши последние приобретения… Сколько там англичан? Английские футболисты очень переоценены. Присутствие легионеров в Арсенале – следствие нормальной экономической политики клуба. Покупка игроков класса Харгривза за 17 миллионов фунтов и Кэррика за 18 – на мой взгляд, следствие ненормальной. Вот и все. Паспорта важны только для Форин Оффис и таможенников, а мы болельщики. Болельщики ведь смотрят на голы, а не на паспорта, правда?

Dethender: Отношусь также как и сам Венгер, что все равно, какой национальности футболист, если он умеет играть, то зачем ему запрещать? Национальность - не главное.

Henry_14: Положительно. Главное, как они играют, а не кто играет. К тому же я ненавижу британский футбол и сборную Англии.
Кстати такой же вопрос можно задать суппорту Ливерпуля )))

v!zuL: Параллельно, главное для меня это не прописка в паспорте футболиста, а то, что он делает на поле.

Asmodan: А никак не отношусь. То есть я, например, уже давно смирился с этим. Придёт время будут и британцы. Хочется в это верить. Может быть идиотская идея Платини с лимитом на легионеров воплотиться в жизнь и тогда Арсену придётся искать англичан. Я больше недоволен большим количеством африканских игроков в составе канониров. Дело не только в Кубке Африканских наций. Игрок с другого континента всегда тратит много сил и времени на перелёты в эти проклятые сборные. Потом возрастает риск травм после возвращения или вообще могут растренированными вернуться.

Schnur: отрицательно, но до тех пор, пока купить хорошего иностранца будет финансово выгодней и законы будут это позволять, так оно и будет. Переплачивать за игрока 10 миллионов, только за то что он инглиш, по-моему глупо. Был бы рад вводу лимита на легионеров в составе, скажем, 5 человек, причём не только в АПЛ, а во всех больших чемпионатах. И без всякой обходной ерунды типа граждан ЕС, получения второго гражданства и так далее: англичанин - англичанин, испанец - иностранец.

5. В последнее время в прессе всё чаще появляются заявления различных футболистов, спортивных журналистов и аналитиков, что Арсенал играет в самый зрелищный футбол в Англии и, возможно, даже в Европе. Согласны ли вы с этим утверждением? Если да, то в чём вы видите принципиальную разницу между футболом в исполнении Арсенала и игрой других английских команд из BIG 4?

EdPM: Это наша отрада и наш бич... Мы просто не умеем играть в оборонительный футбол. А прелесть футбола ведь именно в атаке. В этом и есть вся разница.

SVD: С точки зрения «чистого» искусства, наверное, с вышеупомянутыми аналитегами соглашусь. Ливерпуль и Челси играют в гораздо более прагматичный и «сухой» футбол. Ну а вам, в лучших ваших матчах, удается совмещать не красоту, но мощь и прагматичность, что, наверное, и обуславливает ваше сегодняшнее положение.

kust: Не согласна с данным удтверждением ... у меня слишком завышена планка красивости
Предпочитаю, чтоб моя команда феерила через два матча на третий, но выигрывала в каждой долбаной игре.
Эстета из kust-a НЕ ВЫЛЕПИТЬ!

dimscoffer: Это вопрос БОЛЕЛЬЩИКУ "Арсенала"? =)))) А разницу не видит только слепой и далекий от футбола. Сушить вот не очень умеем...

Des: У нас комбинационная игра постоянно, мы постоянно в атаке, даже когда выигрываем, мы не забиваем из офсайдов, у нас сыгранный состав, и мы его не меняем практически, каждый знает, кто в какой момент куда побежит, ну и мы не зависим от игры одного футболиста, + мы не "закрываемся" в матче с Дерби после того как забьем гол и мы не играем в тактику навесголовамячсетка.

Artful Dodger: ... да, часто даже журналисты не могут скрыть то, что очевидно. Я не буду сейчас петь гимны своему клубу и состязаться с моими коллегам в языкознании ... но факт остаётся фактом!!! Для начала купите телевизор, посмотрите игру(ы) ... и уже потом, в глубине своего сердца согласитесь, что в этом клубе, в их игре, есть ... что-то такое ... (... вот и Вы уже начинаете немного побаливать ... и чем дальше – тем больше ... но не бойтесь, об этом ни кто не узнает!)!)!)

Maverick: Да, осенью всем было показано, как может играть настоящий Арсенал. Остальные команды не так зациклены на коротких передачах и катанием мяча по земле. У Арса же только с появлением Адебайора начались навесы и длинные забросы. Остальные команды чаще бьют поворотам, из любых позиций, а Арс стремится забежать с мячом в ворота, иногда это вредит, а иногда красиво, что поделать - это Арсенал Венгера, за то мы его и любим

Karenich: Да временами можно назвать его самым красивым, но при этом не всегда результативным. “Челси” и “Ливерпуль” играют в более силовой, менее эстетичный футбол. МЮ показывает красивую игру, но в отличие от Юнайтед “Арсенал” предпочитает игру на коротке, с большим количеством передач.

V.Stepan: Футболистам виднее, тяжело с профессионалами спорить . А отличие в игре одно, и это отличие зовут Арсен Венгер.

Jane Doe: Слово «зрелищный» в этом контексте напоминает мне утверждения продавщиц одежды, до примерки заявляющих, что кофточка «отлично смотрится». Смотря на ком, возражаем мы продавщицам. Смотря что вам нравится, отвечаем мы про футбол. Если вам нравится игра в короткий пас, преимущественно в центре поля, классный дриблинг, постоянное привлечение защитников в атаку – да, тогда для вас именно Арсенал, иногда доводящий все это до абсурда, будет самой зрелищной командой. Если вам нравится силовая борьба, длинные навесы, сверхнадежная защита - тогда от игры Арсенала вы получите небольшое удовольствие.

Dethender: Да согласен, у Арсенала мало навесов верхом, он играет в короткий пас, стремится к красивым передачам, да иногда целесообразнее дать "кое-как", но Арсенал делает это изящно, всегда стремится довести "до верного", что не раз и подводило канониров, но если бы Арсенал играл в "засушливый футбол", как Ливерпуль или Челси, (МЮ все-таки поразнообразнее играет), мне бы было не интересно на такой футбол смотреть, ведь зрители любят, когда красиво, а не когда каждый матч по схеме - забил корявый гол, засел в оборону.

Henry_14: Конечно согласен. За это многие и полюбили Арсенал. Разница в том, что Ливерпуль и Челси играют в гамнофутбол - одни тупые навесы (как я ненавижу, когда Арсеналу приходиться так играть) на Торреса/Дрогбу - они там как-нибудь забьют или когда играет Челси - кто-нибудь срежет мяч в свои ворота.. Короче говоря, закатить один мяч в чужие ворота любой ценой. А потом все остальное время отсиживаться в обороне, тупо выпинывая мячик на чужую половину поля. Это не футбол. И от этого меня тошнит. А МЮ же играет в этом сезоне по стандартной схеме - отдай мяч балеруну - он как-нибудь забьет =) А потом уже начнется другая игра))))))

v!zuL: Хм интересно какой ответ тут ожидают услышать, естественно согласен. Отличия, ну, пожалуй, Арсенал единственная команда из большой четверки, которая никогда ни при каких условиях не играет на удержание счета, наверное, это единственная команда, которая на протяжении 90 минут матча, а может и более, будет сломя голову нестись к чужим воротам, при этом обстреляв все возможные железные установки на поле, наверное это единственная команда, которая, пропустив гол на первой минуте матча, забьет ответный на девяносто первой и при этом будет пытаться чуть ли не забежать в ворота с мячом, и на последок, это единственная команда, за которую я болею в АПЛ.

Asmodan: Не согласен с этим утверждением. В моём понимании зрелищность это эффективное исполнение каких-либо футбольных приёмов: техника паса, скорость, обработка мяча, обводка. И, очевидно, что зрелищность это ещё и разнообразные красивые атаки! А итогом этой зрелищности должна быть реализация моментов, чего в данный момент я лично не наблюдаю. Одни навалы. В этом сезоне Арсенал в плане зрелищности сильно сдал. Лишь несколько матчей в начале сезона были яркими. Сейчас же наш футбол в целом сумбурный, я бы даже сказал "неуверенный".

Schnur: разница просто-напросто в том, что мы ИГРАЕМ, хоть и не всегда оно приносит результат..

6. Арсен Венгер известен тем, что за свою тренерскую карьеру раскрыл множество футбольных талантов и дал путёвку в жизнь целому ряду известных футболистов. Кого из футболистов вы считаете наиболее удачным открытием Арсена Венгера?
Приобретение какого футболиста вы могли бы назвать самым громким провалом Арсена Венгера?

EdPM: Самое удачное открытие, пожалуй, Коло Туре. Игрок, пришедший в клуб напряямую из ивуарийского клуба за смешные деньги, теперь вырос в одного из лучших центральных защитников мирового футбола.
Самые неудачные – пожалуй, Алиадьер и Эбуэ. Рейес, которого многие вспоминают, на самом деле игрок очень высокого уровня. Только характером не вышел.

SVD: Не буду оригинальничать – Анри, и на 90 % Фабрегас (10 % - только из-за отсутствия трофеев). Откровенных провалов не помню, вроде был какой то Джефферс, но я его не видел.

kust:
удачное открытие: Виера, Анри, Туре, Фабрегас, Адебайор
громкий провал: Cиган, Джефферс, желание самого Арсена продать Виера летом 2005 и никем не заменить

dimscoffer: Хоть сам Арсен и называет Анелька, я скажу Вийера и Сеск. Провалом был Джефферс.

Des: Вийера для меня, пожалуй, открытие Венгера №1, а Фрэнсис Джеферс провал №1

Artful Dodger: Toure, Kanu, Anelka, Henry, Flamini …, судите сами и решайте. Я затрудняюсь ответить. Провал??? ... не знаю, неудачные приобретения, да были, но чтобы провал ... я не помню.

Maverick: Анри - перейдя в Арс, Анри стал одним из сильнейших форвардов мира, и все благодаря правильности использования его Венгером. Стоит отметить и Сеска, который в свои почти 21 стал ключевым хавом клуба и одним из сильнейших полузащитников мира.
Прям громких провалов нету, но то, что проглядел Зизу это конечно удивило Ну и еще Рейес, парень здорово начал, а потом как-то сдулся, обидно немного.

Karenich: Если говорить об общем вкладе в успех клуба, то Тьерри Анри, а если о раскрытии перспективного молодого футболиста, то Сеск Фабрегас. Неудачными можно назвать приобретения Френсиса Джефферса, Давора Шукера и Лассана Диарра (в случае с последним тут больше вина самого Диарра из-за отсутствия желания бороться за место в основе.)

V.Stepan: Опять рейтинги . Буду краток - удач слишком много, чтобы однозначно определить лучшего, неудач слишком мало, чтобы горевать из-за них.

Jane Doe: Провалом я бы никого не назвала, все ведь познается только на опыте. А неудачи… много их было, неудач. Иначе и быть не может, особенно при ставке на молодежь. Иногда покупаешь щеночка, а вырастает крокодил. Нормальная история. Но удачных открытий все равно было больше, во многом благодаря тому, что Венгер умеет ждать и не отказываться от футболиста, если он пока еще не раскрылся до конца. Да только из действующих или почти действующих - Анри. Сеск. Туре. Адебайор. Фламини. Клиши. Уолкотт. Алмуния, между прочим.

Dethender: Самое удачное приобретение?... Ну, наверное Тьерри Даниель Анри, а самое провальное - Анелька, все-таки в скольких клубах не поиграл, так себя и не раскрыл на все 100%

Henry_14: Самым удачным открытием Венгера считаю Анри. Он, по сути, был никем в Юве, полировал лавку. Потом Венгер пригласил его в Арсенал, и что было дальше, я думаю, вам говорить не надо. Он стал легендой Арсенала, навсегда вписав себя в историю клуба. Это говорит о многом.
Самое неудачное приобретение - это Хосе Антонио: за него уплатили огромные деньги (а по меркам Арсенала так вообще), а он так по делу и не заиграл, свалив через пару сезонов обратно в свою Испанию, сославшись на плохую погоду в Англии.....
Может поэтому Венгер теперь не хочет делать таких дорогостоящих приобретений?

v!zuL: Фабрегас, Виейра. Провалом не назвал бы ни одного, неудачные - Рейес, Диарра.

Asmodan:
6.1 Монозначно не могу ответить. Одного Анри назвать мало. Виера тоже достоин, как и Тюрам.
6.2 Не знаю, может быть Джефферс. Совсем уж явных провалов нет. Для меня провал, это когда мы продаём игроков за смешные суммы, либо бесплатно их отпускаем: Пирес, Эду, Анри, Виера, Рейес, Лаурен, Кемпбэлл и т.д.

Schnur: молодых да зелёных было куча, взглянуть хотя бы на сегодняшний состав. В своё время неотёсанными приходили Пат, Анри, Фредди - все будущие звёзды. Провалы.. хм. Джефферс наверное, недёшево он нам вроде обошёлся тогда. Росицки вон пока из-за травм заиграть никак не может.. но это единицы.

7. Как вы относитесь к остальным клубам АПЛ? Испытываете ли вы к каким-либо клубам английской премьер-лиги симпатию, презрение, зависть или др. чувства?

EdPM: К самим клубам, пожалуй, нет. К их суппорту – безусловно, отношение неоднозначное. Очень хорошо отношусь к болельщикам Ливерпуля. В стане Челси очень много глориков, которые отворачиваются от команды при первом же поражении. А среди болельщиков МЮ больше всего агрессивно настроенных, неадекватных людей. По крайней мере, на данный момент у нас в Минске соотношение именно такое.

dimscoffer: Презираю чукч и тотшит. А вот симпатии не к клубу АПЛ, но к английскому - Ноттингем Форрест. Предки в каком-то смысле =)

SVD: Самый уважаемый враг - вы. Самый презираемый враг – конечно «Тоттеншит». Самый раздражающий враг – Челси. Эпизодический враг – Барса. Хочу реванша!!!

kust: К остальным клубам АПЛ отношусь никак ... стараюсь оградить себя от ненужной траты нервных клеток.
Главное, чтоб Арсенал сам выиграл свой матч. В еврокубках пренепременно болею против других английских клубов в стиле «Да не доставайся же ты тогда никому!!!»

Des: Кроме Арсенала в АПЛ не к кому иметь симпатии. Ненавижу Тотэнхэм и Челси, нелюблю МЮ и Ливер.

Artful Dodger: значит так ... симпатия – Man.Utd (как к достойному сопернику), презрение – Chelsea «из грязи в князи» (за антифутбол в исполнении их хозяев), зависть – Derby (неужели такие могут играть в футбол вообще ...), другие чувства – оой ... и смех и грех, ну как мне относиться к курям??? ну скажите же мне, как?!? ... наверное, спасибо, что вы есть – наши клоуны!

Maverick: ну естественно очень не люблю тоттенхем, челси...не хорошо отношусь к манкам, ливеру,блекберну. Вообще, Арсенал - любые эмоции

Karenich: Традиционно для всех болельщиков “Арсенала” не люблю “Тоттенхэм” (хотя ненавистью это не назовешь, скорее даже брезгливым отношением). “Челси” считаю выскочками, “калифами на час”, к “Ливерпулю” отношусь нейтрально, не люблю Юнайтед, хотя из всех соперников в борьбе за чемпионство он вызывает наибольшее уважение. Симпатизирую “Портсмуту” в первую очередь из-за того, что вторым тренером там работает Тони Адамс.

V.Stepan: Ну, есс-то, тотшит и отношение к нему - это отдельная песня, литературных слов в которой нет вообще, поэтому исполнять её здесь не буду . Отношение же к остальным командам вне матчей колеблется около "0" - безразличное, легкая симпатия или легкая нелюбовь. Несколько особняком в отрицательных эмоциях стоят Челси времен Мавра и МЮ.
Во время матчей эмоция одна: "Ненавижу всех соперников".

Jane Doe: Что ж вы все хотите таких сильных чувств? К клубам ничего не испытываю, разве что к Шпорам, и то из уважения к традициям. К нынешним командам – возможно. Зависти ни к кому, естественно. Симпатию – к нынешним Портсмуту, Редингу, Вест Хэму. Сильную нелюбовь – к Челси, Болтону, Фулхэму, теперь и Бирмингему (опять же – не к клубам, например, мне очень нравился Челси до прихода туда больших и неумных денег). Еще я испытываю сочувствие к болельщикам всех остальных клубов в мире – ну как же не повезло вам, что не за Арсенал болеете))

Dethender: Самое презрительное чувство у меня вызывает Челси, не знаю почему, но мне просто неприятно произносить это слово в слух)), их футбол кажется футболом только в редких случаях, а так к остальным клубам равнодушен.

v!zuL: Презрение: Тотенхем, Челси, МЮ. Симпатия: Портсмут. К остальным особых чуйств нету.

Asmodan: Зависть ни к кому. Симпатий тоже нет. Есть только ненависть к челси. Выскочки, никак иначе не назовёшь. Из грязи в князи.

Schnur: симпатизирую помпи, ирискам, хотя против нас последние любят хамить. Пожалуй и всё. МЮ, Челси, Пул, Тоттеншит, Блэкберн, Болтон, Бирмингем с недавних пор, ВХЮ люто ненавижу, к остальным скорее параллельно.

8. Как известно, благодарные флорентийцы воздвигли в честь Габриэля Батистуты памятник. Кроме него, подобной чести удостаивались такие футболисты, как Лев Яшин, сэр Мэтт Басби, Данкан Эдвардс, Пеле, Альфредо ди Стефано, Карлос Вальдерама, Эдуард Стрельцов и некоторые другие. Кто из футболистов Арсенала последних 15-20 (или больше) лет, по вашему мнению, заслуживает памятника (только 1 вариант)? Объясните свой выбор.

EdPM: Тони Адамс. Настоящая легенда команды, истинный капитан.

SVD: Если бы остался до конца карьеры - Анри, но увы. Арсенал прошлых лет я знаю не настолько хорошо, чтобы решать, кто из их игроков достоин памятника, а кто нет. Поэтому, несколько отклоняясь от заданной темы, выберу Венгера. Он точно заслужил.

kust: Бергкамп: для меня идеальное сочетание личностных качеств и карьеры игрока Арсенала ... ИКОНА!

dimscoffer: Дэннис Бергкамп. Объяснения не нужны.

Des: Деннису Бергкампу, разве в этом случае нужно что-нибудь объяснять? Этот человек столько для нас сделал и оставался в клубе до самого конца несмотря ни на что, продлевая каждый год свой контракт еще на год (кто знает про нашу политику относительно 30+ летних игроков поймет о чём я) + своя вип ложа на Эмиратах, у этого человека Арсенал в сердце навсегда!

Artful Dodger: Thierry Henry!!! просто это отдельная история Арсенала. Эпохальный игрок. И мне даже страшно представить, что бы воздвигли для него флорентийцы ...

Maverick: Бергкамп. Фантастический футболист, отдал Арсу 11 лет, его голы и великолепные голевые передачи - произведение искусства. Некоторые говорят что Анри самый великий футболист Арса, но и достоинства Бергкампа не надо принижать, он сделал, может быть, даже больше, чем Анри.

Karenich: По моему мнению, это Тони Адамс, наш многолетний капитан и один из тех благодаря кому я начал поддерживать “Арсенал”.

V.Stepan: Опять о рейтингах вопрос . За довенгеровскую эпоху не скажу, пусть решают те, кто сам видел, а за венгеровский период - буду банален, Адамс. Почему? Потому что Mr.Arsenal.

Jane Doe: На мой вкус, памятники живым людям ставить как-то нехорошо. Так что никому из нынешних точно не стала бы ставить, и надеюсь, что еще примерно 120 лет изменений в этом вопросе не будет. А прежних знаю только по рассказам, выбирать с полной ответственностью не могу.
Хотя… можно не футболисту, а событию. Майкл Томас, забивающий победный гол на Энфилде в 89-м – это было круто.

Dethender: Наверное, Анри, так как он очень много сделал для Арсенала, лучший бомбардир как-никак, его гол в ворота Реала был сногшибательным, и даже его уход не стал гвоздем в могилу Арсенала, а наоборот команда расцвела

Henry_14: Тьерри Анри! Только потому, что именно он влюбил меня в сборную Франции, а затем в Арсенал. Вот и все. И неважно, что есть более заслуженные личности

v!zuL: Бергкамп - единственный из тех, кто за время моего беления за Арсенал был предан клубу до последнего, единственный, кто сидел в запасе и не хныкал, единственный, кто действительно интересы клуба ставил выше личных выгод.

Asmodan: Очень трудно ответить на этот вопрос. Такие вещи надо решать коллегиально, путём голосования. Канониры и так не обижены. В клубе есть зал славы. Успешный игрок всегда входит в историю. Зачем заниматься идолопоклонничеством. Если ставить Анри, то тогда Райта обидим. Если Райту, то Мёрсона и т.д.

Schnur: Тони Адамс - он легенда

9. Ну и в заключение - небольшой прогноз, кто в этом году выиграет титул АПЛ?

EdPM: Ну, наверное, как и ранее, та команда, которая после 38 туров наберет больше всего очков. Или что-то в правилах поменяли?

dimscoffer: Тот, кто сумеет допустить меньше всех ошибок в оставшихся играх.

SVD: Арсенал и ниипет

kust: чукчи походу

Des: дословно: "кто" - футболисты, тренер, и болельщики, короче - футбольный клуб.

Artful Dodger: А почему этот вопрос не возник у вас, скажем ... к февралю ??? наверное ответ был очевиден, не так ли??? так вот, прогнозы - дело неблагодарное, поэтому кто выиграет титул АПЛ я вам скажу 11го Мая, сразу после последних игр с котами и ирисками ...

Maverick: Кристинка Роналду

Karenich: Многолетний опыт боления говорит о том, что прогнозы – дело неблагодарное потому я воздержусь от ответа на данный вопрос.

V.Stepan: Кто-то из Big-4, но вряд ли Пул.

Jane Doe: Знал бы прикуп – жил бы в Сочи) Футбол – штука странная, непредсказуемая, за то и любим. Вы ведь знаете свою историю, помните сезон 95/96? Кто бы тогда поставил на МЮ, при 12-очковом преимуществе Ньюкасла? Но ведь не стал тогда Ньюкасл чемпионом…

Dethender: МЮ набрал ход, но за подъемами следуют падения, так что мы еще поборемся)

Henry_14: Ну тут без вариантов - Портсмут. Очень сильно ребята играют.

v!zuL: Точно кто-то из тройки Арс, МЮ, Челси.

Asmodan: МЮ. Ибо сбалансированная, мощная и зрелищная команда.

Schnur: Сити

[21ghost21]

По сути, из игроков основы команды, сделавшей тогда "небитый" сезон, в составе остались только вратари (Леманн и Алмунья) и Туре.

А чиво в небитом сезоне делал Мануэль и где шатался Гаэль?

Спасибо, очч понравилось.

[Саян]

Спасибо.

[ilya_9]

Прочитал всё, если чесно то болелы Ливерпуля и их ответы мне больше понравились.
А ещё не могу понять в чём заключается "грязная" игра Фабрегаса?
Галлас понимаю, потому что Нани ёбнул и правильно сделал.
Если нам не нравится игра Роналду, то мы говорим за что, но и отдаём ему должно что проводит отличный сезон.

З.Ы. Если планируется такая вещь ещё, когда-нибудь с какими-нибудь болельщиками, я бы поучавствовать не отказался

[Pepel]

Почитал-с . Любопытно .

Спасибо adamsss и Dred`у как организаторам . Всем участникам также объявляется устная благодарность.

[Twin Peaks]

Не понравились ответы суппорта МЮ, много наших также показали себя не с лучшей стороны. ИМХО.

Henry_14 и kust, спасибо, смеялся.

[Pepel]

Не понравились ответы суппорта МЮ,

Быть может скажу для что то новое ,но мы отвечали на вопросы не для того чтобы они понравились кому то. Оценка ситуации со своей колокольни , субъективная конечно же .
К слову, наших вопросов было десять , причина по которой один из них был удален мне в принципе понятна(вопросы придумывались задолго до результатов ЛЧ) , но я ответил бы на него несмотря ни на что , хотя бы из уважения к саппорту .

[adamsss]

Быть может скажу для что то новое ,но мы отвечали на вопросы не для того чтобы они понравились кому то. Оценка ситуации со своей колокольни , субъективная конечно же .
К слову, наших вопросов было десять , причина по которой один из них был удален мне в принципе понятна(вопросы придумывались задолго до результатов ЛЧ) , но я ответил бы на него несмотря ни на что , хотя бы из уважения к саппорту .

да, третий вопрос я решила убрать, потому что он стал бессмысленным, а с учётом обстоятельств, при которых он стал бессмысленным, он стал ещё и издевательским.
Мы вам ответим на него в следующем году, хорошо? К уважению/неуважению болельщиков МЮ это не имеет абсолютно никакого отношения.

не знаю, чем могли не понравиться ответы МЮ, в основной массе они вполне корректные и интересные. Разве что мне, как и многим, не понятно отношение манков к Сеску, но это неважно.

[cannon]

Нормальный такой брифинг получился. Испытал удовольствие. А на счёт ответов: на ум пришёл подобный прект с куриными. Когда эти пионэры краснев от слова "жопа", кричали, что в таком ключе они общаться не могут, хотя у них на форуме все 5 обитателей, кроме мата в наш адрес и слов не знают, было смешно.
Здесь, всё чинно-благородно, даже разбавить хотелось. Но нельзя, формат не позволяет. Я лучше в баре, при очном суппорте

[The Red Flag]

Ксюша, спасибо что откликнулась на наше предложение по анкетированию саппорта, и в особенности о привлечении тех ребят, о которых лично просил у тебя.
Было очень интересно почитать.

Попрошу не считать за оскорбление тот вопрос который ты проигнорировала, мы видимо не очень хорошо учли ваше отношениие к ЛЧ-му трофею.
Лично я бы ответил на этот вопрос без всяких проблем даже если предположить ситуацию что Рома выбила МЮ а не наоборот.

В ответе на первый наш вопрос меня несколько удивило ваше отношение к Овермарсу, почти что никто его не упомянул.
Как по мне, этот парень уровня нашего Гиггси, да и играл он за Арсенал не так уж давно.

Наш последний вопрос также был задан без всякой задней мысли, да и на данный момент это весьма и весьма актуально - как и месяц назад у всех трех команд одинаковая вероятность взятия главного трофея - по 33.33 процента.

Twin Peaks, что конкретно тебе не понравилось в наших ответах, слишком грубо, или наоборот слишком все интеллигентно?

С комментами наших юзеров к вашим ответам, можно ознакомиться тут
//www.manchester-united.ru/index.php?...p=150062#150062

[Artful Dodger]

... а 10ый вопрос выделил пионерское поколение у наших опонентов.

всем спасибо !!!

[The Red Flag]

... а 10ый вопрос выделил пионерское поколение у наших опонентов.

Artful Dodger, а что лично ты предпочел бы услышать на подобный вопрос чтобы не сделать подобный вывод - саппорт манков должен был бы плюнуть на свой клуб и начать болеть за Челси например (или за кого-нибудь еще)?
Тогда он бы стал правильным непионерским саппортом?

Ты бы так сделал произойди подобное с Арсеналом?

Как по мне, наши ребята хорошо ответили на подобный вопрос, и обвинять их в пионерии по этой причине - глупо.
Извини.

[Artful Dodger]

2 the Red Flag
да всё оке!!! не закипай )))
просто "марсианские хроники" одного вашего брата навели меня на эту мысль.

а что касается - глупо ...
чего вы ожидали задавая вопрос№5 ??? задавать вопрос с будто бы скрытой иронией (тем более что оная тут не уместна) вот это действительно - глупо! тоже вери вери ссори ...

можно было и Веа упомянуть (конечно же) но как я понял там было касательно арсенальской карьеры, поэтому и не вписал. кстати Трезеге тоже его заслуга ...

Сообщение отредактировал Artful Dodger: 12 April 2008 - 15:13

[Maverick]

Не понравились ответы суппорта МЮ, много наших также показали себя не с лучшей стороны. ИМХО.

Забыл подписатся : "Истинный гунер"

Сообщение отредактировал Maverick: 12 April 2008 - 15:17

[ArsStyle]

Мне понравились ответы и тех и других, хотя интереснее оказались ответы гунеров.имхо. Я сначала подумала, что это из-за вопросов, но пролистала несколько раз эту тему и поняла, что точно вопросы здесь не при чем, манкам тоже задавались интересные вопросы, но гунеры оказались более открытыми, искренними чтоли, не такими зажатыми как манки. Неприязнь манками Сеска тоже очень удивляет...не понимаю про какую ухмылку они говорили, он ведь такая симпотяга))) И очень понравилось единодушие гунеров в ответах на 2 вопрос. Если бы я распологала временем в тот момент я бы дополнила к общей перестройке еще и втыкание палок в колеса Арсенала некоторыми заинтересованными товарищами.
Спасибо всем за инициативу, так и должно быть на форумах саппортеров

[Karenich]

Спасибо всем кто учавствовал! Давно хотел попробовать себя в чем-то подобном! Ксюше спасибо, что дала мне такую возможность

[Pepel]

Отношение некоторых манков к Сеску действительно удивила , даже меня. Стычка с Андерсоном в первом круге АПЛ не является поводом для не любви к Фабрегасу . Опять же -это субъектив .
Насчет нашего третьего предполагаемого вопроса скажу так , я бы ответил , как ответил на ваш десятый )
В целом же , среди саппорта обоих клубов немало достойных и интересных ответов . Подобная практика полезна с позиции соперничества и обмена мнениями . Не мало важный фактор надо сказать.