Сообщений в теме: 261

[Brad]

Грубейшая и маразматическая ошибка Венгера. Кто-нибудь поспорит?

[fabregas__4]

Грубейшая и маразматическая ошибка Венгера. Кто-нибудь поспорит?

Такие заявления даже не заслуживают, чтобы их оспаривали.

Но черт возьми...

Очевидно даже ежику, что это по определению не может "грубейшей" ошибкой, потому что грубейшая ошибка подразумевает сильно негативный результат в анализе затрат и выгод. Нижний лимит в этом анализе является зарплатой Чельстрема с марта по май, то есть где-то 400 тысяч фунтов.

Что-то, что при худшем сценарии будет стоить Арсеналу 400 тысяч фунтов, не может быть грубой ошибкой.

 

Грубой ошибкой можно считать отсутствие других трансферов, но называть трансфер Челльстрема грубейшей и маразматической ошибкой является грубейшей и маразматической логической ошибкой.

Сообщение отредактировал fabregas__4: 03 February 2014 - 08:38

[Brad]

Я о том и говорю-единственное подписание-травмированный медленный швед, который абсолютно не подходит нам по стилю. В аренду можно было много кого взять на эту позицию

[Brad]

Фамилии? Если они уже этого скандинава с лавки мяса вытащили, таких вариантов кучу можно было найти

[Brad]

Ты вроде говоришь не про "такие варианты"

имею ввиду хотя бы про здоровых людей

[tos1223]

карпин отправил шведа в лондон подлечиться

[Tanzwut]

второй пункт вызывает самое большое недоверие. они просто не хотели чего то большего

[Brad]

Трудно с адвокатами спорить.

Да подписал бы Венгер какого нибудь Штранцля или Рахимича-все равно Бутерок бы кричал, что все правильно, сработали на славу.

Сообщение отредактировал Brad: 03 February 2014 - 10:08

[Vitosi4ek]

У меня к самому факту этой аренды ровно одна претензия. Говорите, пришлось брать с травмой, ибо шел последний день и найти кого-то еще не было времени? А чья это вина, что переговоры состоялись в последний день? Матч с Сотоном был 28-го, у Венгера было целых три дня, чтобы проработать рынок. Немного, конечно, но времени, чтобы провести внятный поиск, хватило бы.

[Vitosi4ek]

Сколько трансферов ты провернул, чтобы судить о том, много это времени или мало?

Мне об этом говорит здравый смысл (и нет, я не играю в ФМ). Говорит он мне о том, что с тем размером скаутской сети, что у нас есть, и накопленной базой знаний об игроках (я не верю, что поиск велся с чистого листа) можно было за три дня провести неторопливый поиск и договориться об аренде (если клуб не сильно против).

[Морж]

Да какая разница с кем спорить. Ты что-то конкретное можешь сказать?

Тебе на "Грубейшая и маразматическая ошибка Венгера. Кто-нибудь поспорит?" ответили, а ты в ответ выкрики какие-то..

 

Мне совершенно не нравится игрок Калстрём-Чалстрём (как? как буква "к" может читаться как "ч"???), я пытаюсь объяснить только то, что в итогах зимнего ТО эта аренда просто не должна учитываться и все. Ты же пытаешься из-за ничего незначащей аренды лишний раз пнуть Венгера.

 

П.С. у мансити тоже окно провальное кстати.

П.П.С. провальным может считаться трансфер Кэролла в Ливерпуль

Ну это нюансы шведского языка, который я не учил, могу у кореша спросить, который в их посольстве работает

В английской википедии транскрипция даже есть: Kim Mikael Källström (Swedish pronunciation: [kɪm ˈɕɛl.ˈstrœm]

И ä (а-умлаут) никогда не произносится, как а.