Сообщений в теме: 107

[Arsi]

будут. Почему эти факторы не учитываются, когда Арсеналу нужно время, чтобы забить? 

Сынок, тут речь не только об этом матче, а о комплексном судействе против Арсенала( читай выше, что я писал)

10 минут, смешно, проигрывал бы Арсенал, не было бы такого времени

Ты несколько неадекват, извини но тебе нужно это принять.

Во-первых переходишь на личности и пытаешься таким образом спровоцировать конфликт

Во-вторых у тебя были претензии к Аткинсону по конкретно этому матчу - я тебе привел доводы, не на пустом месте, а ты теперь пытаешься "выехать" на судейском заговоре против Арсенала. 

[Brad]

2 замены

гол 

просмотр VAR

затяжка времени Джакой и Мартинесом

это все было в эти 8 минут

Еще вопросы будут?

кстати, ещё вопрос. Как тебе 3 минуты, которые ВАР проверял наличие оффсайда у игрока, который даже не коснулся мяча в атаке? Ты если футбол жопой смотришь, плиз, не анализируй судейство на форуме, тем более так пафосно

Сообщение отредактировал Brad: 27 January 2020 - 23:08

[Arsi]

кстати, ещё вопрос. Как тебе 3 минуты, которые ВАР проверял наличие оффсайда у игрока, который даже не коснулся мяча в атаке? 

 

Вот кстати тоже спорный эпизод, я думал после над ним.

Был бы Габи в офсайде, даже не коснувшись мяча он участвовал в эпизоде, дизориентируя защитника и вратаря.

И скорее тогда нужно было бы не засчитывать гол, чем засчитывать.

 

Но вообще с этими мляцкими танцами с бубнами с вырисовыванием линий ерунда получается какая-то, кто-то плечом вперед бежит, кто-то уносит ноги сзади - думаю через пару лет придем к тому, что офф будет считываться чисто по бутсам электроникой.

Сообщение отредактировал Arsi: 27 January 2020 - 23:16

[combodjik]

Брэд в чем то прав, если взять в кучу все матчи, и сделать наброс/протокол по Вопросам к судейству, то действительно можно подумать о теории против Арсенала. И да давно пора ввести группы разбора квалификации судейства по матчу. Иначе этих господ из касты неприкасаемых никто ни землю не опустит, ахуевшие уащще. Либо всем тренерам не стесняться и открыто говорить об этом, как это начали слегка делать, Жозе и Артета, иначе один в поле не воин. Нагнетать давление и информационный шум вокруг судейства апл. Чтобы судьи понимали о адекватности и что их могут заклевать как журналисты, так и фанаты. А те в свою очередь уже будут думать о себе, а не о том что им говорит ФА, иначе как можно понять такой беспредел, ведь есть такая крыша как ФА.

[Brad]

Вот кстати тоже спорный эпизод, я думал после над ним.

Был бы Габи в офсайде, даже не коснувшись мяча он участвовал в эпизоде, дизориентируя защитника и вратаря.

И скорее тогда нужно было бы не засчитывать гол, чем засчитывать.

тогда не нужно было засчитывать гол борнмута. Шах и мат, "эксперт"

Чувак из борнмута не касался мяча, но участвовал в эпизоде.

Если бы Габи был в оффсайде, гол Арсенала бы отменили. В аналогичной ситуации гол Борнмута засчитали. Вопросы?

[xtaaa]

Здесь только одно объяснение,Аткинсон с деревянными глазами увидел касание мяча Габи

[Varasik]

тогда не нужно было засчитывать гол борнмута. Шах и мат, "эксперт"

Чувак из борнмута не касался мяча, но участвовал в эпизоде.

Если бы Габи был в оффсайде, гол Арсенала бы отменили. В аналогичной ситуации гол Борнмута засчитали. Вопросы?

Чувак из Бормута в момент передачи не был в офсайде, не был даже на грани офсайда. Там смотрели именно касание им мяча. При подаче с фланга, оба игрока Бормута были в правильном положении, и только при касании мяча, забивавший игрок оказался бы в офсайде. 

А  Габи был на грани офсайда, и даже не касаясь мяча мог теоретически влиять на игровой момент. Поэтому ВАР смотрел офсайд. ИМХО, разные ситуации. 

[SAGA]

Есть такое понятие кск пассивный офсайд. Это когда игрок вообще не участвует в моменте и пытается избежать участия. А игрок Бормута пытался отдать пас, это уже активная игра. Гол должны были не защитывать.

Сообщение отредактировал SAGA: 28 January 2020 - 07:51

[SEN]

ребята, победили и хорошо

в конце концов команда должна играть до свистка, даже если 15 минут добавят, ведь как-то мы справлялись 90 минут

 

в апл у вара нету четкой позиции 

они каждый тур и каждую команду судят по своему, потому появляются эти теории заговора

есть две мысли

если ты сидишь на вар, и видишь эту картинку, разве у здорового человека возникает сомнение что офсайда нету? что можно искать в таком эпизоде минуту? результат должен быть за 10-20 секунд пока пацаны праздновали гол

 

второй момент, вот они часто крутят эти миллиметры

но действуют как шулеры, отвлекая внимание на выбранный ими скриншот

почему они с таким же упорством не рассматривают момент паса, ведь эта миллисекунда когда мяч прощается с бутсой решающий момент 

выбираешь максимально поздний момент или максимально ранний и результат может измениться 

 

потому считаю это дрочево на миллиметры дебилизмом 

офсайд надо считать когда он явный и неоспоримый, когда заступ за линию не на палец ноги, а четко на бутсу и более

а эпизоды как на картинке судить в пользу атаки

 

пока же в апл судейский корпус играет с варом кмк в своих интересах, голы одних команд рассматривают под лупой, в других матчах вара будто нету 

[OnlyIandU]

Не впечатлила игра, если честно. Во втором тайме опять на поле вышла другая команда

 

Борнмут совсем мертвый в последнее время. Голы забили красивые, но помимо этого, можно вспомнить только два момента с участием Уиллока и Пепе.

Единственное, что радует - это то, что молодежь, играя вместе играет лучше, чем отдельно. Видно, что молокососы смотрят друг на друга и пытаются не отставать. А при игре с более возрастными игроками, они теряют уверенность. Мартинез, как второй вратарь, мне вообще не импонирует. Нервозный он какой-то.

Сообщение отредактировал OnlyIandU: 28 January 2020 - 09:30

[КОТ-БЕГЕМОТ]

Тоже отмечу Гендузи - первый тайм был очень взвешенный трезвый. Второй тайм когда в стык пошли тоже не терялся - втыкивался и втыкивал. 

 

Сака просто без базару антинаучно так играть в 18 лет да еще и в такой ответственной и не родной зоне.

 

по другим не пойду, иначе размоется впечатление от Гендузи и Сака

 

Впервые за очень долгое время смотрел футбол с кайфом. 

 

зы я бурогозил на щеглов раньше, вчера они показали почему заслуживают своих шансов. 

[Valkeru]

Мне вот интересно, мы будем Сака таки как вингера использовать в будущем, или может вырастим бешенного латераля  на десятилетие вперед?

[Varasik]

Есть такое понятие кск пассивный офсайд. Это когда игрок вообще не участвует в моменте и пытается избежать участия. А игрок Бормута пытался отдать пас, это уже активная игра. Гол должны были не защитывать.

Пассивный офсайд- это когда игрок находится в офсайде, но не участвует в эпизоде. Кто из игроков Бормута, в момент навеса с фланга, находится в офсайде? 

[vanbrekelen]

Как может комментировать такой уебан как журавель. Вот как?

матч тв просто гниль который год, по сравнению с ним К.Деметьев с ОККО просто Маслаченко

[Soler]

Мне вот интересно, мы будем Сака таки как вингера использовать в будущем, или может вырастим бешенного латераля  на десятилетие вперед?

Артета взял идею с атакующем левым защитником из МС, где на этой позиции раскрылся Зинченко. В сборной при этом Зинченко играет десятку. Не с каждой командой можно играть по такой схеме, поэтому Сака и выстреливает только когда мы полностью забираем мяч, и его страхует опорник. Пусть раскрывается как атакер, короткий пас у него отличный, может, сэкономит борде 80 миллионов в следующем году.

[Valkeru]

И еще, почему когда нам забивали оффсайд не засчитали, 4 номер Бормута седлал малозаметное касание, которое изменило траекторию мяча, и по сути это была передача, а блондинчинк в этот момент был уже в метровом оффсайде.