Ну, так и не пизди))
USM не мог продать доли клуба любым классным перцам, допустим, нам с тобой. Т.к. должен предоставлять право первоначального выкупа основному акционеру клуба. Более того по некоторым договорам на крупные сделки на покупку актива в Европе, ты подписываешь внутренний договор: он регламентирует, что если хочешь продать долю, должен отправить желаемую цену в закрытую (до рынка) другим акционерам. И только, если акционеры с долей выше указаной в договоре, письменно скажут: "иди на хер с твоими запросами", тогда выходишь на рынок. При этом цена на открытом рынке должна начинаться с твоей закрытой цены.
Фехтовальщик вынужден был предложить право первоочередного выкупа долей Х.енке, а тот на кредитные деньги под стройку в Америке и закрыл.
Причём, с.ка, похоже закрыл Арсенал надолго.
Бесит эта семейка Бивисов и Батхетов.
Извините, но большая часть из написанного или ошибочна или не имеет отношения к Арсеналу.
До момента приобретения 100% акций Кроенке, холдинговая компания Арсенала имела форму public limited company, т.е. аналога открытого акционерного общества. Английский Закон о компаниях содержит положения о праве преимущественной покупки акций, но только в случае, когда сама компания продает акции, например. в случае увеличения капитала компании. В этом случае существующие акционеры получают право купить на таких же или более выгодных условиях, долю новых акций пропорциональную их текущему владению. Если бы было применимо то положение, которое озвучено вами, то рынка ценных бумаг не существовало бы в принципе. Ограничений же для владельцев акций продать их кому угодно для публичных компаний - нет (за исключением особых случаев, например при принудительном выкупе акций).
Поэтому купить акции мог любой инвестор с деньгами. Проблема только в том, что покупать существенную долю в компании, которая по факту контролируется одним лицом и не является плательщиком дивидендов - как минимум неосмотрительно.
