Сообщений в теме: 461

[LeXuS R.]

Все ж уже слышали, что у синих Кэшли выбыл на 3 месяца.
А у макак - Гигз и у Нани(дисквалификация на 3 матча).
Чем не новость.)

Сообщение отредактировал LeXuS R.: 11 February 2010 - 20:43

[КrystyK]

Аршавин выбыл на две недели, как минимум. Насри вроде в порядке.

лучше бы наоборот...

[kudvit]

А я за то, чтоб все были здоровы.

[TimofeevV]

итак друзья вот следующие матчи:

Арсенал - Сандерленд
Сток Сити - Арсенал
Арсенал - Бернли
Халл Сити - Арсенал
Арсенал - Вест Хэм
Бирмингем - Арсенал
Арсенал - Вулверхэмптон
Тоттенхэм - Арсенал
Уиган - Арсенал
Арсенал - Манчестер Сити
Блэкберн - Арсенал
Арсенал - Фулхэм

трудные матчи с тотенщитом и щитлендом.а остальных если соберемса вполне можно выиграть.
ну это мое имхо конечно.для когото это может быт невыполнимой задачой но *ой* хватит подводить
Бога уже который раз,дает нам шансы надеюсь в конце сезона у нас буит 88

Матчи со Стоком и в особенности Халлом у меня вызывают намного большие опасения чем с Сити и Курицами.

[Arsi]

итак друзья вот следующие матчи:

Арсенал - Сандерленд
Сток Сити - Арсенал
Арсенал - Бернли
Халл Сити - Арсенал
Арсенал - Вест Хэм
Бирмингем - Арсенал
Арсенал - Вулверхэмптон
Тоттенхэм - Арсенал
Уиган - Арсенал
Арсенал - Манчестер Сити
Блэкберн - Арсенал
Арсенал - Фулхэм

трудные матчи с тотенщитом и щитлендом.а остальных если соберемса вполне можно выиграть.
ну это мое имхо конечно.для когото это может быт невыполнимой задачой но *ой* хватит подводить
Бога уже который раз,дает нам шансы надеюсь в конце сезона у нас буит 88

ну тут же все просто-зависит от того, будет ли Дентлсон играть или нет
если нет-у нас 3 пухлых очка в кармане
если да-то...ну вы сами знаете...

[XpycT]

Молодцы, всегда приятно когда скаузеры проигрывают! А Вас с победой!

[sergei910]

ну тут же все просто-зависит от того, будет ли Дентлсон играть или нет
если нет-у нас 3 пухлых очка в кармане
если да-то...ну вы сами знаете...

По мне так Денилсон в матчах с не самыми сильными соперниками сойдет даже в основе, на подмену Васе-Сеску, для ротации само то...а бы все были здоровы...
Джеррард *редиска* задрал ныть по пенальти, мудло *ой*...

Сообщение отредактировал sergei910: 12 February 2010 - 08:45

[SureMan]

//www.sport-express.ru/newspaper/2010-02-12/5_1/
отчет про нас
(нах он сюда выборы приплел савсем не понятно)

[LeXuS R.]

Сонг получил травму в игре с "Ливерпулем"

Полузащитник "Арсенала" Александре Сонг повредил связки колена в матче 26-го тура чемпионата Англии против "Ливерпуля" (1:0).

"К сожалению, мы потеряли Сонга из-за травмы коленных связок. Надеюсь, он вернётся в строй на следующей неделе, но я в этом не уверен", - приводит слова главного тренера "Арсенала" Арсена Венгера официальный сайт клуба.

[kudvit]

Вермалену мяч поал не в руку, а под нее, т. е. в корпус.. А Сеск закрывал лицо рукой, т.е. защищал жизненно важную часть тела. Хотя в конце матча мог и доиграться с затяжкой времени и разговоры.

[LeXuS R.]

Вермалену мяч поал не в руку, а под нее, т. е. в корпус.. А Сеск закрывал лицо рукой, т.е. защищал жизненно важную часть тела. Хотя в конце матча мог и доиграться с затяжкой времени и разговоры.

Насчет Сеска - попал ему в руку, да еще и умышленно он подыгрывал.
Но как говорится после драки кулаками не машут - результат на табло.
Колбаска проиграла по делу.

[LeXuS R.]

Пересмотрел неоднократно видео - Сеск начинает поднимать руку ещё до удара, так что об умышленности тут тяжко говорить. Или он телепат, знал, куда полетит мяч и заранее замаскировал это знание под защитное движение рукой.

Складывается ощущение Степан, вам лишбы поспорить - хлебом не корми.

Посмотрел видео - рука она рука. Мяч вообще в сторону от голы летел и попал в локоть (может и ни о какой умышленности и речи не было)
Но тут чистый штрафной нам должны были назначать.)

Хотя по делу то да, просто лицо прикрывал, а мяч в руку попал. Ну я также и сказал когда смотрел. Со мной фан дайверпуля смотрел матч - сказал тоже самое. Это о многом говорит

Да нет такого правила, как "защищал лицо" - все это на усмотрение арбитра.

И я рад, что вышло так как есть

Сообщение отредактировал LeXuS R.: 12 February 2010 - 12:20

[kfc]

сори конечно за офтоп, но зачем V.Stepan называть Степаном. Ник ещё ни о чём не говорит, а если не знаешь человека , зачем называть его по предполагаемому имени. Для того ники и нужны.
если что V.Stepan - Виталик.

Думаю ему уже это безразлично, он привык, но мне глаз режет.

ещё раз сзот.

И кстати, да. Виталик - любитель поспорить

Сообщение отредактировал kfc: 12 February 2010 - 12:34

[LeXuS R.]

Stepan = Степан.

В слетующий раз буду писать В.Степан.)

Просто мне раскладку было лень переводить, вот и написал его ник на русском.)