Сообщений в теме: 96

[Helius]

 Я удивляюсь. АПЛ ведь смотрим не первый день. Что андердог, что лидер-против любого должны выложится. Не только мы, со всеми так. По возможности смотрю Лестер, очень интересная атакующая команда, только чуть невезучая. Хотя эта невезучесть в какой то мере зависит от класса игроков. Лейстер сыграл на своем уровне, я лично ожидал, что они создадут нам проблемы. Так что вполне заслуженные три очка добитые в тяжелой игре

[valiker]

Оспина нормальную игру выдал. Достаточно. Не без ошибок, так у всех они есть.

А У Беллерина тоже не настолько все плохо. Просто он вторую игру постоянно сваливается в центр защиты, оголяя свой фланг, что логично приводит к прорывам по этому флангу. Не уверен, что это только его инициатива.

Беллерин уходит в центр за крайними нападющими\полузащитниками соперника, а в пустую зону вбегают защитники соперника, за которыми часто не успевают наши хавы. Как видим в последних матчах это создает нам проблемы.

[OnlyIandU]

Беллерин уходит в центр за крайними нападющими\полузащитниками соперника, а в пустую зону вбегают защитники соперника, за которыми часто не успевают наши хавы. Как видим в последних матчах это создает нам проблемы.

Согласен! Уэлбз и Тео что-то не особо хотят возвращаться, особенно в начале 1ых таймов, потом вроде как, кто-то люлей вставляет

[ilyaMS]

Беллерин хорошо отработал во время нашего второго гола, что позволило Коклену отобрать мяч и быстро перевести в центр атаки.

У Оспины вспоминаю только одну серьёзную ошибку на выходе, когда Монреаль выносил чуть ли не с ленточки в первом тайме. Но там мог быть фэйл фейлов, конечно, хорошо что подстраховали.

[Ray]

ну... например за первый гол в ближний угол тут Войцеха бы распяли

[xtaaa]

я то же. за то. ,что бы раньше времени. не восхволять. Оспина
в его. игре пока. то же. проскакивают нотки. клоунады

[labad]

ну... например за первый гол в ближний угол тут Войцеха бы распяли

Так ведь не берущийся же был мяч. Другой вопрос, почему это Войцех обязан брать такие мячи, а Оспина нет, я так и не понял. При всем при том, что Оспина явно пока лучше поляка, нужно быть объективными.

[Chief]

Это на каком языке?

На языке древних xtaaa )))))

[Ray]

 При всем при том, что Оспина явно пока лучше поляка, нужно быть объективными.

Кто по итогу выйграет конкуренцию, тот и лучше. Посмотрим.

 

Пока же понаблюдаем за Оспиной в роли лидера, а Шенсного в роли догоняющего.

[Looriental]

ну... например за первый гол в ближний угол тут Войцеха бы распяли

Просто обычно Войцех даже не пытается такие мячи достать. Оспина прыгнул, просто не достал. Понимаешь разницу?

[labad]

Я не вижу. Результат то один? 

[Moloch]

Я не вижу. Результат то один? 

Т.е. для тебя и между поражениями 4-5 и 0-5 не будет разницы? НУ пофиг что пытались, пофиг что чутка не хватило - результат то один.

[labad]

При чем тут старание? Вратарь не прыгает в двух случаях, когда не видит момента удара и уже слишком поздно прыгать, либо если мяч настолько сильно закручен, что идет не в створ и меняет траекторию в тот момент, когда вратарь не может что то сделать. Можно для показухи прыгнуть, но по большому счету разницы нет. 

 

P.S. Конечно есть случаи когда вратарь не прыгает за мячом когда выбирает не правильную позицию и пропущенный гол в такой ситуации будет виной вратаря, но я таких ошибок ни у Щесны ни у Оспины в этом сезоне не видел. 

[Thumper]

Вот Оспине вообще нефиг из-за показухи прыгать. Во-первых, в имидж не вписывается, во-вторых, со спиной проблемы.

[Varasik]

В этот раз он прыгнул и не достал, в следующий раз в похожем эпизоде он прыгнет и, возможно, достанет, и все ему скажут спасибо. А Щесны так и будет мертвые,тяжелые мячи взглядом провожать Во и вся разница.  

[Ray]

Щенсны в ближний угол не провожает взглядом, а складывается как и Оспина.

А вот в дальний вчера и зевнувший колумбиец провожал преспокойненько, даже не шелохнулся. В конце первого тайма вроде было. Хорошо не попал алжирец.

[Smile]

О чем спор вообще?

Здесь и сейчас Оспина сильнее поляка.

Докажет обратное поляк, вернется в основу. Шансы ему будут давать.