Сообщений в теме: 343

[Brad]

МЮ с Лукаку в старте проиграли Челси. И что?

О чем трем то вообще?
Тебе кажется, что Сеня сделал неправильно, я считаю, что правильно.

Толстый троллинг, Саня. Очень толстый.
Дед оставил лучшего нападающего в запасе в важнейшим матче. Выпустил ниочемного Ивоби, который привёз первый гол и не обрабатывал в обороне. Ляка вышел и забил. А со старта мог гораздо больше пользы принести.
Правильно у него дед поступил. Смешно

Сообщение отредактировал Brad: 07 November 2017 - 14:33

[combodjik]

бла.........15 страниц ваты накатали..................а может и не ваты, для кого то...............

[xtaaa]

К сожалению тут одна реальность,уже да же не в пятерке

[ilyaMS]

Начали мы играть тогда, когда Сити на это позволил, а именно при счете 2-0. После того, как мы забили гол, игры у нас уже не стало, сообразили ещё один угловой и на этом все. А потом куча угловых от Сити, где мы в своём пожарном стиле от них отбивались. Несколько эпизодов, когда вся наша линия защиты стоит и смотрит, как расстреливают Чеха. Ну и после этих эпизодов, мы благополучно в очередной раз стоим с вытянутой рукой пропуская гол. Ты это или не хотел замечать, ибо судья все испортил, или сам матч не смотрел, потому что смешно говорить, что при счете 2-1 мы хорошо играли.
А вообще, ты не понял моего посыла в последнем сообщении, прочитай ещё раз внимательнее, может поймёшь.

 

Ну я ж и говорю, не смотрел походу. После 2-1 были качели, могло залететь в любые ворота.

 

Что касаемо посыла, то его скорее нету, это бессмыслица. Потому как объективные люди не изведутся (и чемпион не в их числе, кстати). И если мы провели не самый плохой по содержанию матч против самого сильного соперника в лиге на данный момент, но были лишены всякого шансы побороться за результат при таком убогом судействе -  то надо признать эту правду, а не гонять заезженную пластинку. Ты в этом плане не сильно лучше чемпиона себя ведешь, извини уж. То, что Сеню пора менять, уже почти единая позиция среди форумчан, как показали опросы. Не вижу смысла толочь воду в ступе на эту тему.

 

 

Что касаемо решения оставить Ляказетта на банке... Ну оно стремное ж пипец, я думаю все были в шоке и Ляказетт  в первую очередь) Правильно Ширер сказал - я бы на месте Ляказетта начал бы задавать вопросы Венгеру)

Сообщение отредактировал ilyaMS: 07 November 2017 - 18:26

[Hacixan]

Команда не выигрывала на выезде команды из топ 6 Уже второй сезон.
8 игр, 2 ничьи, 6 поражений.
5 забито 18 пропущенно

[Mr.brrr]

Ну я ж и говорю, не смотрел походу. После 2-1 были качели, могло залететь в любые ворота.
 

Илья,ну ты же толковый парень, ну какие качели? Назови с нашей стороны хоть один момент при счете 2-1, не считая одного заработанного углового, который я указал ранее, после него мы толком середину поля то не перешли до пропущенного мяча, а ты говоришь о качелях.
По поводу объективности спорить смысла нет, я считаю себя объективным, ты себя считаешь объективным, чемпион считает себя объективным, тут разговора не получится. Но допустим, когда тот же чемпион говорит, что пенальти заработанный Рэмси с Вест Бромвичем чистый, а идентично заработанный пенальти горожанами с нами, по его словам, судейская ошибка, то объективен ли этот человек? По твоему мой посыл бессмыслица, я считаю иначе, посмотрим кто окажется прав.

[ilyaMS]

Не считал явные моменты, но я тебе даже не о ударах по воротам говорю, а о характере игры после 2-1. И это кстати не меня одного мнение, нас там неплохо собралось в Минске на просмотр, и вроде более-менее все были согласны с ним.

Наши побежали, у Сити перестал работать прессинг (который нашим обрезал все варианты в 1 тайме), мяч стал быстро доставляться от штрафной до штрафной.
Была острота, могли забить и они конечно, могли и мы. И забей они честно, никто бы ничего не мог сказать, т.к. объективно сити был лучше по игре. А забей мы - и вот уже 2-2, совсем другой расклад.

 

Касаемо пенальти - мое лично мнение было что 50 на 50. Не важно, нам такой давали пробить или поставили в наши - это неочевидный пенальти, но да, иногда такое ставят. Тут я бы сказал просто не повезло. Вот третий гол да, там жесточайшый оффсайд, когда два человека и оба по метру-полтора в оффсайде... Там на самом деле на повторе четко видно было, что боковой на бровке не успел банально, не видел эпизода (и соответственно зассал флаг поднимать). Основной арбитр тоже побоялся принимать решение. А все оттого, что судейство в англии ниже плинтуса и явно не соответствует уровню остальных составляющих футбола на альбионе (игроки, тренеры, болельщики, стадионы и т.п.)

[Brad]

Как бы там ни было, Оливер для нас самый главный мутак. Все хейтят Дина и Аткинсона, но вы посмотрите на наш процент побед при судействе Оливера.это ж цирк чистой воды. Он с громадным отрывом опережает и дина и Аткинсона

Сообщение отредактировал Brad: 07 November 2017 - 19:53

[Brad]

Против СТОКА!!!!!!!!!!!!????????? При 77% владении мячом и имея ЦЕЛЫЙ тайм чтобы отыграться, остаться с нулём очков, и после этого ты считаешь что виноваты судьи??? Не команда с её говно-игрой и не способностью закатить мяч мимо вратаря, а судьи блятb???? WTF!!!???

Ты всерьёз воспринимаешь всеры этого дцпшника?

Сообщение отредактировал jasonkite: 07 November 2017 - 21:09
+ балл за эйблизм

[Tanzwut]

, т.к. МС дрогнул. Это нелепо отрицать.

 

хуегнул.

 

Нелепо смотреть игру в розовых очках от деда и нести хрень. Сити в этом сезоне дрогнул только один раз - перед перерывом в матче с эвертоном.