Сообщений в теме: 322

[sunbeam]

о какой плохой традиции с мю ты говоришь?! это мю, одна из самых сильных команд в мире и наш главный конкурент на протяжении всей истории ПЛ. ставить его здесь в одну линию с Болтоном, Блэкберном или Фулхэмом крайне не уместно.

я не ставлю МЮ в один ряд с вышеозначенными командами. я не понимаю, до конца, зачем ты так рьяно, пытаешься вычеркнуть их из списка команд (х.. уже с ними с северянами этими), матчи с которыми давались, на протяжении длительного периода с трудом нам. кроме того, в них, в этих матчах, отсутсвовал результат. положительный для нас. в этом сезоне: всё иначе. и МЮ - если исключение из правил, в данной ситуации, то как раз из разряда тех, что это правило - подтверждают.

"вынесли неудобного соперника с севера 8:2"- во-первых даже матч дома при счете 3-2 мог закончиться иначе

ух ты! да неужели! так и скам мог нас придавить на Эмиратах. в позапрошлый викенд. а что же тогда называть характером?! это и есть характер, когда (не на вялике, как с Чарльтоном, например) тебе фактически звиздец, а ты - побеждаешь.
(что бы ты не думал, что я пытаюсь съехать, я смотрел матч с Роверзами,
и там были правда, тяжёлые 15 минут)

Объясни тогда в чем причина столь блеклых поражений, если ты их видел конечно.

видел. эта тема для отдельной темы. я щас - не готов. слишком много придёцца писать.

я уже не говорю о куче ничьих дома. Да проявляя характер мы отыгрываемся, но 10 домашних матчей мы начинаем с пропущенного гола.

а вот это отдельная, совершенно, проблема. не нужно её сюда. это проблема всего сезона. можно расматривать матч с болтами сквозь призму этой проблемы тоже. но....мы-то говорим о другом матче. на Рибоке. а в этом(в том матче) мы ещё не пропустили!

Сообщение отредактировал sunbeam: 31 January 2007 - 14:16

[STINGER]

как это "другой вопрос"? Чемпионство решается за 38 матчей, а не за 4...

Чемпионство - это одно, а вот соперники ли мы МЮ и Челси - это другое. Вот, встретимся мы в КЛ с Челси, и что? Мы им не соперники? Или в КА с МЮ? Тоже не соперники? Про ЛЧ я вообще не говорю...

[Grin]

продолжаем конфу

видел. эта тема для отдельной темы. я щас - не готов. слишком много придёцца писать.

я, пока, не готов об этом говорить.

в том то и вопрос, что то что я пишу - ты опровергаешь, а свою версию не оглашаешь.
характер и класс показываемой игры очень разные вещи. На одном характере чемпионом не станешь.

stinger, читай внимательнее: отдельно взятый матч это одно, отрезок в 38 матчей совсем другое. Арсенал не слабее, но в тоже время не соперник(по ряду причин) МЮ и Челси в борьбе за чемпионство. ЦСКА взял с нами 4 очка, однако группу выиграли мы, хоть это и не самый лучший пример, но все же...

Сообщение отредактировал Grin: 31 January 2007 - 14:55

[STINGER]

Ну, по-моему, отставание в шесть очков - это не фатально в феврале, разве нет? Челси, точно так же, как и мы, слили середнякам - Шпорам. С Редингом им не везло. Еще и Ливерпулю проиграли. По мне, так догнать сейчас Челси - очень даже можно. Другое дело, что не так важно, ибо лучше сконцентрироваться на ЛЧ. Но это уже точно другая тема...

[sunbeam]

в том то и вопрос, что то что я пишу - ты опровергаешь, а свою версию написать не можешь.

ничегошеньки я не опровергаю. покажи где. просто у меня нету щас
времени на дисертацию: "Проблемы Арсенала в сезоне 2006/2007, или
почему мы пропускаем первыми?"
ты же, постоянно пытаешься приобщить к диалогу проблемы, лишь
поверхностно связанные с темой разговора. "чемпионство" - где я
о нём писал?
"пропускаем первыми" - да, пропускаем. с такой проблемой нельзя
пройти Болтон в КА? Смешно.

характер и класс показываемой игры очень разные вещи.

опаньки!
это чей класс выше чем у пушкарей в АПЛ? у Болтона?

На одном характере чемпионом не станешь.

нигде, ни полслова о чемпионстве я - не говорил. и не писал.

Сообщение отредактировал sunbeam: 31 January 2007 - 15:04

[Grin]

sunbeam, одно и тоже мусолим уже за*бало если честно.
мое мнение - болтон традиционнно неудобный соперник для Арса + Арс показывает далеко не лучшую игру в этом сезоне, особенно в матчах с трад. неуд. сопер-ми = 14фев. шансы Болтона выше.

Аль, я ж говорю "читайте кому что нравится!" Мне просто интересно читать то что он думает и это не значит что я его фанат или соглашаюсь со всеми его высказываниями. Предсказания? Он же не Нострадамус в конце концов Если уместно такое сравнение, то есть Вася Уткин, которой по-моему лучший коментатор на сегодня, но далеко не всегда бывает прав.
А про страсть, то это кому как. Утверждать что Коул как футболист (а не как человек ) у*бище, не по мне. Или те же Руни с Роналду...но у каждого свое мнение и с этим не поспоришь.
"Почему Арсенал не забивает? Потому что нет Пиреса и Фреда достойна попадания в анналы" опять же твое мнение, для меня: через них строилась вся игра Арсенала.

Сообщение отредактировал Grin: 31 January 2007 - 15:40

[sunbeam]

sunbeam, одно и тоже мусолим уже за*бало если честно.

тоже самое хотел предложить.

[STINGER]

Неужели вся персса английская к нам так относится?

[Artyom]

Интервью с Шандором Варгой (это агент такой, если что):

То есть стать агентом по силам любому?
– Шанс есть у каждого. Но это довольно-таки тяжело. Я знаю десятки людей, которые вкладывали деньги в это дело и потом обанкротились.

– Как это?
– Я, например, за полгода работы над трудоустройством Олега Лужного в "Арсенал" столько летал, жил в гостиницах по 300 фунтов в день, устраивал ужины, говорил по телефону, что потратил около $50 тысяч. А если бы контракт не подписали...


– В агенты идут ради денег?
– Да, 90% агентов – это нефутбольные люди, они просто увидели сумасшедшие деньги, которые пришли в футбол в последние десятилетия – это простые юристы, бизнесмены. Поэтому и очень много негатива в моей профессии. Тот же Джонатан Барнетт, который участвовал в трансфере Реброва в "Тоттенхэм". Недавно он устроил встречу Жозе Моуриньо с игроком "Арсенала" Эшли Коулом в обход его клуба – это противоречит всем правилам. Барнетта оштрафовали на 100 тысяч фунтов и забрали лицензию на год.



– Нашим игрокам не хватает агентов, чтобы научили их себя вести, да и проталкивать их в Европу?
– Да, чем больше будет агентов в Украине, тем лучше. Но они не могут выходить на первые роли в трудоустройстве игроков. Я однажды привез 17-летнего мальчика на просмотр в "Арсенал". Он десять дней тренировался там, Арсен Венгер лично его просматривал. Парень произвел хорошее впечатление, но... недостаточное. И Арсен не возьмет его, хотя мы с ним друзья, и пусть я даже суперагент.

//www.terrikon.dn.ua/posts/3519

[ArsStyle]

Фух...Фабрегаса вроде нет в заявке на игру стартового состава:
England: Foster (Watford); Gary Neville (Man Utd), Phil Neville (Everton), Rio Ferdinand (Man Utd), Woodgate (Middlesbrough); Gerrard (Liverpool, capt), Carrick (Man Utd), Wright-Phillips (Chelsea), Lampard (Chelsea), Dyer (Newcastle); Crouch (Liverpool).

Надеюсь никто из наших не надорвется по глупости. Арсенал - лучшая визитная карточка. Пожелаем им спокойной игры и позитивного настроения.

[SureMan]

Сначала пояснение. тему необходимо расширить, добавив "...и новости с Главной".
Теперь цитата:
А теперь -закономерный вопрос.
С недельку назад промелькнула инфа, что Фредди пропустит еще около 2-3 недель.
Далее, идем на офф. сайт арсенала, раздел "травмированные", смотрим -
Не ас в английском, но суть в том, что Фредди еще не восстановился от травмы, из-за чего пропустит матч с Боро. И тут, спустя 5 дней появляется инфа, что кэп сборной Швеции выйдет в необязательном товарняке с Египтом(!!!). Маразматично? Ненаю. Но наводит на определенные мысли.
"Все страньше и страньше"(Л.Кэррол, "Алиса в Стране Чудес")

+1
как только прочитал новость, закралась аналогичная мыслишка...
сдается мне что кто-то усердно все запутывает

[GalandeЦ]

ArsStyle, Фабрегас испанец так то=) а ты выкладываешь состав сборной Англии=))