Как и говорил, идея отличная. технические навыки подкачали , поэтому не вышло это осуществить в своё время.
уверен советы и предложение принимаются, поэтому ляпну сразу все мысли по первым двум подкастам .
конечно в будущем профессионализм будет расти с опытом. конечно, не без этого.
мне кажется ведущий должен быть модератором. Хорошим модератором (ни как на форуме в Давосе 
, кто видел поймёт) . имею ввиду: расписать строго темы для беседы и оставить минут 5 на резерв, для тем, которые могут всплыть. ведь модератор не может знать на перёд, какую новую/интересную тему кинет гость на обсуждение.
В целом если планировать подкаст на 20-25 минут будет здорово. Надо выделять определённое кол-во минут на каждую тему и прерывать особо разговорившихся людей. Чтоб не вышел дисбаланс разговаривающих и выход за временные рамки.
Можно планировать подкаст и на 40 минут. Когда запись сразу после матча, там и на 1.5 часа есть что сказать. Просто желательно делать так, чтоб резать не приходилось сильно.
ДЛЯ ОБЩАЮЩИХСЯ (и для модератора от части тоже)
по себе знаю (и самому участвовать) это сложно. Надо быть более раскованным, не стараться быть особо полит корректным, в то же время держать себя в рамках приличия. Это сложно, раскованность сделает подкаст краше и точно передаст все эмоции.
ПО первым двум подкастам скажу - разговор слышен очень чётко , все выговаривают все слова и почти все буквы нормально. Всё хорошо в этом смысле.
За реализацию проекта -
Сообщение отредактировал Mac'Andrews: 23 March 2009 - 09:26
Тема закрыта
