вот эта тчк зрения мне близка и понравилась больше всего.ФК Арсенал - предприятие, сложным извращенным образом продающее эмоции.
Что-то вроде места, куда можно прийти и за бакс подкинуть монетку. Орел - ты рад. Решка - ты расстроен. Только механизм посложнее. Монетка подбрасывается два часа, с вероятностями не ясно, у монетки куча граней, то, какую траекторию описала монетка, можно обсуждать на форуме.
Мы все тратим на просмотры матчей деньги (НТВ-плюс, пиво в баре, даже национальный канал - правда в этом случае платит вся страна, так что фанам везет), взамен получая эмоции, которые имеют свою ценность - полезность. И если предположить, что мы рациональные потребители, тот факт, что мы все еще продолжаем болеть за Арсенал, говорит о том, что ожидаемая полезность от вложения этих денег не просто больше нуля, но еще и превышает полезность от упущенной возможности, то есть любого другого вложения этих денег.
Грубо говоря, матч Арсенал-Болтон. Стоимость просмотра C=1.5$
W - победа
D - ничья
L - поражение
U - полезность, EU - ожидаемая полезность
P - вероятность
Предположим, P(W)=.65, P(D)=.25, P(L)=.1, U(W)=3, U(D)=(-3), U(L)=(-10)
Значит, ожидаемая полезность EU=3*.65+(-3)*.25+(-10)*.1=.2
Так вот, для нас ожидаемая полезность больше, чем полезность от траты этих 1,5$ просто на пиво, поэтому мы идем смотреть. И то, что Арсенал вдруг взял и проиграл, не значит, что решение было неправиьным, хоть наша полезность и в глубоком минусе, так как решение принималось исходя из ожидаемой полезности. Всеми этими подсчетами занимается подсознание, и если оно не глючит (а оно обычно не глючит), то в медиум-ране полезность будет с плюсом.
Говоря о лонг-ране мы подходим к масштабам сезона, и тут как раз и загвоздка, так как полезность сезона - не просто сумма полезностей от каждого матча. Фактор трофеев, назовем его (U'), тоже имеет значение.
Таким образом, общая ожидаемая полезность сезона = EU(1)+EU(2)+...+EU(38)+EU'
И для тех, у кого |U'| имеет большое значение, то есть, трофеи очень важны, последние несколько лет наверняка убрали общую полезность в минус и заставили слегка пожалеть на подсознательном уровне о решении болеть за Арсена.
Но если наши ожидания адекватны, а они должны быть адекватны, то в лонг-ране (20 лет например), наша полезность обязательно будет положительной. Так как выиграв например 2012/13, 13/14 и 15/16, всю нашу отрицательную полезность нынешних годов Арсенал компенсирует, оставим в сумме небольшой плюс.
Я собственно к чему всю эту херню расписал... Раз уж мы не идиоты и болеем за Арсенал, то в нашей жизни он однозначно является позитивным моментом, за что мы и платим деньги.
А попытки представить это как зеркало нашего существования я вижу как попытку найти оправдание краткосрочной отрицательной полезности.
т.к. есть ещё несколько вопросов, как эта вся кухня работает у людей кот. болею за менее успешные клубы и пчм тогда преданные болелы, (если один негатив) не переходят болеть за клубы кот. "выигрывают всё!!??
