Тема закрыта
Не уважаемый давай сначало разделим игру Арсенала и действия арбитра.Забавно, а с чего ты взял, что судья видел, что Жервиньо просто погладил (как мило) Бартона по лицу, а не двинул со всей своей ивуарийской злобой?! Бартон краисво исполнил, судья в такой толпе не видел, игроки Сорок утверждали что Жервиньо зверюга и не человек вовсе, а наши мило мялись в сторонке во главе с Перси. Судья вынес решение, которое вынес. Думаю комиссия опосля разберётся.
Играли мы херово не из-за судьи и три-два-раз главный в этом матче не он, а Мсьё.
Я тоже был не доволен игрой и это можно найти в моих предыдущих постах, тоже считаю, что Венгер не подготовился к матчу и возможно к сезону в целом. НО от этого действия арбитра не становятся оправдательными. Значит арбитр увидел, что мы не можем пройти автобус и решил нам помочь и удалил одного игрока, чтоб мы перестали мучаться.
во-первых до удаления мы владели и полем и инициативой, да херово владели если не забили, но вы же не поставите свою квартиру на то, что мы бы не забили или точнее сказать, что если мы бы ошивались в штрафной соперника, мяч по какой то случайности бы не залетел в ворота. Представим момент когда мы как обычно вместо удара даем пас и защитник отбивая срезает в свои. Может такое быть? А почему нет? И все же шанс больше забить, даже по случайности когда ты в основном на его части поля, а не когда ты вынужден посвятить остаток времени защите. И ещё если бы осталось 10 против 10, то нам бы было это больше на руку, чем 11 против 11. Я имею ввиду я не ратую за удаление Жорика, но если уж удаление произошло, и по справедливости должен был удален Бартон, но нам было бы чуть легче преодалевать рудуты соперника. А получилось наоборот судья дал премущество той команде, которая должна была первой пострадать после этого инцидента
Теперь об этом
Без проблем, допустим судья увидел, что Жервиньо ударил со всего размаху Бартона. Но это не повод не удалять Бартона. а потом пусть ФА после матча разбирается. Или значит подходить к игроку другой команды, брать его за грудки и трясти, это не удаление? Ведь если это был бы суд, то действия арбитра прецедент на будущее. И в этом случае любой игрок будет знать, что если я потрясу игрока за грудки, то я максмум должен получить желтую карточку. *упс* во что превратиться в футбол. Леман или Кан так бы потрясли игроков соперника, что те бы на поле уже не вышли. Представь ты играешь в футбол, тебя зацепили, не очень сильно, но достаточно чтоб упасть скажем потеряв равновесие. И тут к тебе подходит урка типа Бартона и трясет тебя за грудки, так как ему богоподобному показалось, что он увидел, что ты дайванул.Забавно, а с чего ты взял, что судья видел, что Жервиньо просто погладил (как мило) Бартона по лицу, а не двинул со всей своей ивуарийской злобой?! Бартон краисво исполнил, судья в такой толпе не видел, игроки Сорок утверждали что Жервиньо зверюга и не человек вовсе, а наши мило мялись в сторонке во главе с Перси. Судья вынес решение, которое вынес. Думаю комиссия опосля разберётся.
Играли мы херово не из-за судьи и три-два-раз главный в этом матче не он, а Мсьё.
И если игрокам можно, то почему болельщикам нельзя, выйти на поле и потрясти немного. Просто болеле с самого верхнего яруса показалось, что кто-то из игроков симулировал.
теперь о самом падении. Знаете я тоже понимаю, что вот эти легкие касания тяжело увидеть и честно сказать, сказал бы после видео просмотра, что судья три двараз и забыл. Так как понимаю, такие вещи все на тоненького. Очень трудно рассудить или расмотреть. Вот когда валили Глеба в игре с Ливерпулем в ЛЧ, то я был по полной согласен, что судья урод, причем конченный.
Но ещё раз само падение игрока, это не повод игроку другой команды трясти его, а судье при этом дать разрешать на это. Да-да именно это почти как индульгенция. Получи горчичник и тряси на здоровье.
