Сообщений в теме: 206

[Seventh Son]

Ну, тут еще и фланги виноваты - разрешали постоянно такие навесы в штрафную делать. А Туре баскетболом даже в детстве не занимался, и ростом поменьше, мягко говоря. Последний гол, конечно, не с навеса забили, но все равно...

Первый тоже не с навеса, а с прострела.

Плюс у нас вообще нет фланговых полузащитников - следствие: нет чётких передач в штрафную, мало навесов. А в англии именно так, с навесами, и надо играть. Как, Ливерпуль, допустим.

Сколько помню Венгера в Арсе столько он и низом играет. Когда был беспроигрышный сезон ты об навесах не вспоминал, верно?

А как-то поуважительнее к незнакомым тебе одноклубникам нельзя? Тем более в постах никакого землячества не прослеживается, сказано Глеб был не худший, слила команда (в списке не одна фамилия) во главе с тренером. Вопросы есть во всех линиях.
ПюСю (...понабегали...) [понабежали], садись двойка.

Согласен, Глеб не худшим был, а одним из худшых, но что с того? Че сразу бежать и защищать его? Почему других "худших" не бегаешь не защищаешь?

посмотрел голы, это *упс*.. 5-й номер "звезда" матча
три гола его + баптиста

мля, это же туре.. *very difficult situation without any solutions*, слов нет

Вот и я об этом мля.........

[STINGER]

Первый тоже не с навеса, а с прострела.

Опять же, шваброподобный ногами дотянулся.

[Навотно Стоечко]

а мы все равно будем третьими. и ниипет!!!!!!!!!!!!

[SergeXz]

Я не понимаю, что Крауч делает в футболе? Ему прямая дорога в баскетбол!)))
Следующий матч с Вест Хэмом, а у Ливерпуля с Редингом. Надеюсь, Рединг на своём поле покажет Ливеру.

[AlexGO]

Я не понимаю, что Крауч делает в футболе? Ему прямая дорога в баскетбол!)))

и судя по этому, можно с чистой совестью считать, что в субботу мы проиграли ливеру в баскетбол

[Valkeru]

какойто ваще небольный просер несмотря на счет ...

небольшое ИМХО к вопросу о худших игроках матча: с "лучшим игроком года" Клиши в обороне делали что хотели, а при подключениях в атаку он в очередной раз навешивал аккурат в руки Рейна... нереально злило... ну и Глеб, напомнил себя в самые первые месяцы в Арсенале.
Хотя проиграла вся команда, не спорю

[sunbeam]

Составчик со старта просто убил если честн.

этот сезон приучил меня, к тому, что у нас нету основного состава. а есть просто много футболистов, которые независимо от сочетаний могут слить или выиграть. и тем не менее, для любителей "вычленять "основной состав.... в субботу на Энфилде вышли именно те, кого принято "причислять" к "основе". за исключением линии нападения. и то, выбора в этой линии Сеня не имел. так что какие тут претензии, чес гря не понимаю.
и кто там писал здеся, мол, вот у нас есть основная четвёрка защщитников? или, если угодно, "четвёрка основных защитников". т.е. она, как бы, есть...но скорее как "повод к речи".

Следующий матч с Вест Хэмом, а у Ливерпуля с Редингом.

по-моему, Арсеналу в таком раскладе, меньше пахнет очками, чем Ливеру.

Сообщение отредактировал sunbeam: 02 April 2007 - 10:01

[STINGER]

и кто там писал здеся, мол, во ту нас есть основная четвёрка защщитников. или, если угодно, "четвёрка основных защитников". т.е. она, как бы, есть...но скорее как "повод к речи".

Ой, давайте теперь по одному этому матчу еще определим, что у нас нет и не было в этом сезоне основной защиты, да? Можно подумать, центр не провалился (только не надо говорить, что Сильвы нехватало. С манками на Эмиратах потеря была восполнена более чем), или атака (но тут уж рассчитывать было особо не на кого). Вон, с манками играли Туре, Эбоэ, Клиши и Сендерос. Пропустили всего гол, а так, наглухо прикрыли Роналду, Руни так вообще потерялся, а гол - эт он нам всегда забивает просто, ниче интересного. Эбоэ, так вообще голевую передачу сделал, навесив на Анри. Тот же Крауч ничего не смог поделать, когда мы из кубков их выбивали. Так что, эта защита все равно - основная, и когда мы играем (а не выходим мячик попинать), то она показывает высший класс. Тем более, собирались то все вместе в этом сезоне - всего трижды.

Сообщение отредактировал STINGER: 02 April 2007 - 10:09

[JORIK PERMER]

Я и не рассчитывал на победу ничейку можно было раскатать по реализации опять проблемы. Нам надо "разголиться" - надо чтобы прорвало. Пока ждем Вест Хэм нам надо выигрывать а то Болтон в спину дышет и эвертон с Тотенхэмом кстати игры у нас впереди нелегкие - Болтон Челси, Тоттенхэм, Фулхэм по-моему, к Ньюкаслу тоже не просто на прогулку поедем. В общем концовочка крайне тяжелая. Надо выстоять. Теперь цель - 4 место больше не понтоваться.

[sunbeam]

Так что, эта защита все равно - основная,

называй как хочешь. только четвёрочку изволь вынуть.

и когда мы играем (а не выходим мячик попинать),

я вижу проблему именно в этом. а не в том ,что вышли лучшие/НЕ лучшие в своём амплуа.

Тем более, собирались то все вместе в этом сезоне - всего трижды.

тем более. что тогда называть "основной защщитой"? если люди собирались три раза! за что им такое звание? за былые заслуги? ради бога. называй. но надёжнее они от этого не стали.

ещё раз, что бы быть предельно понятым. я не против этих четырёх парней. это футболисты лучшего в мире клуба. я против ярлыков. ибо и "основные" напривозили слава богу. зачем далеко ходить, в субботу все всё видели. и неосновные (прекрасный пример матча с манками) играли весьма достойно. таков сезон нонешний.




и неосновные (прекрасный пример матча с манками) играли весьма достойно. таков сезон нонешний. и это.. и это.....относится КО ВСЕМ линиям. в этом сезоне.

Сообщение отредактировал sunbeam: 02 April 2007 - 10:34

[OnlyIandU]

Я не понимаю, что Крауч делает в футболе? Ему прямая дорога в баскетбол!)))
Следующий матч с Вест Хэмом, а у Ливерпуля с Редингом. Надеюсь, Рединг на своём поле покажет Ливеру.

Что он делает в футболе? Забивает! И притом нам! А честно у этой дылды техника неплохая!

[STINGER]

называй как хочешь. только четвёрочку изволь вынуть.

Чего?

тем более. что тогда называть "основной защщитой"? если люди собирались три раза! за что им такое звание? за былые заслуги? ради бога. называй. но надёжнее они от этого не стали.

Дык, за что-за что - а за что Анри - звание основного напада, если он в этом сезоне не играл почти, а даже когда играл - ничего эдакого не показывал? Все ведь понимают, что травмы его замучили, но даже с ними он умудрился забить очень красивые и нужные голы, когда вернулся на пару матчей. Я к тому, что Эбоэ-Туре-Галлас-Клиши за то у нас основные защи, что самые-самые, несмотря даже на последний матч, и когда играют эти четверо - за защиту можно не беспокоиться. И последний матч лично моего мнения не изменил. И еще, "надежнее они от этого не стали" - надежнее кого?

ибо и "основные" напривозили слава богу. зачем далеко ходить, в субботу все всё видели.

Опять же, забыв про этот матч - когда эти четверо косячили так жутко? Да ни разу. Вместо они почти не играли (а когда играли - какие притензии?), но каждый по отдельности - рулит всегда.

[Scouser Max]

Теперь цель - 4 место больше не понтоваться.

Воистину правильное изречение! Выходит, не дала "Красна девица", а наоборот, откусила по самое-немогу? И нечего тут кричать, что до игры было 12-4. Статистика - это прошлое, а не настоящее, и уж тем более не будущее

[sunbeam]

Чего?

дык мячей.

И еще, "надежнее они от этого не стали" - надежнее кого?

никого. прозвищще "основные" - не делает их надёжнее.

Вместо они почти не играли (а когда играли - какие притензии?),

у меня никаких пртензий к этим прекрасным парням - нету. они прекрасные футболисты. но поскольку они, как ты совершенно справедливо заметил, "вместе не играли"..... я предлагаю, на время, не на всегда, опустить термин "основные". вот и всё. или ,если угодно, называй Коло, Билли, Эбу и Гаэля - основными защщами, тогда, я се позволю такой тезис: в текущщем сезоне, "основные" - совсем не означает самые надёжные.

[STINGER]

Не состыковывается - говоришь, что у тебя к нет никаких притензий к их игре, когда они все же умудрялись собраться все вместе, и в то же время говоришь, что они - не самые надежные у нас.

[Seventh Son]

Опять же, шваброподобный ногами дотянулся.

Короче, исходя из твоих слов Коло не виноват в том что проигрывал борьбу Краучу, да?

[STINGER]

Исходя из моих слов, Коло - не один в голах виноват, чтобы называть его "звездой" матча. Почему - уже объяснял.

Сообщение отредактировал STINGER: 02 April 2007 - 14:28

[OnlyIandU]

Исходя из моих слов, Коло - не один в голах виноват, чтобы называть его "звездой" матча. Почему - уже объяснял.

Согласен с Стингером! Никто отдельно не виноват! Проиграла вся команда! Винить никого не надо!

[GAD]

for GAD:
...про глеба уже стоко написано, что каждая фраза - это сотый повтор
ну, а белорусы по традиции его защищают, гы

Где ты увидел эту традицию?

Где-где, в Караганде.. не могу сказать, что это плохо, это наблюдение..

Блин, на нем-единственном - тока последний гол, но что он мог сделать при навесах на Крауча, с его длиннными, швабро-подобными ногами? Мгновенно вырасти на десяток-другой сантиметров?

то есть по-твоему, если нападающий выше, защу всё-*упс*-пиши-пропало-нах ?