А кто этим занимается?! 
Или уже скажете что и Ремси виноват в том, что оказался в это время в этом месте??!! 
По моему сейчас занимаются как раз обратным - оправдывают шоукроса. Который к клубу с пушкой не имеет никакого отношения.
Вот только зеленое с черным смешивать не надо.
речь уже счас идет не про Рэмси и не про этот эпизод, а условного канонира (Диаби например), которого ты готов до поры до времени оправдывать в грубой и жосцкой игре до тех пор пока он не нанесет тяжелейшей травмы сопернику. а вот уж когда нанесет тогда ты и готов рассматривать вопрос "гандон он или же нет". вроде все правильно понял с твоих слов?
тут видишь какая штука - наверное ты готов так рассуждать пока это не коснулось тебя лично.
представь такой вариант: ты вырастишь сына, который будет а*уительным игроком в футбег и его приобретет (случилось страшное
)МЮ. ну не нужен он будет Арсеналу, а МЮ нужен - ты думаю поплачешь, но потом повздыхав согласишься, что от предложений МЮ не отказываются. далее: в действии народная мудрость, что "клубы, за котрые болеют, не меняют" и ты продолжаешь неистово поддерживать Арсенал.
и вот значит идет последний тур АПЛ - встречаемся на траффорде с МЮ, на кону чемпионство. ты желаешь, чтобы сынуля сделал хет-трик, но Арсенал забил 4 и не важно кто. наверное такой расклад оптимальный
и вот на 80 мин. условныйканонирдиаби двумя ногами прыгает в опорную нашему герою из мю и в результате тяжелейшие травмы физические и психологические. он забил только 2, третий не успел. Арсенал берет чемпионство!
внимание вопросы: ты будет прыгать от радости? вспомнишь ли ты тогда, что раньше ты этого же условногоканонирадиаби оправдывал и говорил "вот когда сломает ногу тогда и поговорим"?
еще раз - эти мои мысли никак не связаны с оценкой конкретного эпизода с Аароном.
Тема закрыта
