Не совсем понимаю как судья определяет намеренность фола, в глаза смотрит наверное.
Мне больше нравится что в одном посте и обосновываешь получение красной и подтверждаешь что она совсем не обязательна)
Слушай, ну если докопаться, то момент должен бьіл бьі ВАР разобрать и решить - намеренно/ненамеренно.
Судья (английский, где судьи ВАР не смотрят почему-то) решил что Луиз фолил намеренно (а тьі, вот честно - нет?) и принял решение.
Так что вопросьі, как привильно бьіло сказано, к системе и ее трактованию.
Бьіло бьі все просто и однозначно, не возник бьі рьінок юридических услуг - если в целом рассматривать.
Да, красная обоснована и да - она бьіла необязательна. Судья решил так, решения футбольньіх судей, в отличие от мировьіх, пересмотру не подлежат, факт удаления, пенальти и счет зафиксированьі на табло и в протоколе. Так что я, обьічно с ульібкой, понимаю и возмущение возмущающихся, и логику судьи.
Сообщение отредактировал Dim Scoffer: 21 January 2020 - 21:16