Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Arsenal Vs Chelsea (03.01.2018, 22:45 Msk, Emirates Stadium) 2-2 D

Автор jasonkite , 02 Jan 2018 16:54

Вперед

Тема закрыта

Сообщений в теме: 190

#161 OFFLINE combodjik

GUNNER

продвинутый пользователь
5108 сообщений

Откуда:Kazakhstan, Astana

Отправлено 04 January 2018 - 14:39

Птздец ваты накотали)))) да покажите уже старому дорогу в супермаркет защитников))))

0

Наверх

#162 OFFLINE Ray

Romford Pele

ARSSC
7212 сообщений

Откуда:Менск

Отправлено 04 January 2018 - 14:58

Лукомский отметил Уилшира, но далеко не со знаком +
Где искать надеюсь знаете.

Лукомский ебёт овец. Без Уилшера нам был бы пистон в этом матче. Он смотрелся просто на голову выше классом своего напарника по полузащите.

1

Merci Arsene

Наверх

#163 Гость_APCEHAL_*

Гость

Отправлено 04 January 2018 - 15:00

Джака в паре с Джеком, играет куда увереннее и надежнее . Сколько он косячил, и тут вроде уже несколько матчей играет надежно. Ну и Джек конечно охуенный, очень нравится его игра и Джака не дергается что наш Месси постоянно терял позицию. Кстати такая игра Ремси была бы эффективна в схеме с 3 Цпз(4-3-3), он бы при такой схеме мог играть свободного полузащитника. Ну либо же будет лавку полировать, уверен Венгера не поймут если он усадит Джека, как вернется Ремси, это будет худшим решением. А вот га центр поля Джака- Джек- Ремси я бы посмотрел

1

Наверх

#164 Гость_4empion_*

Гость

Отправлено 04 January 2018 - 15:09

Возможно и ебет, я не интересовался, но сомневаюсь, что он с потолка вот так наехал на англичанина.

Статистикой располагает полюбому.

У Джека не отнимешь его стремление в атаку и технику. Сейчас он как глоток свежего воздуха. Но упоминается совсем другой аспект игры.

Дальше будем посмотреть.

0

Наверх

#165 Гость_APCEHAL_*

Гость

Отправлено 04 January 2018 - 15:10

еще раз, вчера Мозез четко играл в обороне, но был заменен, почему? он как беллерин нихрена не делал в атаке, ни разу толком не надрючил неопытного Найлза

что сделал Конте? заменил на Дзапакосту и привет второй гол

Найлз скушал витюшу , а вот жопакосты один раз обвел его и гол, но это скорее всего случайность, один раз за матч он упустил игрока и такое.

По поводу Эктора, лучше чем в прошлых матчах но все равно плохо, левый фланг куда лучше смотрится будь то Сеад или Найлз

Сообщение отредактировал APCEHAL: 04 January 2018 - 15:12

2

Наверх

#166 OFFLINE Daffodil

GUNNER

продвинутый пользователь
927 сообщений

Откуда:-

Отправлено 04 January 2018 - 16:08

У Чеха напрочь утеряна чуйка при пенальти. Уж и сам не верит, что реально отбить. Хоть вратаря меняй перед 11-метровым, честное слово. -) Нормально сыграли, желания навалом, но процессы не налажены и близко.

0

Наверх

#167 OFFLINE GAD

жывотное

ARSSC
6875 сообщений

Откуда:Санкт-Петербург

Отправлено 04 January 2018 - 18:28

Лукомский ебёт овец

всегда подозревал что с ним что-то не так..

1

mind the gap

Наверх

#168 Гость_4empion_*

Гость

Отправлено 04 January 2018 - 18:32

Найлз скушал витюшу , а вот жопакосты один раз обвел его и гол, но это скорее всего случайность, один раз за матч он упустил игрока и такое.

По поводу Эктора, лучше чем в прошлых матчах но все равно плохо, левый фланг куда лучше смотрится будь то Сеад или Найлз

Почему левый фланг смотрится куда лучше Рей уже выше не один раз говорил... :rubchin:

0

Наверх

#169 OFFLINE Pashok

GUNNER

продвинутый пользователь
5090 сообщений

Откуда:0

Отправлено 04 January 2018 - 19:04

По Чамберсу для приговоров просто рано. Один провальный матч ни о чем не говорит вообще (ты мне зачем-то опять привел список его очевидных косяков в этом матче, спасибо, Кэп, как мы без тебя вообще).

Сорри, но трудно было не привести список откровенных косяков после слов, что за исключением привезенного пеналя, в двух последних играх сабж отыграл ОТЛИЧНО)

А касательно ОДНОГО провального матча рекомендую пересмотреть выезд к Свонси 2014/15, трейлер ТУТ

0

Боишься не делай, делаешь не бойся!!!
( Чингиз-Хан )

Five goals, one game © Arshavin

If Arsenal need some help one day I will be around (с) Henry

Наверх

#170 OFFLINE GAD

жывотное

ARSSC
6875 сообщений

Откуда:Санкт-Петербург

Отправлено 04 January 2018 - 19:14

Популярное сообщение!

If Morata had 4 shots at Tupac he’d still be alive

15

mind the gap

Наверх

#171 Гость_Thornex_*

Гость

Отправлено 05 January 2018 - 00:07

Да со всеми ТОПами в разные периоды были игры с "попробуем засушить". Разве нет? Из последних МС и те же Челси.

Разговариваем мы о "попробуем засушить" или "ставим автобус регулярно"?

3,14зданул, абы 3,14здануть, а теперь незнаешь как воды налить только бы на неудобный вопрос не отвечать.

Выпустить Коклена вместо Ляказетта, это конечно попытка засушить, но это в исполнении Венгеровского Арсенала это скорее выглядит как трусость. "Лишь бы не пропустить", а не "теперь точно не пропустим". Да и то это не сработало. Последние неплохие попытки сушить игру были когда в концовке матча вместо крайков атаки выпускались фулбеки, тем самым на поле было по 6 номинальных защитников, было это года три назад вроде, тогда у Арсенала были очень популярны победы 1-0, но работало это месяца два-три.

Был ещё период когда игру Венгер пытался сушить выпуская Артету в концовка. но работало это плохо, ибо спокойствия его выходы обычно нашей игре не добавляли.

0

Наверх

#172 Гость_Thornex_*

Гость

Отправлено 05 January 2018 - 00:19

Тонкая пена. Но я бы поставил. Если б на нашем сфолили

Но это ж не на нашем)))

А для большинства это главный критерий при определении пенки))

0

Наверх

#173 Гость_Thornex_*

Гость

Отправлено 05 January 2018 - 00:46

Игра огонь, настоящее шоу. Игра в обороне полный упс, все трио центральных защитников просто клоуны, хотя Мустафи в меньшей степени, не плохо отбирал мяч и перехватывал, но вот Чамберс и Холдинг просто ужас. Беллерина спас только забитый гол. Привез пенальти, его игрок Алонсо забил гол. А как и двоих насиловал Азар это что то. Очередная обидная закономерная по игре , ничья

Вот тут полностью не согласен. ИМХО Мустафи как раз таки был худшим из защитников. Второй гол забивался из под него, Мората в первом тайме, почти так же чуть не засунул в похожей ситуации, Мустафи тогда так же просрал позицию. Выход один на один с Чехом в первом тайме, точно так же был на совести Шкодрана, ибо именно он запорол искусственный офсайд созданный Чамберсом, а потом ещё и побежал зачем-то на фланг хотя по траектории он должен был Морату к нашему правому флангу выдавливать. Если уж сопляк Калум его чемпиона мира отчитывал за столь тупую тактическую ошибку. У Мустафи конечно с физикой всё в порядке для игры на этой позиции, но тактически до того же Пера ему ещё как до Луны, это мог бы исправить грамотный тренер, которого увы у нас нет, нам бы мозг Пера Шкодрану пересадить и был бы у нас топовый защитник, пока же он вполне средний игрок.

Роб вообще мало чем запомнился, ни откровенных провалов, но и ничего яркого не показал.

Оценивая игру Калума, нужно не забывать что основную часть оборонительной работы он выполнял по Азару, не самому простому оппоненту откровенно говоря, когда от Эдена оцеплялся Джек, то именно Калум в основном занимался его нейтрализацией, и весьма успешно надо сказать. По-крайней мере той опасности которую Азар представляет собой обычно, он не представил. А если вспомнить момент когда Азар накрутил троих наших центральных на пятачке перед штрафной, то только Калум в том эпизоде остался на ногах и мог продолжать оборонительные действия, если бы Эден тогда выбрал другое продолжение эпизода, остальные же сидели на пятых точках.

Беллерина оценивать уже давно не хочется, гол забил и слава Богу, за пенку реабилитировался.

Ну и единственное действительно яркое пятно в нашей обороне это Найлз. Хоть ассист Запакоста выполнил из под него, но там откровенный фейл Мустафи, по идее это не голевой прострел был. Плюс Запакоста был свежим в отличии от Эйнсли, думается это единственная причина почему у него это вообще получилось. В остальном же англичанин хорош, даже наверное слишком хорош, при чём как в обороне так и в атаке.

Я бы по пятибалке оценил бы: Найлз - 5, Эктор - 3, Калум - 4+, Роб - 4, Шкодран - 2.

-1

Наверх

#174 Гость_Thornex_*

Гость

Отправлено 05 January 2018 - 00:47

не, крепкий середняк. Для ежегодной Лиги Европы

Для ежегодной борьбы за Лигу Европы я бы сказал.

0

Наверх

#175 Гость_Thornex_*

Гость

Отправлено 05 January 2018 - 01:03

Что сделал Венгер - оставил Беллерина и привет второй гол.

Калаш, Найлз играют на фланге с Санчесом, а Беллерин один-одинёшенек.

И тем не менее он третий по ключевым пасам в команде, т.е. моменты он создаёт. Какие ещё нужны примеры?

И да, на позиции правого защитника он смотрится однозначно лучше. А латераля он играет сколько - четвёртый месяц? Концовку прошлого сезон и август играл Окс.

Калаш и Найлз хоть и играют на фланге с Алексисом, но каждый из них умеет обыграть один в один. Калаш думаю всем запомнился своим "медвежьим" дриблингом, а уж о Найлзе и говорить нечего, не Санчес конечно, и Лолкоту и Лелбеку даст фору в плане дриблинга.

И уж если осуждать игру Беллерина на позиции латераля, то можно вспомнить через сколько упормянутый тобой ОКС начал давать результат тоже на новой для себя позиции, уж точно не пол сезона ему понадобилось чтобы освоиться. Да тот же Найлз тоже играет на новой позиции при чём его практику на новом месте даже не в месяцах, а в количестве матче можно оценивать, но смотрится он всё тавно лучше Эктора почему-то.

0

Наверх

#176 Гость_Thornex_*

Гость

Отправлено 05 January 2018 - 01:12

Чемберс защитник фантастической слабости. Коллеги защищающие сабжа, скажите пожалуйста в чём его сильные стороны? Я просто ни одной сильной стороны в данном игроке не вижу. Физуха и габариты? Нет, для центрдефа всё довольно скромно. Умение чисто сыграть в отборе? Тоже нет. Умение читать игру и выбирать выгодную позицию? Тем более. Хладнокровие? Нет и близко.

Да, он ещё молод для дэфа, однако по многим игрокам ещё в молодом возрасте заметно, будет с него толк или нет. Вот по Холдингу действительно это видно - защитник толковый, хотя приходил лютым ноунеймом, но я абсолютно уверен, что это дэф уровня сборной Англии. Или этот челскийский Кристиансен - тоже парень в своём возрасте впечатляет практически во всех компонентах игры. По Чемберсу такого не скажешь. Да я бы даже предпочёл новоприбывшего грека увидеть в деле, чем Чемберса. Кто-кто Мислинтат в игроках практически не ошибается.

Чемберс - что ни матч, то ошибка на ошибке ошибкой погоняет. В прошлой игре привёз пендель своими руками-кривулями, который стоил нам победы, в этой то же самое - будь Мората менее расточительным результат был бы другим во многом из-за ошибок Чемберса.

Я мог бы вспомнить где был Кос в возрасте Калума, но не стану. Пеналь с ВестБромом был случайностью, роковой, но случайностью. А вот если посмотреть на умение выбора позиции, по Мустафи тогда даже не щенок, а зародыш какой-то. Ещё раз повторю что Калум играл по Азару, за Шкодраном и Робом был Мората.... и вот тут возникает вопрос проблема ли КАалума что ему приходилось исправлять косяки двух других ЦЗ, при чём таким образом чтобы и Азара ещё не упустить. Из под не было забито гола, так в чём в принципе его можно упрекнуть? Что Мората отпихнул? Так Мората немного поздоровее, почему в борьбе с ним тогда был именно Калум, хотя по логике должен был быть ЦЗ соответствующих габаритов (Роб например)? Да потому что остальные ЦЗ по большей части xуи пинали.

И косяки Калума были видны потому что он принимал больше участия в оборонительных действиях чем два других. "Не ошибается тот кто ничего не делает" - видимо по этой логике учат ЦЗ у нас, хорошо что Калум побывал в Боро и его там научили как НАДО играть в обороне.

Сообщение отредактировал Thornex: 05 January 2018 - 01:14

0

Наверх

#177 Гость_Thornex_*

Гость

Отправлено 05 January 2018 - 01:17

Ты уверен, что Холдинг деф уровня сборной Англии, а тем временем в сборной (молодежной) играет Чемберс, Холдинг на лавке сидит под ним.

Чемберс быстрый, с хорошим отбором, техничный, пасует хорошо (когда не в соперника ), со вторым этажом вроде тоже порядок.

Не считая пеналя прошлых две игры отлично отыграл Калум.

Кристиансен хоть и моложе слегка, если не ошибаюсь, но смотрится правда куда более матёрым, чем оба наших юнца.

Но я бы их не списывал тоже, потенциал есть.

Неужели хоть кто-то оценивает в целом по сезону, а не по ОДНОМУ матчу. Сам хотел отправить человека почитать ветку прошлого матча и как там люди рассуждаю об игре Калума, память у нынешних болел пошла чересчур короткая, уже на два матча не хватает.

0

Наверх

#178 Гость_Thornex_*

Гость

Отправлено 05 January 2018 - 01:24

- детский проеб Мораты в первом тайме - испанец простил от неожиданности

- тупой привоз пасом в ноги чукчи на ровном месте - опасная атака

- тупой поперечный пас перед своей штрафной - чудом никто не воспользовался

- проеб Морате в позиции и силовой борьбе во втором тайме - еще раз спасибо испанцу

Рей, признайся, у тебя фетиш на откровенно рагульных защитников? Сначала Дженкинсон, теперь Калум. Сиган? Степанов? Сантос?

1 - там привоз был от Мустафи именно он изничтожил искусственный офсайд который Калум как раз и создал чтобы отыграть Морату, тот Момент Калуму скорее в плюс. Как он потом Шкодрану высказывал думаю ты видел если матч смотрел. Пересмотри эпизод всё поймёшь.

2,3 - у нас такие поперечные пасы судя по всему на тренировках отрабатываются судя по их количеству, при чём отрабатываются в основном неточные (матч с МЮ и перфомансы Мустафи и Коса в пример), практикуют у нас из абсолютно все ЦЗ, это скорее тренерская проблема. Так что Калуму опять же скорее в плюс что никто не перехватил.

4 - единственно в чём не стану спорить, но опять же вопрос почему против испанца оказался именно он - самый малогабаритный из наших ЦЗ? ИМХО один два момента за игру не так много для молодого ЦЗ при том что он почти выключил Азара. Оставил ненадолго бельгийца испанцу и все мы видели чем это закончилось.

-1

Наверх

#179 Гость_Thornex_*

Гость

Отправлено 05 January 2018 - 01:42

Сорри, но трудно было не привести список откровенных косяков после слов, что за исключением привезенного пеналя, в двух последних играх сабж отыграл ОТЛИЧНО)

А касательно ОДНОГО провального матча рекомендую пересмотреть выезд к Свонси 2014/15, трейлер ТУТ

Ты серьёзно? Привёл в пример матч ТРЁХГОДИЧНОЙ давности? Тоесть мы обсуждаем игру МОЛОДОГО защитника, а ты в пример ставишь его косяки которым ТРИ года, серьёзно. Так вот напомню что уже после этого твоего примера, он провёл ЦЕЛЫЙ сезон в аренде в клубе АПЛ,и был там ОСНОВНЫМ ЦЗ. Но кому интересно смотреть игры Боро и Калума там? Почти никому, отсюда и незнание реальных возможностей обсуждаемого игрока. Ты не замечал что даже когда Калум не играет то наша защита всё равно смотрится как кусок говна. Так может проблема всё-таки не в самом Калуме?

Я смотрел часть его игр в Боро и скажу тебе что по играм в команде где есть тренер он как раз напоминал защитника будущего топ класса, но почему-то по возвращении в Арсенал так уже не кажется. Неужели Калум за лето растерял все свои таланты, или может всё же проблема в месте и способе иго применения.

Как уже кто-то писал выше, дайте Венгеру лучших защитников мира, а в обороне будет всё такой же проходной двор.

ЗЫ напомню из-за Калума мы от Челси не пропускали, а вопросы почему-то у вас к нему. Как правильно подметил чемпик - Беллерин наверно с покер фейсом после матча наш форум читает. Всех своим голом наeбал.