Сообщений в теме: 331

[conor]

Не вижу ни тени сомнений у Венгера что делать с Фабиански - конечно, всячески поддерживать и подбадривать. Особенно в случае плохих исходов последних четырёх матчей.

А Фулхем всё-равно мотивирован - им скоро играть в финале лиги Европы, команда на ходу, да попробовать надрать задницу разобранному Арсеналу - чем не удовольствие?

Сообщение отредактировал conor: 05 May 2010 - 13:10

[Ars4ever]

Не забывай - они еще сегодня играют и сохранить боевой состав и хорошую форму на финал в следующую среду им будет значительно более важно, чем глумится над раненым Зверем... Врядли ломиться будут... Сыграют как Сити

Скорее всего попытаются в сухую нечейку сыграть.

[Gunner 2k10]

А ты не задумывался над гораздо более простым вариантом, без обвинений в неадекватности и умственной неполноценности - он просто-напросто проверяет - потянет Лукаш, или нет? 3-е место практически гарантированно в кармане, до 2-го не дотянуться никак... Самое время выставить второго кипера - пущай нюхнет пороху АПЛ не в 1-2, а на протяжении отрезка в 4 матча, а мы уже по итогам прикинем что с ним делать дальше. Да ещё и состав далёк от оптимального - дополнительный плюс для тестирования.

Подозреваю, что не задумывался... Так кто тогда (гмм...) неумный?

Это же не первый ,не второй и не третий ляп польского голкипера .Ну поставил он его на последние матчи и что ? Есть польза или надежда на прогресс ? Глухо как в танке .Ты тут не корчь из себя мастера логистики .Тупость Венгера в его упрямстве . Каждый год платим большие суммы за каких то малышей ,которые заиграют в лучшем случае лет через десять ,но потратить десять миллионов на голкипера у нас нет .Надо ставить поляка в состав , устраивать эксперименты в конце неудачного сезона ,и смотреть как его ляпы стоят нам поражений .И это при том что пол команды сватают в другие клубы ? И зачем потом удивляться ,кто захочет из года в год занимать третье или четвёртое место из за того , что босс жалеет денег на нормального вратаря .

[Ars4ever]

Да просто гигантские

Кстати, до сих пор незнаю(вроде неразглашали сумму трансфера), сколько мы дали за Вермалена. Думаю не больше 10-15, а эффект на минимум 25.

Сообщение отредактировал Ars4ever: 05 May 2010 - 14:38

[Gunner 2k10]

Да просто гигантские

Если Вермален стоит 10 , то 3-4 миллиона за малышню это гигантская сумма .Если просуммировать все эти трансферы ,то 10 миллионов точно наберётся .

[Ars4ever]

Фабияньский - 2,000,000

Уууу, блин глаза режет!

Сообщение отредактировал Ars4ever: 05 May 2010 - 19:42

[Gunner 2k10]

Тюююююю
Брали его за 2 ляма. Значит и остальные цифры ты приврал или взял самое маленькое число из известных.
Деньги на этих лошпедов мелких тратятся нехилые, уж на Гивена вместе с его зарплатой за 2 сезона точно наскребли.

Из перечисленных кто и когда заиграет на уровне неизвестно .Вместо того чтоб смотреть на десять лет вперёд проворкали Гивена ,которого нам бы дали даже меньше чем за 6 миллинов фунтов .Даже купив всю эту малышню ,поверить что клуб этот трансфер не потянул бы ?

Сообщение отредактировал Gunner 2k10: 05 May 2010 - 21:11

[sergei910]

Боже , какая радость , Лукаш в Блекберне просрал матч с тем же счётом , но увереннее

//i.smiles2k.net/lol_smiles/roflmao.gif

[MooredeR]

Не "Лукаш просрал", а проиграли все, в том числе и его вина есть. Причём во втором матче претензий к нему куда меньше, чем в первом (это ещё раз к вопросу о прогрессе).

Ага, поляк прогрессирует сумасшедшими темпами, прям за 1 матч: от большей степени вины к меньшей