Я против. Запарили эти единички в пропущеных голах из-за расслабленности и пофигизма......
Вообще забавно: 6-1 с Эвертоном, 5-1 с Селтиком (по сумме), 4-1 с Портсмутом. Кто-то против 3-1 на Траффорде?

Отправлено 27 August 2009 - 12:43
Я против. Запарили эти единички в пропущеных голах из-за расслабленности и пофигизма......
Вообще забавно: 6-1 с Эвертоном, 5-1 с Селтиком (по сумме), 4-1 с Портсмутом. Кто-то против 3-1 на Траффорде?
Отправлено 27 August 2009 - 12:48
Сообщение отредактировал Бибигон и Бульбулятор: 27 August 2009 - 12:51
Отправлено 27 August 2009 - 12:53
Отправлено 27 August 2009 - 12:57
Да ладно тебе, Сань, дай Сильвестру автогол престижа запулить. Надо же мужику радоваться иногда.Я против. Запарили эти единички в пропущеных голах из-за расслабленности и пофигизма...
Отправлено 27 August 2009 - 12:57
Отправлено 27 August 2009 - 13:09
Тоже дело, не спорюДа ладно тебе, Сань, дай Сильвестру автогол престижа запулить. Надо же мужику радоваться иногда.
Отправлено 27 August 2009 - 13:24
Сообщение отредактировал almeida: 27 August 2009 - 13:25
Отправлено 27 August 2009 - 13:31
Сообщение отредактировал kust: 27 August 2009 - 13:37
Отправлено 27 August 2009 - 13:32
Но больше всего разозлил Арсен. Когда ему в прямом эфире в интервью показали момент по телевизору. И он замялся, начал заикаться-бубнить, но сказал, что Боруц коснулся правой ноги Эдуардо. Фубля... =(
Отправлено 27 August 2009 - 14:03
Вот именно!Ну зачем же так сразу. Тем более уж, Венгер это точно последнее лицо в современном футболе, которого можно обвинять в "нечестной игре" (после того как добился переигровки выигранного Арсеналом мачта, но выигранного нечестно, по его мнению).
Чужая душа - потёмки.Специально освежил в памяти правила. К наказуемым действиям, в частности, относятся и попытки "опрокинуть" соперника, а не только "совершенное опрокидывание".
Сообщение отредактировал 21ghost21: 27 August 2009 - 14:10
Отправлено 27 August 2009 - 14:08
Ну так позже ж сказал :-) Мол, глянул на повтор, похоже, что пенальти не было.Чего бы не сказать открыто: кайне пенальти, несмотря на малейшее касание. Нет, блин, заботливый хрыч, не хочет своего игрока обвинить.
Отправлено 27 August 2009 - 14:11
и сказал, что с Эдуардо он на эту тему побеседует!Ну так позже ж сказал :-) Мол, глянул на повтор, похоже, что пенальти не было.
Отправлено 27 August 2009 - 14:28
Согласен.В футболе как и в любом другом большом спорте без хитростей не обходится.Другое дело,что есть личности,которые этим славятся и для которых подобные выходки в порядке вещей(Тотти,Кристина,Инзаги и т.д.),такие безусловно залуживают называться дайверами и футбольными 3,14дорасами))) А человек который грешит подобным образом раз в пятилетку такого не заслуживает,а в случае с Эдиком и вовсе,т.к. после падения от "боли" он не корчился и пеналь не выпрашивал,посему нет повода поднимать кипишь по этому поводу,имхо!Мона и я скажу пару слов за Эдуардо?
не думаю что тут уместно поливать его дерьмищем за этот дайв. Если этот пенальти что то решал, то пусть Селтик вылетит из шотландской премьер-лиги. Если на то пошло, то дайвят абсолютно все. Не уверен что помню конкретный матч, но дайвы были даже у Анри (правда не приводили ни к чему)
Все зависит от ситуации. В ситуации с Эдиком - просто неприятно. И только.
Сообщение отредактировал Pashok: 27 August 2009 - 14:31
Отправлено 27 August 2009 - 17:38
Отправлено 27 August 2009 - 19:16
Отправлено 28 August 2009 - 06:22
для таких вопросов есть спец раздел!А обзорчик есть у кого нить этой игры??? плиз дайте ссылку на скачку
Отправлено 28 August 2009 - 06:37
Отправлено 28 August 2009 - 07:04
+1а то, что защищает, так и правильно делает
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей