Сообщений в теме: 288

[Volk]

Требуется или периодически играть 4-4-2, или отправлять регулярно играть РВП инсайдом в 4-5-1, НО иметь в составе еще одного забивного нападающего высокого уровня, который будет играть постоянно. Иначе про хорошие результаты можно забыть.

[PoisoN_er]

//img84.imageshack.us/img84/6792/459914034.jpg

[SureMan]

1 Все тренеры мира, а уж Венгер тем более, знают правило - защитников не меняют по ходу игры ( они привыкают к сопернику, требуется время чтобы почувствовать игру и партнеров), меняют только в случае травмы

не совсем так. есть еще пара пунктов:
-замена в случае непопадания в игру (если минуте к 30-й игрока возят рылом по газону и он постоянно косячит). это не наш случай
-банальная усталость. совсем недавно того же самого вермалена заменили, когда он после травмы первую игру играл. нагрузка на микела выпала нефиговая, джонсон там постоянно пролезть пытался. так что возможно причина в этом.

[Tanzwut]

играли хорошо, что за последние 7 лет не такая уж и редкость. Радости только от этого "хорошо" уже давно нет. как и удовлетворения.
остается молча ждать весны.

[elmoro]

Надо же, а толстым кого-то другого называют А тут - упс, не хватило скорости. А чего ему хватает-то? Сколько таких моментов, когда стоит, как наблюдатель, только озирается.


Насколько помню, Шамаха задаром наняли, всех расходов - одна зарплата.

Джуру сыграл хороший матч. с его флангов почти атак не было. Он достаточно уверенно сыграл. Насчет того эпизода. Он держал Агуеро. Но Джеко продвигался вообще один, он смотрел на него тоже и в случае чего думал наверное пойти на него. Но Джеко дал пас на Джонсона (вроде он был) и когда агуеро побежал у него просто скорости не хватило. Он старался достать, но видно было что не может. Скажем косу не хватило скорости чтоб выбить мяч у Джеко. Джеко был на большей скорости чем Кос. Вообще то такому верзиле на фланге тяжело, бегать спринты не совсем их дело. И это понятно, что он мог проиграть в скорости. Ещё раз посмотрите эпизод и увидите, что Кокелан чуть раньше выключился из эпизода. Именно на нем вины больше.

насчет Шамаха. перешел то он нам бесплатно, но место занимает не по делу. Венгер всегда может сказать, что у нас недостатка в нападающих нету. а какой он нападающий если не может бить? Ведь по сути кроме РВП нападов у на нету. Пока тоже не в восторге от Пака. Даже честно не припомню забивных корейских нападающий заигравших в Европе. Как вингеров помню, но нападающих в чистом виде не помню.

[SureMan]

Если Джонс-Насри-Агуэро-Джэко да еще ДэЁнг в опорниках и Турэ, Савич и Забалета в защите - это второй состав..

а разве нет???
по моему с ливером совершенно другая команда была (в смысле по именам). самый что ни наесть резерв на резерв. единственное где можно посмотреть - это по возрасту сравнение. может кто надыбает средние показатели?

игра мне понравилась - реально интересно было. после свистка было даже какое-то умиротворение. но не как раньше в стиле "а ну и йух с ним, чего еще ждать от энтих кривоножек", а что-то типа "резерв обороны и над обороны есть и это уже круто, молодцы парни"

алекс просто супер. мега круто. уже сейчас его арсенал в атаке намного разнообразнее, чем у тео.
центр.защи - молодцом
опорники - хороши, но иногда так и хотелось заорать "да отдайте вы мля уже пас, хватит корпусом там отрабатывать"
атаке - мертво (кроме окса). бенают как-то за весь матч ничего и не выдумал. кореец и шамах - не, не видел.

[Одеколон]

Всё, конечно, очаровательно, и все, конечно, милы и очаровательны, а очередной трофей тю-тю на воркутю.
Надоело обсуждать светлое будущее, простите...

[PoisoN_er]

Думаю опять таки не "не может", а "не хочет". Это ведь не объективный закон природы. Это просто так сложилось в клубе. Такие взаимоотношения между тренером и игроками. В других клубах ситуация немного другая, Торрес сидит и смотрит как играет Старридж, Бербатова маринуют годами, Дзеко выходит по праздникам. Конкуренция. Эта конкуренция есть и в Тоттенхэме и в Ливерпуле, Дефо и Кэрролл ее пока проигрывают. А у нас Незаменимый. Потенциально очень опасная ситуация.

а я здесь полностью согласен с lbg. Серьезный страйкер не пойдет сидеть на лавку, да еще и за копейки (ну относительные копейки). Потому, Арсен именно НЕ МОЖЕТ. Думаете Венгер бы отказался от Бензема за 10 лямов и готового подменять РВП за з\п, скажем в 50 тыс в неделю. Да никогда! У всех, кого вы перечислили абсолютно другие ситуации. Торрес шел на роль основного напа и шансов было немерено. Исключительно его вина, что он скатился до лавки. Да и то только в последних матчах и не окончательно. Бербатов шел в основу, т.к. Ферги играет 4-4-2 и на тот момент там был Руни и не было второго убойного таранного напа. Джеко выходит по праздникам? Вы смеетесь?Это Шамах выходит по праздникам, что в общем-то поделом. Джеко игрок основной обоймы. Матч играет, матч сидит. Т.е. раз в неделю играет всегда.
А у нас уже есть основной нап. И тот, кто придет ,будет знать, что идет на лавку. Как Парк это знал.

[almeida]

1 Все тренеры мира, а уж Венгер тем более, знают правило - защитников не меняют по ходу игры ( они привыкают к сопернику, требуется время чтобы почувствовать игру и партнеров), меняют только в случае травмы
2 так что это Венгер пошел забивать, а не Вермален
3 что касается эпизода там все понятно, что трое защитников были отыграны, а Фрими и Джуру должны были попытаться фолить, но мне кажется ( я не просматривал эпизод) там не было даже шанса фолить, все было быстро
4 Кокелен стал поинтереснее его передача в штрафную была шикарная, но во втором тайме он снизил активность, он совсем не лучший, на мой взгляд (Скиллачи и Кошельни, да и Чамбо)
5 Венгер не может иметь хороших страйкеров под Ван Перси, так что в этой ситуации Парк и Шамах, как раз, то что может быть

1. Третьего дня вы хвалили Венгера за что, что он в матче с дачниками убрал защитника и выпустил, атакера. Сегодня, говорите что ни один тренер так не делает. С Дортмундом Коса менял Джуру. Я не вижу ничего зазорного в том, чтобы заменить уставшего игрока, особенно, если это ЦЗ, играющий на фланге.
2. Если бы Вермален вышел на поле и безвылазно сидел впереди, бросив свой флаг - тогда да, можно было бы сказать, что это Венгер пошел забивать. А на стандарты Верма ходит всегда.
4. Коклен всегда был "интересным", его игра куда более осмысленная и разумная. Было бы справедливым признать, что он хорош. Фримпонг тоже вчера был норм, но он сыграл не за счет умения, а за счет настроя и где-то куража.
5. Согласен, возможно вопрос будет решаться за счет атакующих хавов, умеющих сыграть на острие, таких как Жервиньо.

А забыл. Проиграл игру Венгер. Или ты ставишь резерв и заменяешь игроков тоже из резерва или если выпускаешь игроков основы и если хочешь в конце выиграть делаешь правильные замены.

это ты такие правила придумал?

[elmoro]

Эльморо
со вторым абзацем полностью согласен, я говорил о том же, Арсенал не его клуб, как бы он за него не болел.. На замену думаю нужен игрок разносторонний, чтобы была большая возможность игровой практики. Сиссе хороший напад безусловно, но с ним может произойти то же, что и с Шамахом. Вот какой-нибудь Люк де Йонг подошел бы мне кажется..
Про Коса, у него была возможность не выполнять подкат вообще, он мог просто догнать Джеко и завалить его на газон. Но команда почувствовала запах крови и Кос играл больше на эмоциях, а не с холодной головой, очень уж наши хотели победить. И кстати не пойму, если в следующем подобном составе повязку снова оденет Бенаюн, а не Лоран.

я почти уверен не произойдет. Сиссе вообще бьет при каждой возможности. Пас у него очень даже хорош, мячи от него не отлетают. С Бундеслиги напады достаточно хорошо приживаются в АПЛ. Тот Же Бербатов в Тотеншите или скажем вот даже такой лошарик как Дембаба заиграл. А Сиссе последнего в разы лучше. Сиссе просто гниет в Фрайбурге.
Не догнал бы, пересмотел эпизод несколько раз, у Джеко была выше скорость, поэтому возможно Кос как-то хотел достать его, хотя бы в подкате, но даже тогда не успел. Плюс ему было бы надо перепрыгивать Бенаюна (вроде он был), кто стелился в подкате. Но все равно он уже не успевал.

[Bob1954]

Замечательная игра нашей молодежи, против довольно сильного состава сити, сделали всего одну серъезную ошибку, пропустив контратаку (100% надо было фолить хоть по регбийному, хоть по боям без правил). Результат дали более классные нападающие сити (один момент-один гол). Такое чувство что Венгеру дали задание подготовить Шамаха к кубку Африки, а если серъезно сколько еще матчей надо провалить Шамаху чтобы окончательно его убрать из команды. По заменам тоже не понял. Если и кого менять так это надо было Беню, Пака и Шамаха в начале 2-го тайма, а судить игрока вышедшего на замену за 5 минут до конца игры не стоит, не от добра это.

[maxxx]

не совсем так. есть еще пара пунктов:
-замена в случае непопадания в игру (если минуте к 30-й игрока возят рылом по газону и он постоянно косячит). это не наш случай
-банальная усталость. совсем недавно того же самого вермалена заменили, когда он после травмы первую игру играл. нагрузка на микела выпала нефиговая, джонсон там постоянно пролезть пытался. так что возможно причина в этом.

А кстати по 1-му пункту Манчини так Коларова и поменял(30-е минуты)травмы там вроде не было, когда Арсен такое делал вообще не помню, если бы РВП был в заявке, после первого тайма его выпускать вместо Шамаха и уверен дожали бы, Манчини выпустил то Агуэро и тот хоть и весь матч играл как мешок, но в итоге сделал результат, отсюда нехороший вывод для Венгера что итальянец больше хотел выйграть в основное время

[almeida]

//30.media.tumblr.com/tumblr_lvg3m6teJ11qhaz39o1_250.gif