Перейти к содержимому


Фотография

Arsenal Vs Newcastle United (01.04.2019, 22:00 Msk, Emirates Stadium) 2-0 W


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 138

#121 Гость_APCEHAL_*

Гость_APCEHAL_*
  • Гость

Отправлено 03 April 2019 - 16:16

Что мне не нравится в Гендузи, он слишком вальяжный, часто передерживает мяч, медленно возвращается в оборону. Опять же я сравниваю его игру, с игрой и работоспособностью валлийца , который успевает буквально везде. И из обороны выходить и к атаке подключатся , так при этом еще и в оборону успевает прибежать. И тут такой пижон 19 летний Гендузи, задатки хорошего игрока есть, но нужно работать больше а не прохлаждаться . Тем более что тренер оказывает такое доверие. В первых его матчах он грыз газон, дальше расслабился там и привозы пошли


Сообщение отредактировал APCEHAL: 03 April 2019 - 16:17

  • 0

#122 Гость_EdPM_*

Гость_EdPM_*
  • Гость

Отправлено 03 April 2019 - 16:22

Что мне не нравится в Гендузи, он слишком вальяжный, часто передерживает мяч, медленно возвращается в оборону. Опять же я сравниваю его игру, с игрой и работоспособностью валлийца , который успевает буквально везде. И из обороны выходить и к атаке подключатся , так при этом еще и в оборону успевает прибежать. И тут такой пижон 19 летний Гендузи, задатки хорошего игрока есть, но нужно работать больше а не прохлаждаться . Тем более что тренер оказывает такое доверие. В первых его матчах он грыз газон, дальше расслабился там и привозы пошли

 

Ну, тут сравнение не совсем корректное, мягко говоря. В своем первом сезоне (да и не только в первом) Рэмси тоже был далек от идеала.

 

  • 0

#123 Гость_4empion_*

Гость_4empion_*
  • Гость

Отправлено 03 April 2019 - 16:23

Блэээ, так речь о анализе данного матча, и действий игроков конкретно в этом матче, а не анализировать на перспективу.

Пс. Грамотная коробка у Чемпа. Назад едит быстрей чем вперёд.

И где это ты умудрился увидеть противоречие между матчем и перспективой? Конкретика не помешала бы.

На счет коробки надо быть на одной волне или одинаковой степени. Не понимать такой убогий хайп. Или показалось и перекреститься? Будут пояснения?

 

Что мне не нравится в Гендузи, он слишком вальяжный, часто передерживает мяч, медленно возвращается в оборону. Опять же я сравниваю его игру, с игрой и работоспособностью валлийца , который успевает буквально везде. И из обороны выходить и к атаке подключатся , так при этом еще и в оборону успевает прибежать. И тут такой пижон 19 летний Гендузи, задатки хорошего игрока есть, но нужно работать больше а не прохлаждаться . Тем более что тренер оказывает такое доверие. В первых его матчах он грыз газон, дальше расслабился там и привозы пошли

Ты меня удивил.


  • -2

#124 Гость_APCEHAL_*

Гость_APCEHAL_*
  • Гость

Отправлено 03 April 2019 - 16:32

 

Ну, тут сравнение не совсем корректное, мягко говоря. В своем первом сезоне (да и не только в первом) Рэмси тоже был далек от идеала.

 

 

Для первого сезона в плане игровых качеств у него ,  все отлично. Если вспомнить сколько привозил Джака и как играл безобразно, а ему все давали авансы на будущее, а он и там косячил, и только в крайнем сезоне заиграл на приемлемом уровне 


  • 0

#125 Гость_Thornex_*

Гость_Thornex_*
  • Гость

Отправлено 03 April 2019 - 16:33

Именно это и подразумевалось.

Никто на нем не ставит крест.

А албанца, если отпахал, можно и похвалить, а не сбиваться.

Статистика хороша, если её анализировать, а не просто манипулировать.

Сравнивать (именно сравнивать, а не приводить статистику параллельно) игроков разных амплуа - то еще занятие.

Акститсь! Ты вообще-то сам делал упор на статистику Мустафы :bigyell:

 

 

У Мустафи за матч 5 перехватов и 7 выносов.

Этим и обусловлена оценка.

Для понимания масштабов у всех остальных дефов (Сократис, Монреаль, Калашинац, Найлз) в сумме 4 перехвата и 5 выносов (4 из которых у Сократиса при 1 перехвате).

Какие тут могут быть вопросы.

Или я и здесь "вырываю фразу из контекста? :bigyell:

 

Статистика конечно же хороша если её анализировать (с чем у тебя проблемы, потому что берёшь слишком узкую её часть), а лучше всего смотреть игру и просто ВИДЕТЬ что происходит на поле. Эд всё правильно написал, что хоть Маттео и отличен в матче по статистике, но не без огрехов. А я тебе деревяненькому и пытаюсь показать что хоть Мустафи аналогично хорош по цифрам приведённым тобой, то это вовсе не значит что он провёл хороший матч. И не смотря на все приведённые тобой "героические" выносы и перехваты он всё тот же пожарник который несколько раз за матч  подставил команду и результат игры под угрозу своими действиями, что НЕПРИЕМЛЕМО ДЛЯ ЦЗ, ибо эта позиция на которой должны быть максимально надёжные и расчётливые люди которые понимаю что они ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ ПЕРЕД ВОРОТАМИ и что если он обрежут то это приведёт к фатальным для команды последствиям. Никто его как ЦЗ не упрекнёт что он ни разу не скреативил за матч и не отдал овер дохуя ключевых пасов, а вот за то что он привёз гол в собственные ворота своими неуместными и неумелыми передачами, его и будут костерить абсолютно все. Каждый должен заниматься своим делом и уж точно дело ЦЗ обострять в матчах когда команда полностью доминирует (да и в целом это не дело ЦЗ), при это подставляя свои ворота под контры своими обрезами.

И при чём тут игроки разных позиций? Я тебе предложил статистику Маттео с другими нашими полузащами сравнить, в чём проблема, указывая что она у него отличная? Затем сравнивал Мустафи сначала с нашими ЦЗ, а потом и со всеми ЦЗ обеих команд. Да я сравнивал у них и одинаковую статистику, но не между собой, а по отношению к другим игрокам их же амплуа.

(про Найлза ты почему-то вообще не стал диалог продолжать, видимо всё-таки понял что не Маттео должен был его передачами снабжать. Видимо научился таки тепловыми картами пользоваться, хвала тебе  :bigyell: )

 

В общем ты смотришь на статистику Мустафи и видишь прекрасную игру в его исполнении, а я матч и вижу вот это  и в этом вся суть игры Мустафи

 


Сообщение отредактировал Thornex: 03 April 2019 - 16:40

  • 1

#126 Гость_Thornex_*

Гость_Thornex_*
  • Гость

Отправлено 03 April 2019 - 16:46

кстати это интересно, что обсуждается маттео и мустафа, потому что по ходу матча у меня тоже были вопросы только по ним двоим. 

 

поскольку матч был выигран, то я не особо психовал и всякие гадости думал, мои мысли такие

 

мустафи в мощнейшем дизморале. он понимает что катосит плохо, изза этого играет еще хуже, скованность движений, паники, обрезки.. ему нужен психолог и адекватная оценка возможностей, может быть ценник до сих пор давит, может лига не та, но в первую очередь в башке бардак и сумятица изза ужасающих перформанцев. 

 

 

по маттео тут обратная ситуация кажется. чересчур самоуверен, благодаря чему у него порой проходят отличные пасы, а порой происходит различный тупняк. Гендузи безусловно талантлив, хорошо поле видит, но щегол, неук, сосун, через это могут прилетать к нам голы или обламываться хорошие атаки. Если была в начале сезона надежда что Гендузи и Торрейра вытеснят \ заменят Ремзи, то сейчас очевидно что это не получится, тем более что второй сезон обычно тяжелее. Если маттео не возомнит о себе что он зидан после этого сезона и продолжит впахивать и прогрессировать на уровне беллерина, то через пару лет у нас будет стомилионный игрок. 

КОТ, серьёзно? А к Ивоби 20!9 вопросов нет?

 

И умоляю только пожалуйста пусть не как Беллерин, потому что Эктор прогрессировал только в дебютном для себя сезоне, потом началась ремиссия, а потом и вовсе постепенная деградация. При Эмери временами бывали просветы, но в целом у меня нет светлых надежд в отношении испанца, особенно после такой серьезной травмы. Думаю рецидивы обеспеченны, как и потеря скорости, которая и так стала проявляться всё реже, а это по сути единственный козырь испанца.


  • 0

#127 Гость_Thornex_*

Гость_Thornex_*
  • Гость

Отправлено 03 April 2019 - 16:49

Так сынок (с) же, может себе позволить :laugh:

Ну кто-то же должен эстафетную палочку у Аарона забрать в этом аспекте.


  • 0

#128 Гость_4empion_*

Гость_4empion_*
  • Гость

Отправлено 03 April 2019 - 16:53

Мы с Тамарой ходим парой. Так что объединю :)

Ребята, вы забываете один момент. Мидас всегда выбирает самого критикуемого игрока на форуме, и троллит всех, "защищая" его и устраивая срач. Жиру был, был дед. Сейчас Мустафи. Хватит вестись на это говно. Человек явно болен

 

+ балл за оффтоп

Вот бы кто подогнал инфу как Мидаса найти. Столько упоминаний, а пообщаться не довелось. Кстати, в защите игроков команды не вижу ничего плохого. Разделяю. Как на этой почве может быть срач уже начинаю понимать или даже понял. Не понимаю только зачем пытаться до усирачки изливать. Ну и если обернуться назад по упомянутой личности, то не знаю как там Мидас, а Жиру по губам своим хейтерам поводил зачетно. Ты был в их числе или нет?

 

ну и Маттео он с первого дня не любит... якобы объективная критика

Якобы - это твои экспертные мнения в одной из веток. Не нужно перекручивать себе в угоду. Остаюсь при своем мнении - Гендузи нужна практика и она, при условии постоянности, может нам дорого обойтись. Шибко фантазировать не имеет смысла.

 

Да, с выводами о Матео после первого товарняка он знатно обосрался. Сейчас пытается как-нибудь выезжать.

а цена кучеряшки на трансфермаркет продолжает расти

кстати, у Гендузи есть очень ценное качество - он имхо лучше всех в нашей команде умеет выходить из-под прессинга. 

Как же ты сильно мечтаешь, чтобы я обосрался. Но не дождешься. Вы как сороки бросаетесь на все что блестит. А я предпочитаю умеренный и обдуманный метод. Цена будет расти, т.к. мальчишка регулярно заигрывается за один из ТОП клубов Англии. Причины очевидны для всех. Но бывают исключения... 

С выходами норм. Но надо все делать быстрее и четче. А пока не видно динамики в этом всем. Для АПЛ это очень ценное качество. Период маловат. Франсис заставляет быть осторожным в суждениях. 

 

п.п. 17 перебор с личными перепалками


Сообщение отредактировал Ray: 03 April 2019 - 21:12

  • -1

#129 Гость_Thornex_*

Гость_Thornex_*
  • Гость

Отправлено 03 April 2019 - 16:57

Что мне не нравится в Гендузи, он слишком вальяжный, часто передерживает мяч, медленно возвращается в оборону. Опять же я сравниваю его игру, с игрой и работоспособностью валлийца , который успевает буквально везде. И из обороны выходить и к атаке подключатся , так при этом еще и в оборону успевает прибежать. И тут такой пижон 19 летний Гендузи, задатки хорошего игрока есть, но нужно работать больше а не прохлаждаться . Тем более что тренер оказывает такое доверие. В первых его матчах он грыз газон, дальше расслабился там и привозы пошли

Да в первых матчах он грыз газон, но очень много суетился, из-за чего делал привозы в том числе и на линии собственной штрафной, тренер видимо указал ему на это и он стал спокойнее и расслабленнее (местами даже расхлябаннее, не без этого). Думаю через какое-то время придёт равновесие в этом аспекте и тогда Маттео встанет на новую ступень в своём развитии. Напомню парню 19 лет и первый сезон на таком уровне. В этом месяце ему исполнится всего 20 лет, а не 27, так что у него есть ещё время чтобы подшлифовать некоторые аспекты как своей игры, так и психологии, а вот в 27 боюсь и с тем и другим всё уже сложилось.


Сообщение отредактировал Thornex: 03 April 2019 - 17:18

  • 1

#130 Гость_Thornex_*

Гость_Thornex_*
  • Гость

Отправлено 03 April 2019 - 17:17

Ну кто-то же должен эстафетную палочку у Аарона забрать в этом аспекте.

Чемп, ты видимо плюсик поставил думая что я про эстафетную палочку в звании сынка, но нет. Я про эстафетную палочку в этом аспекте: "в центре поля упустил соперника, а потом перестал бежать в защиту".

Ведь Аарон стал стабильно отрабатывать в оборону после того как Эмери усадил его на лавку, и ему пришлось работать ради места в старте и ради работы на контракт. При Венгере же Аарон хронически пешком возвращался в оборону, потеряв мяч или сделав обрез. Так что именно про эту палочку я говорил, ведь Аарону же можно, так почему бы Маттео не позволить, глядишь и вырастет в игрока не хуже валлийца.


Сообщение отредактировал Thornex: 03 April 2019 - 17:34

  • 0

#131 OFFLINE   combodjik

combodjik

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 5078 сообщений
  • Откуда:Kazakhstan, Astana

Отправлено 03 April 2019 - 17:42

Но над техникой работать и работать.


Именно это и подразумевалось.
Никто на нем не ставит крест.
.


Выше вы вели дискуссию по конкретному матчу, и по конкретным игрокам с их статистикой. Но Эд высказал своё мнение просто о игроках и их перспективах в развитие, и ты сразу же его поддержал, типо ты про это говорил и тебя никто не понимал, так ты дав задний ход своим словам приведённым выше где ты вступал именно в спор по данному матчу, а не перспективе игроков в их скиллах. Вообщем это спор слепого со зрячими, но говорят слепые хорошо слышат, но и здесь ты плохо слышишь

Сообщение отредактировал combodjik: 03 April 2019 - 17:50

  • 0

#132 Гость_4empion_*

Гость_4empion_*
  • Гость

Отправлено 03 April 2019 - 18:08

Акститсь! Ты вообще-то сам делал упор на статистику Мустафы :bigyell:

Или я и здесь "вырываю фразу из контекста? :bigyell:

 

Статистика конечно же хороша если её анализировать (с чем у тебя проблемы, потому что берёшь слишком узкую её часть), а лучше всего смотреть игру и просто ВИДЕТЬ что происходит на поле. Эд всё правильно написал, что хоть Маттео и отличен в матче по статистике, но не без огрехов. А я тебе деревяненькому и пытаюсь показать что хоть Мустафи аналогично хорош по цифрам приведённым тобой, то это вовсе не значит что он провёл хороший матч. И не смотря на все приведённые тобой "героические" выносы и перехваты он всё тот же пожарник который несколько раз за матч  подставил команду и результат игры под угрозу своими действиями, что НЕПРИЕМЛЕМО ДЛЯ ЦЗ, ибо эта позиция на которой должны быть максимально надёжные и расчётливые люди которые понимаю что они ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ ПЕРЕД ВОРОТАМИ и что если он обрежут то это приведёт к фатальным для команды последствиям. Никто его как ЦЗ не упрекнёт что он ни разу не скреативил за матч и не отдал овер дохуя ключевых пасов, а вот за то что он привёз гол в собственные ворота своими неуместными и неумелыми передачами, его и будут костерить абсолютно все. Каждый должен заниматься своим делом и уж точно дело ЦЗ обострять в матчах когда команда полностью доминирует (да и в целом это не дело ЦЗ), при это подставляя свои ворота под контры своими обрезами.

И при чём тут игроки разных позиций? Я тебе предложил статистику Маттео с другими нашими полузащами сравнить, в чём проблема, указывая что она у него отличная? Затем сравнивал Мустафи сначала с нашими ЦЗ, а потом и со всеми ЦЗ обеих команд. Да я сравнивал у них и одинаковую статистику, но не между собой, а по отношению к другим игрокам их же амплуа.

(про Найлза ты почему-то вообще не стал диалог продолжать, видимо всё-таки понял что не Маттео должен был его передачами снабжать. Видимо научился таки тепловыми картами пользоваться, хвала тебе  :bigyell: )

 

В общем ты смотришь на статистику Мустафи и видишь прекрасную игру в его исполнении, а я матч и вижу вот это  и в этом вся суть игры Мустафи

 

Чувак, у тебя явные проблемы с головой (не пытаюсь оскорбить). Я начал было отвечать конкретно по пунктам, но при наборе текста он похерился. Мышке досталось. Ну ничего. Где наша не пропадала (как работает автосохранение?).

Ты слыхал когда-нибудь о причинно-следственной связи? Перечитай ветку. Тут не "акстись", тут лечись. Да, я общался с Лабадом о Мустафи и исключительно о Мустафи. Тебе надо показывать какой винегрет ты накрошил после этого?  :mellow:

 

Я беру слишком узкую часть? )))) Это говорит мне тот, кто на основе количества и точности передач развел всех по углам? )))) Какие-то порицания атакующих действий защитника при владении мячом соперника на уровне 29%. При 1 отборе опорником за матч, представленном в качестве идеала. Это же жесть ))))

Да Мустафи успевал перекусывать потуги сорок атаковать и при этом еще и про атаку не забывал. С каких пор это признак дурного тона? Каким своим делом, если это самое дело он выполнил на отлично??? Я снова задам вопрос. Надо было перекусывать и отдавать Гендузи, чтобы тот штрафные зарабатывал? ) Можешь не отвечать.

 

"И не смотря на все приведённые тобой "героические" выносы и перехваты он всё тот же пожарник который несколько раз за матч  подставил команду и результат игры под угрозу своими действиями" это вообще на основании чего? С какого потолка? Несколько - это сколько?

 

"И при чём тут игроки разных позиций? Я тебе предложил статистику Маттео с другими нашими полузащами сравнить, в чём проблема, указывая что она у него отличная? Затем сравнивал Мустафи сначала с нашими ЦЗ, а потом и со всеми ЦЗ обеих команд. Да я сравнивал у них и одинаковую статистику, но не между собой, а по отношению к другим игрокам их же амплуа." Што? ))) Ты мне предложил 1 перехват сравнить? Смысл сравнивать Мустафи с другими игроками амплуа, если он один сделал больше чем все остальные дефы? Ты вообще о чем? Я тебе уже говорил - 7 выносов - это большой процент потерь. Забросы в атаку - больщой %% потерь. Чудак, я напомню, 29%!

 

Про Найлза я не стал диалог продолжать по очень простой причине. Он был упомянут никак не в связи с Гендузи, а в сязи с Мустафи. И я снова не буду расписывать, т.к. ты не читаешь то, что я пишу. Тепловые карты *ой* ))))))

 

В общем я смотрю статистику Мустафи и понимаю, что не зря ему дали самый высший бал в команде и высказывания по типу "за что" при 2-0 и таких защитных показателях - это какой-то сюр, а вот что понимаешь ты я не в состоянии понять. Мы с тобой в разных измерениях. 

 

 

з.ы. Чувак, знаки вопроса - это не призыв отвечать на них. Это я так выражаю свой а*ой*. Они риторические.

 

Плохо не пытался оскорбить, + балл и бан на сутки


Сообщение отредактировал Ray: 03 April 2019 - 21:16

  • -1

#133 Гость_Thornex_*

Гость_Thornex_*
  • Гость

Отправлено 03 April 2019 - 19:39

Собственно отвечать особо и нечего потому что у нас разный уровень понимания игры. Для тебя две положительные цифры у Мустафи говорят о том что он хорошо отыграл, а для меня твоими же словами: "Забросы в атаку - большой %% потерь" означает что он делал забросы которые по твоим же словам ведут к потере, а следовательно к потенциальной контре и опасности у наших ворот, А ЗАЩИТНИК ТАК ИГРАТЬ НЕ ДОЛЖЕН, ОН ДОЛЖЕН ВСЯЧЕСКИ ИСКЛЮЧАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОПАСНОСТИ ДЛЯ СВОИХ ВОРОТ, но по твоим же словам он делал диаметрально противо положное. Нет я понимаю если бы он был экспертом по дальнему проникающему пасу или точным забросам в чужую штрафную, тогда эти действия были бы логичными, НО И ПРОЦЕНТ ПЕРЕДАЧ БЫЛ БЫ ТОГДА НЕ СТОЛЬ ПЛАЧЕВНЫМ (не даром же я этот показатель упомянул), ведь как ты сам говоришь что именно из-за подобных действий у него столь низкий процент. То есть  он пытается заниматься тем делом которое делать не умеет судя по процентному показателю, а на его позиции так играть просто нельзя. Но тебе видимо всего этого не понять. И почему-то у того же Начо процент 92% хотя в атаку он играл больше Мустафи и претензий к его игре я в этой ветке что-то не видел.

Ты вот всё про 29% говоришь, что мол этим можно оправдать его авантюрные попытки игры в атаке, а я вот помню как при твоём идоле мы проигрывали при подобных (а возможно и меньших) процентах владения и зачастую голы возникали именно из-за самонадеянной и авантюрной игры конкретного игрока в конкретном эпизоде. Так что процент владения уж точно ни коим образом не может обеспечить победы и неприкосновенности своих ворот, её (неприкосновенность) должны обеспечивать защитники своей расчётливой и надёжной игрой.

 

ЗЫ в общем приведу тебе простой пример: Вот допустим будь  к этому матчу готов Кос, то был бы Шкодран в составе? Или такой: не получи травму Роб , то сколько человек потребовалось бы чтобы отлепить задницу Мустафи от лавки? ведь наверняка уже процесс диффузии стал бы происходить к этому отрезку сезона. В принципе этим всё сказано, и кстати, как тебе его "атакующие действия" из приведённого мной видео?  Ну хоть за лицевую, а не в ноги сопернику и то слава Богу.


  • 0

#134 Гость_Thornex_*

Гость_Thornex_*
  • Гость

Отправлено 03 April 2019 - 19:50

 Да, я общался с Лабадом о Мустафи и исключительно о Мустафи. 

То есть это твой кот написал, а не ты 

 

 

Неужели и в глаза долбишься...

Был момент в конце 1-го тайма, когда Гендузи часто встречался с мячом у своей штрафной по правому краю. Там за условные 5-10 минут несколько перехватов/выносов было. Отработал отрезок на ура. А остальное время?

В развитии атаки полный *упс*. Обороты вокруг оси на расслабоне, так что приходилось в прыжке догонять мяч отдавая передачу, вальяжные касания, будто он известнейший дриблер каких свет не видывал. По времени на газоне снова соревнование с Халифой. На такой позиции игрок должен быть быстр, резок, заряжен (Торрейра не даст соврать). Или он с Джаки берет пример? Так тот упрощает игру с мячом как может. А этот пижонит.

А потом в разговоре с Лабадом же стал приплетать к оценке им игры Мустафи, оценку игры Гендузи другими форумчанами. Не забыв при этом упомянуть что "мы" (то есть собирательный образ всего форума) мыслим стереотипами, а значит один ты мыслишь исключительно (и почему-то как ты считаешь верное :bigyell:). Хочешь быть "особенным" на всю голову? Пожалуйста, будь им. Надеюсь как и другой "особенный" в одном знакомом тебе футбольном клубе, ты в итоге тоже самоустранишься с форума.

 

Горшочек не вари


Сообщение отредактировал Ray: 03 April 2019 - 21:18

  • -1

#135 OFFLINE   Ray

Ray

    Romford Pele

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 7212 сообщений
  • Откуда:Менск

Отправлено 03 April 2019 - 21:25

При Венгере же Аарон хронически пешком возвращался в оборону, потеряв мяч или сделав обрез. Так что именно про эту палочку я говорил, ведь Аарону же можно, так почему бы Маттео не позволить, глядишь и вырастет в игрока не хуже валлийца.

Отборнейшая чушь из альтернативной реальности.
Аарон было дело отличался бесящими обрезами и пяточками в неудачных матчах или тем, что заигрывался в форварда, но ленцы или вальяжности в отработке сзади за ним отродясь не водилось.

 


  • 2

Merci Arsene


#136 OFFLINE   bunsev

bunsev

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 1669 сообщений
  • Откуда:Baranavičy

Отправлено 04 April 2019 - 03:39

не дал бы он тебе будь он бабой. он/она даже не знала бы где находятся Баранавичи :)

это совсем не так как ты понял, а абсолютно наоборот :)

Сообщение отредактировал bunsev: 04 April 2019 - 03:39

  • 0

#137 OFFLINE   КОТ-БЕГЕМОТ

КОТ-БЕГЕМОТ

    GUNNER

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 4161 сообщений
  • Откуда:Настоящему индейцу завсегда везде ништяк

Отправлено 04 April 2019 - 14:10

КОТ, серьёзно? А к Ивоби 20!9 вопросов нет?

 

И умоляю только пожалуйста пусть не как Беллерин, потому что Эктор прогрессировал только в дебютном для себя сезоне, потом началась ремиссия, а потом и вовсе постепенная деградация. При Эмери временами бывали просветы, но в целом у меня нет светлых надежд в отношении испанца, особенно после такой серьезной травмы. Думаю рецидивы обеспеченны, как и потеря скорости, которая и так стала проявляться всё реже, а это по сути единственный козырь испанца.

 

 

к Ивоби почему-то нет, наоборот весь матч мне думалось, что Ивоби в футболе изза родственных связей, типа с детства ему сказали "физика норм, будешь как дядя, футболистом" и он попер. а то что он может стихи там мог бы писать или супер бухгалтером мог быть это уже неактуально. Потому что ну вот и пашет, и толкается и бегает, а искорки легкости как у того же гендузи или даже найлза нет. хз может ошибаюсь но такое ощущение что футбол это просто не его )
 
по Гектору в отдельной ветке можно подискутировать. Я тоже не большой фанат вегана-модника, но он сделал уход Бака безболезненным и с тех пор закрывает позицию так, что приобретается только подстраховочной шрот типа дебуши/лихтайнера/валенсии, надеюс. Сравнить с тем же Кокленом, который пождигал одновременно с гектором, так разница в развитии очевидна.. С его травмой сильно подскучнела защита, благо М Найлз подстраховал

  • 0
We are the mighty Arsenal

#138 Гость_Thornex_*

Гость_Thornex_*
  • Гость

Отправлено 04 April 2019 - 19:06

Отборнейшая чушь из альтернативной реальности.
Аарон было дело отличался бесящими обрезами и пяточками в неудачных матчах или тем, что заигрывался в форварда, но ленцы или вальяжности в отработке сзади за ним отродясь не водилось.

 

Скрытый текст

Ну это можно Джаке рассказать который когда они номинально играли вместе в центре, был одинок как Хатико. Вечно ожидая Аарона на подмогу в случае уже упомянутого тобой обреза или неуместной пяточки, но так и не дожидаясь в итоге оставаясь в полном одиночестве разгребать заваренные валлийцем контры на наши ворота, и все при этом костерили Гранита когда спасти не получалось, но всегда забывая что он вообще-то не один там должен был находиться против 2-3 игроков соперника. Я в своё время приводил кучу таких примеров, защищая швейцарца в первые два сезона, хоть и сам был не в восторге от его игры, но видя что партнёр рядом с ним просто забивает на выполнение своих прямых обязанностей в центре поля при оборонительных действиях. Не даром в некоторых матчах Аарон по среднему расположению на поле был ближе Жиру и Ляки к чужим воротам. Он всегда мнил себя топ-страйкером (не даром своё прозвище получил) и к оборонительным действиям относился как ко вторичным. И только лишь Унаи смог выбить эту дурь из его головы на постоянной основе, не даром сейчас все (в том числе и я) жалеют о его уходе летом, но ещё в прошлом сезоне его костерили по чём зря во многих матчах, и  в том числе именно за недоработку в обороне, где Джака один чисто физически не справлялся. Нет, у Аарона были и образцово показательные матчи в этом аспекте, например, матч первого круга с Челси в прошлом сезоне сразу вспомнился, но такие матчи скорее исключением были при Венгере чем правилом.


Сообщение отредактировал Thornex: 04 April 2019 - 19:41

  • 1

#139 Гость_Thornex_*

Гость_Thornex_*
  • Гость

Отправлено 04 April 2019 - 19:09

 

к Ивоби почему-то нет, наоборот весь матч мне думалось, что Ивоби в футболе изза родственных связей, типа с детства ему сказали "физика норм, будешь как дядя, футболистом" и он попер. а то что он может стихи там мог бы писать или супер бухгалтером мог быть это уже неактуально. Потому что ну вот и пашет, и толкается и бегает, а искорки легкости как у того же гендузи или даже найлза нет. хз может ошибаюсь но такое ощущение что футбол это просто не его )
 
по Гектору в отдельной ветке можно подискутировать. Я тоже не большой фанат вегана-модника, но он сделал уход Бака безболезненным и с тех пор закрывает позицию так, что приобретается только подстраховочной шрот типа дебуши/лихтайнера/валенсии, надеюс. Сравнить с тем же Кокленом, который пождигал одновременно с гектором, так разница в развитии очевидна.. С его травмой сильно подскучнела защита, благо М Найлз подстраховал

 

Ааааа) Ну если в этом смысле нет вопросов   :bigyell:


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей