Преданный болельщик "канониров"

Сообщение отредактировал sanchouz: 13 January 2011 - 20:39

старaюсь не пропускать ни одной игры, если надо то пропускаю и учебу в университете, смотрю даже игры резервистов когда показывают, у нас даже показывают програму по спортивному каналу которая называется -arsenal world, тоже смотрю. единственое время когда не смотрел ето когда был в армии.

Сообщение отредактировал Pedro: 15 January 2011 - 06:59

Сообщение отредактировал Mozart23: 21 December 2012 - 10:54

Лжеееееееец!!!!1111

Навеяно одним вчерашним разговором...если не совсем в ту тему написал - извините, новую не хотел открывать, а более подходящей не нашел) И если боян - то тоже извините)

Короче, вопрос - как вы считаете, может ли называтся фанатом Арсенала человек, который считает, что не знать истории Арсенала (разговор был о самых ключевых моментах в истории Арсенала и о футболистах епохи Джорджа Грема) - это вполне нормально, и что даже не зная истории Арсенала - можно считатся фанатом клуба лишь на основании совместных походов на просмотры матчей Арсенала и т.п.

чувак, 9 мая празднует даже тот, кто не то что дат не знает, но даже и участников тех событий.

нахрена мне знать того, кто играл под номером 21 в 1956 году, если я переживаю всеми фибрами своего красивого тела сейчас. ты же любишь свою женщину, а не ее бабушку.

чувак, 9 мая празднует даже тот, кто не то что дат не знает, но даже и участников тех событий.

 

нахрена мне знать того, кто играл под номером 21 в 1956 году, если я переживаю всеми фибрами своего красивого тела сейчас. ты же любишь свою женщину, а не ее бабушку.

Речь идет не о знании состава матча Арсенал-Блекпул в 1953 году например (кстати, в 56 году не было 21 номера).

Речь идет именно о ключевых моментах. Типа 5-минутки в финале кубка Англии-79, гола Чарли Джорджа в финале кубка-71, гола Майкла Томаса-89 и т.п. А также о знании ключевых игроков епохи Джорджа Грема.

Поэтому идя за твоим сравнением - ты же любишь свою женщину, и не знаешь как зовут твою тещу?

Сообщение отредактировал RobertPires: 09 January 2014 - 12:05

Не, ну абсолютно всё знать мало кому под силу, но тех же Чепмэна, Грэма, Ч. Джорджа, Райса, Брэди, Смита, Адамса и годы завоевания титулов хотя бы второй половины ХХ века знать надо)

Ко мне когда-то в гости пришла знакомая, и давай чесать, что она такая крутая фанатка скама, полистала книжку с превью ЛЧ 2006/07 и удивлённо ткнула пальцем на Сульшера/Солскьяера, мол, тю, а кто это такой, ну и потом я её добил вопросом про Шерингема
А женщин я не люблю, они мне быстро надоедают, в отличие от любимого клуба

Сообщение отредактировал Морж: 09 January 2014 - 12:07

Речь идет не о знании состава матча Арсенал-Блекпул в 1953 году например (кстати, в 56 году не было 21 номера).

Речь идет именно о ключевых моментах. Типа 5-минутки в финале кубка Англии-79, гола Чарли Джорджа в финале кубка-71, гола Майкла Томаса-89 и т.п. А также о знании ключевых игроков епохи Джорджа Грема.

Поэтому идя за твоим сравнением - ты же любишь свою женщину, и не знаешь как зовут твою тещу?

Не знаю ни о 5-минутке Кубка Англии 79, ни о Кубке 71 года, с трудом припоминаю, кто такой Чарли Джордж, и отлично себя чувствую.

я вообще не фанат

Арсенал? Не, не слышал

Речь идет не о знании состава матча Арсенал-Блекпул в 1953 году например (кстати, в 56 году не было 21 номера).

Речь идет именно о ключевых моментах. Типа 5-минутки в финале кубка Англии-79, гола Чарли Джорджа в финале кубка-71, гола Майкла Томаса-89 и т.п. А также о знании ключевых игроков епохи Джорджа Грема.

Поэтому идя за твоим сравнением - ты же любишь свою женщину, и не знаешь как зовут твою тещу?

Из всего написанного знаю только Грэма. Тренер Арсенала до 96 года. Его команду называли в то время "скучный Арсенал". По-моему шотландец и вроде бы говнюков тренировал ещё.

На этом мои познания закончены.

И не вижу в этом ничего плохого. 

К примеру моё боление за Арсенал не застало игру Адамса, но я прекрасно знаю кто он. Тоже могу сказать и про Симена.

А специально изучать кто когда играл и кто кому забивал в те года, когда меня ещё и на свете не было не вижу смысла. Трушность повысить? Смысл? 

Может кому-то интересно это, но это не показатель степени привязанности к клубу.  

Речь идет не о знании состава матча Арсенал-Блекпул в 1953 году например (кстати, в 56 году не было 21 номера).
Речь идет именно о ключевых моментах. Типа 5-минутки в финале кубка Англии-79, гола Чарли Джорджа в финале кубка-71, гола Майкла Томаса-89 и т.п. А также о знании ключевых игроков епохи Джорджа Грема.
Поэтому идя за твоим сравнением - ты же любишь свою женщину, и не знаешь как зовут твою тещу?

Одно дело не знать, другое - кичиться этим незнанием. Кстати, это же касается и выпячивания своих знаний. Знание истории - это хорошо, это очень классно. Но я вот, как айтишник, мало что знаю о Чарльзе Бэббидже или Конраде Цузе, что не мешает мне любить свою профессию и быть в ней вполне себе профессионалом.

Ну вот меня например именно задела фраза "плохо знаю историю Арсенала и считаю что это нормально".
Я думаю, что это не нормально. В смысле - считать незнание истории нормальным. В таких случаях лучше промолчать.
На обьективность не претендую.