Не знаю, есть ли человек, который вчера не задался вопросом «и какая же система у Артеты?».
Состав, подобранный с единственной целью «не пропустить», пропускает уже на 5-й минуте, а к 30-й горит 0:2. Стратегия!
Джака с Себальосом и Пепе на левом фланге против Чуквезе и Фойта меня заставили содрогнуться ещё до старта матча. Подумалось – ну не может же быть столь очевидной глупости, наверняка же есть какой-то хитрый план, как заставить Чуквезе с Фойтом сидеть на своей половине поля и обороняться?
В воскресенье Барса зажала Вилльярреал интенсивностью прессинга (237 попыток против 116). Артета наверняка его смотрел. Смотрим на цифры, сколько же выдал Арсенал: 100 против 137. Чта? А теперь для сравнения МанСити против ПСЖ днём раньше: 194 на 191. Единственное, что близко к МанСити, это показатель качества прессинга: 35% у Арсенала и 35,6% у Сити. Может, Артете надоели низкие показатели эффективности и он дал установку бегать только когда уверен, что получится блокировать? Правда, в количественном выражении оказывается, что Сити за свой матч 69 раз удачно блокировали зону для передачи вперёд, а Арсенал вдвое меньше. И результат на табло противоположный. В антилидерах по старанию – Сака и Эдегор, а в защитной линии Мари (но он мог получить установку не вытягиваться высоко).
Второй сразу бросающийся в глаза показатель матча – процент движения мяча вперёд пасом и протяжками. Несмотря на общие 53% процента времени владения мячом, у Арсенала в количественном отношении оказалась заметно меньше суммарная дистанция продвижения мяча и в пас (2002 против 2118 м), и ногами (913 против 1213 м), чем у испанцев. В процентах этот показатель 25 против 29% и 50 против 64%. Больше всего показатели передач вперед в Арсенале у Джаки, Парти и Холдинга. Ногами лучше всего двигала тройка Сака, Парти и Джака, но если пересчитать на сыгранную в среднем минуту, то лидером окажется Эдегор.
Точность паса у обеих команд приблизительно одинакова. Хуже всего показатели в Арсенале были у Лено (68%) и Пепе (78,6), а из игравших полный матч только Холдинг перешёл порог 90% точности, что необычно. Пепе также не повезло в обводках – обе проиграл. Тогда как все остальные игроки Арсенала, которые пытались дриблить, свои дуэли выиграли. Причина понятна – игра против Фойта, который в британской выучке привык идти в борьбу, а испанцы борьбу отдают без боя, берут зоной. Арсенал ожидаемо взял в целом 56% дуэлей в этом матче, причём 69% воздуха. Больше всего воздуха выиграл Холдинг, а в отбор низом чаще всех шёл Джака. И это вдвойне иронично, поскольку именно Джаку обыграли в первом голе, а Холдинг проиграл воздух во втором! И в этом весь Вилльярреал – постоянно выжидает свой шанс и находит его.
Про игру в атаке можно было бы вообще не вспоминать, так как атаковать Артета явно не собирался. Но пришлось. Проблемы прошлых матчей с Джакой на фланге попытались решить вчера принудительным задействованием правого. На Джаку опять с отрывом партнеры играли больше всего (61), но второе место занял Чамберс (51), чего раньше не наблюдалось. Также резко уменьшилась доля пасов на ЦЗ (42 и 38), т.е. штаб таки пытается бороться с безвольным владением возле своей штрафной.
Правда, ну вот кому Джака 13 раз навешивал верхом? Причём с игры Джака так ни разу не отдал пас в штрафную, у Чамберса хоть раз получилось. Добавим сюда ни одного паса в штрафную от Пепе и Эмиля, чтобы плачевная картина атаки сложилась. Единственным «светлым пятном» до замены был Эдегор – 4 паса в штрафную, 3 из них привели к удару по воротам. По шансу для удара также создали партнёрам Парти и Виллиан. Всё.
Только два удара в створ за матч, один из которых с пенальти. xG = 1.6 x 1.3 лишь благодаря удару Обамеянга. Игра без форвардов в истории удавалась разве что Барсе при тотальном владении, и это всё в эпоху, когда Месси без двух голов за матч не уходил. Но Месси вроде ж не у нас в составе, или я что-то пропустил?
Всегда скептически относился к тренерам, которые расставляют игроков не на их «родные» позиции. Каждый должен делать то, что он делать мастер. Джака – трудяга из центра поля, это его место. Здесь его отборы и пасы полезны, здесь он обычно показывал самые высокие показатели восстановления владения команды. Смотрим вчерашний матч: у Джаки – 3, у Парти – 13. Блин, да что там Парти - у Пепе их 6 (правда, в основном после перерыва, когда получил по шапке). Зато у Пепе только 2 неудачные обводки, а у Джаки – 3, и все удачные. Вот и что это за цирк?
Почему Чамберс отыграл весь матч? Что с Бельерином и Седриком? После каждого сыгранного им матча пытаюсь увидеть что-то выдающееся, что видит Артета, и в упор не нахожу. Вчера: из трех подкатов выигран только один; один раз поборолся удачно за воздух, восстановлено владение 6 раз, 3 перехвата. Что, Бельерин как защитник настолько хуже? Или Чамберса уже наигрывают на следующий сезон? Тогда хоть научите его отдавать пас, ибо лидер по пасам в аут уже который матч подряд именно Чамберс, а не Лено, как раньше.
Себальос – без слов. Он самое яркое доказательство, что в выборе состава Артета точно смотрит на цифры ТТД от StatDNA, а не на игру. И если это концепция борда от Крёнке, то смена тренера ничего не даст – будет подобрана такая же кандидатура, которая согласится в контакте играть по цифрам. Американцы свято верят в статистику.
Но вот что мне интересно. Реально мы понимаем, что Арсеналу сейчас нечего делать в ЛЧ. Но если ты собственник клуба и видишь, что в двух матчах на кону ЛЧ и, следовательно, довольно большие деньги, а твой молодой тренер экспериментами развлекается, ты не будешь, случайно, заинтересован нанять на эти два матча консультантом какого-нибудь «прожжённого старого лиса» в качестве страховки?
Тема закрыта
зашел
а кронке будет кормить завтраками, мол я делаю всё что могу (нет) 
, надеюсь кто-нибудь напишет что мол коклен мог ещё поиграть в арсенале 
