Сообщений в теме: 54

[ArsStyle]

У меня сегодня была куча свободного ремени, я лазила по инету и напоролась на статью //www.futbol-1960.ru/index.php?action...amp;statid=1115
Поскольку я новичек и все постигаю долго и муторно наблюдая за редкими играми, что транслируются у нас по ТВ, то хотела обратиться к людям знающим. Хотелось бы побольше узнать о корифееях современного футбола - испанцах, англичанах, итальянцах, французах. Кто какие игровые схемы использует? Что можно почерпнуть из их опыта? Какова идеальная схема для АПЛ и ЛЧ?

[Blader]

Какова идеальная схема для АПЛ и ЛЧ?

Мде... Если бы она была, то тренеры бы себе так не ломали головы над этим. В том то и дело, что такой не сушествует.

[Artyom]

В Украине играют по принципу - бей/беги...
А формула счастливого футбола? Арсенал её вывел в 49 матчах...

Сообщение отредактировал Artyom: 15 May 2007 - 20:57

[Maverick]

В Испании распространенна схема 4-2-3-1.4 бека, 2 опорных, 2 фланга, напад и художник - игрок, который дерижер и играет под нападом. По такой схеме играет Мардирский Реал, где художник то Рауль, то великолепный в этом году Гути! Фланги: Бекс, Рейес, Робинье. Опорноя зона : Емерсон, М.Диарра, Гаго...
Барса играет по 4-3-3, похожа на Голандскую схему, только у барсы более фланговые напады:Рональдиньо и Месси+Жули.
Например Валенсия в этом году перешла на 4-4-2 и на 4-4-1-1(покупка Морьентаса(пара в Вильи) и игра Сильвы, как форварда под Вильей), где тоже есть художник и выдвинутый на острие напад - Вилья!
Отличные крайние хавы и беки: Висенте(жаль что часто травмированный) и Хоакин , обретающий себя в валенсии, что показал игра с Сарагосой ( Блестящая атака, завершенная голом Сильвы!) - хавы + беки:Моретти и Мигель!

Голландцы почти все играют в 4-3-3! мобильные крайние форварды и столб в центре, 3 хороших опорника, обладающих также и качествами созидателей, ну и крайние беки: скоростные и с хорошим пасом. Это идеальняа мождель, но не все, конечно, клубы Голандии имеют таких исполнителей!
Супер атакующая схема с 3мя нападами. Аякс играет всегда по такой схеме, со всеми тренерами, даже , вроде они клятву дают, что всегда, будучи тренером Аякса, собираются играть в 3 напада

АZ например не всегда играл по 4-3-3, переходя например в УЕФА к классике 4-4-2.

Сообщение отредактировал Maverick: 15 May 2007 - 21:25

[AlexGO]

аааа, быстро закрывайте топ, иначе, сча придут и будут выяснять при какой схеме можно кого возить а при какой схеме никого возить не получится...

[xxx]

Формула счастливого футбола=красивая игра+убедительная победа+пиво )))

[Arsenaloman]

А вообще, я согласен с Кройфом - "Есть две схемы 4-4-2 и 4-2-2 - остальное - вариации". Могу кинуть почиткать =)

Вторая это как ???
Двое костоломов месят кипера противников ?

Меня прет схема 1-4-3-2 !!! Честно ! 1 - чистльщик, крайние защитники - по всему флангу, 2 центральных защ., 3 центральных пола(без яркого плея) ну и 2 бомбардира !!! Не напомните, кто играл по такой схеме ??!!

[STINGER]

А меня радует 3-4-1-2. Правда, в три заща не со многими сыграешь.

[xxx]

Вторая это как ???
Двое костоломов месят кипера противников ?

Меня прет схема 1-4-3-2 !!! Честно ! 1 - чистльщик, крайние защитники - по всему флангу, 2 центральных защ., 3 центральных пола(без яркого плея) ну и 2 бомбардира !!! Не напомните, кто играл по такой схеме ??!!

Чистильщики вымерли вместе с динозаврами)))

[STINGER]

Никогда не понимал принцип игры этих либеро. Типа, играю где хочу, а если не успел - извиняйте?

[xxx]

Никогда не понимал принцип игры этих либеро. Типа, играю где хочу, а если не успел - извиняйте?

не "где хочу", а последний защитник, за линией обороны и перед вратарем

[AlexGO]

Какой футбол эффективней?

Кто какие игровые схемы использует? Что можно почерпнуть из их опыта? Какова идеальная схема для АПЛ и ЛЧ?

теперь отвечу без глума.
всем известна фраза "верна та тактика, что приносит успех". и, в принципе, спорить с ее логичностью очень трудно и порой невозможно. нам, болелам Арсенала, где-то романтикам, где-то мечтателям, где-то эстетам, думаю, частенько приходилось находиться в ситуациях, когда знакомый/друг/приятель аргументирует свои трактаты о современном футболе фразами типа "ну и хде твой фееричный Арсенал?" или "че-то ваши пасики ни фига не эффективны...". зато как приятно ехидно улыбаться про себя, смотря, как твой знакомый/друг/приятель с горящими глазами прыгает у экрана, восклицая "ты видел?! ты видел эту комбинацию?", а на экране тем временем крутят повтор простенькой стеночки, безусловно выдающийся атаки после дести подряд фланговых атак, заканчивающихся тупыми фланговыми навесами. и к чему это я... ах да! вот, значит...
вернемся к "верна та тактика, что приносит успех". лично я не представляю себе Арсенал играющий, скажем как челси, или как какая-нить итальянская команда. футбол, настроенный, нацеленный только и исчо раз только на результат я считаю в корне неверным. футбол существует для зрителей. хлеба и зрелищ народу. в мире ничего не меняется. а если меняется, то остается прежним (с). отсюда следует вопрос: нравится ли вся та скука, которая творится ради результата на стадионах многих современных команд, болелам этих самых команд?
если ответ последует положительный, то ваш выбор велик. от 4-2-3-1 до 6-3-1. если же - нет, то тут оптимальный вариант - тотальный футбол. вот там, имхо, скучно быть не может. еще очень, думаю веселой должна быть схема 3-5-2.
и, канешна, без оговорки не обойдется. все, на самом деле, зависит не от схемы, а от подбора исполнителей. и тут куда важнее психология, чем всякие тактически примочки...
спасибо за внимание.

Сообщение отредактировал AlexGO: 16 May 2007 - 14:19

[STINGER]

>>>не "где хочу", а последний защитник, за линией обороны и перед вратарем

Ну, вот я и не понимаю, чем интересна и крута эта схема с либеро. Че он там один за защами сделает, если линия обороны уже пропустила противника в штрафную? Ладно, пофиг. Так уж и быть.