Перейти к содержимому


Carling Cup: ARSENAL - Man City


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 288

#281 OFFLINE   gaver

gaver

    Happy

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 2536 сообщений
  • Откуда:Минск. Беларусь

Отправлено 30 November 2011 - 19:05

А вот тут,трепло,поподробнее. Назови конкретные случаи(й). Клевета и наговор административно наказуемы.

могу лишь предположить, что он имеет ввиду "эпизод" в матче с челси с Ивановичем( если не ошибаюсь). Но все же бред))
  • 0
One World-One Dream-One Love
Arsenal F.C.

#282 OFFLINE   almeida

almeida

    Royal Gooner

  • Модератор
  • PipPipPipPipPip
  • 2275 сообщений
  • Откуда:Odessa

Отправлено 30 November 2011 - 20:30

Ну ладно, если картинка показывающего фак Джуру мне одному кажется забавной, пускай здесь будет ссылка на статью о матче.


Кстати, забыл тебе сказать утром в скайпе на счет двух опорников. Сама схема хороша, и два опорничка тоже в тему. Возможно 4-4-2 использовалась для того, чтобы игровая практика была и у обоих перспективных опорников и у обоих нападающих. Что еще раз подтверждает предположение о том, что Сеня, на год прервав традицию обкатывать молодежь и баночников в Карлинге, снова вернулся к этой практике в этом сезоне.
  • 5
When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story.

@serg_ka

#283 Гость_House M.D._*

Гость_House M.D._*
  • Гость

Отправлено 30 November 2011 - 21:36

Вы (все кто спорит с lbg) уж узвините, но вы давно перестали спорить с ним насчет матча и игроков конкретно, просто переливаете из пустого в порожне ожидая его оишибки чтобы ткнуть носом.
Согласен с ним по поводу Микеля, парень провел отличный матч, благодаря ему правый фланг атаки сити если не полностью то % на 70 был парализован.

А я уж был не согласен, что наверно видно в моем сообщении. :thumbup:

У него была одна ошибка в начале, когда Джонсона упустил, и тот пробил выше. В целом я его игрой доволен.


  • 0

#284 OFFLINE   igoresha

igoresha

    GUNNER

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 3058 сообщений
  • Откуда:Арамиль

Отправлено 01 December 2011 - 03:45

Помнится группа товарищей с пеной у рта накидывалась на меня за критику любимого самирки ,когда тот исподтишка наступил не помню уж кому на ногу. Обвиняли меня в предвзятости,в нелюбви к звезде,сгущению красок,несправедливой критике игрока команды Арсенал.... Я говорил про недопущение двойных стандартов. Сейчас что-то не наблюдаю почитателей его таланта в роли адвакатов,а-у! Вся его суть: стыки,рубка,честная верховая борьба-это не его. Я очень рад его уходу,такого перца в принципе легко схавать,что вчера Фримпонг и Кос успешно продемонстрировали.

Признаю. Я был в числе тех кто защищал его....и ни капли об этом не жалею...он тогда был нашим игроком...
  • 1

#285 OFFLINE   Алматинский

Алматинский

    GUNNER

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 2604 сообщений

Отправлено 01 December 2011 - 04:42

Признаю. Я был в числе тех кто защищал его....и ни капли об этом не жалею...он тогда был нашим игроком...



да и чего греха таить, в матче Арсенала с Манками (8-2) он был по моему единственным светлым футбольным пятном. Замес с Тэйлором, матч с Фулхэмом.. и еще много хороших воспоминаний связаных с Насри.

Да, ушел он на Голубой Огонек. тупанул, с кем не бывает...
  • 1
Arsenal-the pride of football

#286 OFFLINE   igoresha

igoresha

    GUNNER

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 3058 сообщений
  • Откуда:Арамиль

Отправлено 01 December 2011 - 04:57

да и чего греха таить, в матче Арсенала с Манками (8-2) он был по моему единственным светлым футбольным пятном. Замес с Тэйлором, матч с Фулхэмом.. и еще много хороших воспоминаний связаных с Насри.

Да, ушел он на Голубой Огонек. тупанул, с кем не бывает...

в матче с МЮ его не было=)
а так согласен)))
  • 1

#287 OFFLINE   Алматинский

Алматинский

    GUNNER

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 2604 сообщений

Отправлено 01 December 2011 - 06:03

в матче с МЮ его не было=)
а так согласен)))



Да, наверно я путаю игру с LFC.

Но тогда, в игре с манками, Самир бы не помешал.
  • 0
Arsenal-the pride of football

#288 OFFLINE   elmoro

elmoro

    канонирище

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 885 сообщений
  • Откуда:0

Отправлено 01 December 2011 - 13:24

Знаете, Вы не только немецкий футбол не понимаете, но и вообще какой либо, я Вам говорю про функции нападающего, про навыки, а Вы мне про Чамбо. Ваши сообщения я не осиливаю. Много букв, даже очень много.

Во-первых, могу заметить, вы молодете прибывая на этом форуме. До этого у вас не замечал слов из молодежного сленга. А тут сразу такое
Ваши сообщения я не осиливаю. Много букв, даже очень много.
Если бы ещё было написано МНОГО БУКАФ, то я точно бы со стула упал. Может и дойдет до этого. Здоровья вам и молодости (поверьте это от сердца желание, а не подкол)
Но обычно кто реагирует на мои сообщения таким образом не может привести доводы в свою сторону. Иногда мне хочется сказать а вы читать то можете. Когда я действительно вижу, что мне не охото читать, я просто пропускаю сообщение. Вот и все. Но если я с кем нибудь спорю, то я читаю его сообщение по несколько раз, будь оно хоть на 2 страницы. Ведь мы сюда приходимь меняться мыслями, а не постить 2 предложения как в твиттере. А для этого как раз бывает что надобно МНОГО БУКАФ.

Во-вторых причем здесь немецкий футбол, я так не понял. Конечно я понимаю, ваше понимание футбола стоит сразу после Моуриньо, а нет сорри здесь надо сказать сразу после Венгера. А я кто такой? Обычный болела, которых миллиарды и нам не суждено понимать. Как мы начинаем спор, причем в этой теме я не начинал спор с вами, а просто высказал свое мнение, в конце доходит до того, что типа я ничего не понимаю в футболе. Опровергнуть меня фактами или очень убедительными доводами до сих пор у вас скажем не совсем так получалось.

В-третьих а о ком мы все время говорили о Ленине, Марксе или Энгельсе? Мы как раз говорили о Чамбо и его возможности играть в нападении, ЕСЛИ ЧТО. Скажем как в этом матче.

Я извиняюсь, что будет много букв, но просто приведу наш спор покороче здесь. СПОР БЫЛ ПО ТЕМЕ

Ещё кое-что. Ну нет у нас достойной замены из резерва РВП в нападении. Но поставьте на фланг кого-то, того же Аршавина или Жервика и Чамбо в нападение. уж 100 раз получше будет чем Пак и Шамах вместе взятые. Во всяком случае если мяч к нему попадет в штрафной, то ударит или накрутит и ударит. Зачем надо было менять Чамбо он даже более усталый более опасно выглядел для соперника, чем Шамах.


потому что это не вариант, и не читается, совершенно разная спецификация игроков, разные навыки

Вы хотите сказать, что 2 лошарика, которые за матч не создали сами ни одного момента будут лучше чем Чамбо в нападении? Я бы понял если бы перевели с крайнего защитника в нападении и то наверняка такие ситуации были. Но здесь перевод вингера в нападение. Я бы понял бы если кроме как навешивать или простреливать Чамбо ничего не мог, но парень имеет поставленный удар, может на пяточке переиграть соперника. Ему было достаточно получить мяч в штрафной или близи штрафной, чтоб сделать одно обманное движение, уйти в другом направлении и ударить или прокинуть мяч и ударить. вы посмотрев на этого парня действительно думаете, что он был бы хуже чем даже оба взятые. Да только он получал мяч к нему устремлялись пару игроков.


Для игры центральным нападающим необходимы иные навыки, умение открываться, продавливать, принимая спиной - бить с разворота, выходить на прострелы. Не убежден, что эти навыки у Чамбо лучше развиты , чем у нападающих.
Вы знаете, Вы несете чушь про нападающих. Да, они сыграли неэффективно, но они прессинговали защитников, он по возможности открывались, оставляя свободные зоны для Чамбо и Бенаюна, они боролись за мячи в штрафной, они помогали в оборонительной работе.

Они вели ту работу, которая не видна глазом болельщика, уберите их и давление на команду будет увеличено, а за счет своей мощи они выдержали эту работу.

И об их игре в обороне мне как раз рядовому болельщику были видны отчетливо. За что спасибо им. Но дальше? что дальше?
Но уж извините именно на Чамбо и было самое большое внимание со стороны соперников, и именно его действия давали простор для других игроков, а не наоборот. Именно Чамбо и создавал почти всю остроту у ворот соперника. Именно он стягивал на себя во многих эпизодах игроков, а не Шамах и Пак.

Ага а вышеупомянутая парочка владела ими, аж язык изо рта вылез. Кстати пересмотрите матч и посмотрите как Чамбо выходил из сложных ситуаций, как продавливал соперника. А уж бить уж точно на уроки к Чамбо они должны ходить.


Знаете, Вы не только немецкий футбол не понимаете, но и вообще какой либо, я Вам говорю про функции нападающего, про навыки, а Вы мне про Чамбо. Ваши сообщения я не осиливаю. Много букв, даже очень много.


Сообщение отредактировал elmoro: 01 December 2011 - 13:32

  • 0

#289 OFFLINE   stepanych

stepanych

    телекомментатор

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 3713 сообщений
  • Откуда:Россия, Москва

Отправлено 01 December 2011 - 13:34

*
Популярное сообщение!

Мне кажется, что на форуме скоро надо будет открыть номинацию не "ниасилил" (которая и так на вечное пользование передается elmoro), а "осилил", тем, кто все-таки ценой героических усилий, перебарывая сон, сможет дочитать его сообщения до конца
  • 21




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей