Сообщений в теме: 29107

[SAGA]

Заклинаю рукаводство Арсенала купить Грилиша. Чел играет задорно и решает исходы матча. Мэдисон более статичный что ли.

[Tanzwut]

 

Результат между Челси и Лестером нам на руку, есть шанс, что лисы сбавили обороты и их начнут поджимать другие команды.

 

можно узнать ЧЕМ ?

[tem87]

Эт самое - ахуеный щас наверно экстаз у колбасных фанов


Кто нибудь тут имел щастье наблюдать анбитн чётко осознавая себя гуннером?
Это какие ощущения испытываешь!!!!

[Rumble]

Что мне нравится в Сульшере, он регулярно теряет очки и кажется, что вот оно - увольнение. Но затем он выигрывает матч или два и тем самым продлевает своё нахождение в клубе, в котором далее снова и снова теряет очки.

Один знакомый манк с большим стажем боления говорит, что клуб ждёт лета, чтобы назначить Симеоне и поэтому сейчас не меняет Суля на Аллери или Почеттино. 

[SEN]

Можно было и дать пенальти, все равно разносят же Саут. Не поменялось бы ровным счетом ничего. Ливерпуль - чертовы биороботы.

не согласен, до гола ливер ничего особенного сделать не мог, саут оборонялся очень хорошо

при счёте 1-0 в пользу святых скаузеры заебались бы им забивать

там пеналь был на столько явный что несколько игроков саута остановились (плюс упавший ингс) и в защиту плохо вернулись вот и хапнули гол

но ФА дарит им преимущество и саут раскрывается (что очевидно)

 

было бы это в первый раз, ну фиг с ним, но когда я регулярно вижу как соперникам ливерки ставят за меньшее пенали, как ливерным дают мелко фолить

раз за разом скаузеры прессингуя толкают соперников в спину, а фолы  не свистят

 

всё это напоминает мне сезон лестера 1 в 1, с той лишь разницей что команда ливарпуля по факту топовая и дорогая

они бы и без вара шли вверху таблицы

но продюсерам апл нужен хайп и новые крутые контракты

ставочникам можно уже залить на анбитн ливера хотя бы пару баксов, помешать может лишь чудо

 

Зря они так. Чашка от ливера уже никуда не денется. А выходит райливские пидары только принижают таким судейством вклад и заслуги Клопчика

красивые рекорды всё, чемпионство на втором плане имхо - с тех пор как мс отвалился

 

Эт самое - ахуеный щас наверно экстаз у колбасных фанов


Кто нибудь тут имел щастье наблюдать анбитн чётко осознавая себя гуннером?
Это какие ощущения испытываешь!!!!

открыл табличку того сезона, в этом туре у нас был отрыв в 9 очков, которые легко можно было потерять

не думаю что гунеры были уверены в обычном чемпионстве не то что анбитне 

 

PS по Сульшеру, кажется МЮ пересмотрел стратегию, дают Сульшеру время как Сафу в своё время

уволят только если у него не будет контроля над раздевалкой

[Agamamed]

Дин чудит опять в этот раз в игре петухов с ситями. Жёлтая Зинченко что первая, что вторая так себе...

[labad]

Сити после ухода Артеты какой-то разобранный

[SEN]

много было разговоров что Артета персонально занимался со Стерлингом

так вот сейчас Стерлинг максимально тупо юзает свои моменты 

 

МС до удаления должен был убивать петухов 2-0 3-0

в итоге сами продули)))

[HENRY THE BEST]

Сити после ухода Артеты какой-то разобранный

 

"Арсенал" тоже.

[SEN]

 

 

всё это напоминает мне сезон лестера 1 в 1, с той лишь разницей что команда ливарпуля по факту топовая и дорогая

они бы и без вара шли вверху таблицы

но продюсерам апл нужен хайп и новые крутые контракты

 

 

в продолжении темы помощи конкретной команде 

 

 

"Два года назад босс Премьер-Лиги сказал, что два титула "Сити" подряд — это не есть хорошо для Премьер-Лиги, и такого не должно повториться".

"Так что теперь лидирует "Ливерпуль", и боссу Премьер-Лиги стоит волноваться насчет них", — цитирует Гвардиолу Evening Standard. 

[VolendeloN]

Ох уж эти боссы премьер-лиги, травят Пепку судейством, не удалили Стерлинга аж дважды в последнем матче )))

[SEN]

как я вижу:

 

до старта апл

есть железное желание сменить чемпиона, выбрать конкурента МС не сложно, вторая команда апл с хорошими показателями прошлого года

 

первая часть чемпионата

судейство в апл дикое, голы мс рассматривают под лупой, ливерпулю назначают спорные пенали, им разрешено фолить

один из забавных пеналей ливерцам подарили на последней минуте матча против Лестера

Мане после легкого касания с ногой заща лестера завалился, вар сказал ОК пеналь есть - многие признавали что удара не было, мане искал контакт и просто упал, но мол правила есть правила, касание есть занчит пеналь

похожий эпизод был у Стерлинга против Петушков, после не забитого пеналя, Стерлинг оказался первым на мяче протолкнул его, Уго рукой задел ноги Стерлинга тот как и Мане завалился, нооо вар сказал нету пеналя) 

был ещё забавный гол который выводил Ливер вперед ближе к концу матча, Ван Дейк принимая мяч подыграл рукой, отдает дальний пас, вроде на мане тот сразу же на фермино (но и это не точно), гол пересматривают варом, они начинают рассматривать возможный офсайд, но не делают акцент на руке Ван Дейка, офсайда не было гол защитан)) 

и таких случаев куча

я уж не буду говорить про то как несколько раз игроков Ливера должны были удалять прямой красной за фолы прямой ногой, но им даже жк не давали, и вар никто не включал

 

вторая часть апл

бери последний матч ливера, где саузеры не могли ничего сделать с волками, волки зарабатывают чистейший пенальти, который никто не рассматривает, через 20 секунд ливер забивает, на повторах не раз показывают что был чистый пеналь в ворота ливера, вар не включают  

 

прямо сейчас очковый отрыв ливера огромен, его хватит для смены чемпиона

 

PS можно было бы свести эти судейские аномалии на общий уровень судейства в АПЛ, мол "чувак, да там просто лошары работают", но тогда ошибки которых только против Арсенала было много (и вар, и просто судейство) должны были бы случаться и в матчах ливера

но этого нету

[SAGA]

Работаю вместе с фаном Ливерпуля. Нориальный парень и болеет давно.
Я ему говорю то же самое, он вообще не согласен. Все по по-честному мол, это Арсенал засуживают а не Ливер тащат.

Сообщение отредактировал SAGA: 04 February 2020 - 09:37

[SEN]

Работаю вместе с фаном Ливерпуля. Нориальный парень и болеет давно.
Я ему говорю то же самое, он вообще не согласен. Все по по-честному мол, это Арсенал засуживают а не Ливер тащат.

если кого-то засуживают даже если "ливер" не тащат - то это уже никак не по-честному 

[VolendeloN]

ну чтож, по порядку пожалуй:

 

 

один из забавных пеналей ливерцам подарили на последней минуте матча против Лестера

Мане после легкого касания с ногой заща лестера завалился, вар сказал ОК пеналь есть - многие признавали что удара не было, мане искал контакт и просто упал, но мол правила есть правила, касание есть занчит пеналь

и так https://youtu.be/N6Akg4E8_zI?t=558  (видео с таймкодом), здесь наглядно видно, что пока у Мане был мяч в ногах ему от Олбрайтона сзади стукнуло по опорной ноге, чем не пеналь?

 

 

похожий эпизод был у Стерлинга против Петушков, после не забитого пеналя, Стерлинг оказался первым на мяче протолкнул его, Уго рукой задел ноги Стерлинга тот как и Мане завалился, нооо вар сказал нету пеналя) 

и так https://youtu.be/xleyGFTq7YU?t=280 Стерлинг пропинывает мяч тупо вперед за линию ворот, после ловит контакт с руками Льориса и начинает валиться, после размахивает руками в адрес судьи мол "давай пеналь"

 

я даже малейшего сходства не вижу между двумя этими моментами

 

 

был ещё забавный гол который выводил Ливер вперед ближе к концу матча, Ван Дейк принимая мяч подыграл рукой, отдает дальний пас, вроде на мане тот сразу же на фермино (но и это не точно), гол пересматривают варом, они начинают рассматривать возможный офсайд, но не делают акцент на руке Ван Дейка, офсайда не было гол защитан)) 

https://youtu.be/Q8jIhL0QVAM?t=250 здесь я еще могу согласиться, что вандейк цепанул рукой при обработке мяча, но момент вообще не предполагал к тому, что он будет голевым, т.е. это была мелкая помарка судьи, которая по стечению обстоятельств стала предголевой, вот и всё. Таких мелких помарок у судей в любом матче, в любой лиге есть, смысл это упоминать не вижу смысла вообще.

 

 

и таких случаев куча

я уж не буду говорить про то как несколько раз игроков Ливера должны были удалять прямой красной за фолы прямой ногой, но им даже жк не давали, и вар никто не включал

 

хотелось бы точных примеров, потому что я например не смотрю практически матчи Ливера и не помню, чтобы были какие-то всеобщие истерики насчёт того, что скаузерам не дали красную.

 

 

вторая часть апл

бери последний матч ливера, где саузеры не могли ничего сделать с волками, волки зарабатывают чистейший пенальти, который никто не рассматривает, через 20 секунд ливер забивает, на повторах не раз показывают что был чистый пеналь в ворота ливера, вар не включают

 

не понял тоже про какой момент, посмотрел хайлайты и не увидел о том, что ты пишешь

Сообщение отредактировал VolendeloN: 04 February 2020 - 10:41

[SEN]

лови плюс за конструктив, но ссылки твои я не вижу тк 

Пользователь, загрузивший видео, запретил его просмотр в вашей стране.

и так, 

1 я точно помню этот эпизод, тк пригорало, там не стукнул, а коснулся, мане как говаривал салах луизу

«Это было машинальное движение, но я говорил с Салахом, и он сказал, что не почувствовал прикосновения.

Рефери же показал мне желтую карточку, что означало, что я не мог фолить в моменте с третьим голом. Это повлияло на мою игру», – сказал бразилец.

 

спокойно мог играть дальше

падение красивое, без вар пеналь зашел бы на ура

но ВАР обязан отменять всякие левые падения, стерлинга справедливо послали нах, должны были слать и мане (но нет)

 

2 

 

 

здесь я еще могу согласиться, что вандейк цепанул рукой при обработке мяча, но момент вообще не предполагал к тому, что он будет голевым, т.е. это была мелкая помарка судьи, которая по стечению обстоятельств стала предголевой, вот и всё. Таких мелких помарок у судей в любом матче, в любой лиге есть, смысл это упоминать не вижу смысла вообще.

признаешь, вооо уже хорошо, помарки бывают и это правильно никто не рассматривает все эпизоды матча варом, но рассматривают все эпизоды связанные с голом

это предголевой пас!!!! через пару секунд случился гол, он прямо повлиял на гол

иначе (у тебя ж видосы под руками), открывай матч МС 2-2 Тоттенхем в первом круге, и посмотри на последних минутах отмененный гол МС), лапорт еле заметно (с 10ого повтора увидели) задел мяч рукой, забивал не он, а Жезус однако МС послан зачем

 

3 одна из красных которая есть под руками

Скрытый текст

а как тебе отмененный гол волков, когда они в первом туре сравняли счет

Скрытый текст

любимый пример)  якобы офсайд на 1 миллиметр, если захотеть этот же эпизод можно расчертить так что они будут ровно на одной линии, а можно сделать так что роберсон будет ближе к воротам - трактовка должна быть в пользу атаки

но опять таки это все наслаивается на безошибочное судейство в пользу ливара

 

5 здесь ссорян, я оговорился, речь про последний матч это против Саута разумеется а не волков,  эпизод ровно до гола нашего Окслейда Чемберлена, атака волков, ингса завалили - чистейший пенальти, в тысячу раз честнее чем на Мане или Салахе против нас) однако ДАЖЕ не включали вар, дали ливеру забить в ответке и пока)

 

PS я  посмотрел много полных матчей матчей ливера целиком, не хайлайты, скаузерам слишком много можно, в первую очередь я сравниваю с судейством в матчах Арсенала

где у нас фол и жк - за один два толчка в спину соперника 

у ливера иногда не фол, а чаще всего никакой ЖК не будет, грубо говоря защи ливера могут по нескольку раз завалить соперника без жк - то есть они потом не рискуют нарваться на красную, как выше я тебе привел пример слов нашего Луиза (чел под жк не сможет фолить)

[VolendeloN]

1 я точно помню этот эпизод, тк пригорало, там не стукнул, а коснулся, мане как говаривал салах луизу

спокойно мог играть дальше

падение красивое, без вар пеналь зашел бы на ура

но ВАР обязан отменять всякие левые падения, стерлинга справедливо послали нах, должны были слать и мане (но нет)

Я допускаю то, что могли и не ставить пенальти, но о чём мы говорим собственно сейчас? Основания для пенальти были и поставили его не на пустом месте. Не изобрели еще технику, которая бы определяла с какой силой Олбрайтон коснулся опорной ноги Мане и хватало бы этой силы для падения. А на глаз определять тоже невозможно, потому что в динамике сложно такие моменты оценивать.

 

признаешь, вооо уже хорошо, помарки бывают и это правильно никто не рассматривает все эпизоды матча варом, но рассматривают все эпизоды связанные с голом

это предголевой пас!!!! через пару секунд случился гол, он прямо повлиял на гол

иначе (у тебя ж видосы под руками), открывай матч МС 2-2 Тоттенхем в первом круге, и посмотри на последних минутах отмененный гол МС), лапорт еле заметно (с 10ого повтора увидели) задел мяч рукой, забивал не он, а Жезус однако МС послан зачем

У Лапорта рука была непосредственно в штрафной после углового (потенциально очень опасного момента). Неуместный пример. В моменте Ван Дайка же еще подфартило, что ВАР сосредоточился на возможную игру рукой Лалланы. Не совсем понимаю как этот момент вписывается в концепцию "заговор с целью сделать Ливер чемпом".

 

 

3 одна из красных которая есть под руками

Скрытый текст

 

Не нашёл ни одной гифки/видео с этим моментом, чтобы посмотреть момент полностью. Один кадр не всегда отображают всю картину, но не исключаю что там реально могла быть игра на красную.

 

 

а как тебе отмененный гол волков, когда они в первом туре сравняли счет

Скрытый текст

любимый пример)  якобы офсайд на 1 миллиметр, если захотеть этот же эпизод можно расчертить так что они будут ровно на одной линии, а можно сделать так что роберсон будет ближе к воротам - трактовка должна быть в пользу атаки

но опять таки это все наслаивается на безошибочное судейство в пользу ливара

подобный гол отменили за миллиметровый офсайд и у Ливера в матче с Уотфордом. Это работает в обоюдные стороны. 

 

 

 речь про последний матч это против Саута разумеется а не волков,  эпизод ровно до гола нашего Окслейда Чемберлена, атака волков, ингса завалили - чистейший пенальти, в тысячу раз честнее чем на Мане или Салахе против нас) однако ДАЖЕ не включали вар, дали ливеру забить в ответке и пока)

https://youtu.be/6GW...HmPGaHFA?t=248  (это видео должно открыться) здесь я не вижу, что Фабиньо, падая на жопу, ну хоть как-то цепляет Ингза. Ну вообще нет.

 

 

PS я  посмотрел много полных матчей матчей ливера целиком, не хайлайты, скаузерам слишком много можно, в первую очередь я сравниваю с судейством в матчах Арсенала

где у нас фол и жк - за один два толчка в спину соперника 

у ливера иногда не фол, а чаще всего никакой ЖК не будет, грубо говоря защи ливера могут по нескольку раз завалить соперника без жк - то есть они потом не рискуют нарваться на красную, как выше я тебе привел пример слов нашего Луиза (чел под жк не сможет фолить)

А я вот обратное заметил: любые срывы атак со стороны ситей - это максимум свисток без карточки, хотя должно караться желтыми.

[SEN]

 

 

https://youtu.be/6GW...HmPGaHFA?t=248  (это видео должно открыться) здесь я не вижу, что Фабиньо, падая на жопу, ну хоть как-то цепляет Ингза. Ну вообще нет.

 

 

1 если ты был бы прав то Ингз симулировал страшнейше, значит обязательная жк, однако не было

2 момент спорный и ОБЯЗАТЕЛЬНО подлежит просмотру вар, это падение в штрафной, оно всегда рассматривается

3 я и на этом видео вижу контакт, но скажем с этого ракурса так себе видно, в матче же позже показывали с камеры за воротами, там чистейший в колено

и я это видел, и комментатор (елагин вроде) признал что это чистейший пенальти

 

4ое вар даже не смотрелиииии, наверное гол ливера отмечали)))) 

 

ЗЫ и вот чтобы понятнее было, на твоем видео есть второй гол ливера, в самом зародыше атаки ВОСЕМЬ игроков саута были на 1/3 части поля ливера, потому что счет вместо 1-0 в их пользу был в пользу ливера

и опа 2-0, разыграли большинство в контре

 

идеальный расклад для ливера, спасибо судейскому корпусу) 

Сообщение отредактировал SEN: 04 February 2020 - 14:27