Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Arsenal - Everton (1.03.2015, 17:05 Мск, Emirates Stadium)

Автор Гость_House M.D._* , 28 Feb 2015 16:48

Вперед

Тема закрыта

Сообщений в теме: 145

#101 Гость_Skypot_*

Гость

Отправлено 02 March 2015 - 23:34

предлагай альтернативу "продолжают жить в своих иллюзиях". все тот же полный магазин говномета?

сколько возможностей было использовать "пример удачной игры" после той самой игры? примеры с соперниками ниже классом не предлагать.

Какую альтернативу ты хочешь? Для чего? Для AKB?

Но второе предложение это просто нечто. "Сколько было возможностей"? Так значит в том, что у Арсенала не было возможности сыграть так же, как с Сити виноваты соперники и потому Арсенал забил на них, и не стал даже напрягаться, потому что они были ниже классом?

ещё лучше парафинить по совокупности. и голосование и матч с монако.

А чего ты доебался к голосованию? Типа я не прав? Большинство перешли на сторону Жиру только в этом сезоне. Голосование же было до того, как Жиру вернулся из лазарета в этом сезоне. То есть учитывались первые два сезона, в которых почти все согласны, что Жиру был бревном. Кроме тебя. Ты считаешь, что и тогда Жиру был ахуенен.

Но в данном случае ты используешь это голосование как отмазку. Я спросил тебя, раз уж можно отмазывать Венгера по одному матчу, то можно и Жиру парафанить по одному матчу, так?

Простой и прямой вопрос. У тебя, похоже, аллергия на них на простые и прямые ответы.

ну и не важно, что на данный момент и Венгер, и Жиру, показали положительную тенденцию по сравнению с упомянутым матчем.

О какой тенденции ты говоришь, если буквально в том же посте во втором предложении заявляешь, что не было возможностей повторить уровень того матча?

Сам себе противоречишь.

правильно, боеприпасы залеживаться не должны. вдруг насекомые заведутся. антисанитария и все такое.

Вот только не надо вот этого.

С тобой спорят, приводят хоть какие-то доводы, а от тебя только вот такой вот высер. Также было было в недавнем споре с Tanzwut'ом. Он тоже сделал про это замечание. Так что оставь вот такие дешевые высеры и попробуй ответить на прямые вопросы. А их тут три. Специально для тебя еще раз спрошу:

1) Так значит в том, что у Арсенала не было возможности сыграть так же, как с Сити виноваты соперники и потому Арсенал забил на них, и не стал даже напрягаться, потому что они были ниже классом?

2) Я спросил тебя, раз уж можно отмазывать Венгера по одному матчу, то можно и Жиру парафанить по одному матчу, так?

3) О какой тенденции ты говоришь, если буквально в том же посте во втором предложении заявляешь, что не было возможностей повторить уровень того матча?

0

Наверх

#102 Гость_Skypot_*

Гость

Отправлено 03 March 2015 - 00:32

Ну ,это так же может характеризовать его как ,что он верит в Санчеса и дает ему поиграть еще лишних 10-15 минут.Я скажу одно что те кто не желает видеть Венгера на посту г.тренера всегда в любой ситуации сразу будут выискивать минусы ,а не плюсы.

А какие плюсы есть?

0

Наверх

#103 Гость_Midas_*

Гость

Отправлено 03 March 2015 - 00:39

мой тебе совет, не пытайся выглядеть умным, у тебя не получается.

для АКВ - это для кого, раз на то пошло.

предложи альтернативу вообще. хочешь, это будет альтернатива для АМГ, а АКВ попробуют это понять, если увидят хоть каплю логики.

не я доебался к голосованию, а ты доебался к Жиру. давай мухи отдельно, котлеты отдельно. ты не типа не прав, ты совершенно не прав. вообще. прикинь, так тоже бывает.

парафинил ты его уже в середине этого сезона. я понимаю, что ты четкий пацанчик с заряженным говнометом, но добавь немного гибкости. не надо пенять на прошлые сезоны. научись различать прошлое и настоящее. более того, попробуй жить настоящим.

ну и не надо тянуть ногу и путать след. голосование - это не моя отмазка, это твой аргумент, используемый мною как словесный оборот. я же не виноват, что ты это используешь как "а доебусь ка я на ровном месте с умным видом".

"отмазывать Венгера" это вообще плод твоего больного воображения. не надо парафинить Венгера по одному матчу. вот так должен стоять вопрос. так же, как и не надо парафинить Жиру по одному матчу. я понимаю, что на безрыбье и рак рыба, но попридержи лошадей. да и зачем тебе вообще все это. при желании доебаться ты можешь весь форум задолбать какими-то только для тебя весомыми аргументами. делай "по старой бразильской системе". для тебя так проще, а для простых обывателей эффект не изменится. я ответил на твой вопрос, или ты будешь продолжать косить под Крамарова? "Мертвые с косами" - это не ко мне.

любитель винегрета? речь о разных матчах. интерпретация запредельная. попробуй подумать и разобраться, где МС, а где Монако.

ну а почему же не надо "вот этого". в моем понимании мне приводят не доводы, а чушь, бред, "адскую хуету" (нужное подчеркнуть). вот когда будут доводы, тогда и будет о чем поговорить.

а пока тебе в словарь и маслать "интерпретация", "причинно-следственная связь", "логика", "аргумент" и т.д.

сделаю усилие над собой и пропущу "мимо ушей" твое обозначение моих посылов. ты в какой-то извращенной форме перекручиваешь все то, что тебе говорят. нарочно, или так само получается?

итак, для особо одаренных:

1. значит у Арсенала, в буквальном смысле, не было соперников сопоставимых по рангу, рейтингу, если хочешь, то напряжению. дальше дедукция, индукция, на выбор. смотря что предпочитаешь. именно по этому пример матча с МС как нельзя лучше подходит под предстоящий матч с МЮ и тебя не должно это смущать. тебе если не понятно, то ты так и спрашивай "почему?".

2. у тебя неверная система координат. по одному матчу не нужно ни отмазывать, ни парафинить. ну и давай ты не будешь больше пытаться задавать вопросы, ответы на которые будешь перекручивать под свою имху. "тренируйся вон... на кошках". люди, занимающие большое положение в жизни, на такое не ведутся. допущу, что это больше к любителям блокбастера "обосрать за 6 секунд". должны найти общий язык, при общих-то аргументах.

3. раздельное питание. возможно "тенденция" не совсем правильное выражение. замени на "позитивные сдвиги".

дальше не тебе

_____________

з.ы. знаю, что рецидивист, прошу не судить строго. но ведь с этим надо что-то делать.

Сообщение отредактировал Midas: 03 March 2015 - 00:42

-1

Наверх

#104 Гость_sonny6000_*

Гость

Отправлено 03 March 2015 - 00:59

мой тебе совет, не пытайся выглядеть умным, у тебя не получается.

для АКВ - это для кого, раз на то пошло.

предложи альтернативу вообще. хочешь, это будет альтернатива для АМГ, а АКВ попробуют это понять, если увидят хоть каплю логики.

не я доебался к голосованию, а ты доебался к Жиру. давай мухи отдельно, котлеты отдельно. ты не типа не прав, ты совершенно не прав. вообще. прикинь, так тоже бывает.

парафинил ты его уже в середине этого сезона. я понимаю, что ты четкий пацанчик с заряженным говнометом, но добавь немного гибкости. не надо пенять на прошлые сезоны. научись различать прошлое и настоящее. более того, попробуй жить настоящим.

ну и не надо тянуть ногу и путать след. голосование - это не моя отмазка, это твой аргумент, используемый мною как словесный оборот. я же не виноват, что ты это используешь как "а доебусь ка я на ровном месте с умным видом".

"отмазывать Венгера" это вообще плод твоего больного воображения. не надо парафинить Венгера по одному матчу. вот так должен стоять вопрос. так же, как и не надо парафинить Жиру по одному матчу. я понимаю, что на безрыбье и рак рыба, но попридержи лошадей. да и зачем тебе вообще все это. при желании доебаться ты можешь весь форум задолбать какими-то только для тебя весомыми аргументами. делай "по старой бразильской системе". для тебя так проще, а для простых обывателей эффект не изменится. я ответил на твой вопрос, или ты будешь продолжать косить под Крамарова? "Мертвые с косами" - это не ко мне.

любитель винегрета? речь о разных матчах. интерпретация запредельная. попробуй подумать и разобраться, где МС, а где Монако.

ну а почему же не надо "вот этого". в моем понимании мне приводят не доводы, а чушь, бред, "адскую хуету" (нужное подчеркнуть). вот когда будут доводы, тогда и будет о чем поговорить.

а пока тебе в словарь и маслать "интерпретация", "причинно-следственная связь", "логика", "аргумент" и т.д.

сделаю усилие над собой и пропущу "мимо ушей" твое обозначение моих посылов. ты в какой-то извращенной форме перекручиваешь все то, что тебе говорят. нарочно, или так само получается?

итак, для особо одаренных:

1. значит у Арсенала, в буквальном смысле, не было соперников сопоставимых по рангу, рейтингу, если хочешь, то напряжению. дальше дедукция, индукция, на выбор. смотря что предпочитаешь. именно по этому пример матча с МС как нельзя лучше подходит под предстоящий матч с МЮ и тебя не должно это смущать. тебе если не понятно, то ты так и спрашивай "почему?".

2. у тебя неверная система координат. по одному матчу не нужно ни отмазывать, ни парафинить. ну и давай ты не будешь больше пытаться задавать вопросы, ответы на которые будешь перекручивать под свою имху. "тренируйся вон... на кошках". люди, занимающие большое положение в жизни, на такое не ведутся. допущу, что это больше к любителям блокбастера "обосрать за 6 секунд". должны найти общий язык, при общих-то аргументах.

3. раздельное питание. возможно "тенденция" не совсем правильное выражение. замени на "позитивные сдвиги".

дальше не тебе

_____________

з.ы. знаю, что рецидивист, прошу не судить строго. но ведь с этим надо что-то делать.

Из кучи *ой*ни, которую я непонятно зачем читал вообще:

*редиска*, где логика тут у тебя? по одному матчу не надо критиковать - это когда уже 4 года в этом матче проёбываем дальнейшее пребывание в ЛЧ? Это злой рок? колдуны? это не мсье, не. Студент, ты учился хорошо, всё сдал, но вот *редиска* курсовую запорол. но всё ОК. у тебя как-то так получается.

0

Наверх

#105 Гость_igoresha_*

Гость

Отправлено 03 March 2015 - 02:52

Я поражаюсь за людей, *редиска* если вы любите брызгать желчью по поводу и без, то делайте пожалуйста у себя дома перед зеркалом.

Даже после победной игры, только *упс*. Скоро форум будет мало чем отличаться от паблика лексуса. Сплошной негатив

3

Наверх

#106 OFFLINE labad

GUNNER

ARSSC
8363 сообщений

Откуда:Франкфурт на Майне

Отправлено 03 March 2015 - 02:56

Мидас зря стараешься. Рожденный ползать, летать не будет

ставь в игнор и радуйся жизни.

0

Наверх

#107 OFFLINE Алматинский

GUNNER

ARSSC
4012 сообщений

Отправлено 03 March 2015 - 04:08

Я поражаюсь за людей, *редиска* если вы любите брызгать желчью по поводу и без, то делайте пожалуйста у себя дома перед зеркалом.

Даже после победной игры, только *упс*. Скоро форум будет мало чем отличаться от паблика лексуса. Сплошной негатив

Я вот за Игроешу.

да Жиру не супернап, но и не бревно.

А про Озила и Санчеса, это футболисты экстра класса. Уверен что все суперклубы бы с радостью взяли их к себе. Так что зажрались вы господа.

А по Эвертону, сухая победа с ними это очень хороший результат. Вспомним на минуту что этот коллектив обычно доставляет очень много хлопот топ 5 клубам Англии. Припомните матч с Челси.

Сообщение отредактировал Алматинский: 03 March 2015 - 04:11

0

Arsenal-the pride of football

Наверх

#108 OFFLINE Ray

Romford Pele

ARSSC
7212 сообщений

Откуда:Менск

Отправлено 03 March 2015 - 05:36

Популярное сообщение!

Интересно, а кто-нибудь читает эти простыни кроме авторов? Или все проматывают как и я? Это ж прям какое-то восстание словесных шафл-машин.

20

Merci Arsene

Наверх

#109 OFFLINE SEN

GUNNER

Модератор
13370 сообщений

Откуда:404

Отправлено 03 March 2015 - 06:28

люто плюсую, и судя по нулевому рейтингу (без -/+) их разговоры лучше подходят для лички

На счет

Алексис еще на заложенном в путе фундаменте отбегал полгода, и потихому превращается в типичного подопечного Венгера.

Брэд, давай отдышись спокойно, и скажи, ты реально так считаешь?

Санчес забуксовал из-за травмы, немного обороты скинул. И если говорить о Санчесе то фундамент он у себя в трущобах закладывал)

Озил на мой взгляд хорош при игре на встречных курсах, как и Тео, а когда соперник паркуется на своей половине, давит физической мощью и прессингом мы видим урезанные версии этих игроков.

0

Наверх

#110 OFFLINE Brad

GUNNER

ARSSC
15729 сообщений

Откуда:Weissrussland

Отправлено 03 March 2015 - 08:31

Отдышался. И могу повторить то же самое. В Начале сезона не раз было замечено, что забегают и насаются впереди в нашем стоячем футболе только Санчез и Уэлбек, новички клуба. И кто-то(не помню кто) грамотно заметил, что к концу сезона и их дед переделает под стоячих игроков. Так и есть. усталость тут не при чем. тут стиль футбола таков. У венгера все тупо катают мячик вдоль поперек и накоротке и просто стоят. Вот и санчез теперь окончательно адаптировался к новому для себя футболу.

Сообщение отредактировал Brad: 03 March 2015 - 08:58

0

Наверх

#111 OFFLINE aller

канонирушка

ARSSC
2054 сообщений

Откуда:Минск

Отправлено 03 March 2015 - 08:57

...только Санчез и Алексис, новички клуба. И кто-то(не помню кто) грамотно заметил, что к концу сезона и их дед переделает под стоячих игроков.

а это не один и тот же игрок? :bigyell:

1

Я еду на гульню
На жоўтым масквiчы.
Страляю калдыроў.
Са мной мае сябры.
Вось так, вось так, вось так!!! Вось так, вось так, вось так!!! Вось так, вось так, вось так!!!

Наверх

#112 OFFLINE Brad

GUNNER

ARSSC
15729 сообщений

Откуда:Weissrussland

Отправлено 03 March 2015 - 08:59

а это не один и тот же игрок?

:bigyell: :wacko:

0

Наверх

#113 OFFLINE Алматинский

GUNNER

ARSSC
4012 сообщений

Отправлено 03 March 2015 - 09:24

А че Баллерин, Окс, Санти тоже не бегают?

0

Arsenal-the pride of football

Наверх

#114 OFFLINE Brad

GUNNER

ARSSC
15729 сообщений

Откуда:Weissrussland

Отправлено 03 March 2015 - 09:25

А че Баллерин, Окс, Санти тоже не бегают?

без мяча нет. стоят и яйца чешут. как и вся команда.

0

Наверх

#115 OFFLINE Алматинский

GUNNER

ARSSC
4012 сообщений

Отправлено 03 March 2015 - 09:30

без мяча нет. стоят и яйца чешут. как и вся команда.

а какая команда в АПЛ щас прям бежит? По моему это норм игровая практика щас.

0

Arsenal-the pride of football

Наверх

#116 OFFLINE Brad

GUNNER

ARSSC
15729 сообщений

Откуда:Weissrussland

Отправлено 03 March 2015 - 09:31

Почаще смотри другие команды. Челси, в частности. Я молчу уже про европу.

Сообщение отредактировал Brad: 03 March 2015 - 09:31

0

Наверх

#117 OFFLINE Алматинский

GUNNER

ARSSC
4012 сообщений

Отправлено 03 March 2015 - 09:38

Почаще смотри другие команды. Челси, в частности. Я молчу уже про европу.

Челси? Там только Азар бежит, и то не понятно куда. А последнее время там защитники больше угрозы приносят и то со стандартов.

0

Arsenal-the pride of football

Наверх

#118 OFFLINE Brad

GUNNER

ARSSC
15729 сообщений

Откуда:Weissrussland

Отправлено 03 March 2015 - 09:43

Челси не бежит? ты посмотри как они двигаются впереди. Азар только получает мяч, сразу минимум два игрок открываются на фланге, все игроки постоянно двигаются впереди и уводят защитников за собой. В Ливерпуле так же. Про европу молчу, там все так играют. У нас же, получает Санчез например мяч, и фулл беки, и центральные полузащитники просто напросто стоят и не двигаются вперед. От этого и большинство наших мучений, поэтому монако так легко и перекрыл зоны

Сообщение отредактировал Brad: 03 March 2015 - 09:46

0

Наверх

#119 OFFLINE Ray

Romford Pele

ARSSC
7212 сообщений

Откуда:Менск

Отправлено 03 March 2015 - 10:46

Была физуха - бегали, кончилась - перестали. Прекрасно всей командой забегали и "набигали" (на корованы

) в конце декабря/январе, глаз радовался. И никакой Венгер не мешал. Теперь глаз грустит.

Но это обычная практика. Вон у роджерса только недавно его краснопузые забегали, а шпоры, задавившие нас физухой в личной встрече, теперь не бегут нихрена, смотрел их финал с членсами - брежневский застой.