У них команда целиком состоит из ЛГБТ сообщества) Конефно они будут там всегда первые))
Ну а если без шуточек, то позорная награда. Пропаганда ЛГБТ выходит за все рамки разумного
Если так подумать, то пропагаеда ЛГБТ во всех старанах мира кроме СНГ и Азиатской части планеты, соответственно П*до*ы у власти во всех странах кроме СНГ))
ага, децильный коэф (соотношения доходов богатых и бедных) с каждым годом растет, средние зп\пенсии балансируют на уровне стран Африки. Да, точно не пид*расы
а если по теме старт поста, на самом деле интересно чем вам мешает лгбт пропаганда, феминизм и тд тп?
Ну допустим так и есть и это физиологическая проблема. А как пропаганда может сделать кого-то больным на уровне ДНК? Это звучит как пропаганда гриппа или пропаганда облысения..
пс. еще поинт: низкий рост, проблемы с весом, некрасивые черты лица - это тоже по сути болезнь на уровне ДНК.. почему бы по аналогии, например, с лесби не запретит низких людей - нахуй гномов ниже 180 см, они какие-то не такие\больные.
Единственное, было бы здорово это разрешить исследования в этом направлении и сделать какие-то больницы где люди по собственному желанию могли бы делать операции по смене ориентации по типу операций по смене пола.
Я ничего против ЛГБТ сообщества не имею, каждый человек имеет право на выбор ориентацию, но бл*, когда повсюду, ДАЖЕ В ФУТБОЛЕ делают разные гейские обозначения (флаги, шнурки и т.д.), людей начинает бесить, вот я и говорю, что пропаганда ЛГБТ выходит за рамки разумного. Такое чувство, что тебя прямо и говорят, что ты должен СТАТЬ П*ДОРОМ.
я отчасти согласен что методы иногда оч. странные и через чур навязчивые из за чего отталкивающие. Но сама интенция вроде как "пидоры\негры\женщины тд." такие же люди и имеют РОВНО такие же права как и все остальные, а не что нужно еб*ться в жопу самому.
Меня лично не оч. эта вся борьба привлекает, по моему в наших странах на первом месте как раз экономическое неравенство, которое порождает намного больше несправедливости, но почему это прям что-то ужасное тоже не особо понимаю.
NikolaevYury, ты в корне неправ. Пропаганда того, что не считается нормой - не нормально. Приведу пример. Если учить детей тому, что бить других это норма - они вырастут с этой идеей. И для них это будет нормой - ударить бомжа, избить палкой животное и т.д. (общество уже пожинает плод подобных идей) Такие идеи не должны закладываться в неокрепшую детскую психику.
бить бомжей, собак тд. тп. это насилие поэтому карается законом и так и должно быть.
Ебать без их разрешения бомжей, собак тд. тп. это насилие поэтому карается законом и так и должно быть.
Если одна девушка еб*т другую такую же по обоюдному согласию, что здесь не нормального?
Если норма здесь это не моральная оценка, а мат термин, тогда по этой же логике нужно бороться с недостаточно (или слишком) высокими, недостаточно красивыми, недостаточно успешными, недостаточно умными, недостаточно образованными тд. уверен что сам в какую-то группу не попадешь?
Т.е. ты думаешь, что ребенок(или не ребенок) может увидеть лгбт символику и через какое-то время из-за этого его будут возбуждать другие мальчики.. Т.е. если долго смотреть на радугу, грубо говоря, член перестанет стоять на женщин. Ну это какая то магия, нет?)
NikolaevYury, не путай теплое с мягким. Одно дело кто кого целует и е*ет, и совсем другое, когда это пропагандируют. И то, что насилие карается законом, это конечно тоже хорошо, но одновременно с этим создаются всяческие условия для этого. Например скрытая пропаганда алкоголизма, курения. Когда вроде как обществом осуждаются, но на практике все делается ровным счетом наоборот. Любопытный пример - в Беларуси активно борются курением, расширяются зон свободные от курения, но в то же время в последнее время понатыкали на практически каждой остановке общественного транспорта специальные ларьки-табакерки (погугли, это очень интересный вопрос). Разве это не есть пропаганда курения среди общества? А тот факт, что в отечественной киноиндустрии специально создается образ, где пить и напиваться это вполне нормально, весело и прикольно? Разве не должно быть строго наоборот?
То же самое и касательно пропаганды лгбт - эту тему толкают уже даже в устоявшиеся образы киновселенных Marvel и DC - если им неймется, то пусть придумывают нового персонажа лгбт, но нет они делают иначе - они делают старых персонажей геями и лесбиянками (ну и заодно темнокожими до кучи). Но нет, все делается наоборот и именно с целью пропаганды.
"тогда по этой же логике нужно бороться с недостаточно (или слишком) высокими, недостаточно красивыми, недостаточно успешными, недостаточно умными, недостаточно образованными тд."
Откровенный бред и популизм. Никто не призывает ни с кем бороться, тем более с теми, кто перечислен. А вот бороться с пропагандой, которая навязывает, например, что быть недостаточно умным или малообразованным это есть хорошо (тупые фильмы или передачи типа дом-2, которые отупляют общество), действительно стоит. Подобных примеров масса, типа ожирение в порядке вещей - нет, ожирение не в порядке вещей. Нужно пропагандировать здоровый образ жизни, чтобы каждый человек стремился стать лучше, а не останавливался в своем развитии.
"Т.е. ты думаешь, что ребенок(или не ребенок) может увидеть лгбт символику и через какое-то время из-за этого его будут возбуждать другие мальчики.."
Не совсем так буквально, но принцип похож. Пока формируется детская психика, у ребенка формируются и моральные ценности. Все привычки и предпочтения также формируются с детства. Нельзя пичкать ребенка неосознанной информацией. Информация в его мозг должна поступать от менее сложной к более сложной. Другими словами, пусть для начала научится считать до десяти, а уж затем учить его дифференциальным уравнениям.
fntms, ну с тем что в массовой культуре часто пропагандируется сомнительное поведение я не спорю. Просто как по мне ориентация это не о поведении, это врожденное качество и нельзя по ходу взросления изменить путем какого-то промывания мозгов и тд. Пропаганда ЛГБТ решает другую задачу - сделать так чтобы к этому меньшинству относились как к обычным людям и все общество было более здоровым, все - никаких заговоров и скрытых целей. А ну еще чтобы такие люди, не боялись признаться ни обществу, ни себе. Потому как иногда такие вещи заканчиваются как у Чикатилы
NikolaevYury, пропаганда лгбт и пропаганда толерантного отношения - это совсем разные вещи. Например, есть такое явление как буллинг (какое модное название). Так вот травить/оскорблять детей могут по разным причинам: за лишний вес, за маленький рост (или наоборот за большой), за плохое зрение, за бесхарактерность, за большие уши, нос и т.д. Но это не значит, что нужно вести пропаганду по каждому конкретному направлению - не обижайте толстых, ведь они потом похудеют, не обижайте людей в очках, ведь они потом сделают коррекцию и у них больше не будет плохого зрения. Нет. Это все и нужно рассматривать в комплексе. Нужно учить детей, что у каждого человека есть свои чувства и эмоции. Ведь те же дети до определенного возраста рассматривают свою личность как центр мироздания и совершенно не ставят во главу угла личности других детей. Уважение чужих чувств и станет основой для толерантности. Все надо строить начиная с фундамента, по кирпичику, а не сразу рассуждать о том, каким будет фасад здания или черепица на его крыше.
По поводу "не боялись признаться ни обществу, ни себе" - это тоже отдельный вопрос. Это больше относится к развитию самой цивилизации. Определенным тормозом или якорем тут служит, например, та же религия. Совсем недавно за подобное на костре сжигали инквизицией, теперь же уже лучше относятся. С развитием цивилизации, этот вопрос отпадет сам собой, просто не надо перепрыгивать ступеньки - в какой-то момент можно лбом удариться об одну из них. Навязыванием агрессивной пропаганды лгбт, мы лишь получим более разрозненное общество с радикальными элементами. А это до добра никогда не доводит.
Фантомас, если ты считаешь, что геями или лесбиянками становятся от того, что "гейство" пропагандирует общество - мне тебя жаль!) Не возможно заагитировать человека стать геем или лесбиянкой, невозможно!!! Как и наоборот, если они такие - невозможно "уберечь" их от этого, родись они в древней Греции, совеццком союзе с его статьёй за мужеложство или на Кавказе... Человек такой, каков он есть и этого не изменить.
И никто никому ничего не навязывает (тем более, что это вряд ли представляется возможным)) просто людей учат более толерантно относиться ко всем, будь ты другого цвета кожи или вероисповедания... В своё время Алан Тьюринг подвергался дискриминации, к примеру, это - правильно, ты считаешь!??? Вот это как раз не правильно. Любая дискриминация - это от недалёкого ума, будь то расизм, антисемитизм или гомофобия.
Помнится, как одно существо в одном ни разу не пропагандонском сериале высмеивало врача из США, у которого родители нетрадиционной сексуальной ориентации...
А мне вот интересно, это существо, подобно Кобздоху и Задорнову поедет само лечиться (по настоящему) к "геям-фашистам" на запад или же предпочтёт остаться у себя на Родине и будет лечиться у врача (желательно православного!!!) "правильной" ориентации???)))(
Или кто-то из здесь присутствующих будет против если, например, человек который придумает как вылечить СПИД или рак, окажется геем или, "не дай Бог", лесбиянкой!?....
Robert Pires, геями и лесбиянками становятся по разным причинам (лично знаю одну мадам, которая разочаровалась в мужчинах и перешла по ту сторону баррикад).
Но вопрос стоит в другом - не подвергать пропаганде именно детскую психику, которая, повторяю уже не в первый раз, еще только формируется. Если с раннего детства говорить детям про такие вещи в позитивном ключе, то общий процент геев и лесбиянок среди них действительно будет больше, нежели если им про такое не говорить. И это на том фоне, что у нас наблюдается снижение рождаемости - вполне себе объективная причина запрещать пропаганду лгбт.
По поводу толерантности - это совсем другая тема. Когда психика ребенка достаточно окрепнет, то вполне нормально ему рассказывать о подобных вещах, как и о любых других. Но опять же, природой заложено отношение М+Ж, значит ребенку нужно дать сначала эту информацию, а уже потом, спустя какое-то время, рассказать, что бывает и по-другому.
Подобной логики я придерживаюсь и в случае с религией - нельзя навязывать какую-то конкретную, пока ребенок не осознает что это такое. Он просто делает как все, как научили его родители. И со временем привычка переходит в убеждение и принципы. Именно по этой причине в одних странах преобладает одна религия, а в других - другая. Никто ведь не скажет какая из них правильная, а какая нет. С точки зрения религиозного человека его религия и есть настоящая и правильная. Ведь что по своей сути религия? Это все такой же набор моральных ценностей. И у каждой религии он отличается - где-то меньше, где-то больше...
Это физиология, а не воспитание или психические отклонения, не переживай ты так, всё хорошо будет с детишками. Гораздо вреднее всякие там юнармии, пропаганда войны и оружия, вот это делает из них убийц, маньяков и моральных уродов. Но в Рашке все СМИ сосредоточены на борьбе с геями и западными ценностями))))
А у вас "диды воевали" и "можем повторить" - вот что вредно блин
Robert Pires, касательно детей - это не физиология. Впрочем, как вижу у тебя уже устоявшаяся точка зрения на этот счет, поэтому спорить бесполезно.
По поводу политики - не заводи шарманку заново, да и обобщать не стоит. Потому как уродов везде хватает: и у вас, и у нас, и у них.
Деды воевали...это да. И честь, и хвала им за это. Но НЕ "можем повторить", А "никогда снова". Именно так деды и говорили! Главное, не перепутать самим и не путать других.
Не скажу за все СНГ, но в России у власти точно пидоры. То какой-то полковник делает минет генералу под запись, то Жириновский говорит типичные для пидоров фразы. Например - "Женщинам нужна от мужчин только сперма, поэтому нужно минимизировать количество половых контактов с женщинами". Это не говоря уже о том, что про Жирика пишут, что он устраивал гей-вечеринки с молодежью на своей даче.
P.S.
Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина и Мартина Аткинсона.
Мы люди такие же животные как и другие(Собаки, коты, слоны, жирафы и т.д.) Но почему то они не трахают себе же подобных(самцы с самцами), вывод один, мы сами решили вые*нутся и занялись херней.а по полноте так это тоже не правильный образ жизни, в связи с чем вышло все через ДНК, да не суть в этом, а в том что гомосеки это плохо очень и скверно, это против природы....
хз у меня лично нет никаких претензий ни к гомосекам, ни к лесбиянкам, ни к черным, ни к какой-либо другой группе людей(кроме венгераутов). Единственное с чем еще в этом направлении соглашусь анальный секс с женщинами это как по мне какая-то очень странная хня, малоприятная для обеих сторон.. Так что их парам не повезло с отсутствием влагалищ)
NikolaevYury, у животных бывают те же отклонения что и людей, потому как и люди это тоже часть животного мира. И обусловлены эти отклонения вполне объективными факторами. Например, одной из причин может быть банальное отсутствие самок для спаривания, а первичные инстинкты у них никто не отнимал. Например, запри собаку безвылазно в квартире и она тебе может всю мебель перетр**ать, а заодно потом еще и ногу твою))
"К стати, мужчины, в основном, даже неприкрытые гомофобы(!), к лесбиянкам питают вполне теплые и нежные чувства...) Двойные стандарты в действии..."
Robert Pires, отнюдь. Это ни разу не двойные стандарты. Это все равно, что женщинам легче принять отношение М+М, нежели Ж+Ж. Все потому, что подобное они не могут спроецировать на себя, ведь они являются противоположным полом. Банальная психология.
Комментарий
«Тоттенхэм» наградили за
"«Тоттенхэм» наградили за создание самой благоприятной обстановки для ЛГБТК+"
"это первый год, когда вручается подобная премия"
Ну хоть в чем-то они первые))
Ответ на комментарий пользователя fntms
У них команда целиком состоит
У них команда целиком состоит из ЛГБТ сообщества) Конефно они будут там всегда первые))
Ну а если без шуточек, то позорная награда. Пропаганда ЛГБТ выходит за все рамки разумного
Ответ на комментарий пользователя Данилидзио
Потому что Пидо*ы у власти
Потому что Пидо*ы у власти
Ответ на комментарий пользователя Artem23
Если так подумать, то
Если так подумать, то пропагаеда ЛГБТ во всех старанах мира кроме СНГ и Азиатской части планеты, соответственно П*до*ы у власти во всех странах кроме СНГ))
Ответ на комментарий пользователя Данилидзио
ага, децильный коэф
ага, децильный коэф (соотношения доходов богатых и бедных) с каждым годом растет, средние зп\пенсии балансируют на уровне стран Африки. Да, точно не пид*расы
а если по теме старт поста, на самом деле интересно чем вам мешает лгбт пропаганда, феминизм и тд тп?
Ответ на комментарий пользователя NikolaevYury
Потому что это не правильно,
Потому что это не правильно, это просто болезнь на уровне ДНК. Люди просто с жиру бесятся.
Ответ на комментарий пользователя Artem23
Ну допустим так и есть и это
Ну допустим так и есть и это физиологическая проблема. А как пропаганда может сделать кого-то больным на уровне ДНК? Это звучит как пропаганда гриппа или пропаганда облысения..
пс. еще поинт: низкий рост, проблемы с весом, некрасивые черты лица - это тоже по сути болезнь на уровне ДНК.. почему бы по аналогии, например, с лесби не запретит низких людей - нахуй гномов ниже 180 см, они какие-то не такие\больные.
Единственное, было бы здорово это разрешить исследования в этом направлении и сделать какие-то больницы где люди по собственному желанию могли бы делать операции по смене ориентации по типу операций по смене пола.
Ответ на комментарий пользователя NikolaevYury
Я ничего против ЛГБТ
Я ничего против ЛГБТ сообщества не имею, каждый человек имеет право на выбор ориентацию, но бл*, когда повсюду, ДАЖЕ В ФУТБОЛЕ делают разные гейские обозначения (флаги, шнурки и т.д.), людей начинает бесить, вот я и говорю, что пропаганда ЛГБТ выходит за рамки разумного. Такое чувство, что тебя прямо и говорят, что ты должен СТАТЬ П*ДОРОМ.
Ответ на комментарий пользователя Данилидзио
я отчасти согласен что методы
я отчасти согласен что методы иногда оч. странные и через чур навязчивые из за чего отталкивающие. Но сама интенция вроде как "пидоры\негры\женщины тд." такие же люди и имеют РОВНО такие же права как и все остальные, а не что нужно еб*ться в жопу самому.
Меня лично не оч. эта вся борьба привлекает, по моему в наших странах на первом месте как раз экономическое неравенство, которое порождает намного больше несправедливости, но почему это прям что-то ужасное тоже не особо понимаю.
Ответ на комментарий пользователя NikolaevYury
NikolaevYury, ты в корне
NikolaevYury, ты в корне неправ. Пропаганда того, что не считается нормой - не нормально. Приведу пример. Если учить детей тому, что бить других это норма - они вырастут с этой идеей. И для них это будет нормой - ударить бомжа, избить палкой животное и т.д. (общество уже пожинает плод подобных идей) Такие идеи не должны закладываться в неокрепшую детскую психику.
Ответ на комментарий пользователя fntms
Фнтмс, +
Фнтмс, +
Ответ на комментарий пользователя fntms
бить бомжей, собак тд. тп.
бить бомжей, собак тд. тп. это насилие поэтому карается законом и так и должно быть.
Ебать без их разрешения бомжей, собак тд. тп. это насилие поэтому карается законом и так и должно быть.
Если одна девушка еб*т другую такую же по обоюдному согласию, что здесь не нормального?
Если норма здесь это не моральная оценка, а мат термин, тогда по этой же логике нужно бороться с недостаточно (или слишком) высокими, недостаточно красивыми, недостаточно успешными, недостаточно умными, недостаточно образованными тд. уверен что сам в какую-то группу не попадешь?
Т.е. ты думаешь, что ребенок(или не ребенок) может увидеть лгбт символику и через какое-то время из-за этого его будут возбуждать другие мальчики.. Т.е. если долго смотреть на радугу, грубо говоря, член перестанет стоять на женщин. Ну это какая то магия, нет?)
Ответ на комментарий пользователя NikolaevYury
NikolaevYury, не путай теплое
NikolaevYury, не путай теплое с мягким. Одно дело кто кого целует и е*ет, и совсем другое, когда это пропагандируют. И то, что насилие карается законом, это конечно тоже хорошо, но одновременно с этим создаются всяческие условия для этого. Например скрытая пропаганда алкоголизма, курения. Когда вроде как обществом осуждаются, но на практике все делается ровным счетом наоборот. Любопытный пример - в Беларуси активно борются курением, расширяются зон свободные от курения, но в то же время в последнее время понатыкали на практически каждой остановке общественного транспорта специальные ларьки-табакерки (погугли, это очень интересный вопрос). Разве это не есть пропаганда курения среди общества? А тот факт, что в отечественной киноиндустрии специально создается образ, где пить и напиваться это вполне нормально, весело и прикольно? Разве не должно быть строго наоборот?
То же самое и касательно пропаганды лгбт - эту тему толкают уже даже в устоявшиеся образы киновселенных Marvel и DC - если им неймется, то пусть придумывают нового персонажа лгбт, но нет они делают иначе - они делают старых персонажей геями и лесбиянками (ну и заодно темнокожими до кучи). Но нет, все делается наоборот и именно с целью пропаганды.
"тогда по этой же логике нужно бороться с недостаточно (или слишком) высокими, недостаточно красивыми, недостаточно успешными, недостаточно умными, недостаточно образованными тд."
Откровенный бред и популизм. Никто не призывает ни с кем бороться, тем более с теми, кто перечислен. А вот бороться с пропагандой, которая навязывает, например, что быть недостаточно умным или малообразованным это есть хорошо (тупые фильмы или передачи типа дом-2, которые отупляют общество), действительно стоит. Подобных примеров масса, типа ожирение в порядке вещей - нет, ожирение не в порядке вещей. Нужно пропагандировать здоровый образ жизни, чтобы каждый человек стремился стать лучше, а не останавливался в своем развитии.
"Т.е. ты думаешь, что ребенок(или не ребенок) может увидеть лгбт символику и через какое-то время из-за этого его будут возбуждать другие мальчики.."
Не совсем так буквально, но принцип похож. Пока формируется детская психика, у ребенка формируются и моральные ценности. Все привычки и предпочтения также формируются с детства. Нельзя пичкать ребенка неосознанной информацией. Информация в его мозг должна поступать от менее сложной к более сложной. Другими словами, пусть для начала научится считать до десяти, а уж затем учить его дифференциальным уравнениям.
Ответ на комментарий пользователя fntms
fntms, ну с тем что в
fntms, ну с тем что в массовой культуре часто пропагандируется сомнительное поведение я не спорю. Просто как по мне ориентация это не о поведении, это врожденное качество и нельзя по ходу взросления изменить путем какого-то промывания мозгов и тд. Пропаганда ЛГБТ решает другую задачу - сделать так чтобы к этому меньшинству относились как к обычным людям и все общество было более здоровым, все - никаких заговоров и скрытых целей. А ну еще чтобы такие люди, не боялись признаться ни обществу, ни себе. Потому как иногда такие вещи заканчиваются как у Чикатилы
Ответ на комментарий пользователя NikolaevYury
NikolaevYury, пропаганда лгбт
NikolaevYury, пропаганда лгбт и пропаганда толерантного отношения - это совсем разные вещи. Например, есть такое явление как буллинг (какое модное название). Так вот травить/оскорблять детей могут по разным причинам: за лишний вес, за маленький рост (или наоборот за большой), за плохое зрение, за бесхарактерность, за большие уши, нос и т.д. Но это не значит, что нужно вести пропаганду по каждому конкретному направлению - не обижайте толстых, ведь они потом похудеют, не обижайте людей в очках, ведь они потом сделают коррекцию и у них больше не будет плохого зрения. Нет. Это все и нужно рассматривать в комплексе. Нужно учить детей, что у каждого человека есть свои чувства и эмоции. Ведь те же дети до определенного возраста рассматривают свою личность как центр мироздания и совершенно не ставят во главу угла личности других детей. Уважение чужих чувств и станет основой для толерантности. Все надо строить начиная с фундамента, по кирпичику, а не сразу рассуждать о том, каким будет фасад здания или черепица на его крыше.
По поводу "не боялись признаться ни обществу, ни себе" - это тоже отдельный вопрос. Это больше относится к развитию самой цивилизации. Определенным тормозом или якорем тут служит, например, та же религия. Совсем недавно за подобное на костре сжигали инквизицией, теперь же уже лучше относятся. С развитием цивилизации, этот вопрос отпадет сам собой, просто не надо перепрыгивать ступеньки - в какой-то момент можно лбом удариться об одну из них. Навязыванием агрессивной пропаганды лгбт, мы лишь получим более разрозненное общество с радикальными элементами. А это до добра никогда не доводит.
Ответ на комментарий пользователя fntms
Фантомас, если ты считаешь,
Фантомас, если ты считаешь, что геями или лесбиянками становятся от того, что "гейство" пропагандирует общество - мне тебя жаль!) Не возможно заагитировать человека стать геем или лесбиянкой, невозможно!!! Как и наоборот, если они такие - невозможно "уберечь" их от этого, родись они в древней Греции, совеццком союзе с его статьёй за мужеложство или на Кавказе... Человек такой, каков он есть и этого не изменить.
И никто никому ничего не навязывает (тем более, что это вряд ли представляется возможным)) просто людей учат более толерантно относиться ко всем, будь ты другого цвета кожи или вероисповедания... В своё время Алан Тьюринг подвергался дискриминации, к примеру, это - правильно, ты считаешь!??? Вот это как раз не правильно. Любая дискриминация - это от недалёкого ума, будь то расизм, антисемитизм или гомофобия.
Ответ на комментарий пользователя Упорoтый
Помнится, как одно существо в
Помнится, как одно существо в одном ни разу не пропагандонском сериале высмеивало врача из США, у которого родители нетрадиционной сексуальной ориентации...
А мне вот интересно, это существо, подобно Кобздоху и Задорнову поедет само лечиться (по настоящему) к "геям-фашистам" на запад или же предпочтёт остаться у себя на Родине и будет лечиться у врача (желательно православного!!!) "правильной" ориентации???)))(
Или кто-то из здесь присутствующих будет против если, например, человек который придумает как вылечить СПИД или рак, окажется геем или, "не дай Бог", лесбиянкой!?....
Ответ на комментарий пользователя Упорoтый
Robert Pires, геями и
Robert Pires, геями и лесбиянками становятся по разным причинам (лично знаю одну мадам, которая разочаровалась в мужчинах и перешла по ту сторону баррикад).
Но вопрос стоит в другом - не подвергать пропаганде именно детскую психику, которая, повторяю уже не в первый раз, еще только формируется. Если с раннего детства говорить детям про такие вещи в позитивном ключе, то общий процент геев и лесбиянок среди них действительно будет больше, нежели если им про такое не говорить. И это на том фоне, что у нас наблюдается снижение рождаемости - вполне себе объективная причина запрещать пропаганду лгбт.
По поводу толерантности - это совсем другая тема. Когда психика ребенка достаточно окрепнет, то вполне нормально ему рассказывать о подобных вещах, как и о любых других. Но опять же, природой заложено отношение М+Ж, значит ребенку нужно дать сначала эту информацию, а уже потом, спустя какое-то время, рассказать, что бывает и по-другому.
Подобной логики я придерживаюсь и в случае с религией - нельзя навязывать какую-то конкретную, пока ребенок не осознает что это такое. Он просто делает как все, как научили его родители. И со временем привычка переходит в убеждение и принципы. Именно по этой причине в одних странах преобладает одна религия, а в других - другая. Никто ведь не скажет какая из них правильная, а какая нет. С точки зрения религиозного человека его религия и есть настоящая и правильная. Ведь что по своей сути религия? Это все такой же набор моральных ценностей. И у каждой религии он отличается - где-то меньше, где-то больше...
Ответ на комментарий пользователя fntms
Это физиология, а не
Это физиология, а не воспитание или психические отклонения, не переживай ты так, всё хорошо будет с детишками. Гораздо вреднее всякие там юнармии, пропаганда войны и оружия, вот это делает из них убийц, маньяков и моральных уродов. Но в Рашке все СМИ сосредоточены на борьбе с геями и западными ценностями))))
А у вас "диды воевали" и "можем повторить" - вот что вредно блин
Ответ на комментарий пользователя Упорoтый
Robert Pires, касательно
Robert Pires, касательно детей - это не физиология. Впрочем, как вижу у тебя уже устоявшаяся точка зрения на этот счет, поэтому спорить бесполезно.
По поводу политики - не заводи шарманку заново, да и обобщать не стоит. Потому как уродов везде хватает: и у вас, и у нас, и у них.
Деды воевали...это да. И честь, и хвала им за это. Но НЕ "можем повторить", А "никогда снова". Именно так деды и говорили! Главное, не перепутать самим и не путать других.
Ответ на комментарий пользователя Данилидзио
Не скажу за все СНГ, но в
Не скажу за все СНГ, но в России у власти точно пидоры. То какой-то полковник делает минет генералу под запись, то Жириновский говорит типичные для пидоров фразы. Например - "Женщинам нужна от мужчин только сперма, поэтому нужно минимизировать количество половых контактов с женщинами". Это не говоря уже о том, что про Жирика пишут, что он устраивал гей-вечеринки с молодежью на своей даче.
P.S.
Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина и Мартина Аткинсона.
Да пусть они хоть в рот е6..
Да пусть они хоть в рот е6...ся, важнее по жизни не быть пидарасом, которые итак встречаются на каждом шагу
Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР
Есть педи.и люди
Есть педи.и люди
,а есть люди пидо.ы
...
Мы люди такие же животные как
Мы люди такие же животные как и другие(Собаки, коты, слоны, жирафы и т.д.) Но почему то они не трахают себе же подобных(самцы с самцами), вывод один, мы сами решили вые*нутся и занялись херней.а по полноте так это тоже не правильный образ жизни, в связи с чем вышло все через ДНК, да не суть в этом, а в том что гомосеки это плохо очень и скверно, это против природы....
Ответ на комментарий пользователя Artem23
+++++
+++++
Ответ на комментарий пользователя Artem23
не знаю нах*я ты это написал
не знаю нах*я ты это написал и не знаю нах*я я это загуглил)) но https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%…
хз у меня лично нет никаких претензий ни к гомосекам, ни к лесбиянкам, ни к черным, ни к какой-либо другой группе людей(кроме венгераутов). Единственное с чем еще в этом направлении соглашусь анальный секс с женщинами это как по мне какая-то очень странная хня, малоприятная для обеих сторон.. Так что их парам не повезло с отсутствием влагалищ)
Ответ на комментарий пользователя NikolaevYury
NikolaevYury, у животных
NikolaevYury, у животных бывают те же отклонения что и людей, потому как и люди это тоже часть животного мира. И обусловлены эти отклонения вполне объективными факторами. Например, одной из причин может быть банальное отсутствие самок для спаривания, а первичные инстинкты у них никто не отнимал. Например, запри собаку безвылазно в квартире и она тебе может всю мебель перетр**ать, а заодно потом еще и ногу твою))
Ответ на комментарий пользователя fntms
ну хорошо хоть здесь без
ну хорошо хоть здесь без пропаганды обошлось)))
Ответ на комментарий пользователя NikolaevYury
Вот умели бы они пользоваться
А вот умели бы они пользоваться тиндером и т.п., то им и нога твоя на хрен не нужна бы была))
Заранее прошу прощения! Не
Заранее прошу прощения! Не хотел оскорбить ничьи чувства верующих! И ни слова про коммунистического Бога и компартию!
"окажется геем или, не дай
"окажется геем или, не дай бог, лесбиянкой"
попахивает сексизмом)))
Ответ на комментарий пользователя NikolaevYury
Нужно было взять в кавычки
Нужно было взять в кавычки чтобы небыло недоразумений!)
Ответ на комментарий пользователя NikolaevYury
К стати, мужчины, в основном,
К стати, мужчины, в основном, даже неприкрытые гомофобы(!), к лесбиянкам питают вполне теплые и нежные чувства...) Двойные стандарты в действии...
Ответ на комментарий пользователя Упорoтый
К стати, мужчины, в основном,
"К стати, мужчины, в основном, даже неприкрытые гомофобы(!), к лесбиянкам питают вполне теплые и нежные чувства...) Двойные стандарты в действии..."
Robert Pires, отнюдь. Это ни разу не двойные стандарты. Это все равно, что женщинам легче принять отношение М+М, нежели Ж+Ж. Все потому, что подобное они не могут спроецировать на себя, ведь они являются противоположным полом. Банальная психология.
Ответ на комментарий пользователя Упорoтый
Рires,к лесбиянкам симпатию
Рires,к лесбиянкам симпатию имеют отчаянные извращенцы,а нормальные мужики любят борщ а потом жену за борщ.
Совсем не обязательно было
Совсем не обязательно было ехать аж в Эмираты.
P.S.
Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина и Мартина Аткинсона.
Ответ на комментарий пользователя фaн-Арсeнaл
Можно было бы в Турцию...) У
Можно было бы в Турцию...) У богатых свои причуды)