Почему матч с «Вулверхэмптоном был важен

Не думаю,что он,как Англик решит покинуть,да и к Арса с ним взаимно всё,так-что ждём 

Агентские игрища. 
Нафига он "Баварии" при живом Киммихе? Вот уж что-что, а полузащита у "роттен" укомплектована. Там даже Гравенберху не могут место найти и Забитцера в аренду спихнули. Плюс у них нет денег, чтоб Канселу выкупить, а на Райса, которого раза в полтора дороже оценивают - есть? "Баварии" проще по традиции ограбить соседей по чемпионату. 
Так что чисто - грязные игры агентов + "молотков". Ну и журналистов. 
Если начнут устраивать аукцион - то нафиг он нужен. Я в целом не считаю, что цена, заявленная "Вест Хэмом" - адекватна. Даже с поправкой на паспорт и возраст. Красная цена - 80-85 лямов. Но я не Артета и не Крёнке.
Если "молотки" упрутся со своими 120+ миллионов - брать Кайседо и пусть они дальше сидят с демотивированным игроком на последнем году контракта. 

До конца ещё не досмотрел, но по окончании раздела "кого продать" - чуваку не мешало бы чуть лучше учить матчасть. 
Мари и так уже в "Монце". Там же обязательство выкупа, если они сохранят прописку в Серии А. Сумму уже не назову, но Мари уже не наша головная боль.
Но в целом логика и мотивация присутствует - согласен по всем пунктам. Даже с тем, что надо продавать Смита-Роу (хотя он мне безумно нравится как игрок) за приемлемый прайс. Или включить в сделку по покупке кого-то более дорогостоящего. 
Не согласен только по Рамсдейлу как по железобетонному игроку основы. Т.е., я не ставлю под сомнение его роль как основного в текущем "Арсенале". Но если команда хочет расти, то вратарскую позицию тоже не помешало бы прокачать. Рамсдейл крут, но он и близко не Нойер, Куртуа, Алиссон или даже Эдерсон. 
Другой вопрос - а на кого его можно полноценно заменить... Там вроде Мамардашвили из "Валенсии" все дифирамбы поют. И Кварацхелия показал, что в Грузии футбол любят и играть в него умеют. Но всегда есть риск получить нового Кепу.
Пойду смотреть дальше. ) 

Досмотрел. ) 
За Герейру сразу плюс - чувак вообще мог бы для нас быть идеальным вариантом, потому что является репликой Зины по функционалу. Ещё и бесплатный. Другой вопрос - захочет ли он к нам на лавку. 
Гюндоган - не нужен. Разве что на условиях 1+1 как Жорж. Не уверен, что турко-немец вывезет ещё два года. 
По Диаби тоже согласен. Учитывая, что клуб из ТОП-4 АПЛ - это 4 турнира в году - игровым временем он обижен точно не будет. Главное, научить Артету ротировать состав.

Калверт-Льюин?

И слава богу. 
Мбаппе не обделён талантом, как к слову и Рон в его лучшие годы. Но терпеть такого токсика в "Арсенале" - ну его в пень.

На тему форвардов, думаю - придётся рисковать. И искать своего Исака/Малена/Адейеми. 
Как по мне - нападающих, которые бы как влитые встали в нынешний "Арсенал", попутно как следует прокачав его - всего два. Кейн и Мбаппе. Оба - недостижимые мечты. Возможно ещё Лаутаро с Осимхеном, но оба будут стоить как крыло от "Боинга" и не факт, что адаптируются к АПЛ.
Все остальные - так или иначе риск. Будь это Тюрам, Коло Муани или ещё какой Хойлунд.
Так что из бюджетных и доступных вариантов я всё ещё за Митровича. Вообще-то за Альвареса, но "Сити" нам его не продаст, памятуя про Жезуса и Зину. Потому - Митрович.
Аргументы: 
1. Серб адаптирован к АПЛ.
2. Нам нужен форвард на скамейку, а не в основу - Жезуса прямо сейчас никто не подвинет. Бразил слишком работоспособен. Покупать ещё одну "ложную девятку" - а нафига? 
3. Переход в "Арсенал" для него будет повышением, а потому будут умеренные запросы по личке.
4. Свои голы он забьёт. В отличии от Кеши у него реально есть инстинкт убийцы. 
5. У него офигенная физуха. Для АПЛ он не травматичен.
6. Он габаритный - можно выпускать на концовку, чтоб окончательно затерроризировать оборону соперника.
7. Мне понравилось как на ЧМ он участвовал в розыгрышах мяча сербами - как оказалось, он может ещё и разыгрывать. Не Жезус и не Кейн, конечно, но и не Балоган, который живет "от рывка до рывка".

Вообще есть ещё такой офигенный игрок - Аркадиуш Милик, но он из лазаретов не вылезает. Не для АПЛ игрок, к сожалению. А так - нам бы он ой как зашёл.

Резюмируя: Мне кажется, резоннее вложиться в того же Муссу Диаби или (сейчас будет поворот) Мудрика, чтоб иметь больше универсалов по всей линии атаки, где каждый второй игрок может сыграть в центре атаки - Жезус, Мартинелли, Троссард, Диаби. 
Ну или взять качественного забивалу средней руки вроде Митровича. Который будет давать голы со скамейки. Как когда-то в Венгеровском "Арсенале" сидел Нванкво Кану.

Согласен. 
Пускай у нас есть резерв в виде Нельсона с Троссардом, но Лео - это ещё опция на острие.
Потому и пишу, что резоннее взять флангового универсала типа Диаби из "Байера". Или Уильямса из "Бильбао". 4 турнира - без игровой практики никто не останется.

Вот это ты махнул! Хотя-бы пару-тройку из них нам досталось, но, по сути, - все по делу. 

Не вписывается Митрович? Нахуя тогда Сака постоянно с фланга подаёт в центр? На кого? Зачем тактика-забегают с флангов и навес в штрафную? Если нет тарана, то нехуй подавать в штрафную верхом! Без тарана - играем на опережение и пас низом на жезуса. Это не 4-4-2! 

Это ты сейчас на Жиру наехал? Извинись, дон. 😁
А теперь по сути - я согласен с тем, что Митрович не может быть первым выбором в атаку в нынешнем "Арсенале". Он слишком медлительный, слишком габаритный и недостаточно техничный. Но я и не говорю о том, что он должен стать новым основным нападающим.
Он нужен нам для вариативности - если нужно добавить гибкости в атаке - самое то. Потому что если в чём и можно обвинить нашу атаку - так это в недостатке грубой физической мощи и габаритов. И во многих матчах этого явно не хватало. Особенно в концовке, когда нужно продавливать андердогов, которые тупо играют "на отбой".
Троица СЭМ в целом обычно подключаются из глубины/флангов/полуфлангов. 
А Жезус мастерски цепляется за мячи на пространстве. Но в штрафной, когда вокруг стоит стадо типично английских защитников - бесполезен. Аналогично с Троссардом и Нкетия. Нкетия, вообще - пятое колесо в телеге. Он недостаточно габаритен, чтоб исполнять роль таргетмена и недостаточно техничен, чтоб полноценно заменить Жезуса/Лео.
В то время как условный столб типа Жиру/Златана/Митровича мог бы зацепиться за мяч и скинуть под удар или самому пробить. Имея в тренерском штабе "гения стандартов" Жовера - грешно не заиметь нападающего, который более полезен на угловых/штрафных, чем все имеющиеся.

Я согласен, что идеальным форвардом в "Арсенал" был бы новый Анри. Который и быстрый, и техничный, и габаритный, и прыгучий. Но где ж такого взять? Анри - товар штучный и рождаются такие раз в десятилетие. Ну или Бергкамп, интеллект которого позволял компенсировать недостатки техники и физических данных. Но такие нападающие - ещё более редкий товар чем Анри. 
Значит остаётся "манибол", когда из двух форвардов будем лепить одного, опираясь на статистику. ) 
Ну или платить 100+ миллионов за Кейна/Осимхена/Лаутаро.

Ну да. 
Я ж в шутку написал Нику, чтобы он извинился.
Это ж отсылка к кадырову, который заставлял людей извиняться за публикации в соцсетях. А "дон" - это его слово-паразит.