Представители Acmilanfan.ru: Baster, Korando, Alexmilan23, Dragon, Jerry.
1. Начнем со знакомства.
Baster: Александр, 20 лет, студент. За Милан начал болеть в сезоне 2003/04. Так уж получилось, что купив футсим, первой командой, которая была выбрана по умолчанию был Милан. Так появилась симпатия. А потом я увидел игру Милан-Депортиво 4-1 и моя кровь окончательно приобрела красно-черный оттенок.
Alexmilan23: Болеть начал в 1994 году.Все началось банально.Любимый игрок(Марко ван Бастен) привел меня в команду.Пусть его и не было в финале 94 в Афинах,но это нисколько не повлияли на мои симпатии к МИЛАНУ.18 лет этот клуб в моем сердце. Tu sei tutta la mia vita!
Korando: История давняя, так как оказывается и лет мне уже не так мало. Не думаю, что настоящему любителю футбола вообще стоит ее пересказывать подробно. Достаточно несколько отправных дат и фамилий. У меня все просто май 1989-го... а фамилии Гуллит, Ван Бастен, Мальдини, Барези.
Jerry: Николай, Екатеринбург, 32 года. Болею за Милан с середины 90-х. Первые симптомы болезни обнаружились в то время, когда в России начались трансляции матчей Серии А. Из всех клубов лучшего в то время чемпионата моя душа выбрала Милан, и иначе просто не могло быть ))С тех пор болезнь протекает с различной динамикой, но лекарства против неё нет, по счастью ))
Dragon: Дмитрий, 22 года. Говорят, что писатель с большой буквы П, я пугаюсь, и наивно рассчитываю отделаться журналистом хотя бы в маленькой Ж.Заразился в 2002 году. Главным разносчиком вируса был Пиппо Индзаги. Болезнь протекала тяжело, с осложнениями в виде вылета из КУЕФА, и последующей стадией реабилитации на стационаре в ЛЧ. Иммунитета не добыл, отчего сердечко, особенно в последние годы, при виде творящегося начинает пошаливать. Нервы тоже ни к черту, зато печень долго отдыхала. К сожалению, конечно.Индзаги, Пирло, Неста - три кита футбольного мировоззрения.
2. Какую позицию в своей команде вы считаете самой проблемной и почему? Кого из игроков Арсенала хотели бы видеть у себя? Кого из игроков своей команды вы считаете лишним/лишними и хотели бы их трансфера?
Baster: В Милане традиционно слаба позиция левого защитника. После Паоло у нас не были достойного игрока на этой позиции, да и пока не предвидится.Не буду оригинальным из нынешнего Арсенала я бы хотел увидеть Ван Перси в футболке Милана. Ну и по тем играм, что я видел – Вермален бы нам пригодился на лавочку)Лишним я считаю пришедшего зимой Мунтари, надеюсь покинет он нас уже этим летом.
Alexmilan23: Левую бровку. Ни Антонини, ни ушедший Тайво не справлялись со своими обязанноcтями, увы(. Есть вера в новичка Месба и в то,что Лука Антонини почувствует конкуренцию и заиграет на высочайшем уровне. Эх,нам бы Кришито.
Korando: Трекварти и левый защитник сейчас проблемные позиции в Милане. Когда играли на них Рикки и Паоло проблем вообще не было. Из Арсенала нынешнего? Кого хотел видеть в Милане? Да ну.... никого абсолютно. Честно-честно. А что касается трансферов Милана, то я отношусь к тем людям, которые до сих пор искренне доверяют чутью, умению и талантам Адриано Галлиани.
Jerry: Самая проблемная позиция – левый защитник. Думаю, что мое мнение в этом вопросе совпадает с мнением многих болельщиков Милана.Закрываю глаза, и вижу на левой бровке Мальдини. И в центре обороны вижу Мальдини. Но если в центре обороны на место Паоло более-менее надежно заступил Тьяго Силва, то левый фланг уже многие годы остается проблемным. Не скажу за игроков Арсенала – на левом фланге хотел бы посмотреть на Кришито.Далее, полузащита нуждается в усилении. Здесь и смена поколений еще продолжается.Может быть, "лишние" – слишком грубо, но не обижусь, если команду покинут: Мунтари, Фламини, Месба, Эмануэльсон, Макси Лопес, Бонера, и даже Боатенг. Еще лучше, если клуб получит в результате трансферов адекватные деньги, а на соответствующие позиции придут адекватные футболисты. Последнее в особенности касается Боатенга, который, несомненно, приносит пользу команде, но я субъективно отношусь к нему не как к игроку Милана: по характеру, стилю и образу его игры.
Dragon: Легче сказать какую позицию я не считаю проблемной. Трансферная деятельность Милана с каждым годом преподносит сюрпризы из разряда "хуже быть не может", после чего каждый раз приходится признать, что рано радовались. В этом плане силы Галлиани воистину неиссякаемы.Если заняться перечислением (на развернутый ответ нужно заказывать полотно А2): опорник-разрушитель aka волнорез на смену ископаемому МВБ (который так необходим Аллегри в его схемах, что тот аж кушать не может), треквартиста (инсайд, вашим языком выражаясь) хотя бы с зачатками мозговой деятельности, а не только с мускулами достойными бодибилдера, и вечная и уже ставшая притчей во языцех позиция левого терцино (защитника, грубо говоря), вакантная, по сути, с тех пор, как Мальдини перешел в центр обороны.Сложившиеся игроки Арсенала мне не слишком импонируют. Ноги ван Перси, чай не мальчик, мне жалко. А вот против Уилшира с Рэмзи, в случае успешной адаптации, я ничего против бы не имел.В команде, при условии адекватной замены игровых характеристик, не желаю видеть Ибрагимовича. И, безусловно, Салли Мунтари.
3. Как вы оцениваете роль Берлускони в Милане?
Baster: Как можно оценить роль человека, который превратил Милан в один из самых успешных клубов в истории футбола? 27 трофеев за 25 лет красноречивее любых слов.
Alexmilan23: Сильвио-Велик.Самый успешный президент клуба в истории футбола.Вы просто взгляните,что выиграл МИЛАН при его правлении.8 Скудетто,1 Кубок Италии,6 Суперкубков Италии,5 Кубков Чемпионов,5 Суперкубков Европы,2 Межконтинентальных Кубка и 1 Клубный Чемпионат Мира.Это больше чем к,примеру у Челси, Манчестер Сити, Валенсии,Ромы, Лацио вместе взятых за всю их историю(!).Сильвио любит наш клуб.И мы его любим.И не только за трофеи.А прежде всего за его увлеченность клубом и за уважение к болельщикам.FORZA SILVIO!
Korando: Лучшая мужская роль второго плана. Шутка. Берлускони - это личность эпохальная и не только в футболе, кстати. По факту это самый успешный президент клуба в мире. Долгих лет жизни, что еще сказать?!
Jerry: Если бы не Берлускони, я бы не был болельщиком Милана – и этим всё сказано. Это мой самый любимый в мире политик ))
Dragon: Берлускони - это и есть "Милан". Как всяческий политик - он не меряется по шкале "хорошо-плохо".Он лепит Милан таким, как хочет и ломает неугодное ему часто даже во вред команде и здравому смыслу. Когда Берлускони интересна его игрушка он готов тратиться и сопереживать, когда его привлекают почти-уже-совершеннолетние красотки и политические дебри впору затягивать пояса.При этом это не значит, что деньги и интерес Берлускони идут во благо. Анчелотти свою вторую ЛЧ выиграл без финансовой помощи сверху и, во многом, благодаря тому, что патрон отвязался от него с требованием играть в два форварда
4. Есть ли какие-то симпатии помимо Милана в других чемпионатах?
Baster: Мой брат и лучший друг болеют за Арсенал, так что у меня нет другого варианта))
Alexmilan23: Никакой любви, только симпатии:).Боруссия Д,Вест Хэм,Спартак М.
Korando: Торпедо Москва. Раньше еще Барселона нравилась, ну года эдак до 2008-го... а теперь нет. Не люблю красивый футбол с женским началом.
Jerry: Сейчас почти не осталось. Когда-то в Англии симпатизировал МЮ, в Испании – Барсе, в России – Спартак М, и Локо. Кое-какой интерес еще порой проскальзывает.
Dragon: Вам не понравится.Когда-то сопереживал МЮ, именно в начале 2000-х, когда Арсенал переживал свой последний на данный момент расцвет. Но давно ушла любовь, завяли помидоры.
5. Лично мне очень импонирует Массимилиано Аллегри, человек словами разбрасываться не любит, "звёзд" успокоить тоже умеет, да и в первый свой сезон с Миланом скудетто взял. Как вы думаете, сможет ли этот специалист в будущем добиваться успеха с клубом и сможет ли держать марку с клубом другого чемпионата уровнем не ниже? Какие его плюсы и минусы вы могли бы выделить?
Baster: На многие вопросы даст ответы этот сезон. Я считаю, что Аллегри толковый тренер, нацеленный на результат, но несколько упертый. Надеюсь, что он сможет добиться с Миланом больших успехов. На мой взгляд ему отлично подойдет чемпионат Англии, меньше мозгов – больше мышц.
Alexmilan23: Мне тоже нравится Аллегри.С первой же попытки взять Скудетто,которое,мы к слову,не выигрывали с 2004 года.Макс четко расставил приоритеты,выгнал тех игроков,с которыми ему не по пути и выполнил свою задачу.Многие его ругают,и я иногда,в том числе,за чрезмерную осторожность и даже трусость порой.Но результат то есть!Я всегда придерживаюсь той точки зрения,что цыплят по осени(в нашем случае по весне) считают.Мне кажется,что Аллегри без проблем бы возглавил тот же Челси,прикупил бы туда испонителей а-ля Боатенг,Ибрагимович и феерил бы в Англии.Но это всего лишь версия.
Korando: Пока у меня совсем уж цельной картины по Аллегри так и не нарисовалось. Вот если вдруг не пройдем Арсенал, картинка начнет обретать очертания.
Jerry: Я пока по Аллегри не хочу делать серьезных и окончательных выводов. Пусть доработает этот сезон. Скудетто в прошлом сезоне – отличный результат, но еще не показатель величия. Ситуация была такова, что сложно было не выиграть тот чемпионат.Пока я вижу, что у Макса есть системный подход к тому, какой должна быть его команда. Есть свой собственный стиль. Однако мне не нравится, что Милан всё более склоняется в сторону силы и жесткости, но не качества. Совсем не таким был, скажем, Милан Анчелотти. Сейчас: вместо Кака – Боатенг, вместо Пирло – Ван Боммель/ Мунтари, вместо Мальдини на левом фланге – Месба, вместо Шевы – Ибра. И это показательно и характерно для сегодняшнего Милана Макса Аллегри.Я хочу видеть Милан несколько иным. Но понятно, что здесь вопросы не только, и не столько к Аллегри.
Dragon: Не скажу, что он успокаивает звезд, но бедгайз при нем действительно ведут себя смирно. За исключением боснийца, конечно. Это, впрочем, тренерская манера Аллегри - весь негатив выплескивать в виде самоотдачи на поле.С этим составом, без радикального очищения и обновления не добьется больших высот не только Аллегри. Скудетто был порывом на фоне проблем иных ведущих клубов.В случае масштабной перестройки - шансы у Аллегри есть, как и в ином клубе (особенно в АПЛ, это его стиль).Он тренер новой волны, жесткий в работе, который не держится за стандартные и избитые ходы. Не признает авторитетов и работает с любым материалом.Из минусов можно отметить ошибки по неопытности в перестроении игры по ходу матча и излишняя приверженность силовому футболу без умных игроков. Команды умеющие только толкатся и бегать с безликими игроками, имя которым - легион, футбольные вершины не покоряют. Кроме прорабов и рабочих для строительства дома нужен архитектор.
6. Сейчас сложно конкурировать с "Юве",который не обременён евркубками.В плане конкуренции в прошлом сезоне было проще.Не боитесь остаться и без скудетто и без успехов в ЛЧ?Кого вы считаете более неудобным соперником чем мы?
Baster: Если не брать в расчет эпидемию травм, поразивших Милан, то бояться нам нечего. Юве неплохо выглядит, но набирает очки очень хаотично, спотыкаясь там, где от них этого не ждут, так что всё зависит только от нас. Арсенал я не считаю неудобным соперником, мне гораздо более неприятны встречи с Ромой.
Alexmilan23: Юве я не боюсь:).Они меня просто раздражают.Еще почти целый круг чемпионата впереди,отрыв всего 4 очка,и то по потерянным.Так что еще ничего не решено.Самый неудобный для нас соперник.Хм.Палермо на Сицилии.
Korando: Раньше Юве был еще лучше, к слову. Я не боюсь. Скудетто надо брать и точка. Неудобным соперником чем кто? Чем Арсенал? Из тех кто остался сейчас в ЛЧ - Барселона, Реал, Бавария, Челси, да тот же Зенит. Арсенал как раз более-менее удобный.
Jerry: Опасения есть, как раз. Однако мне представляется, что по составу Милан ничуть не хуже, чем Ювентус, который сам еще находится в процессе роста, и в этом сезоне уже не мало раз оступался. Объективно, Милан и в этом году обязан брать скудетто. И если этого не произойдет, то немалая доля вины будет лежать именно на Аллегри.В Европе другое дело: Милану (опять же, объективно) сложно конкурировать на евро арене с такими клубами как, в первую очередь, Барса и Реал. Со всеми остальными, думаю, можно попробовать, включая Баварию, и даже Арсенал.Успехом в ЛЧ я буду считать выход в полуфинал, и при условии, что Кубок не возьмет Реал.
Dragon: Честно говоря, на успех в ЛЧ я не рассчитываю ни в коем разе. С тем же кто в будущем сезоне будет носить нашивку еще ничего не решено. Если Ювентус с блистательным, на мой взгляд, Конте избежит травм и спадов, конечно, нам его не догнать, когда у самих вечно полкоманды в лазарете. В ином случае - возможно все. Даже победа Удинезе.Арсенал в этом сезоне особенно неудобным соперником не считаю. Продажа Фабрегаса и Насри, в целом, явно команде на пользу не пошла, старт был завален на фоне очередной перестройки пусть и без привычного Венгеру гипертрофированного омоложения. Не думаю, что попытка отыграться на ЛЧ будет успешной (если не считать достижением то, что будущий чемпион Англии *подставьте название сами* в ней уже вообще не играет).Так что - Реал, Бавария, из тех, кто заняли первые места, были бы хуже. Челси, пожалуй, наравне, их тоже штормит. На Бенфику с АПОЭЛом мы особенно и не рассчитывали.
7. Насколько изменилась расстановка сил с момента последней встречи команд в плэй офф, стали ли Арсенал слабее или сильнее, на ваш взгляд, ну аналогично про Милан.
Baster: На мой взгляд Арсенал стал слабее, а Милан стал более зависим от действий одного игрока. В прошлом у нас было больше “мозгов” на поле, но меньше физики, за счет чего и проиграли. На этот раз исходные ресурсы более равны, но тем не менее, в составе Милана все ещё много опытных и думающих игроков.
Alexmilan23: Милан и Арсенал стали сильнее,несмотря на уходы из команд таких исполнителей как Сеск и Роналдиньо,Пирло и Адебайор.Мы стали стабильнее,вы стали напористее что ли.У вас есть лидер-ван Перси,и у нас есть лидер-Ибрагимович.У вас есть молодежь,у нас опыт.У вас кураж,у нас уверенность.
Korando: Я думаю, Милан стал не то чтобы слабее или сильнее, он стал принципиально другим. Тот Милан был умнее и изящнее это точно. Этот более дуболомный и физически крепкий на бумаге. Хотя я лично предпочитаю мозги, а если мозги на поле еще и с физикой отменной сочетаются то получаются игроки уровня Кака, Шевченко, а если добавить харизмы то может и целый Паоло Мальдини нарисоваться, хотя нет Кэп один такой, клонов нет. А Арсенал? Да фиг знает... Сеск нравился у вас конечно. Тянул он команду. Теперь его нет - значит слабее стал Арсенал.
Jerry: К сожалению, почти не слежу за Арсеналом. Навскидку, представляется, что вы стали слабее. Из Арсенала уходят Глыбы: такие как Фабрегас, а равноценной замены я пока не вижу.Что касается Милана, то здесь сложно сказать. В тот злополучный период главная наша проблема заключалась в недостатке пассионарности: команда, тупо, наелась. Сейчас же, проблемы больше с составом.Ну и еще один момент: Фламини теперь у нас ))
Dragon: Оба стали слабее. Милан в силу того, что чемпионы постарели, а некоторые и вовсе ушли. Арсенал не добился вообще никакого прогресса, потеряв бывших лидеров. Аллегри в опыте подобных матчей в разы уступает Анчелотти, Венгер с каждым годом все больше коснеет в своих схемах и наработках. Честно говоря, я думаю, Арсеналу, ка ки нам, бы пошла на пользу свежая кровь, но только на тренерском мостике.
8. В своих интервью Венгер неоднократно сравнивал Ван Перси с легендарным Ван Бастеном, насколько на их взгляд справедливо это сравнение, по возможности, помимо прочих моментов, хотлелось бы, чтоб отметили сходства и различия в манере игры этих нападающих.
Baster: На мой взгляд Ван Перси до Ван Бастена очень и очень далеко. Я не видел вживую игру одного из лучших форвардов в истории футбола, но матчей с ним я пересмотрел немало. Марко выделялся даже среди суперзвезд, с которыми играл. Робину же необходимо стать безусловным лидером не только в Арсенале, но и в сборной.
Alexmilan23: До ван Бастена,до моего кумира ,ван Перси еще очень далеко,ИМО.Во-первых,нет трофеев ни индивидуальных,ни командных у вашего голландца,во-вторых,авторитет Робина в сборной пока не дотягивает до значимости Марко в свое время.В-третьих,нестабилен Робин(этот сезон явно иключение),а виной всему травмы.Будет ван Перси здоров и он может стать обладателем не только Золотой Бутсы,но и золотого мяча!
Korando: Чего чего? Неоднократно ваш Венгер кого с кем сравнивал? Я даже думать на эту тему не собираюсь. Как можно сравнивать х... с пальцем. По-моему вы там вместе с Венгером себя льстите не хило, если такого плана вопросы задаете.
Jerry: Сравнивать можно кого угодно с кем угодно, и по умолчанию это будет справедливо. Не справедливость в другом: нельзя ставить Ван Перси на один уровень с Ван Бастеном. Лучше сравнивать Бергкампа с Марко, или Ван Перси с Иброй (еще куда не шло). Но всё это субъективно, конечно.
Dragon: Как только ван Перси хоть что-нибудь выиграет - будет справедливо. В игровой манере они схожи, в своей травматичности тоже. Осталось подогнать под общий знаменатель главное расхождение в титулах. В чем ван Перси как раз Венгер, похоже, не самый главный помощник.А, вообще, ван Бастен, конечно, был креативнее и редко терялся, играя на самом острие, что с ван Перси произошло на чемпионате мира.
9. Берлускони уже не самая важная шишка в правительстве Италии. Когда-то с уходом Франко посыпался "Реал". Не случится ли такого с Миланом?
Baster:Последний раз, когда Берлускони покинул пост премьер-министра, Милан в скором времени выиграл Лигу Чемпионов. Так что я жду лишь повторения истории)
Alexmilan23: Нет,не случится,у нас есть Галлиани,и традиции.
Korando: Опять крайне неудачное сравнение. Такое может спросить человек, находящийся абсолютно не в теме. Берлускони это Берлускони. Он всю жизнь премьер-министром и не был, а Миланом владеет с 1986 года.
Jerry: Берлускони сначала заработал миллионы, затем пришел в Милан, а уже потом в политику. И премьером он стал не в последнюю очередь благодарясвоим успехам с Клубом. Даже его партия носила название: "Форца, Италия!"Соответственно, и уход Берлускони из политики, сам по себе, не может стать причиной падения Милана.Еще один аспект: именно в те периоды, когда у Сильвио шли хорошо дела в Риме, у Милана дела шли плохо. Успешному Премьеру не было надобности локально поддерживать один Клуб – он и с поста Президента уходил.Вместе с тем, когда у Берлускони снижалась популярность, он вновь обращался к Милану, и вкладывал средства. Как, например, вначале нулевых годов.Теперь у Сильвио нет стимула зарабатывать политические очки. Но, в любом случае, центральная проблема – это не его уход из политики, а финансовые трудности. Будут деньги, будет и развитие Клуба.
Dragon: По-моему, мы молились, чтоб он оттуда ушел. Тут вот в чем загвоздка. Как только Берлускони уходит в политику, дела Милана для него становятся весьма малоинтересны. Он практически не посещал матчи и в команду роем сыпался шлак: ненужные свободные агенты и совершенно неизвестные проходные игроки.Если же в вопросе некий намек на "помощь сверху", то могу лишь только развести руками, вы не в теме. В те 13 лет, что Берлускони был у власти мы взяли чемпионство ровно два раза. Негусто, верно?Он человек увлекающийся. Дай бог, чтоб в этот раз Берлускони увлекся футболом.
10. Ваш прогноз на матч.
Baster: 3-1 в первом матче и 0-0 на Эмирейтс хватит Милану, чтобы пройти в следующий раунд.
Alexmilan23: 2-1 в пользу Милана на Сан-Сиро и ничья на Эмирейтс.
Korando: На матч отдельный прогноз давать не буду. Так как дуэль состоит из двух частей. Так что тактика может быть разной. А вот в проход Милана верю больше, чем в проход в 1/4 Арсенала. Тем более, у нас в отличие от канониров, в крови стремление к победам, а не к олимпийскому принципу - "главное участие".
Jerry: Пусть будет 1:1 в Милане, и 2:2 в Лондоне
Dragon: Не спрашивайте, кто пройдет дальше. 50 на 50.Первый же матч, скорее всего, завершится 0-0.
Представители Fc-Arsenal.com: Морж, EdPM, Valkeru, SEN, FoLL.
1. Начнем со знакомства.
Морж: Зовут меня Дмитрий, родился и живу в Киеве. За Арсенал с 98 года.
Valkeru: Привет!Меня зовут Кирилл мне 29. За Арсенал болею года этак с 97-98, привлекли наверное как скорость игры, так и харизмы исполнителей, ну и да - Денис Бергкамп. Вот не помню с какого года на форуме и в фанклубе, ну, пусть будет с 2003.Радует, что увлечение Арсеналом переросло в нечто большее, есть куча друзей и соратников по всему бывшему СССР, с которыми мы как можем и выехать на игру Арсенала, можем слететься всем фанклубом в выбранном городе, а можем просто приехать друг к другу в гости и выпить по условному стакану вина с куском мяса). Тут повезл
EdPM: Зовут меня Эдуард, можно просто Эд. Впервые я заинтересовался Арсеналом в 1989 году. Отец выписывал "Советский спорт", там я и нашел свою команду. Почему я ее выбрал уже не помню. Может потому что в той таблице чемпионата Англии, которая впервые попалась мне на глаза, они были на первом месте, может потому что я из семьи военного, а слово "арсенал" из всех названий было наиболее близко мне по духу в то время. Но выбор состоялся. Первый матч, который я увидел - была игра с Аустрией в 91-м году, кажется, тогда канониры выиграли 6-1. С 2003 года пытался организовать фан-движение в Минске, да как-то не получалось. То ли мало усилий прилагал, то ли народ у нас такой, плохо раскачивающийся. В общем собрались мы в первый раз полноценно только 17 октября 2006 года на выездную игру с московским ЦСКА. Этот день и принято у нас считать днем рождения белорусского фан-клуба, координатором которого я и являюсь. Так же являюсь модератором Fc-Arsenal.Com.
SEN: Меня зовут Андрей, мне 23 года, живу в последней диктатуре Европы - в Беларуси, а именно в городе Минске. Болею Арсеналом уже 7 лет, и лечиться не собираюсь)) Являюсь модератором Fc-Arsenal.Com.
FoLL: Зовут меня Дмитрий, недавно стукнуло 26. Точную точку отсчета боления сложно определить, так как сначала это была просто симпатия, которая со временем переросла в нечто большее. 2002-2003, где-то так. Еще сложнее ответить, почему. Было в этой команде нечто особенное, и атмосфера Хайбери ощущалась даже при просмотре трансляций. Являюсь одним из Администраторов Fc-Arsenal.Com.
2. Что для Вас лучше: играть с перспективной молодежью,которую потом продают(чаще всего) и не выигрывать АПЛ уже долгие годы или же путь Челси или Сити?
Морж: Честно говоря, не люблю впадать в крайности. Я уже, мягко говоря, устал от той политики, которой придерживаются Венгер и руководство, но та каша, которую заварили арабские шейхи, мне ещё больше не по вкусу. Безусловно, футбол сейчас значительно изменился, без солидных финансовых вливаний значительных успехов на высоком уровне не добьёшься, но и голову терять не надо. В любом случае, от клуба я отворачиваться не планирую.
Valkeru: Некорректный вопрос болельщику). Я не могу судить, что лучше, т.к не в состоянии попробовать оба варианта. У нас путь, которым идет Арсенал и все тут, как у них там, это их проблемы. У болельщиков любого клуба всегда будут вопросы к менеджменту своего клуба(ну может у барсуков нет, и то не факт), всегда будет желание, чтоб клуб достигал лучших результатов, но, по большому счету, остается только смотреть и надеяться, что вот сейчас подпишем условного Месси и победим всех и вся или вот сейчас условный Чемберлен заматереет и точно всем и вся надаем. Тут смотря как на все это посмотреть, у Челси всего 4 чемпионства за столетнюю историю, у Сити их кажись вообще нет, та давай ченить даже покруче возьмем: - Интер, тратя ежегодно немереные деньги до недавнего времени лет 17 сидел без чемпионства, и то, завоевал чисто в «итальянском» стиле, а я за свою историю боления видел 3 чемпионства, 4 кубка, несколько суперкубков, я КАЖДЫЙ год вижу свою команду в плейофф ЛЧ, уже не мало, но да, хочу большего).
EdPM: Путь Сити и Челси точно не для меня. Никогда не любил "денежные мешки", которые скупают все, что плохо лежит. Всегда считал, что клуб, добившийся успеха путем грамотного менеджмента и упорного труда, куда достойнее нуворишей, купивших себе трофеи.
SEN: Повторить путь МС, если не невозможно, то попросту глупо. Миллионы нефтебаксов выброшены на ветер. Арсеналу желаю делать точечные трансферы, и поднять планку на затраты при покупке игроков. Есть не мало футболистов, которые могут усилить этот состав Арсенала, но из-за ценника "20+" млн/фунтов играют в других, менее скупых на трансферном рынке, клубах. Но если прямо отвечать на поставленный вопрос, тогда да "лучше играть с перспективной молодежью", чем пытаться купить титул как МС.
FoLL: А разве третьего не дано? Да и на счет “чаще всего продают” - здесь у вас ложная информация. Молодых игроков, с которыми пришлось расстаться против нашей воли, было всего трое - Рейес, Насри и Фабрегас. У большей части проданных игроков их лучшие годы были позади.Нужно понимать, что путь Челси и МС нам никто и не предлагает. Конечно, есть Усманов, который якобы готов вкладывать в команду серьезные средства, но учитывая его, мягко говоря, сомнительную репутацию, веры его словам нет.Так что возлагать надежды на молодых игроков, которых мы доводим до состояния готовности - это для нас сейчас единственный возможный вариант развития. И не сказал бы, что этот путь бесперспективен. За эти бестрофейные годы порой для чемпионства не хватало малости. Где-то не повезло, где-то допустили просчеты. В конце-концов, это не на всю жизнь. После того, как Арсенал расплатится с долгами, клуб сможет вздохнуть свободнее. Хотя чего греха таить, если на клуб внезапно свалится пара сотен миллионов, которые можно будет спустить на состав, не расстроюсь. В Челси и МС ведь что раздражало? Бездумная скупка всех, до кого только дотягивались руки. У нас принцип “купить лишь бы купить” всё равно не пройдет.
3. Следите ли вы за другими чемпионатами? Есть ли у вас какие-либо симпатии, кроме Арсенала? Испытываете ли вы особые симпатии или антипатии к какому-нибудь итальянскому клубу?
Морж: Разумеется! Настоящий любитель футбола никогда не будет ограничивать себя одной футбольной традицией и чемпионатом. С огромным интересом в последние годы наблюдаю за развитием событий в Серии А и Бундеслиге, немало клубов поднялось и уже составляют нешуточную конкуренцию грандам, что идёт только на пользу каждому из чемпионатов. Чего не могу сказать о Примере, где за чемпионство ведут борьбу всего две команды. Да, без симпатий не обходится) В Италии всегда симпатизировал Лацио, с недавнего времени добавился Наполи (ну не может такая команда оставить равнодушным), хоть и не симпатизирую особо, но не могу не отметить Удинезе, очень симпатичная и амбициозная команда, изрядно потрепавшая нам нервы в квалификации; в Германии всегда был на стороне Дортмунда, в Испании сейчас мне импонирует Атлетик, в Нидерландах - Аякс (да простит меня ван Перси). Ну и за родное Динамо болею, понятное дело. Из итальянских клубов никогда не любил Рому.
Valkeru: В последние годы слежу менее пристально чем раньше, раньше смотрел все и вся и помногу, благо возможность есть. До того как пересеклись в ? ЛЧ с Ювентусом(2006 год кажись) всегда им симпатизировал, потом на пару лет подостыл… ныне симпатии вроде как и вернулись. При случае обязательно смотрю римское дерби - для меня самый мощный матч вне Арсенала. Не люблю Интер, хотя нынче искренне их жалею).
EdPM: Сейчас уже нет. Раньше в каждом топ-чемпионате у меня был "любимчик". В Испании - Депор, во Франции - ПСЖ, в Германии - Вердер, в Нидерландах - ПСВ, в Италии это сперва был "Юве", когда в нем еще пылили Раванелли с Виали, а с их уходом и переходом Шевченко таким клубом стал "Милан". Но уже лет 10 для меня существует только один клуб. Откровенные антипатии испытывал разве что к "Баварии". Но это тоже было очень давно.
SEN: Не слежу за другими чемпионатами. Признаюсь, даже за АПЛ последнее время не успеваю следить. Если раньше я был в курсе дел всех 20 клубов АПЛ, то теперь скорее всего не смогу назвать и пяти игроков кого-нибудь клуба из подвала таблицы. Время... Антипатия у меня ко всему итальянскому футболу.
FoLL: Не скажу, что пристально слежу, но делами топ-чемпионатов интересуюсь. Особых симпатий ни к кому нет, в том числе и среди итальянских команд, там я всегда скорее симпатизировал отдельным футболистам (Баджо, Мальдини, Х. Дзанетти...) чем командам. Разве что в сезоне 01/02 радовался успехам Кьево, плюс был короткий период, когда нравился Ювентус. Месяца 2 :-) Антипатий, пожалуй, тоже нет. По большому счету, среди европейских команд антипатии я испытываю лишь к двум клубам - Реалу и Барселоне. К первым не в последнюю очередь из-за личности тренера, ко вторым просто потому, что они омерзительны :-)
4. Помните ли вы эпоху Адамса,Симена,Киоуна,Райта. Какая команда лучше? Та или нынешняя?
Морж: А то!) Адамс и поныне остаётся моим самым любимым игроком, если что) Лучшие команды были в Арсенале с 97 по 2005 годы (из тех, что я застал и окоторых имею право адекватно судить).
Valkeru: Да, помню, команды разные чеуж. Та была побрутальней в десятки раз, нынче таких уже и не делают в принципе. Тем не менее, лучшей, считаю команду образца анбитена сезона 03/04 – там было все.
EdPM: Помню, конечно Я бы не стал сравнивать эти команды. Они были совершенно разными. Особенно, если учесть, что большую часть своей арсенальской карьеры они играли под руководством Грэма. И футбол тогда был совсем иным и скорости и мячи и судейство. Я вообще не сторонник такого рода сравнений. В наше время можно сравнивать ну максимум команды во временном интервале лет 5. Дальше уже сложно.
SEN: Пункт №1. Я эту эпоху не помню, но я её знаю. Так вот, сравнивать эти команды нельзя. Тот Арсенал в условиях существовавшей конкуренции был непобедим ;). Нынешний в условиях, теперешней конкуренции в АПЛ, откровенно слаб :(.
FoLL: Видимо, речь идет о середине 90-х (Киоун вернулся в 93-ем, Райт ушел после 97/98, да и то, уже по ходу этого сезона стало ясно, что дальше команда будет двигаться без него), хотя всех, кроме Райта, я всё же застал. Но ряд матчей тех времен видел. Если брать Арсенал последних лет, то он, на мой взгляд, явно сильнее. Всё-таки с тех пор уровень чемпионата значительно поднялся, а чем сильнее соперники, тем лучше играешь и ты. Арсенал нынешнего сезона - спорно. Если взять команду до Венгера, то она будет слабее и нынешнего варианта. Если всё же взять чемпионский вариант, то он, пожалуй, одолел бы современный состав. Но нужно понимать, что, лишившись Сеска, команда многое потеряла, и теперь Венгер перестраивает Арсенал, меняется стиль игры, тактика, а такие изменения требуют времени.
5. Ваш самый неудобный/нелюбимый соперник?
Морж: На сей счёт у нас с коллегами мнения нередко отличаются, но всё же. Неудобный - МЮ. Нелюбимые - Челси, МС. Самый нелюбимый и неудобный - Барса. В последние годы очень непростыми стали матчи в нашем главном дерби со Шпорами. Последний раз в рамках АПЛ мы их побеждали аж в ноябре 2009 года. Реднапп проделал хорошую работу, сколотил крепкий боеспособный коллектив. Лично я к ним какой-то лютой ненависти не испытываю, как и к МЮ.
Valkeru: Манчестер Юнайтед, но еслиб их не было, то надо былоб их придумать. Тут как самая нелюбимая команда да, но как соперник, наверное как раз любимый.
EdPM: Хм... Нелюбимый/ненавистный/принципиальный - это, конечно, Тоттенхем. А про неудобства говорить бы не стал. Если команда в оптимальном составе и соответственно настроена на игру, она может обыграть любого, даже хваленую Барселону.
SEN: Барселона. ну тошнит уже от нее!
FoLL: Нелюбимые соперники - это те, кто закопал в себе талант регбистов. Сток, например. Такие матчи нередко приводят к пополнению лазарета. Также к неудобным соперникам стоит отнести тех, кто ставит в штрафной автобус, надеясь на свой единственный момент. Что характерно, этот самый единственный момент/полумомент они нередко реализовывают.
6. В этом сезоне очень важную роль играет Робин Ван Перси, являясь ключевым игроком Арсенала. Как вы считаете, насколько Арсенал зависим от него?
Морж: На данный момент зависим очень сильно, поскольку второго такого нападающего в Арсенале сейчас просто-напросто нет. Но не РвП единым, как говорится. Есть ряд игроков, на которых сейчас держится команда: РвП, Вермален, Косельни, Щесны, Сонг, Артета, которого многие напрасно недооценивают, вернулся после травмы Санья, потихоньку вливается в команду молодой Окслейд-Чемберлен. Очень расстроила нас в этом сезоне ситуация с Уилширом. Многие сейчас критикуют Уолкотта и Рэмси, и частенько по делу, но этих ребят я бы тоже не списывал со счетов, ибо толк определённый от них тоже есть.
Valkeru: Ровно настолько, насколько в прошлых сезонах были зависимы от Сеска, в предыдущие годы зависимы от Анри, до этого зависимы от Бергкампа, ровно настолько насколько зависима любая команда от своего лучшего игрока. Ван Перси на данный момент лучший нападающий мирового футбола и очень хорошо, что он играет за нас.
EdPM: Сильно зависим, как от единственного сильного форварда в составе... Хотя, как мне лично кажется, в случае, если он, не дай бог, сломается, его роль может выполнить Тео, Жервиньо или Чамбо. Они, конечно, куда менее оснащены технически, но, в зависимости от соперника, могут принести немало пользы в качестве одинокого форварда.
SEN: Даже я зависим от Робина))) че уж говорить об Арсенале. Это мой любимый игрок ещё со времен когда он большую половину сезона тусовался в лазарете.
FoLL: Как можно не зависеть от игрока, который забил 40 голов в последнем 41 матче чемпионата? И это не только текущего сезона касается. В первых месяцах сезона 09/10 при РВП Арсенал забивал более трёх мячей в среднем за игру, а после того, как он вылетел, этот показатель мгновенно упал ниже двух. Кто бы не играл на других позициях, если на этой у тебя нет равноценного игрока, ты всегда будешь от него зависеть. Взять всё ту же Барселону. Кроме Месси там есть и другие высококлассные исполнители. Барселона зависит от Месси? Еще как.
7. Недавно в Италии проводился опрос о том, чему завидуют итальянские болельщики в АПЛ. Около 40% завидуют качеству стадионов и уровню безопасности. А вот, к примеру, такой момент, как роль тренера в менеджменте клуба - для итальянцев не очень важен. То есть для Италии нормально, когда тренер только тренирует, а менеджментом занимается руководство. А как для Вас? Хотели бы Вы привнести что-нибудь новое в АПЛ из другого чемпионата?
Морж: Да, внедрить качественную дисциплинарно-арбитражную систему, как, например, в Бундеслиге. Да и вот эта итальянская модель тренерства и менеджмента не помешала бы так точно, особенно Арсеналу
Valkeru: По менеджменту, не знаю, по мне так правильно, что именно главный тренер определяет какие ему игроки в команде нужны, на что обратить внимание при воспитании молодежи, какие ему для этого условия нужны и т.д и т.п., но если этого тренера менять каждые пол года, то понятно, что из этого ничего хорошего не получится. Для долгосрочных проектов это хорошо, для кратковременных - тренер должен только тренировать и работать с теми кто есть, . Бизнесом занимаются другие управляющие(кстати далеко не всегда удачно), футболом занимается Венгер(тоже не всегда удачно), все логично.Может быть добавил перфомансов на стадионах.
EdPM: Как показывает практика нашего клуба, замыкание на одном человеке функций менеджера и тренера не всегда идет на пользу команде. Венгер, на мой взгляд, сильнейший менеджер, но как тренер многим уступает. Тренер должен влиять на менеджмент клуба, но вот полностью этот процесс контролировать - вряд ли. Что касается привнесения чего-то из других чемпионатов, я не вижу в других лигах ничего, что могло бы сделать АПЛ лучше и интереснее. Судьи везде продажны и безумных миллиардеров тоже везде хватает. А это, пожалуй, единственное, что я бы хотел изменить.
SEN: Я всегда "за" новинки ) Например, я ЗА введение видео повторов.
FoLL: Для меня АПЛ - это наиболее интересное и яркое первенство. Вот что бы я в него добавил, так это финансовый контроль, который практикуется в Бундеслиге. А разделение обязанностей тренера и менеджера лично для меня не принципиально. Если тренер в состоянии с этим справляться - отлично. Если нет - не страшно, лишь бы менеджмент не вставлял ему палки в колеса, действуя по своему разумению, да тренеру наперекор. В итоге ведь за результат будет отвечать лишь он.
8. Для болельщика итальянского клуба далеко не редкость симпатизировать в Европе другим итальянским клубам, если речь, конечно, не идет об очном противостоянии с любимой командой. А как для Вас? Следите ли вы за рейтингом Англии, и переживаете ли на евро арене за другие команды АПЛ? Симпатизируете ли вы сборной Англии, а если нет, то какой?
Морж: Честно говоря, мне глубоко индифферентны все эти рейтинги, я люблю футбол. Могу притопить за МЮ или Ливерпуль, когда они играют с нелицеприятными мне Барсой, Реалом, Ромой, Баварией и всеми турецкими клубами. Англии симпатизирую только тогда, когда она играет с Испанией, Португалией, Бразилией, Румынией и Турцией. А так сборная Англии уже долгие годы из себя ничего интересного не представляет, к сожалению. Из западных сборных всегда симпатизировал Нидерландам и Германии, в очных их противостояниях отдаю предпочтение красивой игре) За последние годы также запал мне в душу Уругвай.
Valkeru: Я вот думаю, что нельзя быть на половину беременным, если я не люблю Шпоры, Юнайтед, Челси то совсем не люблю, и очень даже злорадствую при случае, будь то во внутреннем первенстве или кубке, то же самое и на международной арене. Хотя признаюсь, когда шпоры прошли Милан, ржал в голос). За рейтингом АПЛ не слежу, т.к не вижу смысла, искренне считаю, что Англия всегда будет делегировать 4 команды в ЛЧ. Сказать, что симпатизирую сборной Англии нельзя, но слежу пристально, ибо шоумены они еще те, могут играть полное УГ нуднее Италии в скучных ее проявлениях, но пресса в любом случае сделает шикарное представление, а какие клоуны в футбольной ассоциации, этож просто кладец юмора и идиотизма. Случаи с Капелло, Терри, Суаресом шикарные мыльные оперы не следить за ними нельзя.Болею я исключительно за сборную России, но в любом случае на каждом крупном турнире в большей или меньшей степени комунибудь симпатизирую, часто изза наличия в составе игроков Арсенала. Причем симпатии на протяжении лет могут меняться, вот была например шикарная сборная Швеции с Льюнбергом и Ларссоном , а сейчас… его величество Златан… фу и все тут. А вообще считаю, что футбол сборных себя изживает, клубный сильнее и интересней.
EdPM: Если и симпатизирую какому из английских клубов в континентальных кубках, то только небольшим командам. Как, например, Фулхэму в Лиге Европы. За остальных болею иногда только со стратегической точки зрения. Ведь для большинства команд вылет из еврокубков означает больше сил для борьбы на внутреннем фронте. Вот в этом году, например, МЮ находятся в куда более выгодном положении, чем мы, т.к. им уже силы на два фронта рвать не придется.
SEN: Не слежу за рейтингом Англии. За их сборную не болею, но симпатизирую ей когда в составе играют парни Арсенала. Всегда симпатизирую сборной Голландии, ещё с ЧМ 1998 года.
FoLL: По-настоящему я английскому клубу симпатизировал лишь однажды, и это стоило вам проигранного финала в 2005. Но через два года я вернул должок, в том матче болел уже против Ливера, вот он и проиграл :-) А так, нет, не симпатизирую. Если играет, например, МЮ против Барсы, то вообще не смотрю. На рейтинг Англии мне плевать, и даже теплых чувств к сборной Англии не питаю. В матчах с её участием обычно просто глорю за наших игроков, если они есть на поле. А в недавней 1/8 финала болел за немцев. Что до симпатий к сборным - это все славянские, голландцы и в какой-то степени французы.
9. Как вы считаете, за счет чего Арсенал может обыграть Милан? И почему может проиграть? В чем сильные и слабые стороны нынешнего Арсенала?
Морж: Арсенал может обыграть Милан за счёт высоких скоростей, быстрых контратак и молниеносного принятия решений, т.е., если не будет бездумно возиться с мячом вокруг штрафной. Проиграть - из-за отсутствия всего вышеперечисленного и внезапного страха перед авторитетом Милана. Сильные стороны нынешнего Арсенала в том, что ему попросту нечего терять, и в том, что Арсенал всегда умел играть с итальянскими командами. Слабые - в нестабильности и не самой надёжной игре в обороне.
Valkeru: Да есть в этом Арсенале многое или многие, за счет чего/кого можно обыграть Милан, будь то скоростные качества вингеров, или умение Ван Перси создать момент, или слаженная игра в центре и обороне(честно!!! мы иногда так умеем), но проблема в том, что если начнутся проблемы на каком-нибудь участке поля, все может рассыпаться как карточный домик, нынешний Арсенал команда крайностей, или все играют хорошо, или все играют из рук вон плохо. Когда контролируем центр поля и идут резкие, четкие вертикальные атаки и контратаки то вероятность того, что положительно решим парочку моментов достаточно велика, если Милан будет грамотно обороняться и Арсенал будет тупо катать мяч перед штрафной, то шансов практически нет. Очень надеюсь, что обе команды будут готовы на 100% и никаких новых травм не случится.
EdPM: Я не считаю нынешний "Милан" чем-то непроходимым, для победы над которым необходимо прилагать особые усилия. Как мне кажется, он вполне сопоставим по силам с тем же "Удинезе", который мы вполне уверенно прошли, находясь в куда худшей форме, нежели сейчас. А проиграть? Проиграть можем, конечно. В первую очередь из-за собственного раздолбайства.
SEN: Сложно отвечать на этот вопрос, потому что я слабо представляю нынешний Милан. Пожалуй отвечу на него перед ответным поединком. Слабая сторона Арсенала, это его состав.
FoLL: Выиграть может за счет флангов, высокого темпа. Арсеналу вообще после Англии в Европе играть проще. Достаточно вспомнить выступления в ЛЧ за последние годы. Вылетали от Барселоны да от английских клубов, разве что ПСВ стоит особняком. Или еще пример. В начале сезона Арсенал находился в удручающем состоянии, результаты в АПЛ это отражали. Но при этом мы в обоих матчах переиграли Удинезе, который и сейчас находится среди лидеров Серии А.Проиграть может из-за слишком неоптимального состава, несобранности. Да из-за чего угодно, в матчах на вылет порой исход противостояния решают мелочи и даже случайность (возвращаемся всё к тому же ПСВ).
Собственно, фланги и стали в этом сезоне нашим козырем. Однако по ним здорово бьет отсутствие практически всех номинальных крайних защитников. Сейчас, когда вернулся Санья, да еще и Коклен носится как угорелый, желая проявить себя, стало немного легче, но тем не менее.Из-за потери Сеска да отсутствия Джека и Диаби центр Арсенала стал действовать гораздо более прямолинейно, предсказуемо и даже примитивно. О чем говорить, если нередко острую разрезающую передачу ждешь в первую очередь от номинально единственного опорного - Сонга. При оборонительных действиях центр полузащиты в состоянии проявить себя, но вот в плане атаки - тут еще строить и строить. Еще к слабым сторонам стоит отнести постоянно меняющийся состав обороны. Что ни говори, защитникам нужно какое-то время, чтобы притереться друг к другу. А тут один уйдет, другой вылетит, постоянные перестановки, отсюда невынужденные ошибки, хотя индивидуально игроки очень хороши.
10. Ваш прогноз на матч.
Морж: Честно говоря никогда не слыл я мастером прогнозов, но наше противостояние накаркал) Результативная ничья в Милане нас бы вполне устроила. 1:1.
Valkeru: Ну, конкретных прогнозов по матчам давать не буду, но напомню, что Арсенал в плейофф никогда не вылетал от итальянцев. А хотя, дам прогноз... думается, что победим на Сан-Сиро.
EdPM: Принципиально никогда не делаю прогнозов. Просто верю в свою команду.
SEN: 1-2.
FoLL: Не люблю прогнозы. Скажу лишь то, что нейтральные болельщики не будут разочарованы.