До начала ответного полуфинального матча в Мадриде остаются считанные часы. Задача выхода в финал выглядит очень непростой и ее решение во многом зависит от выбранного на игру состава.
Британский блоггер Josh Sippie высказал свою очень оригинальную мысль по этому поводу. Настолько оригинальную, что, наверняка, встретит массу возражений. Как говорит интернет-поколение, Джош подорвал пуканы)))
Несмотря на всю дискуссионность его суждений нельзя не отметить, что они имеют определенную логику. Ну, а соглашаться с ним или спорить, дело сугубо индивидуальное)
Надежды Арсенала на то, чтобы попасть в Лигу чемпионов, зависят от одного матча - выездной матч (вздох) против лучшей обороны в Европе (двойной вздох), а канониры должны либо победить, либо забить один гол, чтобы перевести игру в дополнительное время, либо два или больше гола, чтобы получить преимущество после основного времени.
«Канониры» отдадут все силы, потому что хорошо известно, что они здорово играют, когда это нужно. Но также хорошо известно, что они играют дерьмово, когда это экстра-необходимо. К счастью, у них есть полный набор игроков, чтобы иметь выбор.
И этот набор включает Генриха Мхитаряна, отсутствовавшего в первом матче. Армянин вернулся к полноценным тренировкам и доступен для игры против обитателей испанских столицы.
Таким образом, он может выйти в стартовом составе, но я сомневаюсь больше, чем когда-либо, что так и должно быть. На самом деле, у меня есть три причины, почему Мхитарян не должен начинать. Давайте начнем с № 3.
3. Ржавчина
Мхитарян отыграл час приличного футбола против «Манчестер Юнайтед» и забил единственный гол для «канониров», который на тот момент уравнял счет. Но он не был доминирующим игроком, и у него был несколько моментов, указывающих на то, что он слегка «заржавел».
Этого следует ожидать, когда вы возвращаетесь после серьезной травмы связок. Но прошло меньше недели с тех пор, как он отыграл этот час, и ожидать от армянина большего влияния на игру за такое короткое время на восстановление еще и после травмы… похоже, мы очень многого требуем от него.
Использовать его в качестве замены, имеет больше смысла, поскольку он может сделать разницу, если это будет необходимо, вместо того, чтобы начать игру с первого свистка, что будет трудно сделать в силу его физических кондиций.
Возможно, это не так, поскольку он не проявил каких-либо физических недостатков в противостоянии с «Юнайтед», но давайте перейдем к № 2 для более обсуждения важных вещей.
2. Его отсутствие не было заметно в первом матче
Для меня это было очевидным фактом в первом матче на «Эмирейтс». Тогда «канониры» вели игру, они пробивали броню «Атлетико» Мадрид, они снова и снова угрожали воротам. Для сохранения шансов в ответной игре гостям потребовалось много, очень много сейвов Яна Облака.
Мы этого не сделали, потому что не смогли реализовать свои шансы.
Мхитарян не изменил бы этого. Он создатель шансов, но у «канониров» не было проблем с созданием шансов. Фактически, они создали 25 возможностей забить. У каждого игрока был хотя бы один шанс, за исключением Давида Оспины.
Вероятно, в Мадриде будет другая игра, но у исполненных решимости «канониров» редко возникают проблемы с созданием шансов. Весь вопрос в защите и использовании этих шансов, которые постоянно ускользают от них.
Мхитарян выполняет грандиозную работу на поле, может глубоко защищаться, но он не самый опасный игрок у чужих ворот. Плюс, он сам упускает изрядное количество моментов, но, по крайней мере, он не боится брать на себя ответственность.
Сохраните Мхитаряна на тот случай, если он понадобится, или сделайте раннюю замену. Вот, что нужно сделать.
И, наконец, № 1.
1. Дэнни Уэлбек
В отсутствие Мхитаряна Дэнни Уэлбек был наделен большим игровым временем, и он действительно, продемонстрировал свои лучшие качества и стал почти гарантированным игроком стартового состава.
Уэлбек должен был бы опять сесть на скамейку, когда вернулся в строй Мхитарян, и я не знаю, как вы, но я не хочу, чтобы Уэлбек сидел в запасе. У него есть фора перед Мхитаряном в компонентах игры, которые нужны против «Атлетико» - он лучше защищается, он более физически сильный, у него выше темп и скорость, больше возможностей для игры на втором этаже.
Как и Мхитарян, он иногда может «бороться» против своих же моментов, но в последнее время это не так уж бросается в глаза. У него было один момент против Облака, который тот нейтрализовал с огромным трудом.
Уэлбек - человек с импульсом. Он играет определенную роль. Эту роль он начал играть не так давно. Не отнимайте у него это, когда вам это нужно больше всего. Позвольте ему отпахать на поле в течение часа, и, если он не сработает, замените его на Мхитаряна.
Это прозвучит странно, но Уэлбек должен быть одним из первых в стартовом составе команды до тех пор, пока он не докажет обратное.
Комментарий
Надежды Арсенала на то, чтобы
Надежды Арсенала на то, чтобы попасть в Лигу чемпионов, зависят от одного матча - выездной матч (вздох) против лучшей обороны в Европе (двойной вздох), а канониры должны либо победить, либо забить один гол, чтобы перевести игру в дополнительное время, либо два или больше гола, чтобы получить преимущество после основного времени. Я чего то не понял.Зачем нам забивать гол,чтоб перевести матч в доп.в. 1 гол выводит нас в финал без всяких доп.в.
Ответ на комментарий пользователя gunners1976
Стать хорошая, Josh Sippi
Стать хорошая, Josh Sippi прав, Венгеру надо дать почитать )))
Josh Sippie сказочный D..b
Josh Sippie сказочный D..b,как можно вообще сравнивать двух разных по всем параметрам игроков .
Ответ на комментарий пользователя emfaiir
разные по параметрам - да, но
разные по параметрам - да, но в Арсенале конкретно сейчас либо один, либо второй, вместе им на поле быть не получается
Ну не знаю.Мое личное мнение
Ну не знаю.Мое личное мнение,Гена куда круче Буратино. Ну соглашусь, что Уэлбз чуток быстрее Гены,физически фактурней,стал забивать.Но если глянуть с другой стороны,то мы увидим,что от его скорости не так уж много пользы,я так же и не вспомню,когда он своей физической формой,продавливал оборону,ну а голы(это всегда приветствуем)по сравнению с горой запоротых моментов,вызывают лишь негатив.Пусть Гена ему в чем то уступает(хотя я очень сомневаюсь)но пользы от его игры куда больше,чем от игры Буратино.
Похоже Мики со времён шахтера
Похоже Мики со времён шахтера не очень любимый игрок для болел ДК в лице cess2104
Ответ на комментарий пользователя emfaiir
А вот и нет. Лично мне
А вот и нет. Лично мне Мхитарян очень нравится. Рад, что мы его выменяли на Санчеса. С Генрихом наша игра становится быстрее и острее.
Был бы рад увидеть такое сочетание в атаке и центре поля:
Ляказетт
Уэлбек - Озил - Мхитарян
Джака - Рэмзи
В чем этот блоггер прав, так в том, что в таком случае у нас некем будет усилить атаку. Если понадобится еще поднажать, то кто со скамейки сможет обострить? Ивоби с его миллионом касаний мяча?
Ответ на комментарий пользователя chees
Джек - этакий козырь в рукаве
Джек - этакий козырь в рукаве Арсена. Если у кого из тройки Мики-Озил-Рэмси игра не очень заладится (не дай Бог!) он всегда может заменить, причем сыграть эпизодически так чтобы на нем нарушили правила или желтую при принципиальности рефа. Так что ты chees2104, все правильно расписал - англ нужен со старта что бы давить давить и убегать на дриблинге с его то скоростью, а в штрафной есть кому решать - Ляка, вездесущий Рэмси, Озил, Мики, - Уэлбек будет очень полезен чтобы соперника брать на измор, мяч у него хорошо держится, вот правда мозги бы подтянуть, но видимо Бог дал одно, но недодал другое...
будем посмотреть.)
Ответ на комментарий пользователя emfaiir
он в Шахтере был плеймейкером
он в Шахтере был плеймейкером - делал всю игру и розганял атаку с глубины по центру, в Арсенале такого роздолья не будет из-за Ремзи и Озила
Как говорит интернет
Как говорит интернет-поколение, Джош подорвал пуканы))) где ты это нашёл ?
Растрясем же эту халабуду с
Растрясем же эту халабуду с Мики или без!!!!!!!
Место Данни в старте не
Место Данни в старте не должно оспариваться, вместо Джаки вернуть бы Франсиса и Оливье на последние 20 минут.
Есть логика. Но Мхитарян по
Есть логика. Но Мхитарян по сути своей системообразующий футболист и при нем много смысловой игры. А то, как сыграл Арсенал в первом матче, мы видим не так уж и часто. Надеюсь никого не обидел.
Ответ на комментарий пользователя chlkh1
В футболе логики нет вообщЕ!
В футболе логики нет вообщЕ!
РВАТЬ матрасню РВАТЬ!
РВАТЬ матрасню РВАТЬ!
Нужен по любому в старте
Нужен по любому в старте
Две стороны одной монеты.
Две стороны одной монеты. Идея взрывного Велбека выпустить на последние пол часа против уставших защитников, тоже кажется интересной, при том по тем же самым причинам)
Когда тренер думает такье как
Когда тренер думает такье как блоггер, победу ему не видать, как своих ушей.