Главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер раскритиковал работу судей после поражения от «Манчестер Сити» (1:3). «Арбитры работают недостаточно хорошо. С каждым годом уровень судейства падает. Они принимают ошибочные решения. На мой взгляд, пенальти там не было. Мы знаем, что Стерлин ныряет, он делает это очень умело. А в третьем голе был офсайд. Вы видели то же, что и я. Тот факт, что вы (журналисты) говорите мне, что гол был забит из офсайда, говорит сам за себя. Я не хочу принижать уровень соперника, но этот гол случился, когда мы реально включились в игру, но он все разрушил. В прошлом году мы пропустили здесь два гола из офсайда, в этом году - еще один. Во втором тайме игра была равная. Мы опасно действовали на контратаках. Думаю, мы прилагали усилия, и при счете 1:2 верили, что сможем сравнять счет. Но после третьего гола соперник смог вздохнуть с облегчением, для них он стал неожиданным подарком», – сказал Венгер.
Источник
Daily Mirror
Теги
Арсен Венгер
Автор:
AFC_news
Комментарий
Тут Венгер прав... Судья -
Тут Венгер прав... Судья - пидарасина тупая.
Ответ на комментарий пользователя Димончик
да похоже так, повлиял на ход
да похоже так, повлиял на ход матча, этот утырок
Да все верно старик сказал
Да все верно старик сказал
Уровень Арсенала в АПЛ падает
Уровень Арсенала в АПЛ падает с каждым годом!
Ответ на комментарий пользователя DRAnik
Уровень деда тоже постепенно
Уровень деда тоже постепенно идет вниз
Ответ на комментарий пользователя nJuraev
Уровень деда - лига 2 во
Уровень деда - лига 2 во Франции, уже давно.
Ответ на комментарий пользователя АндрейАРС
А твой уровень - унитаз... в
А твой уровень - унитаз... в туалете 1-й Конной!
Ответ на комментарий пользователя Pontiy Pilat
Хлебальник офф, псина ибучая
Хлебальник офф, псина ибучая
Ответ на комментарий пользователя nJuraev
что есть, то есть. Каким
что есть, то есть. Каким нужно было быть упоротым, чтобы выпустить Санчеса на острие, когда есть Лака. Решил блин удивить -.-
Венгер, Вы лучше научите
Венгер, Вы лучше научите игроков останавливаться только по свистку - тогда мы в будущем сможем избегать подобного рода казусы.
Но безусловно он - прав. Именно тот случай, а не наговаривание, когда боковой забыл "надеть глаза", а главный повелся. 3й конечно психологически надломил команду которая было воспряла духом и могла отыграться будь удача и нарастание давления/скорости - союзником Арсенала в этот вечер. Мне вот вспомнился недавно матч Наполи, где главный сперва поставил на точку, а после того как видео-рефери совместно с боковым судьёй подсказал ему что нарушение было до штрафной линии, пересмотрел нарушение и поставил штрафной удар. Если бы в Англии ввели видео-повторы, этот гол как и многие другие спорные эпизоды решали бы по-другому, а пока месть этого нет судейские ошибки будут, ибо фактор нельзя предупредить или предусмотреть и судьи тоже живые люди.
А Арсенал - невезунчик.(
Понравилось что старались
Понравилось что старались играть первым номером, возможен был быть другой расклад если бы не судьи, добавлю что старый перемудрил с стартовым составом.
Один вопрос где видео повторы?
Ответ на комментарий пользователя Серёгинсан
В серии А с этого сезона -
В серии А с этого сезона - первый из большой пятерки;
думаю через сезон-два введут и другие 4 топ-чемпионаты.
Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР
надеюсь уже со следующего
надеюсь уже со следующего сезона появится и в Англии
Ответ на комментарий пользователя Серёгинсан
Ну максимум на ничью можно
Ну максимум на ничью можно было рассчитывать.
Игра Арсенала всё выше,да
Игра Арсенала всё выше,да?Только слабак может причины найти!!!
Своими отговорками Арсен летопись напишет и попури скоро...
Ответ на комментарий пользователя Хортон
За 2 игры с МС мы пропустили
За 2 игры с МС мы пропустили 4 гола из-за ошибок судейства, это не отговорки это факты
предположу , что не уровень
предположу , что не уровень судейства падает , а уровень зарплат их не соответствует АПЛ :)) Считал Мишку адекватным, но только до прошлого сезона.
Ответ на комментарий пользователя Nikvo
Всем пох кем ты считаешь
Всем пох кем ты считаешь "Мишку", он хороший арбитр, не он принимал решение с офсайдом.
отлично - чморинье глотает
отлично - чморинье глотает
Челси бъют МЮ - радует это
Челси бъют МЮ - радует это
Ответ на комментарий пользователя Michal
да ну их нах. Свои б играли.
да ну их нах. Свои б играли.
Ну вот посмотрите как Челси
Ну вот посмотрите как Челси держит МЮ. Где тут мы? Нас тут и близко не стояло
Посмотрите как юнйтед
Посмотрите как юнйтед сражются за очко.) А мы что? А ничего - они будто вышли заранее проиграв в своих головах, а ноги лишь инструмент.. печально все это. Да, сити невероятно силен и никто не умиляет их несомненных достоинств, но сегодня была у меня чуйка поднажми в скорости, давлении и нацеленности и эта машина бы не выдержала, но это конечно из области предположений, но когда смотришь как играют остальные оппоненты в топ-6, невольно становится очень грустно.(
Мы проиграли не из-за
Мы проиграли не из-за судейства.Кстати,Стерлинг не нырял - там была борьба.Это решение судьи.Спорное весьма.В первом тайме Калаш его в спину толкал,но и там он не симулировал.Оффсайд был,но я бы наказывал игроков на недельную зп,за то что эпизоды до конца не доигрывают.Руками после махать надо.Это просто не профессионально!Но самое главное это то что мы второй гол не забили.Жаловаться и пенять на ошибки можно,но мы сами сделали крайне мало для приемлимого результата - ничьи.Даже Бром им двуху положил.
Ответ на комментарий пользователя Sash
"Мы проиграли не из-за
"Мы проиграли не из-за судейства..."
Отчасти согласен, но они очень, ну очень помогли нам это сделать.()
Ответ на комментарий пользователя Sash
Очень согласен насчет штрафа.
Очень согласен насчет штрафа.
Первой реакцией на гол было не возмущение от ошибки лайнсмена, а от стоячего Джаки. Ну какого...!!! Прям по лицу ему захотелось дать. Играй до свистка.
Посмотрел матч в записи...
Посмотрел матч в записи...
Ну, что же, выигрывать у судей не удавалось никому, но наши всё-равно лезли вперед как Дон Кихоты.
В "расстрельном полку" фан-Арсенала прибыло.()) И надо признать совершенно заслуженно.
Не, ну я как-то могу понять и пережить ДВЕ РЕЗУЛЬТАТИВНЫЕ ошибки в пользу какого-нибудь Пэласа, но в пользу МС, да ещё у них дома??!!!
P.S. Так куда там Санчес собрался?)) С такой игрой он и нам скоро не очень нужен будет.
Ответ на комментарий пользователя Pontiy Pilat
Один из лучших сегодня.Нам бы
Один из лучших сегодня.Нам бы 10 Озилов и титул наш.Шикарно сегодня сыгпал Месут.Был везде: Обострял,прессинговал.А так ты прав,надо была Найлза вместо Санчеса.Я б его в заявку точно включил.
Ответ на комментарий пользователя Sash
Если суета с постоянными
Если суета с постоянными потерями мяча и остроты в двух случаях из трех у тебя называется "один их лучших", то мне нечего тебе сказать.
Хотя, следуя твоей системе оценки качества проделанной работы, я смею предположить, что самым лучшим у тебя сегодня был Джака, ну может Рэмзи.
Ответ на комментарий пользователя Pontiy Pilat
Пучшего в проигранном матче
Пучшего в проигранном матче выделить сложно.Но это точно не те кто отвечал за центр поля.Пожалуй Колашинац и ,что удивительно,Беллерин.Санчес на самом деле был очень полезен.Озил в своих ногах путался и очень часто.
Ответ на комментарий пользователя Pontiy Pilat
Кто в первом голе в наши
Кто в первом голе в наши ворота поучаствовал? Как обычно... Рамзеса , как столбик на тренировке, Месутушка просто решил не дорабатывать, не бежать назад...
Плохо , что в таких матчах наши лидеры не проявляют себя так , как должны... Это касается и Озила и Рамзеса и Санчеса...
Самое обидное , что меня Сити меня удивил. Никакой машины я не увидел. В таком равном матче просто решают мелочи , а этими мелочами сегодня к сожалению был судья... Да у Сити было моментов поболее, но абсолютно они не доминировали. От этого такое поражение ещё обиднее...
з.ы. Знаю Понтий ты обидишься, но в очередной раз убеждаюсь, что в такой игре Озил лишний на поле... При таком высоком прессинге и строгостью отработки в обороне (что и доказал первый гол)...
Ответ на комментарий пользователя pokryshkin
Т.е. ты обвиняешь Озила в том
Т.е. ты обвиняешь Озила в том, что он плохой защитник?!
Мне не о чем с тобой говорить!
Ответ на комментарий пользователя Pontiy Pilat
Я его обвиняю в лени в
Я его обвиняю в лени в оборонительных действиях, которая со командами уровня МС дорого дается. Могу ещё много чего перечислить, но тебе бесполезно говорить об этом... Все равно белое превратишь в черное.
з.ы. да , если начнешь что-то говорить про Санчеса, то можешь не начинать, я и так знаю , что он это матч тоже слил.
Ответ на комментарий пользователя pokryshkin
Я вам поражаюсь.Вы
Я вам поражаюсь.Вы отталкиваетесь только от счета?А сколько было провалов в обороне?ПО-хорошему нам еще могли парочку затолкать.
Ответ на комментарий пользователя Sash
Sash
Sash
Да могли затолкать, но я думал перед началом матча, что будет гораздо хуже. Сити не смёл нас и это удивительно...
Ответ на комментарий пользователя pokryshkin
согласен, я честно говоря,
согласен, я честно говоря, думал, 0-4 будет.
Сити унизил нас(((((((
Сити унизил нас(((((((
Ответ на комментарий пользователя ssergei2228
может быть лично тебя унизил?
может быть лично тебя унизил? Я вот не чувствую ничего такого.
да все норм парни. судейка не
да все норм парни. судейка не судейка, просто сити на голову а то и две сильнее нас. что впрочем и отображается в турнирной таблице
pokryshkin
pokryshkin
Никто не говорил что мы обязательно увидим машину. Я писал под впечатлениями от их прошлых игр, включая с Наполи, где они легко и непринужденно победили и складывалось ощущение и не только у меня что они могут в любой момент поднажать, добавить и тогда совсем худо было бы...а не включали они повышенную просто чтобы равномерно распределить силы на весь, ведь в Наполи они тоже затратили много энергии, а за 4етверо полных суток полностью восстановиться невозможно.
А вспомните мою фразу придержать Озила на скамейке? Еще раз повторяю: мы проиграли в первую очередь себе, а судьи лишь помогли нам в этом стремлении - такой сити можно и нужно было обыгрывать или по крайней мере не проиграть. Но лидера(-ов) на поле не оказалось, а все вялые потуги наших топов не хватило чтобы вскрыть оборону и создавать моменты, да, один раз прошло когда чутка даванули на акселератор.. но потом случилось что случилось и силы иссякли.
Вспомните, что игроки Пепа и Сарри никогда не принимают мяч пешком или стоя - все постоянно в движении и на высоких скоростях, оттого такие команды сложно подловить на контратаке, а то что Арс неумело пытался играть в высокий прессинг говорит о том что этот элемент игры у нас тупо не отрабатывается, либо совсем мало.
Для красоты картины нашим
Для красоты картины нашим надо было маникенами на 94й минуте встать и сигнализировать арбитру о законченном времени))) сити стал очередным большим клубом который показал, что в плане топовости Арсеналу место у параши. А из середняков мы лучшие, не паримся. Морально изуродованная команда стремится к уровню Саутгемптона, Бернли, но не к сити. Поразительное превосходство хозяев. Венгер е6лан. Всю неделю пади думал, как же мне ошиломить тактически Пепа, и ошиломил. Оставив Лаказета в запасе. Старый баран. При этом Санчес все равно играл слева. За последние лет 5 в больших матчах я не помню чтобы игроки останавливались и занимались жестами вместо того чтобы играть. Позорище. Венгер аут.
Ответ на комментарий пользователя АндрейАРС
Состав ладно, не впервые он
Состав ладно, не впервые он мудрит с ним, а вот то что он не настроил команду - это да, наши вышли чуть ли не с дрожащими коленками, ибо результаты и самое главное игра сити подсознательно действует угрожающе на соперника и надлом воли происходит в умах игроков еще успев выйти на газон, а это шоу с золотой бутсой Куна завершила своё коварное дело. По крайней мере мне так показалось, да и не только мне, если в пред.ветке Гунер сравнил Арс с человеком потерявшим смысл в жизни, что тоже весьма подходящее сравнение.
фан-Арсенал, не ссы компотом
фан-Арсенал, не ссы компотом старина. С такими темпами через пару лет мы посреди неделе даже в ле играть не будем. И Чудотворцу не придётся парится с вариативностью состава.
Ответ на комментарий пользователя АндрейАРС
на 1-й минуте у нас буду
на 1-й минуте у нас буду удалять игрока, или пенальти ставить?
удалить наверное все же проще.
не смогут же сделать, чтобы с 0-1 начинали каждый раз. или думаешь осилят?
да и то, с 0-1 мы сможем и справиться. не выгодно это. вон в текущем сезоне судьи как-то дуплетами стреляют. это чтобы не очухались. на Верочку.
Ответ на комментарий пользователя Мidas
Я ваше не понял, сарказм у
Я ваше не понял, сарказм у тебя был, или подстеб в адрес судеек. Почему то никто не пишет здесь о том, что валлийца можно было спокойно удалить в начале второго за прыжок вперёд двумя ногами в воротчика
Ответ на комментарий пользователя АндрейАРС
ага, помню тот эпизод и тоже
ага, помню тот эпизод и тоже подумал как бы ему травму не нанес Рамзэс, но ничего криминального там я не увидел - валлиец в последний момент подобрал ноги под себя..тем самым смягчил врезание во вратаря
Озил вообще ничего не мог
Озил вообще ничего не мог сделать. Мешок с говном.
Ещё и вечно недовольный.
Ещё и вечно недовольный. А з/п просит сумашедшую.
Ответ на комментарий пользователя ssergei2228
А чем ему надо быть довольным
А чем ему надо быть довольным?
Перечислять!!!
А Рамзес плавно
Рамзес плавно переквалифицировался в рэгбиста когда затолкал воротчика сити вместе с мячом в ворота - забавный эпизод, зато у нас Озил - "Мешок с говном". Меня поражают эти колхозники на сайте, у которых ярко-выраженный лаконизм и совсем отсутствует понимание игры.
Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР
Ну, может и регбист, но
Ну, может и регбист, но согласись, что он наряду с Озилом был практическим единственным, кто открывался на острие атаки, бежал на добивание и т.п.
А вот где все 70 отведенных ему минут шлялся наш т.н. центрнап - вот это большой вопрос.
Ответ на комментарий пользователя Pontiy Pilat
ты как всегда приплетаешь
ты как всегда приплетаешь толику субъективного хейтерства отдельно взятого игрока к объективным действиям всей команды. У всех нас есть нелюбимый игрок или несколько, но надо максимально абстрагироваться от субъективизма. Я не хейтерю Рэмси только потому что увидел много полезного, что он сделал в матче и не без "грехов" конечно, но его голевой "смягчил" мою к нему критику. Санчес же старался как все атаканты(.), но его надежно прикрывали как и Озила с Рэмси, да последнего и прикрывать не надо было - просто навались и он под давлением ошибется как пить дать.) Без обид, друже, я тебя прекрасно понял.
ЗЫ. Спешл фо ю пересмотрю сег-завтра матч и игру Санчеса и скажу тебе больше чем ты сам увидел.)
Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР
Так я как раз и смотрел его в
Так я как раз и смотрел его в записи, неспешно, без эмоций и истерики, потому, если хочешь, могу сэкономить тебе пару часов времени, которые ты зря потратишь на пересмотр. И я тебе совершенно БЕЗэмоционально заявляю, что худшие игроки матча (сугубо по КПД, а не по суете) - Санчес, Джака, Калаш(как ни прискорбно).
И потом не надо обвинять меня в нелюбви к Санчесу. У меня абсолютно нормальное человеческое отношение к Алексису. Я оцениваю его ровно по тому уровню, на который он претендует судя по его самооценке. Так вот повторяю ещё раз: для игрока, который явно с претензиями на то, чтобы его ставили в один ряд с Месси, Роналду, Агуэро, Левой у Санчеса просто позорный процент потерь мяча, несвоевременных пасов, загубленных командных атак и т.п. Я и не подумаю спрашивать с Рэмзи или с Джаки по тем де меркам, по которым у меня спрос с Санчеса - эти двое даже и не думают мнить себя супер-пуперами. А то, что он по 10 раз за матч повторяет один и тот же маневр - "разворот авианосца в сельском пруду" - меня давно не умиляет, а как раз подтверждает мою правоту ибо в половине случаев эти его "развороты" просто явно и злостно губят скоростные атаки. Впрочем, если бы было не так как я описал, а по другому, то он давно был бы в МС или ПСЖ, но он у нас. Я, в целом, не против!
Ответ на комментарий пользователя Pontiy Pilat
Pontiy Pilat
Pontiy Pilat
Охренеть просто... Санчес , Джака , Калаш? У тебя все нормально? А Озил , Рамзес, Ивоби жгли в атаке?
Поскорей бы уже продали бы (да кому он только нужен) твоего суперплеймекера...
Ответ на комментарий пользователя Pontiy Pilat
Ну извини тогда, просто ты
Ну извини тогда, просто ты больше всех тут выказываешь неудовольство именно Санчесом.)
У меня к Рамзэсу никогда не было претензий по самоотдаче - он один из тех самых работяг/чернорабочих, которые трудятся и на себя и на команду;
у меня есть сомнения/претензии к его квалификации/модели игрового мышления и конечно громадные вопросы по дисциплине!
Кстати, я еще раз пересмотрю, да-да вот такой я мазохист!), чтобы еще раз убедиться как мы низко пали даже по сравнению с матчем в декабре, когда опять же сами себе проиграли дома. Арс потерял хватку, печаль. Вспомнился матч несколько сезонов взад, когда фаворитом есс-но считался тогда набравший ход сити, но Арсенал приехал и в прекрасном стиле разобрался 2-0, по-моему тогда Жиру головой забивал один из голов.. вспомнил - тогда еще Санти божил в центре; искусно, прагматично, без лишних телодвижений и напряга, без нервов и дрожи - заставил Эйтихад рукоплескать Арсеналу, а вчера что...гвно, пардон
FAPL.ru — Английская Премьер
Главный тренер "Манчестер Сити" Пеп Гвардиола заявил, что его команда заслужила победу над Арсеналом, а коллеге Арсену Венгеру посоветовал вспомнить ошибки арбитров в пользу "канониров".
После поражения на "Этихад" 3:1 Венгер разразился гневной критикой в адрес арбитра Майкла Оливера, назвал вингера "горожан" Рахима Стерлинга ныряльщиком и заявил, что "судьи преподнесли "Сити" победу на блюдечке".
В ответ Гвардиола попросил не забывать, что рефери ошибаются в разные стороны, в том числе в пользу "Арсенала". Пеп уверен, что "Сити" победил бы даже без помарок от Оливера.
"Я не хочу выигрывать при помощи судей, но иногда это происходит, в том числе с участием "Арсенала". Вспомните, как они обыграли Б"ернли" за счет гола, забитого на 96-й минуте рукой".
"В любом случае мы создали предостаточно моментов и однозначно заслужили победу. С учетом того, что мы играли в Лиге Чемпионов, это еще более достойный результат. Я надеюсь, что после международной паузы все наши игроки вернутся здоровыми", - сообщил Гвардиола BBC.
Ответ на комментарий пользователя АндрейАРС
Главное то не давление и
Главное то не давление и количество создаваемых моментов, а голы.
Очень много матчей было, когда команда давит, создает, все штанги и перекладину по несколько разу чуть не согнули, но гола нет, а потом раз контратака кривая, нелепая, но голевая, и этот корявый гол становится победным!
Таких историй немало.
В нашем же случае, пенальти был? Нет.
Оффсайд был? Был!
2 гола подарены.
Понятно, МС играет очень креативно, быстро, постоянно давит, классно перекрывает диагонали, что остается отдать назад по прессингом или просто выбить вперед.
Пеп построил хорошую команду - это факт и они были ближе к победе, но то что им подарили 2 гола - это тоже факт!
Нашим играть с ним в открытый футбол - самоубийство!
И модель то работала, если бы не деятели.
Тренер виноват во всем, потому что он выбирает их, подстраивает игровую модель под них, но есть невынужденные ошибки и их совершают все. Никого не оправдываю, но вы же тоже в работе, в бизнесе ошибаетесь. Футбол тем и интересен, что сочетается человеческий фактор с организацией игры.
Сам как руководитель тоже стараюсь построить идеальную команду, но это очень сложно!
Очень хочется видеть Арсенал, дерзким, быстрым, боевым.
Ответ на комментарий пользователя АндрейАРС
"Вспомните, как они..."
"Вспомните, как они..."
Вспомнить-то можно, если напрячься, но вот вся фишка в том, что, чтобы вспомнить результативные ошибки в пользу МС/Гвардиолы (причем серийными) напрягать ничего не надо, даже память - они просто стройным рядочком следуют друг за другом. Оно и понятно, шейхи вбухали пол-миллиарда в лысого и они даже и секунды не думали доверить отдачу от вложенного бабла сугубо его тренерским талантам.
просто цифры.
просто цифры.
Последний 41 матч Арсенала дома и на выезде, против топ-6:
Победы - 7
Ничьи - 17
Поражения - 17
38 очков из 123
Арсенал на выезде против топ 6:
Матчи - 26
Победы - 3
Ничьи - 8
Поражения - 17
Забито - 33
Пропущено - 62
правда после таких результатов в команде, которая причисляет себя к топу и желает бороться за чемпионство как минимум меняют тренеров
Ответ на комментарий пользователя Qdevil
так не слепые же сидят, и
так не слепые же сидят, и произволы судейские в условных 50% всего этого у всех на виду.
Ответ на комментарий пользователя Мidas
да-да, так и есть. судейский
да-да, так и есть. судейский заговор и т.д.
Ответ на комментарий пользователя Qdevil
Собираешься купить
Неужели? Вот неожиданность-то!
Ииии?... И теперь ты собираешься купить контрольный пакет акций Арсенала?
Ответ на комментарий пользователя Pontiy Pilat
и я продолжу ждать. ждать
и я продолжу ждать. ждать перемен
Ответ на комментарий пользователя Qdevil
вот как раз вся фишка в том,
вот как раз вся фишка в том, что ждать можно по разному.
молотки Билича поперли
молотки Билича поперли
Ответ на комментарий пользователя Qdevil
Странно, что только сейчас.
Странно, что только сейчас.
Ответ на комментарий пользователя Qdevil
блин, я поначалу думал, что
блин, я поначалу думал, что они по таблице вверх попёрли.Погуглил - а они тренера попёрли.. Недосып он такой недосып.
Пересмотрел сейчас повтор
Пересмотрел сейчас повтор опасных моментов пока было время..
Интересно, суд.бригада будет оф. извиняться, что ошиблась с 3-м голом или оставит все как есть?
1. Да, по первому голу КдБ, покрышкин, ты не прав, тут минимальная вина лежит только на Чехе, который едва не отбил, а лишь коснулся..
посмотрите откуда он наносил удар!!!
http://i97.fastpic.ru/big/2017/1106/26/abce32e8a913ca330fb6a0e547b2e326…
удар был настолько сильным, точным и неожиданным из-под Коса, что даже опыт Чеха не помог и дефы правильно заняли позицию в защите, но рыжий всех перехитрил и не надо вешать собак на Озила с Рэмси - они виноваты ровно на столько насколько все остальные игроки окружавшие бельгийца!!
2. Пенальти было на усмотрение судьи 50/50, но он усмотрел не в пользу Арса. Калаш конеш застыл на поулпозишн и позиционно в первую очередь виноват он,
http://i97.fastpic.ru/big/2017/1106/63/2f2e6ef616066d4914d1655955ca5263…
Начо только хотел исправить его ляп. Оливер виноват только на 50%. имхо
3. Скорость, Гунеры, именно скорость решает все в современном футболе, в апл в частности. Раньше Арс был самой быстрой командой, в этом матче они были медлительной, скованной и неуверенной в себе командой... в первую очередь, к моему сожалению, т.к. я с симпатией отношусь в Джаке, виноват Гранит, выше уже потом Рамзэс и лишь на острие Озил если не видит верного паса отдает поперек или назад. Сити же превзошел Арс во всем: и в скорости как таковой, и в скорости принятия решений/мысли, и в сбивании темпа игрового ритма, Арсенал был бледной тенью и теперь я вижу, что прогресса не то что нет, есть стагнация игры и наступления на одни и те же грабли/ошибки как командные так и тренерские.
Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР
Тут не надо быть знатоком
Тут не надо быть знатоком футбола.
Ещё раз повторю , если бы Озил пошёл за бельгийцем, он бы его накрыл. Ну или хотя бы помешал ему.
Элементарно-бездарная игра Озила в оборонительных действиях.
Ответ на комментарий пользователя pokryshkin
Тем не менее.
Тем не менее.
Это твоё видение ситуации, а то моё. Озил не должен был бежать за ним в штрафную - там есть люди отвечающие как за зону так и персонально за игроков, блин а виноват всегда Озил..ппц. Накрывать должен был не он КдБ, а тот же Рэмси, если на то пошло, который был ближе - я же дал наглядную хоть и плохого кач-ва картинку..
Ляка выйди он в старте вместо Озила сомневаюсь что он бы
отрабатывал в защите, т.к. в его опции не входит бежать за каждым аж в штрафную площадь!, в его опции входит как и Озила, сторожить мяч на подступах к ней и при удачном отборе развивать арсенальскиую атаку, Это же элементарно, В...!
ЗЫ. "Озил виноват тем, что вообще вышел на игру" © pokryshkin
Расстроен капец. Судьи питоры
Расстроен капец. Судьи питоры. Но... Стартовый состав без Ляказетта....?! Замены как всегда не зависили от качества игры конкретного игрока, а от предпочтений старика. Он практически никогда не меняет того, у кого не идёт игра, у него все стандартно и по любимчикам.
И еще, я просто в гневе, просто оуеваю от их прессинга. Сука, один пресингует на всех парах, у соперника один вариант отдать пасс, хрен накроют - отдает, если два варианта - один накроют, второй - нет, спокойно отдает. И только потом на него выбрасывается наш игрок. Заепываем сами себя, злимся друг на друга, а результат на лицо. Замечаю это не первую игру, и не понимаю, на уйх такой прессинг
Ответ на комментарий пользователя Waleros
Waleros
Waleros
дай пять, вот и я говорю - у нас не поставлена система прессинга вообще, чем так неумело прессинговать, лучше бы встречали на своей половине поля, т.е. создавали плотность и при удачном отборе выбегали в быстрые контры, но это видимо не про сегодняшний Арсенал.((
Ответ на комментарий пользователя Waleros
Их не учат этому практически
Их не учат этому практически , возможно ,теорию дают. Прессинг не только физическая готовность , но прежде всего, командные слаженные действия и интеллект. Отрабатывать здесь должны все . Если не можешь , сиди штанишки гладь на лавке.