«Арсенал» победил «Эвертон», выиграв четвертый матч подряд в АПЛ. Этот поединок стал первым в сезоне, в котором «канониры» смогли сохранить свои ворота неприкосновенными.
Авторитетный футбольный ресурс WhoScored.com оценил действия игроков команд следующим образом.
Наивысший балл в составах обеих команд прогнозируемо получил, обновивший свой же рекорд по «клин-шитам» в Премьер-Лиге, Петр Чех – 8,67.
Индивидуальные выкладки всех «канониров» приведены ниже.
Г - голы, ГП – голевые передачи, У - удары по воротам, УС - удары в створ ворот, ОФ - офсайды, ЗФ - заработано фолов, ФС - фолов совершено, ЖК – желтые карточки, КП – ключевые передачи, ВП - всего передач, ТП - точность передач, %, О - оценка за матч.
«Арсенал» значительно превзошел соперника во владении мячом и количестве передач, но по остальным ключевым статистических показателям это была равная игра. Что же, тем ценнее победа.
Комментарий
Не сказать, что ириски
Не сказать, что ириски сыграли плохо, в первом доминировали и создавали, наши были плохи кроме нескольких ярких атак, просто исполнительское мастерство наших напов в отличии от оппонента оказалось выше, ну и Чех вовремя поймал кураж. Как можно было Беллерину дать самую высокую оценку, когда он раз за разом проигрывал Ришалисону? И как Мустафи снова получил оценку выше чем Сократис – снова навыигрывал весь верх? Если бы не грек, Мустафа бы напривозил целую авоську. Монреаль против Теодора тоже не был идеальным, но оценки защитников удивили в который раз. Холдингу бы я поставил выше – идеально влился в состав. Озил – ожидаемо средняя оценка, почти ничего не сделал полезного за матч. Тора снова обидели – с его перехвата и началась голевая Рэмси, который хотя бы заслужил одну из высоких оценок.
Жесть оценки
Жесть оценки
Некоторые оценки весьма
Некоторые оценки весьма спорные, но не принципиально. Торрейра был уставший, иначе явно сыграл бы ярче. А на оценку Холдинга повлияло то, что он вышел на замену.
P.S.
Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина и Мартина Аткинсона.