«Арсенал» - «Вулверхэмптон». Оценки от WhoScored.com

«Арсенал» опять не смог выиграть матч Премьер-Лиги, уступив на своем поле «Вулверхэмптону».

Авторитетный футбольный ресурс WhoScored.com оценил действия игроков команд следующим образом.

Лучшим игроком поединка стал полузащитник гостей Даниэл Поденсе – 7,85.

Среди «канониров» уже в который раз высшего балла удостоился Габриэл – 7,12. Наш защитник забил гол, подаривший надежду на лучший результат, и стал лучшим распасовщиком среди всех игроков, выходивших в этот день на поле.

Индивидуальные выкладки всех «канониров» приведены ниже.

Г - голы, ГП – голевые передачи, У - удары по воротам, УС - удары в створ ворот, ОФ - офсайды, ЗФ - заработано фолов, ФС - фолов совершено, ЖК – желтые карточки, КК – красные карточки, Отб. – отборы, Пер. – перехваты, Вын. – выносы мяча, ЗУ – заблокировано ударов, КП – ключевые передачи, ВП - всего передач, ТП - точность передач, %, О - оценка за матч.

Как это ни странно, но игра с «волками» стала одной из лучших для «Арсенала» в плане созидания. Отметки в 13 ударов по воротам в чемпионате до этого «канониры» достигали только два раза при средних девяти по сезону. Правда, они не дотянули до среднестатистических трех ударов в створ ворот. Кто знает, может быть именно этого одного и не хватило для ничьей.

К плюсам в нашей игре можно было бы отнести также давление, оказанное на соперника. PPDA на уровне 8,04 мы показываем нечасто. Так что в этом смысле работа Артеты была видна.

Этот же показатель «вулвз» 17,64 характеризует тактику, избранную Нуну Эшпириту Санту на этот матч. Гости не тратили силы на прессинг, а просто ждали благоприятного момента и дважды извлеки из этого максимальную пользу.

Писал об этом не раз и снова повторюсь. «Улучшения в обороне», о которых так часто говорят различные эксперты и сам Микель, достигаются в основном количеством. Команда очень дисциплинирована и управляема. В стандартных ситуациях «канониры» очень компактно располагаются у свой штрафной и практически перекрывают все подступы к воротам. Чтоб пробить такую оборону нужны очень умелые, настойчивые действия и классные исполнители.

Но стоит «Арсеналу» чуть более рискованно выдвинуться вперед, как пустоты в защите начинают буквально притягивать набеги оппонентов. Так нас рвала «Астон Вилла», так нас терзал «Лидс», то же самое было и в игре с «Вулверхэмптоном».

На наше счастье класс игроков этих команд отнюдь не высочайший, но и его хватило, чтобы дважды подряд увезти победы с самого «Эмирейтс», ну, а кривоногость футболистов «Лидса» все же позволила Бернду Лено сделать «сухарь».

Очень жаль, что определенный фарт у своих ворот, не позволил «Арсеналу» пополнить свой очковый багаж. Удача, поначалу очень щедро улыбавшаяся Артете, теперь его не балует, и забирает свое у чужих ворот.

«Красно-белые» из яркой атакующей команды постепенно превращаются в некое УГ и просвета что-то не видно. Игра «Арсенала» в атаке становится все более примитивной и предсказуемой.

Давайте учтем, что это самое УГ мы показывали в играх с откровенными середнячками. Так чего же ожидать в матчах с топчиками?

Слава Богу, в четверг у нас гостит еще одна футбольная посредственность в виде венского «Рапида». Можно будет опять поиграть чуть смелее, чуть артистичнее, вернуть некую долю уверенности в своих силах.

Но это не точно© Поэтому постучим по дереву.