Ответный четвертьфинальный матч Лиги Европы в Москве против ЦСКА закончился вничью 2:2. Этот результат зафиксировал общий итог противостояния - 6:3 и позволил «Арсеналу» выйти в полуфинал турнира.
Авторитетный футбольный ресурс WhoScored.com оценил действия игроков команд следующим образом.
Лучшим игроком матча признан полузащитник «Арсенала» Мохаммед Эльнени. Помимо двух ассистов египтянин стал лидером команды по количеству передач и по проценту их точности.
Статистические данные «канониров» приведены ниже.
Игрок | О | Г | П | УД | УC | УЗ | ОФ | ФС | ЗФ | ВП | ТП |
Чех | 5.6 | - | - | - | - | - | - | - | - | 25 | 16 |
Монреаль | 6.7 | - | - | 1 | - | 1 | - | 1 | - | 48 | 72.9 |
Косьельни | 7.9 | - | - | 1 | - | 3 | - | 1 | - | 48 | 87.5 |
Мустафи | 7.1 | - | - | - | - | - | - | 1 | - | 45 | 77.8 |
Беллерин | 7.1 | - | - | - | - | - | - | - | - | 49 | 75.5 |
Элнени | 8.5 | - | 2 | - | - | - | 1 | 2 | 1 | 70 | 94.3 |
Уилшер | 6.4 | - | - | - | - | - | - | - | 3 | 38 | 89.5 |
Рэмзи | 7.7 | 1 | - | 1 | 1 | - | - | 2 | 3 | 42 | 76.2 |
Уэлбек | 8.1 | 1 | - | 2 | 2 | - | - | - | - | 33 | 87.9 |
Озил | 7.2 | - | - | 1 | - | - | - | - | 2 | 54 | 81.5 |
Лакасетт | 6.0 | - | - | 2 | - | - | 1 | - | - | 25 | 84 |
Чемберс | 6.8 | - | - | 1 | 1 | - | - | - | - | 10 | 70 |
Ивоби | 6.2 | - | - | 1 | - | - | - | - | - | 4 | 75 |
О - оценка за матч, Г - голы, П - голевые передачи, УД - удары по воротам, УС - удары в створ ворот, УЗ - ударов заблокировано, ОФ - офсайды, ФС - фолов совершено, ЗФ - заработано фолов, ВП - всего передач, ТП - точность передач, %.
Очевидно, что статистические выкладки лишь подтверждают мнение большинства фанов, высказанное в ходе матча и по его завершении.
Комментарий
Собственно оценок я и не
Собственно оценок я и не увидел.
P.S.
Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина и Мартина Аткинсона.
Ответ на комментарий пользователя фaн-Арсeнaл
да я чёт и не знаю ресурса
да я чёт и не знаю ресурса такого и чем это он авторитетен. Марслонда небось в ньюсмейкеры взяли, он и порет херню в новостях.
НУ а выбирать лучшего игрока по проценту точности передач это глупо. Насколько я помню, Эльнени пару раз терял мяч, что наверняка ему в минус. С другой стороны да, остальные играли ещё хуже.
Ответ на комментарий пользователя lagobot
Зато оперативно учитывает
Зато оперативно учитывает замечания. Кстати, с низкой оценкой Чеху я бы не согласился. В первом голе его вины вообще нет. Отбил просто чудом, а на добивание не успел. Со вторым голом тоже не все так просто.
P.S.
Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина и Мартина Аткинсона.
Ответ на комментарий пользователя фaн-Арсeнaл
На добивание не успел. Ну да,
Чех не успел встать, что б прыгнуть в моменте с первым голом
Ответ на комментарий пользователя фaн-Арсeнaл
А вот со вторым голом отбил
А вот со вторым голом отбил он мяч точно неудачно
Ответ на комментарий пользователя фaн-Арсeнaл
к тому же он отбил не перед
к тому же он отбил не перед собой. Мустафи там проспал.
Ответ на комментарий пользователя lagobot
lagobot
lagobot
1. Самый часто встречаемый с мячом игрок, особенно в 1-м тайме бросалось в глаза. Пересмотри и поймешь, что даже до перерыва он был просто лучший на поле среди этих катаватников.)
2. Две голевые передачи завершили дело первого тайма.
Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР
вот пересматривать я точно не
вот пересматривать я точно не буду.
Ответ на комментарий пользователя lagobot
ну и не надо, тогда просто
ну и не надо - я тоже не мазохист,просто поверь мне на слово.)
Ответ на комментарий пользователя фaн-Арсeнaл
Замечание учтено)
Замечание учтено)
Вот это правильно,а то я сам
Вот это правильно,а то я сам иногда заглядываю на ресурс на послематчевый разбор.Автору респект,так бы после каждого матча команды этот разбор показывали.Да и все закономерно что египтянин лучший в матче.А Улшер действительно сильно сдал,кроме этих фолов что на нем заработали больше НИЧЕГО!И это центр поля!!!Нам нужно хорошего ЦПЗ покупать летом,Уилшера оставить для конкуренции и поддержки трусов.
А я говорил - Эль-Ненни!
А я говорил - Эль-Ненни!
Ответ на комментарий пользователя LJThegrar
а я говорил что ничья будет.
а я говорил что ничья будет.
Правда, я думал по нулям или 1-1.
А мне больше нравятся не
А мне больше нравятся не оценки на WhoScored.com, а тепловые карты каждого игрока.) Оценки я сам неплохо могу выставлять, а эффективность игрока намного показательнее вкупе с личной статистикой.
Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР
А где-то их можно посмотреть
А где-то их можно посмотреть ?
Ответ на комментарий пользователя LJThegrar
там же на сайте в закладке
там же на сайте в закладке тепловые карты
С.ка Атлетико.(((
С.ка Атлетико.(((
еще и первый матч дома( самая
еще и первый матч дома( самая тяжелая жеребьевка которая могла быть..
Ответ на комментарий пользователя NikolaevYury
Law of butter bread
Law of butter bread
Может и хорошо, что Атлетико.
Может и хорошо, что Атлетико. В 2х матчах шансов больше.
Ответ на комментарий пользователя DRAnik
да ну?
да ну?
АТЛЕТИКО - блин
АТЛЕТИКО - блин
ну за что такой попадос-то.
ну за что такой попадос-то. Нельзя было в финале..
Тактически конечно Симеоне сильнее, а фактически будем посмотреть.
Задача усложнилась, но не
Задача усложнилась, но не является невозможной. Уж лучше играть с Атлетико в полуфинале, чем в четвертьфинале.
P.S.
Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина и Мартина Аткинсона.
Ответ на комментарий пользователя фaн-Арсeнaл
но хуже чем в финале =)
но хуже чем в финале =)
Ответ на комментарий пользователя lagobot
Не факт.
Не факт.
P.S.
Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина и Мартина Аткинсона.