Известный в прошлом игрок сборной Англии Фил Невилл проанализировал игру «Арсенала» в матче с «Ливерпулем» (2:2). «Роджерс сработал грамотно, зная, что «Арсенал» любит играть в одного опорного полузащитника – в этом случае это был Фламини. «Ливерпуль» имел преимущество, когда Лаллана и Коутиньо смещались с флангов в центр, поэтому Фламини не мог определиться, кого накрывать. Доминирования в центре поля можно добиться большим количеством игроков, и именно благодаря этому «Ливерпуль» владел инициативой до перерыва. Фламини оставался не удел, но это не его вина – любой на его месте имел бы те же проблемы. Хозяева могли решить игру еще до перерыва, реализуй они свои моменты. «Ливерпуль» прошлогоднего образца сделал бы это, не сомневаюсь. Я, как игрок, который тоже играл в опорной зоне, попадал в те же ситуации, что и Фламини до перерыва. Это неблагодарная работа, понимаю его разочарование. Ты пытаешься взяться сразу за 2-3 дела, но не можешь справиться со всем. Помню, в одном из матчей «Ливерпуль» также имел преимущество в количестве игроков в центре поля, и тогда я буквально не мог совершить ни одного отбора. Это как на тренировке, когда три-четыре игрока на площадке размером 40 на 40 могут бесконечно держать мяч и играть с тобой «в собачку». Впереди Фламини действовали Окслейд-Чемберлен и Касорла, но их сильные стороны в атакующей игре, и они особо не помогали Матье в опеке над Коутиньо и Лалланой, а также в сдерживании Джеррарда и Лукаса. Но хуже всего то, что позади Фламини перед линией защиты оставалась огромная свободная зона», - отметил Невилл.
Источник
BBC
Теги
Матье Фламини
Автор:
AFC_news
Комментарий
«Ливерпуль» прошлогоднего
«Ливерпуль» прошлогоднего образца сделал бы это, не сомневаюсь".
Как ни печально, факт. По игре "Арсенал" просто на диком фарте отскочил вчера и мог трешку вынимать еще до перерыва. Дико ржал, читая, что Венгер там сыграл тактически грамотно, от обороны, на контратаках. 27 раз дали пробить по воротам, если бы не Щесны и не кривые ноги футболистов "Ливерпуля", все могло закончиться гораздо хуже. Тем не менее, шансы на четверку до сих пор остаются, на дистанции "красные" выглядят гораздо слабее, и если ничего экстраординарного не произойдет в январе, даже с такой игрой имеем шансы зацепиться за четверку.
P.S. Невиллу респект за качественный анализ, на российском ТВ таких разборов от таких людей не дождешься.
Ответ на комментарий пользователя Cooper
Как это забавно.
Как это забавно.
Когда Арсенал владеет мячом 65-70% времени и не выигрывает, то это "фу, лохи, столько владели мячом и не смогли забить".
Когда лузерпуль много владеет мячом и много бьёт, то им просто не повезло, что они не смогли забить.
Ответ на комментарий пользователя Mace Windu
+
+
Ответ на комментарий пользователя Mace Windu
одно и то же, только разными
одно и то же, только разными словами)
Ответ на комментарий пользователя Mace Windu
Зачем коверкать имя клуба,
Зачем коверкать имя клуба, пусть это и наш соперник? Если вы прочитали мой комментарий, то не думаю, что там было что-то о пресловутом владении. Я написал только об ударах. А если вы прочитали новость, то, думаю, поняли, почему их было так много и кто виноват в том, что одинокий Фламини был брошен на произвол судьбы. Подсказка: к этому причастен "тактический гений, который там кого-то якобы переиграл тактически".
Ответ на комментарий пользователя Cooper
+++
+++
Причем написал это оппонент и отмазка левая,при чем здесь владение?Не хватка опорника и не правильная тактическая задумка,результат не по игре.
Ответ на комментарий пользователя Cooper
++ Если бы у Марковича ноги
++ Если бы у Марковича ноги были ровнее - двушку положил бы минимум.
полностью согласен. полнейший
полностью согласен. полнейший провал в центре поля. в команде умеет отбирать мяч профессионально и стабильно только Кос и боковые дефы через раз ...не удивительно что Кос столько раз привозил пенальти и карточки, все время работать и за напарника и за опорку
а оставлять всю атаку ливерпуля на одного фламини это просто смешно, повезло что у них наконечника нет нормального
Может и мог решить, НО ... не
Может и мог решить, НО ... не решил. В чем проблема - Фил? Мог бы - решил - вот мой ответ. Так было в том году, а в этом не так. Мы тоже могли не пропустить за 3 минуты до свистка, НО ... пропустили, чем наказали всех нас - и команду и Арсенал.
Невилл просто ненавидит
Невилл просто ненавидит Арсенал,но здесь есть и правые слова.Надо признать что центр наши просто извиняюсь проепли.
По разбору игры Невил прав,но
По разбору игры Невил прав,но решил,не решил исход до перерыва это перебор.Да и угадать,что мы одним опорником играть будем по моему проблем не стоило никаких,достаточно посмотреть на наших хромых лазаретчиков и всё станет понятно.Веня видимо решил не изматывать команду зная,что ей долго играть еще таким составом(
а почему фотка Фламини)
а почему фотка Фламини)
Ответ на комментарий пользователя Nelps
Автор задаётся вопросом, кто
Автор задаётся вопросом, кто такой этот фил невил.
с таким чудом в опорке и
с таким чудом в опорке и должны были выигрывать. было бы чудо, но...
Муртезакер меня уже не просто кумарит.
Ответ на комментарий пользователя Midas
привет глор. чета тебя не
привет глор. чета тебя не видать как обычно
как ваше ничего?
Ответ на комментарий пользователя Nelps
Сколько бы не ругались все
Сколько бы не ругались все равно скучаете друг по другу если кто-то из вас пропал ))
Ответ на комментарий пользователя Nelps
с глором ты не по адресу.
с глором ты не по адресу.
ну вот всякая всячина
ну вот всякая всячина становиться экспертом, бесит, честно говоря единственная ошибка Венгера это Пер Мертезакер и все, если бы не его дохлая игра мы бы вообще не пропустили бы, в остальном тактически Венгер поимел Роджерса, им просто в конце повезло из за пассивности Арсенала что еще раз доказывает Арсенал не та команда которая должна сидеть на защите, она всегда должна атаковать.
Ответ на комментарий пользователя Fuad_670
+++
+++
Ответ на комментарий пользователя Fuad_670
Я что-то не особо заметил,
Я что-то не особо заметил, как тактически Венгер Роджерса поимел (может в подтрибунном помещении или раздевалке, хз). Это то же самое, что сказать "вангаля тактически поимела Венгера", но ведь ты с этим не согласишься, правда ?)
Ответ на комментарий пользователя шкoлота
классно ты его уделал. вряд
классно ты его уделал. вряд ли дождешься ответа)
Ответ на комментарий пользователя шкoлота
зачет)
зачет)
Ответ на комментарий пользователя шкoлота
если бы не Мазафакер, то так
если бы не Мазафакер, то так бы и было
Ответ на комментарий пользователя шкoлота
+++
+++
Господи подари нам опорника и
Господи подари нам опорника и зищитника, уже страдать нету сил(
pikabu.ru/story/vo_vremya
pikabu.ru/story/vo_vremya_vcherashnego_matcha_liverpul__arsenal_2926566
Ответ на комментарий пользователя Artem Mnatsakanov
Да быстро он убежал )),
Да быстро он убежал )), кстати этот осёл чуть касорле рёбра не сломал,
Жиру тоже красиво погладил
Жиру тоже красиво погладил Шкртела
https://m.youtube.com/watch?v=sFX_5PlKmvI