«Арсенал» проиграл «Манчестер Сити» в пресном матче пятого тура АПЛ.
Авторитетный футбольный ресурс WhoScored.com оценил действия игроков команд следующим образом.
Лучшим игроком поединка стал вингер хозяев Рияд Марез – 7,68.
Среди «канониров» высший балл заработал Бернд Лено – 7,11. Наш кпипер не совершал каких-то умопомрачительных сейвов, но взял все, что должен был брать. А в ситуации с голом недоработали наши защитники.
Индивидуальные выкладки всех «канониров» приведены ниже.
Г - голы, ГП – голевые передачи, У - удары по воротам, УС - удары в створ ворот, ОФ - офсайды, ЗФ - заработано фолов, ФС - фолов совершено, ЖК – желтые карточки, КК – красные карточки, Отб. – отборы, Пер. – перехваты, Вын. – выносы мяча, ЗУ – заблокировано ударов, КП – ключевые передачи, ВП - всего передач, ТП - точность передач, %, О - оценка за матч.
В отличие от многих предыдущих гостевых матчей с топами статистически «Арсенал» был на уровне и по созданным моментам хотя и уступил, но совсем немного, а во втором тайме был даже лучше.
В этот раз «Сити» не выглядел непобедимой всесокрушающей машиной, что, впрочем, не удивительно – хозяева лишились своего «мотора» Кевина де Брюйне. Были также некоторые проблемы по другим позициям. Об этом косвенным образом свидетельствует их показатель плотности прессинга – 13,52. Для сравнения, в двух матчах лиги прошлого сезона PPDA* равнялся 9,48 и 8,51.
*PPDA ниже восьмерки считается крутым уровнем.
Что в плане прессинга показал «Арсенал» видно из этой таблицы
Так оно и выглядело визуально. «Канониры» только обозначали сопротивление сопернику, встречая его, сопровождая, плассируясь, но не так уж часто вступая в отбор.
В свою очередь «горожане» душили нас на нашей же половине поля, не давая спокойно начинать свои атаки. Тем не менее, игроки «Арсенала» упорно продолжали разыгрывать мяч через защитников и даже вратаря.
Что это нам приносило? На мой субъективный взгляд, ничего. В подавляющем большинстве случаев старательное выполнение тренерской установки заканчивалось тем, что мяч приходил к нашему игроку в такой запаре, что он просто делал безадресный вынос.
Это происходило раз за разом, и в какой-то момент возник вопрос: «А в чем смысл? Почему бы сразу не играть лонгболами, не подвергая себя риску опаснейшей обрезки?»
Вообще, наша игра оставила очень противоречивые впечатления.
С одной стороны, мы не выглядели обреченными на разгром, как это бывало в некоторых матчах Арсена Венгера. Что бы ни происходило на поле, «Арсенал» придерживался тренерской установки, гнул свою линию, не рассыпался.
Но с какой целью мы приехали в Манчестер? Выиграть, не проиграть или просто не опозориться? Терпеть и ждать своего шанса? Это тоже тактика. Но, когда ты проигрываешь и на последних минутах поединка методично перемещаешь мяч между игроками обороны и вратарем, это что вообще такое?
Ничего даже отдаленно похожего на штурм, просто давления хотя бы за счет примитивных навесов или дальних ударов не было и близко. Выходит, Артета даже не собирался отыгрываться? Не пропустили полную кошелку – и то хорошо?
Ну, хорошо. Мы играли в гостях с САМИМ «Манчестер Сити». Это понятно. Но это тот «Сити», который не выиграл до вчерашнего вечера ни одного домашнего матча. Который просто разрывали «Лестер» и «Лидс». Может и нам следовало бы проявить чуть больше характера и наглости?
На этом фоне слова босса о «смелости в противостоянии с топ-соперником» выглядели… В чем смелость-то? В возюкании мяча перед своими воротами?
Выскажу свою личную точку зрения, но единственным смельчаком вчера был Букайо Сака. Возможно, показалось, но все созданное «Арсеналом» в атаке было плодом индивидуального мастерства тинейджера. Абсолютно лучший «канонир» во вчерашней безнадеге! ИМХО.
Словом, скучнейший и крайне разочаровывающий матч, которого ждал две недели, а во время просмотра чуть не уснул.
Слава Богу, наш календарь настолько плотный, что неприятное послевкусие перекроется играми, идущими чередой одна за одной. Глядишь, где-то увидим и настоящую, а не задекларированную отвагу.
Комментарий
Согласен с автором.
Согласен с автором.
"Выскажу свою личную точку
"Выскажу свою личную точку зрения, но единственным смельчаком вчера был Букайо Сака." - Который по установке тренера должен еще и в обороне активно участвовать. Меня удивил другой парень - Луиз, в конце матча пытался хоть как-то расшевелить партнеров и пару раз забегал на чужую половину, как по мне он, Сака и Беллерин лучшие в этом матче, ну и Лено не плох ( не считая парирования прямо перед собой ).
Тирни какой-то потерянный был, Габриэль не плох, но мог бы играть лучше. Джака как обычно вяло, Себальос ниже своего уровня.
А вот группа атаки это просто мрак, да было пару моментов, Пепе активно врывался, но где наш капитан?( Где Виллиан?
Нет желания даже обсуждать и анализировать это унылое ...
Ждем великой победы над Рапидом из Вены и восторженных комментариев в адрес Артеты. Надеюсь хоть там наши забьют больше 1-2 голов...
Ответ на комментарий пользователя RedArsFire
У Габриэля было 2 обреза,
У Габриэля было 2 обреза, вблизи штрафной,создал 2 потенциально опасные атаки сити!
Все по делу. Подпишусь под
Все по делу. Подпишусь под каждым словом
У меня противоположное мнение
У меня противоположное мнение
То есть если и проигрывать то с размахом, в атакующем стиле? Не всегда такая тактика имеет место быть, смысл(2015й с Санти в составе, 2-0 в гостях играя на контратаках). То есть если бы мы как-нибудь случайно забили и итог был бы 1-1, допустим, потом все бы кричали почему не пойти выиграть? Я так понимаю?
Во всем есть мера дозволенности, иногда ты играешь так как позволяет соперник, а если этот соперник искушенный Пеп с приличным составом? И почему надо постоянно проводить параллели с пред. матчами Сити(это АПЛ - тут так не работает, недавний 2-7 перед глазами в исторической статистике), неужели такие глыбы тренерского искусства не способны учиться на своих ошибках?(чемпионский сезон шолси Конте после наших им 3-0). Артете чтобы выйти на след уровень как раз и необходимы такие ошибки, если на них правильно учиться, лучше понимать футбол и развиваться как тренер
Почему мы не попытались играть смелее, в доминанту, в махач? Против 433 - атакующего состава Сити, Вы серьезно? Сити - сейчас такая же машина по клепанию голов(с Куном еще) как и раньше, просто слегка забарахлившая на старте, но от этого не менее опасная. Такая тактика с оглядкой на ворота принесла нам плоды в кубках, почему Артета вдруг должен отказаться от неё и пойти в размен? Хорошо, поле не имеет значение сейчас, но объективно состав сити сильнее нашего на данный момент, в первую очередь - в креативной составляющей центральной линии
По мне(сейчас) лучше проиграть 1-0 играя от обороны, нежели условно 2-5 играя в атакующем стиле, в конце сезона, возможно придется считать пропущенные мячи. По мне так лучше брать очки у остальных соперников, а с ливером и сити играть по обстоятельству. А то что наши маниакально разыгрывали мяч от Лено, так когда им еще учиться если не в больших матчах - получится,браво, не получится - учимся пока не начнет получаться на автомате. Это не упрямство - это такое видение тренера здесь и сейчас! Нравится вам или нет
Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР
Противоположное мнение - это
Противоположное мнение - это прекрасно) Особенно аргументированное и выраженное культурно)
Ответ на комментарий пользователя chees
Я считаю в игре в антифутбол
Я считаю в игре в антифутбол у ЭТОЙ команды больше шансов на положительный результат чем играя в открытую(против лидеров чемпа), не зря мы за 2020 приобрели сразу 4х игроков разрушения - Седрика, Мари, Магальяша и Парти(+ Салиба год назад) - в противовес одного Виллиана и пока не нашего Се6альоса, то есть крен был изначально виден во что собирается играть Артета пока не будут приобретены креативные игроки
Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР
Мои претензии к команде и
Мои претензии к команде и Артете не за осторожную игру с МС. Тут как раз все оправдано.
Но, когда ты проигрываешь и все равно осторожничаешь... Какая разница, 0:1, 0:2, 0:3?
В чемпионате значение имеют только очки, а с ватокатанием около своих ворот при счете 0:1 очков не наберешь.
Ответ на комментарий пользователя chees
Не поспоришь. Трудно и мне
Не поспоришь. Трудно и мне объяснить апатию команды в концовке, но настаиваю, что игроки были в разной функциональной и физической готовности(+ явно недоставало мотивации и боевитости что ли), изначально план был не пропустить а забив первыми отбиваться до фин свистка, что выглядело бы вполне, но Микель изначально наделал кучу ошибок, одна из которых сделать из Виллиана ЦФ, матч-эксперимент в начале сезона? А почему бы и нет, в конце-то концов, не в матчах с сити и ливером решается наше итоговое место; в играх с не топ 6 надо брать по максимуму очков
Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР
Поэтому, не стоит звать
Поэтому, не стоит звать Венгера обратно)))
Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР
Ник, как по мне тут проблема
Ник, как по мне тут проблема не в количестве не забитых голов, а в том что даже моментов практически нет, два полу-голевых момента за матч с игры, имея в составе таких игроков атаки! Ладно, сделаем скидку что играем с МС, но похожее было и в матче с Шеффилдом и с ВХ! Оборона это конечно необходимо, но не нанося удары по воротам не выиграть матч... У нас же абсолютный перекос в сторону защиты, сколько уже статистик было по ударам и ударам в створ, по количеству опасных атак. А больше всего злит, что Артета заявлял что хочет играть в атакующий, красивый футбол, а не от обороны! Арсенал теряет фанатскую поддержку благодаря такой скучной игре. А раньше, даже не выигрывая трофеев, привлекали новых болельщиков своей яркой игрой и стадион полный был всегда, сейчас же превращаемся в какой-то Вест Бромвич...
Ответ на комментарий пользователя RedArsFire
Согласен. 41 удар в 5 матчах
Согласен. 41 удар в 5 матчах АПЛ (правда 2 из 5 - ТОПЫ) это тихий ужас, это пздц как мало чтобы выигрывать, но надеюсь что постепенно выправят перекос в сторону атаки за счет Парти во многом, который развяжет руки-ноги Се6альосу. Без должного уровня креатива Артета делает ставку на надежность обороны; посмотрим что будет дальше
Ответ на комментарий пользователя RedArsFire
"Имея в составе таких игроков
"Имея в составе таких игроков атаки" - а это, собственно, кого? Обамеянга? Так на нём минимум два игрока целый матч висят. Пепе? Увы, своей игры он так пока и не нашёл. Виллиан? Выкладываться на полную он не спешит, да и играл матч на не свойственной себе позиции. Сака? Единственное светлое пятно, но выручать каждый матч он не может. А кроме них у нас два опорника и пять защитников.
Так что все эти разговоры о нашей атаке лишь не более чем суждения, так сказать, по старой памяти - и ничего общего с действительностью, увы, пока не имеют
Ответ на комментарий пользователя RedArsFire
RedArsFire +++!
RedArsFire +++!
Как видишь, время расставило
Как видишь, время расставило всё по своим местам: сперва болельщики во времена Венгера вопили о том, почему бы с топ-командами не играть прагматично, не мчаться постоянно бездумно в атаку, оголяя тылы - теперь же всё с точностью до наоборот.
Самое забавное, что Сити забил гол нашим же приёмом: отдал мяч, выждал момент пока Арсенал чуть ли не впервые почти полным составом не перешёл на половину поля соперника, совершил перехват и вырвался на ударную позицию по левому краю штрафной (единственное отличие, что Фоден не Обама: свой момент не реализовал, но Стерлинг был в нужное время в нужном месте).
Чего я упорно не понимаю, так это то, что люди сравнивают нас с теми же Виллой, Лестером или Лидсом - ребята, проснитесь наконец и посмотрите внимательнее на нашу полузащиту: ну нет у нас ЦАПа (покуда Озил не попадает даже в заявку), не играем мы толком через центр. Всё, что у нас есть, это фланги - и о сюрприз, соперники к этому готовы и перекрывают их наглухо (а потом люди удивляются, а чего это Обамы с Тирни больше не особо видно).
К счастью клуб сумел приобрести Парти: это усилит наш центр поля и позволит сократить количество ЦЗ в старте с трёх до двух - а это дополнительный игрок в полузащиту.
Поэтому рано отчаиваться раньше времени: да, сыграли не лучшим образом, но прогресс очевиден - вспомните, как без шансов команда проигрывала всем подряд ещё полгода назад.
Да, славные (и не очень) времена бесшабашного атакующего Арсенала канули в лету, но никто не утверждает, что они канули безвозвратно. Команда перестраивается - и на это нужно время
Ответ на комментарий пользователя Егоры4
+++++ это правда, нашим
+++++ это правда, нашим никогда не угодишь:)
Ответ на комментарий пользователя Егоры4
Время было у Венгера. У
Время было у Венгера. У Артеты его нет. Как не было его и у Эмери . Если при такой "тактике" не будет результата , вышвырнут также как и испанца. И ни у кого другого времени не будет. Это современный футбол.
Еще раз. 1:0 при такой тактике и таком Сити. Это не серьезно , как говорил Бывалый..
По мне так атаеующего футбола
По мне так атаеующего футбола мы не видели уже давно равно как и тотального влаления мячом, и не столь важно, кто в соперниках. Скоростей при контратаках тоже нет. Обама и Вилипн выглядели уж очень наевшимися.
Ответ на комментарий пользователя emg21
Обамы вообще не видно, и не
Обамы вообще не видно, и не первую игру. Контракт сделал свое дело, как видимо не печально
Ответ на комментарий пользователя Michal
Обаму с Тирни наглухо
Обаму с Тирни наглухо закрывают соперники - уже вся лига знает, как мы играем и в чём наша главная ударная сила. Пока центр поля не заиграет, так и будет продолжаться с переменным успехом
Ответ на комментарий пользователя Егоры4
Также и Пепе изучили. Помните
Также и Пепе изучили. Помните как он накручивал всех? Всё. Это в прошлом. Да иногда выстреливает... Спасибо ему. Но расти парень собирается? Как тот же Тити?
Лично у меня вообще какая-то
Лично у меня вообще какая-то апатия. Вот честно говорю - даже перестал ждать когда же будет играть очередная. С таким футболом ....
Смотреть как другие играют на нашем фоне - то еще удовольствие. Вот например курятник к 18 минуте уже делает Вест Хэм 3-0. Легко и красиво. И как тут сравнивать с Арсеналом, и как такую игру можно смотреть с хоть каким желанием?
Ответ на комментарий пользователя Michal
У ТТХ все таки тренер что
У ТТХ все таки тренер что надо. Как бы Маура не ругали, а свое дело он знает. Артета наш пока что только рассуждает правильно, а на деле увы нолик.
Ответ на комментарий пользователя Michal
Вот именно что сравнивать
Вот именно что сравнивать некорректно: шпоры с практически тем же составом два года назад в финале ЛЧ играли. Костяк команды сохранился, точечные усиления сделаны, Кейну маленький мальчик ничего не шепчет - а Моуринью встряхнул их и привёл в чувство. У нас же состав перекроен нещадно - и те же два года назад мы проиграли всё, что можно...
Я по подписанию Виллиана
Я по подписанию Виллиана когда высказывал свои опасения, то в меня какахами кидались. Ещё раз повторю, он слишком возрастной. Иначе остался бы в Челси и получил новый контракт. Не будет он уже никогда нормально играть. В лучшем случае - сменщик на последние 20 минут игры. Ситуация Петр Чех #2.
В тактическом плане Артета
В тактическом плане Артета очень ошибся. План на игру безобразный. Напомнило времена позднего Венгера.
Беру свои слова обратно
Беру свои слова обратно сказанные выше - Петухи Мауринье еще те лошары по факту как выясняется. Мы не одиноки
Ответ на комментарий пользователя Michal
:)
:)