Петр Чех и Генрих Мхитарян поделились комментариями о матче против "Челси". Петр Чех - о матче... "Для болельщиков это был интересный матч, который было приятно смотреть, голевых моментов было много. Мы быстро пропустили 2 гола, потом вернулись в игру, и упустили много моментов до перерыва, но так и не смогли выйти вперед. Во втором тайме моментов было не так много, и соперник прибавил в давлении. Перед третьим голом мне показалось, что мы научились с этим справляться, и я уже настроился на то, что мы как минимум не проиграем". - о том, что команда достаточно быстро отыграла 2 гола... "После второго забитого гола мы заиграли действительно хорошо, уверенно, показали зрелую игру, создавали моменты, и я подумал, что мы нашли свою игру. Мы должны были вести к перерыву, и наш третий гол должен был стать решающим. Но в итоге мы остались вообще без очков, хотя в матче много позитивных моментов". - о том, изменились ли требования главного тренера к нему..."Думаю, у каждого тренера есть свое видение игры. теперь я чаще работаю с мячом, ведь мы строим атаки от своих ворот. Я даже рад, что могу помочь команде еще и этим. Мы растем, как команда, и у каждого цель - показать тренеру, что ты достаточно хорош, чтобы играть. В заявке 23 игрока, и каждый должен быть готов показать, что достоин места в составе". - о сложном начале сезона... "Да, нам пришлось непросто, но таков наш путь, и приходится учиться на ошибках. Мы прибавили по сравнению с первым матчем, результаты работы очевидны, особенно понравилось то, как команда отреагировала на пропущенные 2 гола. Я настроен позитивно, мы продолжаем прогрессировать". Генрих Мхитарян - о матче..."Мы начали не слишком хорошо начали, пропустили 2 гола, но затем нашли свою игру, и начали действовать гораздо эффективнее соперника, забили дважды за 10 минут, а потом упустили еще 2 момента, которые могли бы принести нам победу, но мы ими не воспользовались ими, к сожалению. Во втором тайме нам пришлось сложнее, показалось, что команда просто устала, и даже моменты мы создавали с трудом. В итоге соперник забил, и мы не смогли отыграться. Но мы сделали все, что могли, и я благодарю партнеров по команде". - о сложном календаре в начале сезона..."В следующих матчах нашими соперниками будут не "Манчестер Сити" и "Челси", и теперь нам не так важно, с кем играть. У нас была хорошая возможность сыграть против сильных оппонентов, оценить свой уровень, выявить ошибки, чтобы сделать следующий шаг".
Источник
arsenal.com
Теги
Петр Чех
Генрих Мхитарян
Автор:
MissingHenry
Комментарий
Во втором голевые Чех плохо
Во втором голе Чех плохо сыграл, завалился раньше удара, видимо, не верит в свою реакцию уже
Ответ на комментарий пользователя Anubis
Жду 8 побед подряд!
Жду 8 побед подряд!
Ответ на комментарий пользователя Anubis
Тебя тут мало кто поймет. Это
Тебя тут мало кто поймет. Это как с Венгером будет. То был "великий" тренер, которому нет замены, а это - "великий" вратарь. Не видеть его угасшую реакцию - ну я не знаю вообще.
Ответ на комментарий пользователя shibaldan
И ладно бы реакция одна, он
И ладно бы реакция одна, он же блин не подсказывает когда наших игроков в штрафной накрывали. Причем это не только его ошибка, парни очень плохо сработали в этом компонента. Неужели так сложно крикнуть что сзади соперник, взаимодействие на поле пока желает лучшего
Ответ на комментарий пользователя shibaldan
ага, только самым великим
ага, только самым великим экспертам дано видеть сквозь статистику. И не важно, что игрок матча, не важно что больше все сейвов в апл после двух игр - плохой!! апл чемпионства нет - старик плохой!! ууу, мы топ клуб, вы ничего не видите!!!
Проблема в том что вы всегда придумываете себе заранее каких-то людей на которых можно все спихнуть, а потом подгоняете реальность под эту варсию, даже если она совсем не хочет подгоняться.
Ответ на комментарий пользователя NikolaevYury
Дело в том, что статистика не
Дело в том, что статистика не всегда отражает игру, сейвы могу быть разные, можно 10 ударов отбить, которые летят в тебя, можно два удара вытащить из углов. Статистика покажет, что в первом случае вратарь сыграл лучше, а в действительности это не так. Но если ты так уж любишь статистику, то неплохо бы вспомнить, что Чех худший вратарь прошлого сезона в АПЛ по результативным ошибкам.
Ответ на комментарий пользователя Anubis
Молодец, так этих любителей
Молодец, так этих любителей статистики)
А ещё в добавок - в каждом из двух матчей Чех явно ошибался в голевых эпизодах (гол Стерлинга, гол Мораты) и не в какой оценки за матч это никак не отразится.
Ответ на комментарий пользователя ATh14
В таких ситуациях ошибаются и
В таких ситуациях ошибаются и более мастеровитые голкиперы чем Чех,а то что наша оборона играет авантюрно и высоко играет а потом не успевает за убегающим в прорыв игроком соперника тебя не смущает?Если не умеем играть с высоко расположеной обороной так нечего такую тактику применять,нам и аутсайдеры голы будут забивать пачками с такой защитой(((
Ответ на комментарий пользователя jasonvlad
Смущает игра обороны, конечно
Игра обороны, конечно, смущает. И про высокую линию обороны правильно сказал, но во-первых это наши первые два матча по новой системе игры, тем более с топами, а во-вторых как это влияет на ошибки вратаря в рамке и завышенную оценку игры, взятую из статистики?
Ответ на комментарий пользователя ATh14
ATh14
ATh14
Статистика обьективнее отражает реальность, чем впечатления фаната, посмотревшего на эмоциях один раз матч. хотя и не идеально..
а по ошибке с Моратой вообще не понимаю о чем ты, что он сделал не так?
Ответ на комментарий пользователя Anubis
Anubis
Anubis
не помню кому, но уже обьяснял, что в текущей статистике учитывается еще и опасность каждого момента по многим параметрам, к примеру один из основных это зона с которой были.
в прошлом сезоне вообще никаких вопросов - все было оч. плохо и эта эпопея с круглой цифрой сухих матчей втч и из-за него затянулась так долго
Ответ на комментарий пользователя NikolaevYury
NikolaevYury
NikolaevYury
можно поподробнее насчет игрок матча, не совсем понял что ты имеешь ввиду
"больше все сейвов в апл после двух игр"
опять же неправда, но даже будь это так. Это не характеризует Чеха отличным вратарем, пропустил то он уже 5, это характеризует дерьмовость нашей обороны в целом.
Ответ на комментарий пользователя Qdevil
Qdevil
Qdevil
да смотри на хускоред: первый матч - лучший в Арсенале, с Челси - второй после Мики.
В целом по лиге не помню уже где видел инфу по сейвам, мб она "проарсенальской стороной посчитана", но с 18-тью пропущенными ударами в створ не выглядит как-то странно.
Ответ на комментарий пользователя NikolaevYury
кст, мб пригодится ссылка на
кст, мб пригодится ссылка на профиль Арсенала https://www.whoscored.com/Teams/13/Show/England-Arsenal
там можно много всякой статистики смотреть, тепловые карты, усредненные позиции и тд. Когда-то, какой-то венгераут скинул, за что ему и спасибо
Ответ на комментарий пользователя NikolaevYury
NikolaevYury спасибо за
NikolaevYury спасибо за ссылку, обязательно посмотрю, сам люблю статистику смотреть, я просто призываю критически к ней относиться, особенно если её брать за короткий срок, вот например была информация, что Де Хеа из 14 ударов, начиная с ЧМ, пропустил 10. Ужасная статистика, но мы то прекрасно знаем, кто эти годы тащит МЮ вверх.
Ответ на комментарий пользователя Anubis
Про де хея тоже хотел
Про де хея тоже хотел упомянуть: в матче с лестером у него был сэйв, который чех не делал из своих 18. И вот вопрос, что ценнее количество или качество
Ответ на комментарий пользователя NikolaevYury
Николаев Юрий
Николаев Юрий
Статистику в твоём случае вообще лучше не трогать.
1. Чех - худший голкипер по итогам прошлого сезона, если мерить числом вратарских ошибок.
2. Чех пропустил 5 мячей в двух матчах, 3 из которых - его ошибки так или иначе.
3. Отбивать десятки мячей, которые летят в тебя, и столб может.
Ответ на комментарий пользователя shibaldan
так я не спорю, что он
так я не спорю, что он провалил прошлый сезон.. но как это с его текущей формой связанно.
по остальному не согласен: во первых были оч запоминающиеся спасения как с агуэро выходом один на один или с челси в первом тайме когда он с дальнего нижнего вытащил на противоходе. Во вторых максимум что ему можно "приписать" это самый первый от стерлинга, остальное как-раз таки без везения не вытащил бы никто.
Ответ на комментарий пользователя NikolaevYury
Короче, ты очень много
Короче, ты очень много написал, под всё не отвечу. То что Хускоред учитывает степень сложности сэйвов - это бред. Читал про это, и сам замечал. Слепо доверять этому ресурсу тоже не стоит, использовать для базиса -да, чтобы на основе своих впечатлений в купе со статой проанализировать и уже тогда сделать выводы. Да что там говорить, на хускореде Мустафи из-за своего стиля игры попал в команду года по средней оценки, хотя все мы знаем его уровень игры в прошлом году.
Если по чеху, то он явно ошибся в двух голах за 2 матча + косячил в игре ногами + сделал два действительно хороших сэйва (выход агуэро в первом матче и удар баркли во втором), ну и отбивал ничего не решающие удары в концовке матча с челси когда мы раскрылись. В итоге всё также неопределенно: на воротах у нас неуверенный вратарь, который может и спасти, а может и нет, более того может сам привезти момент игрой ногами, на выходе или ещё чем-то. Вот такой лучший игрок матчей.