13.01.2019

Унаи Эмери: «Озил? В составе были те, кто это заслужил»

Главный тренер «Арсенала» Унаи Эмери прокомментировал поражение от «Вест Хэма» (0:1). Об игре команды Результат неприятный. Мы упустили отличную возможность набрать три очка и приблизиться к «Челси» и другим командам из топ-4. Но мы проиграли. Мы хотели сыграть лучше, но не смогли контролировать игру так, как того хотели. Учитывая наши и их моменты, созданные в течение 90 минут, думаю, такого результата мы не заслуживали. В плане игрового плана, в плане контроля игры мы должны прибавлять. Нельзя допускать подобное. Мы не дали сопернику создать много моментов, но отдавали пространство, благодаря чему они зарабатывали много угловых. После одного из них «Вест Хэм» забил, и игра поменялась. Мы должны были атаковать больше и лучше, но сегодня нам было необходимо качественно отработать в обороне.  У нас были моменты, но для победы этого было недостаточно. Возможно, в первые 20 минут, когда мы создавали моменты, мы посчитали, что можем победить, но после этого начались трудности, и реализовать задуманное у нас не получилось. Об отсутствии Озила У нас было достаточно игроков для того, чтобы одержать сегодня победу, реализовать игровой план и тактические задумки. 
Мы с уважением относимся к сопернику, в составе которого есть хорошие футболисты. Здесь при своих болельщиках они чувствуют себя сильнее. Возможно, если бы у нас на скамейке было бы побольше атакующих игроков, это бы помогло нам. Но, на мой взгляд, достаточно было и имевшихся игроков. О том, почему он не использовал Озила Мы посчитали, что те игроки, кто был включен в состав, будут наилучшим выбором. Мы проиграли с ним и побеждали с ним. Ни один игрок отдельно не влияет на то, победит команда или проиграет. О том, понимает ли он, почему всех интересует отсутствие Озила в составе Да, но я могу сказать, что на этой неделе он тренировался с командой в обычном режиме. Как я уже сказал, мы и выигрываем, и проигрываем с ним. Сегодня в составе были те, кто этого заслужил. 
Мы могли и победить, и проиграть. Так же, как и с ним в составе. Мы продолжаем работать со всеми игроками, все они важны, но сегодня было принято решение положиться на этих футболистов.
Источник
официальный сайт "Арсенала"
Теги
Унаи Эмери
Месут Озил
Автор:
AFC_news

Комментарий

никКАНОНиР 13.01.2019 16:42

Вверх
+0/-0
Вниз

Не хочу критиковать Эмери, но как по мне он заблуждается, "нам было необходимо качественно отработать в обороне" не означает что на атаку можно было ложить *уй выпуская вхолостую Обаму+Ляку, если Ивоби это лучший креативный игрок в составе, тогда Унаи меня Вас искренне жаль, Озил даже в самой плохой форме многократно лучше "претендента на звание игрока года в Африке", да уж куда Месуту до него. В составе не было Рэмси, Озила, Мики, то есть тех игроков кто в клубе отвечает за подношение снарядов паре страйкеров, сыграть без единого плеймейкера – это и правда сильно! Эмери снова и снова смалодушничал спрятав Озила вне состава. Получилось так что на 19летнего пацана легла ответственность за вкрытие зон обороны соперника, у Джаки другие задачи, а Ивоби как мы убедились не способен качественно заменить вышеперечисленных игроков. Не знаю какой сюрприз приготовит он с пенсами, но его приколы/решения меня начинают немного раздражать. Не то, совсем не то я ожидал от него..

Tytus 13.01.2019 18:21

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

Ещё неделю назад даже мысли не допускал, что напишу такое. Единственный, кого не должно было быть на поле - тот, кого там и не было. Он находился в очерченном белой линией прямоугольнике. Не то чтобы я обвиняю его в мерзейшей игре возглавляемой им команды - в конце концов, он возглавляет арсов всего полгода и как бы и не принято предъявлять претензии тренеру по игре команды, которую он возглавляет столь короткий срок... Но у меня вызывает отвращение его скользкая изворотливость - качество, присущее непорядочному и малодушному персонажу.

kzlocal 13.01.2019 18:46

Ответ на комментарий пользователя Tytus

Вверх
+0/-0
Вниз

Разложены явные признаки...
Шучу.
Блин, этим вью он добивает остатки уважения к нему, как человеку выигравшему ЛЕ трижды подряд.

Кстати Тухель в первый сезон в ПСЖ сделал рекорд по набранным очкам в первой половине сезона.
И от этого совсем грустно стало ###

kzlocal 13.01.2019 22:26

Ответ на комментарий пользователя Найк

Вверх
+0/-0
Вниз

Дружище, Найк! Я не сравниваю Арсенал и ПСЖ, не сравниваю АПЛ и Лигу 1. Это легкий намек о возможности сравнить Эмери и Тухеля, в одной лиге и в одном клубе.
А побить рекорд в первый же год, дорогого стоит!

keizer_II 13.01.2019 19:30

Ответ на комментарий пользователя Tytus

Вверх
+0/-0
Вниз

Вот именно это я и пытаюсь донести до юзеров вот уже несколько месяцев, но нет же, им нужно обязательно и всенепременно почувствовать на себе все "прелести" качеств как профессиональных так и человеческих.

Anubis 13.01.2019 20:49

Ответ на комментарий пользователя Tytus

Вверх
+0/-0
Вниз

В чем изворотливость, по-моему, довольно открыто обо всем говорит, не придумывает всякие травмы, как Венгер. Честно сказал, что не поставить в состав пешехода было его решение.

никКАНОНиР 13.01.2019 21:12

Ответ на комментарий пользователя Anubis

Вверх
+0/-0
Вниз

Если бы команда хотя бы не проиграла может и не было бы в его адрес такой эскапады, а так он сам себя спровоцировал на закрадывающиеся сомнения по его кандидатуре и профессионализме

Anubis 13.01.2019 21:59

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

Он так же открыто сказал, что проигрываем мы с Озилом и без него, еще раз напомню, как Озил в игре со святыми при счете 2-2 вышел вместо Ивоби, совершил глупую потерю, после которой нам забили третий гол в наши ворота и мы проиграли. Нахождение Озила на поле не гарантирует нам ровным счетом ничего.

никКАНОНиР 13.01.2019 22:12

Ответ на комментарий пользователя Anubis

Вверх
+0/-0
Вниз

Воооот, к сожалению так же считает и Эмери и это его глубочайшеееееееее как по мне заблуждение!!!

Anubis 13.01.2019 22:18

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

Так это не заблуждение, это факты. Мы достаточно много игр проиграли с Озилом в том числе, чтобы утверждать обратное. Да что там мы, даже вон сборная Германии дважды с ним проиграла на чемпионате мира.

никКАНОНиР 13.01.2019 22:27

Ответ на комментарий пользователя Anubis

Вверх
+0/-0
Вниз

....х...х...х..где Озил был к слову лучшим в составе? А приведенные потом цифры по кол-ву созданных моментов но с успехом про#банных его убогими партнерами тебе ни о чем не говорят?? Ну-ну..

Anubis 13.01.2019 22:32

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

Эти созданные моменты, считает компьютер по хрен знает какому алгоритму. Что такое про@банный момент я сейчас расскажу. Это когда мы играем с Уотфордом счет 1-1, Озила выводят 1 на 1, а он тупо бьет во вратаря. И чуть ли не следующей атаке, мы получаем гол в наши ворота и проигрываем игру. Вот вам еще один пример того, как Озил сильно влияет на игру.

никКАНОНиР 13.01.2019 22:42

Ответ на комментарий пользователя Anubis

Вверх
+0/-0
Вниз

По такому же как комп считает xG. Просто для наглядности поищи в сети сколько xG Арс создает с Озилом и сколько без него, все вопросы отпадут сами по себе... в этом сезоне он неважно играет и этот показатель столь же низок как и общий показатель команды по сезону, но когда есть ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШИЙ шанс его выпустить а не лепить из себя Магдалену, Эмери решает пустить исход матча под зависимость молодняка Ивоби&Гэндузи и Ко. Молодец, ничего не скажешь. С Озилом в составе бы хуже точно не сыграли.

keizer_II 13.01.2019 22:20

Ответ на комментарий пользователя Anubis

Вверх
+0/-0
Вниз

Ой, не звзиди! А кто придумал "травму" спины? А кто придумал "травму" колена?!
Нет, я как-нибудь всё-таки доберусь до твоего горла и буду душить, душить и душить, пока ты не вывалишь всю эту дурь из себя!

Anubis 13.01.2019 22:25

Ответ на комментарий пользователя keizer_II

Вверх
+0/-0
Вниз

Озил всегда был хлипким, он при Венгере часто не играл из-за всяких болячек. А сейчас при увеличенных нагрузках у Эмери ему еще тяжелей стало, так что травма спины скорее всего имела место быть. А так, конечно, игрока с такой зарплатой и с таким здоровьем лучше бы продать, да кто ж его купит. Бавария могла быть, но на нашу беду у них президент клуба адекватный.

Tytus 13.01.2019 22:55

Ответ на комментарий пользователя Anubis

Вверх
+0/-0
Вниз

Он говорит открыто, но глазки как-то нехорошо бегают. И заметь, он никогда не отвечает прямо на поставленный вопрос. Не знаю, может, дело в его достаточно убогом английском, но я тут невеликий эксперт - мой английский (разговорный) ещё хуже.

Anubis 13.01.2019 23:10

Ответ на комментарий пользователя Tytus

Вверх
+0/-0
Вниз

Да все так отвечают: Венгер, Клопп, Почетинно, они зависимы от владельцев, и не могу всё рассказывать. Возможно, Озила реально хотят пристроить куда-нибудь, но он же не может это нам сказать.

keizer_II 13.01.2019 23:27

Ответ на комментарий пользователя Tytus

Вверх
+0/-0
Вниз

Tytus

"...но глазки как-то нехорошо бегают....он никогда не отвечает прямо на поставленный вопрос."

Это его перманентное состояние, уж поверь мне.
Собственно, ты уже поставил диагноз, осталось просто изложить его доступным пониманию тутошних языком. Мой язык аллегорий, ассоциаций и прочих "эзопов" воспринимают тут немногие, а некоторые так и вообще реагируют "сам дурак".)

njuha 13.01.2019 16:48

Вверх
+0/-0
Вниз

Ван-Перси:
"Честно говоря, когда я вернулся в Нидерланды в прошлом году, я понял, что забыл каково это - слышать аплодисменты на чужих стадионах."

Он мудак, конечно, но в этом прав.
И вам, товарищи, стоило бы задуматься о ненависти к шпорам, пенсионерам и всем остальным. В футбол играют люди, а не названия клубов.

lagobot 13.01.2019 17:13

Ответ на комментарий пользователя njuha

Вверх
+0/-0
Вниз

а я давно об этом говорю. Так нет же, надо обязательно тот же тоттенхэм назвать тоттенщит или петухами.

никКАНОНиР 13.01.2019 18:22

Ответ на комментарий пользователя lagobot

Вверх
+0/-0
Вниз

Допустимо испытывать неприязнь и к клубам-соперникам и к игрокам-индивидам. Поясняю, для меня Тоттенхэм клуб как клуб если бы он не был соперником Арсенала уже почти век, а стало быть если болеешь за Арсенал, то его злейший враг и твой враг, петухи,куры,птицефабрика всего лишь обиходное название а вовсе не оскорбление.) Смотри, вот некоторым игрокам, как я к Эриксену испытываю симпатию несмотря на то что он играет у них, мне импонирует стиль и игровые качества уже лет как 5. Одно время я не мог терпеть пенсов с тем же Мауром во втором его приходе когда там играл гнида Коста – полное отражение Спешл Уан, но сейчас когда пришел Сарри, Челси мне даже симпатичен в каком-то роде. Потом вспоминаю Бартона, который играл в Ньюкасле,КПР и других, наипротивнейший персонаж, да и ты без меня это прекрасно знаешь. Это только на вскидку, можно еще вспомнить если поднапрячь память. Ну и конечно из последнего: МЮ, манки, му-му и т.д. – аналогично Петухему, до прихода ЖМ, клуб был мне абсолютно индифферентен, но Маур как тренер давно противен как личность, а стало быть если он постоянно троллил Арсенал с Венгером то должен быть как минимум раздражителем для пушкарей и в частности для меня, хотя и там есть игроки которым симпатизирую, но то что я называю "ненавистью" рождается как раз в таких матчах как последний на ОТ где нас целенаправленно ломали наших парней применяя тактику мелкого фола. Вот из таких жизненно-футбольных мелочей образуется система, в которой тебе просто душевно противен тот или иной игрок или тренер вместе с клубом. Как-то так, если ты понял.)

Tim W 13.01.2019 16:53

Вверх
+0/-0
Вниз

Думаю, что в этот раз он разочаровал всех, в частности еще и этим интервью... Где он там рассмотрел моменты и то что мы не заслужили поражения, в упор не вижу. Насчет Озила е**т мозги, что подтверждает опасение насчет его умения находить общий язык со звездными игроками

никКАНОНиР 13.01.2019 16:54

Ответ на комментарий пользователя Tim W

Вверх
+0/-0
Вниз

Да, это еще раз красноречиво объясняет почему он не находил общего языка с Неймаром и др.

Anubis 13.01.2019 20:41

Ответ на комментарий пользователя Tim W

Вверх
+0/-0
Вниз

убойный момент был у Калаша, должен был прошивать вратаря, а не отдавать пас, был хороший момент о Ляказет, не попал по сути в пустые ворота, хороший момент был у Гендузи, был момент у Обамы. Обычное поражение, говорить, что мы его заслужить, значит говорить чушь, у Вест Хэма моментов было не больше, их счастье, что у них не играет дурачек вроде Джаки, который в каждой игре создаёт моменты для соперников.

никКАНОНиР 13.01.2019 20:57

Ответ на комментарий пользователя Anubis

Вверх
+0/-0
Вниз

сам ты дурачок, а потом еще обижаешься, что я тебя считаю больше неадекватным чем наоборот... смотри больше футбола

Anubis 13.01.2019 21:12

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

Нцжно быть слепым, чтобы не видеть, сколько привозов делает Джака, и это не только моё мнение.

никКАНОНиР 13.01.2019 21:20

Ответ на комментарий пользователя Anubis

Вверх
+0/-0
Вниз

Хейтерство Джаки уже набило оскомину, нет надобности каждый раз напоминать твоё недоумение им, мы поняли, но запомни – у каждого игрока есть и +/-, и минусы Джаки еще не самые плохие

Suren 1959 14.01.2019 11:11

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

Джака постоянно привозит.Уже со счета сбился, сколько он делает поперечных передач на своей половине, после которых соперник перехватывает мяч и забивает. Вот и в этом матче все началось с такого паса, после которого штрафной, потом угловой, дебильный вынос мяча Калашом по центру и гол. Все то, что нельзя было сделать и является азами в детско-юношеских школах, уместилось в 1-ой минуте, а именно:1.НЕЛЬЗЯ делать поперечные передачи на своей половине поля, когда там игроки соперника 2.НЕЛЬЗЯ выносить мяч из штрафной площадки по центру, тем более башкой

никКАНОНиР 14.01.2019 12:02

Ответ на комментарий пользователя Suren 1959

Вверх
+0/-0
Вниз

С постоянно не согласен. Последний привоз был с волками. С ВхЮ не смотрел еще матч, но если и там был привоз на гол, тогда всего 2 за текущий сезон, не так уж и много учитывая его типаж. Остальное читай в самом низу ветки.

Suren 1959 14.01.2019 12:45

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

2 гола это много. И это только голы. А сколько голевых моментов было после этих передач-не счесть. Просто везло и нам не забивали.

никКАНОНиР 14.01.2019 13:23

Ответ на комментарий пользователя Suren 1959

Вверх
+0/-0
Вниз

По сравнению с прошлым сезоном когда Чех привёз 7, для опорника это немного, не преувеличивай.

Tim W 13.01.2019 17:07

Вверх
+0/-0
Вниз

Не совсем понятен опрос на главной. Подобные опросы можно устраивать каждую неделю. Вариант "Дисквалифицировать" видимо добавлен в качестве прикола, за него и проголосовал ;)

keizer_II 13.01.2019 19:33

Ответ на комментарий пользователя Найк

Вверх
+0/-0
Вниз

К Арсеналу результат этого матча не имеет ровным счетом никакого отношения.
А так, поболею за "солнечного мальчика", нравился мне он очень как джокер.

Найк 13.01.2019 19:38

Ответ на комментарий пользователя keizer_II

Вверх
+0/-0
Вниз

?
Мю если выиграет к нам приблизится. А куры, ну это наш принципиальный соперник. Желать им поражения, это нормально

никКАНОНиР 13.01.2019 19:46

Ответ на комментарий пользователя Найк

Вверх
+0/-0
Вниз

Привет, Никитос! Не приблизится, а сравняются по очкам, но и если победят куры тоже не хорошо – слишком далеко уйдут, хотя уже пофиг, паритет был бы лучшим исходом для нас.

Найк 13.01.2019 19:50

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

Привет Колян! Поэтому и спросил про результат))
А игра то живая, очень интересно смотреть, мю интереснее будет

keizer_II 13.01.2019 19:35

Вверх
+0/-0
Вниз

Ну, я же говорю: бедный, жалкий, ОБЫЧНЫЙ Эмери. Это же надо как ему Неймар с Ко трахнул весь мозг и всю психику!((
Теперь он за все свои вселенские унижения в ПСЖ будет отрываться на топах Арсенала и изживать их из клуба! Запомните мои слова.(

никКАНОНиР 13.01.2019 20:35

Ответ на комментарий пользователя Найк

Вверх
+0/-0
Вниз

Времена были замечательные, была такая игра на которую как на огонь можно было смотреть долго, но с перепадами конечно из-за нестабильности пионер-отряда, но тогда Венгер был еще в форме, такие матчи-конфетки лепил любо-дорого смотреть было...ностальгия у меня по тем временам, примерно до ухода Сеска, Шавы и РвП, потом пошли немного другие времена и начали выигрывать кубки, но пропала игра...

Anubis 13.01.2019 20:44

Ответ на комментарий пользователя Найк

Вверх
+0/-0
Вниз

Вы уж определитесь, вам нужны кружева и ноль трофеев, или говно-игра и хоть какие-то трофеи. Насколько я помню с Фабрегасом и Сонгом мы ничего не выиграли.

Найк 13.01.2019 20:51

Ответ на комментарий пользователя Anubis

Вверх
+0/-0
Вниз

Мы говорили о людях которые классные передачи делать могли. Конечно, когда кружева есть и результат, это класс. Но тогда в защите играли скилачи, джуру, седерос

Anubis 13.01.2019 21:18

Ответ на комментарий пользователя Найк

Вверх
+0/-0
Вниз

Был еще Стльвестр:) Этих кличей пригласил тренер и заставил еще играть в высокую защиту, так что если хвалить тренера за игру в атаке, то давайте его и "похвалим" еще за игру команды в защите.

никКАНОНиР 13.01.2019 21:32

Вверх
+0/-0
Вниз

Трахтенберг, где ты, твои прогнозы сбываются со скоростью света, мы уже 5-6, но в след.туре можем занять законное наше 6е место, выше, увы, пока не заслужили.

keizer_II 13.01.2019 22:16

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

Тута я. Нагрянули неожиданно гости потому второй тайм посмотреть не удалось.((
Впрочем, я был уверен, что МЮ сегодня догонит нас. У них состав-то очень даже хороший, просто ушел самодур и игроки почувствовали себя как бычки, которых после долгой зимней затворки выпустили на волю и теперь их будет трудно удержать. Им с каждым матчем всё больше и больше нравится то, что они делают и как делают, а это несомненно окрыляет. К тому же, если и тренер помогает и поддерживает их рвение к самовыражению на поле так и подавно.
Поэтому я писал чуть выше, что результат этого матча не имеет НИКАКОГО отношения к Арсеналу, ибо ни ТТХ ни тем более МЮ не являются конкурентами Арсеналу, Арсеналу надо оглядываться и присматривать за ВХЮ, Эвертоном и даже за Уотфордом.

никКАНОНиР 13.01.2019 22:22

Ответ на комментарий пользователя keizer_II

Вверх
+0/-0
Вниз

ЭльбРУСсс, там ДдХ только вот 2м тайме совершил 4-6 100%% спасений от верных голов, что мне сразу напомнило ту игру 1-3 дома, когда испанец также тащил на 70-80% тот унылый юнайтед, можешь пересмотреть этот матч целиком – истинное украшение сезона, разрешаю:)) получишь сатисфэкшн:))

keizer_II 13.01.2019 22:47

Вверх
+0/-0
Вниз

Что, черт подери, эта жертва Неймара несёт?!! Один игрок не может влиять на результат и решать судьбу матча??! Т.е. не было и нет никаких пеле, марадон, зиданов, роналдинь, мессей и криштиан, анри и т.д.??!!
Замолчите ему уже кто-нибудь рот!
И вы ещё будете уписываться от счастья, что вам достался такой супер-тренер весь из "харизмы и умений"?! Увы вам, увы.((

Anubis 13.01.2019 22:56

Ответ на комментарий пользователя keizer_II

Вверх
+0/-0
Вниз

Был еще Гигз, по мне так один из выдающихся футболистов современности, но сборная вместе с ним даже отборы не проходила, потому как команда в целом говно была. А у марадон, зидаов, месси, роналду играют в сильных сборных (хотя Аргентине и Месси помочь не может) да и в клубах у них были партнеры на уровне, без которых они бы точно ничего бы не выиграли. Здесь надо понимать, что Озил на настолько хорош, чтобы решать даже такие матчи, так как у него общего с мардонами, месси и роналду немного.

keizer_II 13.01.2019 23:18

Ответ на комментарий пользователя Anubis

Вверх
+0/-0
Вниз

У Марадоны была сильная сборная??!! По сравнению с той сборной Аргентина-2014 была просто топищем! Кому ты рассказываешь?((

Anubis 13.01.2019 23:40

Ответ на комментарий пользователя keizer_II

Вверх
+0/-0
Вниз

По крайней мере там хоть отборы проходили, суть в том, что если команда в целом ровная (без суперзвезд- как у нас сейчас), то состав на игру определяет тренер с учетом состояния футболистов и их работе на тренеровке.

Suren 1959 14.01.2019 14:35

Ответ на комментарий пользователя Anubis

Вверх
+0/-0
Вниз

Сборную Марадоны немцы вынесли в одну калитку уже в первые 20 минут, причем без напряга. Что касается той сборной, где Марадона сам играл, то вспомните хотя бы одно имя из той команды.Мне на память приходит только Каниджа. Сборная была говно и Диего один ее тащил.

никКАНОНиР 13.01.2019 22:48

Вверх
+0/-0
Вниз

Когда Озил играет – плохо, когда Озил не играет – еще хуже.
Может дело не в игроке, а в том что его неправильно/не так используют????

Anubis 13.01.2019 23:06

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

Ну почему же, шпор мы без Озила 4-2 выиграли. Немного статистики, последние шесть игр Озила в старте в АПЛ:
Матчи с участием Месут Озил в сезоне 2018/19
Брайтон 1:1 Арсенал 26 декабря 2018
вышел в ст. составе; заменен на 45' минуте
Арсенал 3:1 Бернли 22 декабря 2018
вышел в ст. составе
Саутгемптон 3:2 Арсенал 16 декабря 2018
вышел на замену на 70' минуте
Арсенал 1:1 Вулверхэмптон 11 ноября 2018
вышел в ст. составе; 69' ; заменен на 75' минуте
Арсенал 1:1 Ливерпуль 03 ноября 2018
вышел в ст. составе
Кристал Пэлас 2:2 Арсенал 28 октября 2018
Итог: 1 победа, 4 ничьих, и 1 поражение (после результативной ошибки Озила).

никКАНОНиР 13.01.2019 23:17

Ответ на комментарий пользователя Anubis

Вверх
+0/-0
Вниз

Это всё фигня, нет тут никакой последовательности когда всю команду лихорадит, читай что я написал чуваку ниже.

Anubis 13.01.2019 23:20

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

Это я к тому, что Озил на результат особо не влияет. Ну не тащер он ни разу, да классный, особенно если соперник с ним плотно не играет, а так и без него можно играть.

matHank 13.01.2019 23:04

Вверх
+0/-0
Вниз

Тут главный вопрос к Эмери, почему наступил такой сильный спад после 20+ матчей без поражений?
Понятно травмы, но куда делась игра?
Если он в первый год начал такие интервью давать, то не за горами речи в стиле «в следующем матче мы должны правильно отреагировать», а потом пойдут упоминанию про звёзды и галактику...

никКАНОНиР 13.01.2019 23:15

Ответ на комментарий пользователя matHank

Вверх
+0/-0
Вниз

А она разве была? Когда игроки на энтузиазме от новых вещей/тренировок а тренеру сопутствует удача очень много получается + физическая готовность осенью еще позволяет чуть ли не летать по полю, то несложно догадаться когда эта самая эйфория/кураж от "всего нового", везения и фарта, а также предсказуемо садится физика, то предсказуемо следует спад, причем он продолжается уже 6-8 матчей несмотря на победные матчи, да и тренер начинает проявлять нервозность и непоследовательность/нелогичность действий.

Arim79 13.01.2019 23:17

Вверх
+0/-0
Вниз

Эмери баран других слов нет, поставил на победу Арсенала, обрадовался что вернулись Беллерин, Монреаль, Озил, думал выпустит их, но нет надо же играть с пятью защитниками, когда увидел состав в начале матча так материл Эмери, и где он там увидел что при такой игре мы могли бы победить, он что слепой, ВХ создал больше моментов чем мы. Пусть посмотрит матч.

keizer_II 14.01.2019 03:46

Ответ на комментарий пользователя Anubis

Вверх
+0/-0
Вниз

Ага, что, не нравится, правда глаза колет и взрыв мозга устраивает?!
Объясняю на пальцах: из всех 22 матчей ни Озил ни Рэмзи не сыграли ни минуты только в матче с Хаддерсфилдом, т.е. у этих двоих на пару 21 матч на счету, НО в этих матчах большей частью они играли только определенное количество минут, ну или заменялись или наоборот выходили на замену. И если брать в расчет только их время, то результаты получатся такие, какие я привел выше.
Поясню даже на примере: если бы матч Арсенал-Тотенхэм ограничивался бы тем отрезком времени, когда на поле не было кого-то из этих двоих, то результат был 2:1 в пользу Тотенхэма и остался бы ты у нас без предмета гордости! Дошло?!

Arim79 13.01.2019 23:35

Вверх
+0/-0
Вниз

Посмотрим на состав в матче с Челси, выставил бы тот состав когда играли на выезде с ними, тогда хоть и проиграли, но выглядели не так беспомощно.

keizer_II 14.01.2019 00:17

Вверх
+0/-0
Вниз

Вот не поленился и специально посмотрел результаты присутствия на поле Озила и Рэмзи.
Если бы матчи ограничивались тем временем/минутами, когда на поле находился или Озил или Рэмзи или оба сразу, то результаты выглядели бы так: 39 очков в 21 матче (в одном матче ни минуты на поле не было ни того, ни другого) и забито 37 мячей. Т.е. без участия Озила и Рэмзи Арсенал набрал всего 2 (ДВА!) очка в 21 матче и забили 9 мячей.
Можно и по другому сказать: если даже брать ТОЛЬКО выигранные В ИТОГЕ матчи и убрать из них отрезки с участием Озила/Рэмзи, то Арсенал не досчитался бы на данный момент 10(!) очков.

ANUBIIIISSSSS, падла, как тебе такая статистика?!))

Biohazard 14.01.2019 00:24

Вверх
+0/-0
Вниз

Хочется канешн написать, но пока просто смотрю, наблюдаю...

Но вот новость канешн бля взбесила!!! Что за глупейший аргумент?! Так если бы наличие Озила только приносила бы победу, то мы были бы чемпионами...соответственно и наоборот...
Не признавать талант Озила и не пытаться использовать его, может только глупец. У нас просто нет игрока такого же класса, при этом выполняющего такую же функцию, прошло то время, когда в состав входили Пирес, Сеск, Глеб, Томаш(это кто первые пришли в голову) чуть ли не одновременно... и кстати каждый из них выдавал неудачные матчи либо отрезки времени, идеала не бывает, и все прекрасно знают(кто видел их игру), чего они стоят и что от них ожидать, когда они находятся на поле.
Я зол))

keizer_II 14.01.2019 00:33

Вверх
+0/-0
Вниз

Причем тут Гендузи?! Я же тебе говорю конкретно, на конкретном примере матча с ТТХ. К примеру в этом матче вышел на замену Рэмзи и СДЕЛАЛ 3(!!!) гола. Не вышел бы Рэмзи - проиграл бы Арсенал 1:2. Точно также и относительно тех 10 очков, о которых я написал.
Можно куда менее информативно, НО кратко: в матчах с участием Озила Арсенал набирал 64% очков, БЕЗ Озила - 59%. Ясно?!
Не нравятся цифры - твоя проблема.

Anubis 14.01.2019 00:51

Ответ на комментарий пользователя keizer_II

Вверх
+0/-0
Вниз

Рэмси, конечно, повлиял на результат, но нужно быть Богом или дураком, чтобы утверждать, что если бы Рэмси бы не вышел, то результат был бы другим, извини, но на Бога ты не похож. Есть такой игрок Бэйл (может слышал о таком), так вот, такие же любители псевдостатистики как ты, насчитали что-то около сорока матчей, подряд в которых выходил Бейл в составе Тоттенхема, и Тоттенхем не выигрывал, удивительная статистика неправда ли, но игрок то он классный, и сейчас он уже трехкратный чемпион ЛЧ, в финале последней которой он принес победу. Так что, те статисты,которые считали количество не выигранных матчей подряд с Бейлом, могут теперь свои подсчеты засунуть себе в @опу.

keizer_II 14.01.2019 04:08

Ответ на комментарий пользователя Anubis

Вверх
+0/-0
Вниз

Ты еще тупее!!!
Что случилось в результате выхода Рэмзи весь мир знает - три гола с его участием, а что было бы, если бы он НЕ вышел - вот этого ни ты, ни весь этот мир (кроме меня) не узнаете никогда. Так что ты можешь считать меня Богом!

P.S. Ne pizdi.

никКАНОНиР 14.01.2019 00:36

Вверх
+0/-0
Вниз

keizer
Ладно с твоей статой, завтра подумаю, что-то у тебя не то получается, сейчас лень стало думать когда тепло по жилам потекло..) Ты мне скажи Монако сумеет не вылететь в пердив? Все же я немного и за них переживаю из-за ТиТишки,Головина,теперь Сэск призван помочь коучу с которым играл замечательно.. мне кажется будет очень сложно выкарабкаться, когда сейчас за чуть больше половины еще не сыгранных матчей чемпионата отстают от спасительного места на 5 очков, если сумеют это будет приравнено к чуду. На Велодроме пока держатся с .ожьей помощью и ВАРа.)

keizer_II 14.01.2019 00:48

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

Ты знаешь, я думаю, что они закончат сезон вокруг десятого места. Да и сейчас они по потерянным очкам не в зоне вылета, а на границе, но это так, допущения, а по итогу, думаю войдут таки в 10.
Поясню. Ну, кроме того, что команда получила и ещё получит подкрепление и что ТиТи будет всё лучше выстраивать/налаживать игру команды, нужно не забывать, что примерно 15 из 20 команд в Лиге1 уж никак не могут похвастаться более-менее стабильным выступлением, а вот Монако как раз входит в ту самую 5, что многие годы уже держит определенную планку/стабильность. Да в этом сезоне у них были явные проблемы, но всё же относительно других команд состав у них более классный. Вот как-то так.

никКАНОНиР 14.01.2019 01:00

Ответ на комментарий пользователя keizer_II

Вверх
+0/-0
Вниз

Ну около 10го это будет грандиозный успех для Анри и команды после того что они показали в первой половине чемпионата, а если учесть, что Лига 1 условно говоря 5я по силе в топ 5, то это будет некий скачек в прогрессе для команды с тренером-дебютантом, но мне не кажется все так радужно, если не вылетят , в принципе первый сезон и первый для себя большой вызов как ГТ, будет уже для начала неплохо.

keizer_II 14.01.2019 00:50

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

Ааааа, ты видел какой пас на гол выдал Сеск, а Тилеманс бездарно загубил такой момент на последней минуте??(((
Я убью этого ниггера!(((((((

Anubis 14.01.2019 00:51

Вверх
+0/-0
Вниз

Игра в футболе длится 90 минут, считать очки посреди игры это бред, там можно и Джаку выставить топовым игроком Давай еще к этим двум еще Гендузи добавим и выяснится, что Арсенал без эти трех игроков вообще бы очков не набрал:)))

Anubis 14.01.2019 00:51

Вверх
+0/-0
Вниз

keizer
"Если бы матчи ограничивались тем временем/минутами, когда на поле находился или Озил или Рэмзи или оба сразу, то результаты выглядели бы так: 39 очков в 21 матче (в одном матче ни минуты на поле не было ни того, ни другого) и забито 37 мячей. Т.е. без участия Озила и Рэмзи Арсенал набрал всего 2 (ДВА!) очка в 21 матче и забили 9 мячей."
Я тоже не поленился и посмотрел статистику, оказывается когда Лено или Чех были на поле Арсенал набрал 41 очко в 21 играх, это больше чем 39, когда на поле были Рэмси и Озил, шах и мат твоему бреду.

Anubis 14.01.2019 00:58

Ответ на комментарий пользователя keizer_II

Вверх
+0/-0
Вниз

Твой подсчет тупой, я тебе это показал. А Лено, кстати реально нам несколько очков принес. Часто его сейвы позволяли нам оставаться в игре, чтобы в конце кто-то героически забил решающий гол.

keizer_II 14.01.2019 03:03

Ответ на комментарий пользователя Anubis

Вверх
+0/-0
Вниз

Да ты еще тупее!((
Это я тебе наглядно показал на что вы способны за то время, когда вместо Озила и Рэмзи играют другие.
Даже только одними своими победными голами или победными голевыми эти двое принесли вам минимум 12 очков при мизерном игровом времени.
Я тебе привожу совершенно конкретные цифры, как, например: в матчах с участием Озила и Рэмзи Арсенал набирал в среднем 65% очков, в матчах без них - 46%,
а ты мне тут истерику закатываешь со своими видЕниями Бога.((

Далее... Я вот могу доказать тебе с цифрами, его голом и 2 голевыми передачами, что выход Рэмзи совершенно точно превратило поражение 1:2 на момент его выхода в победу 4:2! А ты можешь доказать, что, если бы он не вышел на замену, то Арсенал выиграл бы?
Не можешь?
Так кто из нас "3,14здабол"?!
Однозначно - ты! Ты, ты...

Anubis 14.01.2019 11:33

Ответ на комментарий пользователя keizer_II

Вверх
+0/-0
Вниз

Процитирую тебя дурака: "Не вышел бы Рэмзи - проиграл бы Арсенал 1:2." А теперь докажи что это было бы так, а потом требуй что-то от других. 3,14здабол!

никКАНОНиР 14.01.2019 11:56

Ответ на комментарий пользователя kzlocal

Вверх
+0/-0
Вниз

Это я подразумевал когда говорил о Ивоби в самом первом посте,
но goodmusic лаконично подвел черту под всеми много-буквами.)

shibaldan 14.01.2019 11:18

Вверх
+0/-0
Вниз

С удовольствием Вас всех почитал, ребята! Давайте уже больше мнений, но меньше оскорблений.

Теперь моя очередь вставить свои пять копеек в общую копилку с монетками))).

1. Озил давным-давно превратился в бесполезного игрока. Он был когда-то незаменимым плеймейкером. Но сейчас Месут - ноль без палки. Нельзя это не видеть. Просто нет эпизода, который бы он доиграл как полагается. Эмери справедливо отправил его на лавку. Зачем телеге пятое колесо? Абсолютно любой тренер в АПЛ давным-давно знает, что из-под прессинга Озил не может выходить и отыгрывает тупо назад. При плотной игре от него нет толку вообще. То, что его из сборной Германии поперли, лишь очередное доказательство тому, что старания нет от него.

2. Матч проигран Эмери тактически. С кем не бывает? Будет проигрывать постоянно - попадет под те же самые оплеухи, что и Венгер в свое время. Сам факт того, что Унаи называет вещи своими именами, а не "отреагируем в следующем матче", уже достоин уважения. Человек не боится признать свои просчеты.

3. Джака. Кроме шикарных диагональных точных передач и пушечного [но неточного] удара, у него нет ни одного плюса. Он плохо перекрывает зоны, он ужасен в отборе, он эмоционально нестабилен. Все это и ведет к тому, что в центре поля пожар. Пара Торрейра - Гендузи в центре смотрится более уверенно.

4. Косельни, Чех, Рэмси. Они свое за нас отыграли. Первые два в силу возраста. Последний играть должным образом не будет ни в одном из оставшихся матчей. Как игрок Аарон неплохой, но на свою зарплату никогда не наигрывал. Его выход на поле - заведомо тщетная попытка изменить ход игры.

5. Эльбрус, "бедный, жалкий, обычный Эмери"? А чего же ты это не написал в момент длительной серии без поражений? Ты вообще мышью отмалчивался после каждой победы Арсенала. Давайте будем гнать на Унаи тогда, когда он это заслужит. Пока для дебютного сезона с командой-калекой, оставленной "великим мусьё", более чем хороший результат.

Svetluj 14.01.2019 14:12

Ответ на комментарий пользователя shibaldan

Вверх
+0/-0
Вниз

Одна из задач тренера - мотивировать игрока на игру, найти подход к таланту со скверным характером. Дело это непростое, но ситуация требует.

никКАНОНиР 14.01.2019 11:52

Вверх
+0/-0
Вниз

Suren 1959
Смотри как вижу это я.
У Джаки как и любого другого игрока есть как я говорил +/-

из +
Не травматичный, выносливый, харизматичный, задатки плеймейкера имеются, отличное видение поля, тактически-обучаемый игрок, а значит в прессинге неплох, шикарный дальний удар, умный расчетливый пас на любою дистанцию, даже из обороны может точно вырезать как вчера Погба, но у Поля это выходит на уровне Бенхэма с его космическим уровнем, нередко играет через лонгболлы свободному партнеру/зону если тот/та открыт/открыта.

из -
Техника корявая, обработка деревянная, плохо играет позиционно, не чувствует угрозу, теряет мяч под прессингом, не силен в отборе, но когда на кураже отбор на грани фола и на грани фантастики (Ливерпуль дома)
Как игрок обороны/опорной зоны безусловно его минуса перевешивают над плюсами, как игрок бокс-2-бокс лучше, но креатив у него таксе, не заточен он под последний пас или чтобы прошить одним пасом всю оборону, его конёк выходы из обороны в атаку, челнок/волнорез, у него лучше получается когда рядом такой игрок как Торрейра который может подчистить/подстраховать его, без Лукаса он такой как с ВхЮ.

Коклен и Санти сами по себе тоже были не огонь, а когда вместе были сила. Также сильно в паре играли Матич и Канте в Челси до из разъединения. Дайте паре Джака-Тор сыграться. Использовать молодого Гэндузи с Тором, не есть верное решение.

Anubis 14.01.2019 11:54

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

С учетом все его минусов (с которыми я полностью согласен), получается, что нетравматичность это скорее минус, чем плюс.

никКАНОНиР 14.01.2019 12:56

Ответ на комментарий пользователя Anubis

Вверх
+0/-0
Вниз

Ну для тебя так и есть.)

Чтобы не быть голословным выше.

Сезон 2018/19. Errors leading to goal - 2 (Ошибки приведшие к голам)
https://www.premierleague.com/players/12136/Granit-Xhaka/stats?co=1&se=…

anbezS 14.01.2019 15:29

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

к минусам можно добавить его медлительность, а из неё вытекает и ужасный короткий пас.

никКАНОНиР 14.01.2019 15:29

Вверх
+0/-0
Вниз

keizer
Как я и подозревал, ты слишком обобщил и вообще это не так считается раз уж ты взялся считать, великий комбинатор.) Играют 10 полевых, а значит каждый из них привносит свой вклад в результат матча. Если брать минуты/ттд (время проведенное на поле/голы, передачи, отборы, перехваты, выносы, ect), которые провели в этом сезоне Озил и Рэмси, то получается следующее:

Озил.

3 гола, 2 ассиста, 13 матчей в старте или с замены (6 выиграли, 3 проиграли), 982 минуты провел на поле.

Остальные подробные выкладки по статистике тут:
https://www.premierleague.com/players/4714/Mesut-%C3%96zil/stats?co=1&s…
_____________________________________________________________________________

Рэмси.

2 гола, 6 ассистов, 19 матчей в старте или с замены (10 выиграли, 4 проиграли), 829 минут на поле.

Остальные подробные выкладки по статистике тут:
https://www.premierleague.com/players/3548/Aaron-Ramsey/stats?co=1&se=2…
____
Здесь я еще не закончил, много считать надо.

keizer_II 14.01.2019 15:53

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

Ну, правильно. А можно ещё более кратко и красноречиво:

в матчах с участием Озила и Рэмзи Арсенал набирал в среднем 65% очков, в матчах без них - 46%.

куда ещё нагляднее можно продемонстрировать их "бесполезность"?())