10.12.2019

«Вест Хэм» - «Арсенал». Оценки от WhoScored.com

«Вест Хэм» - «Арсенал». Оценки от WhoScored.com

Кто стал лучшим в составе «канониров»?

 

«Арсенал» сумел не только отыграться в гостевом матче с «Вест Хэмом», но и добыть уверенную победу.

Авторитетный футбольный ресурс WhoScored.com оценил действия игроков команд следующим образом.

 

Лучшим игроком матча по версии портала стал Пьер-Эмерик Обамеянг – 7,92. На счету нашего форварда гол и ассист.

Отличное выступление его партнера по атаке, Николя Пепе было оценено более скромными 7,66. Следует отметить, что WhoScored при выставлении оценок руководствуется статистической, которая в этом матче «обидела» ивуарийца. Его голевой пас на Обамеянга был «зажеван» протоколом о матче. Вероятно, из-за небольшого рикошета.

Индивидуальные выкладки всех «канониров» приведены ниже.

Г - голы, ГП – голевые передачи, У - удары по воротам, УС - удары в створ ворот, ОФ - офсайды, ЗФ - заработано фолов, ФС - фолов совершено, ЖК – желтые карточки, КК – красные карточки, Отб. – отборы, Пер. – перехваты, Вын. – выносы мяча, ЗУ – заблокировано ударов, КП – ключевые передачи, ВП - всего передач, ТП - точность передач, %, О - оценка за матч.

 

«Арсенал» намного больше контролировал мяч, но в первом тайме это не принесло ему никакой выгоды – всего два момента и ноль ударов в створ. Все разительно изменилось после перерыва «канониры» заиграли, как и подобает команде с амбициями и нагнали хозяев в по важнейшему статистическому показателю.

При этом по показателю ожидаемых голов мы превзошли «хаммерс» существенно 1,62 против 0,68.

«Арсенал» провел два совершенно разных тайма и заставил своих фанатов задуматься, в котором из них он был настоящим.

Вряд ли мы получим ответ в ближайшей игре, поскольку она носит больше формальный характер, ведь выход из группы нам практически гарантирован. А вот Премьер-Лига готовит «канонирам» серьезные испытания. В следующих пяти играх «Арсенал» сыграет с двумя командами из Манчестера и «Челси».

Фредди не позавидуешь, но тут уж, как говорится, взялся за гуж…

Источник
WhoScored.com
Теги
статистика
Автор:
chees

Комментарий

fntms 10.12.2019 16:01

Ответ на комментарий пользователя Anubis

Вверх
+0/-0
Вниз

Вот именно, Тирни и тот за 28 мин. лучшую оценку набрать успел.

Можно сколько угодно говорить, что Озил создает моменты, но почему тогда все в нападении отыграли хорошо а он нет? Если бы так только в одном матче было, можно было бы сослаться на исключение, но ведь получается ровным счетом наоборот - у него удачные матчи являются исключением...Равно как и Джаки. Статистика вещь упрямая.

RedArsFire 10.12.2019 16:40

Ответ на комментарий пользователя fntms

Вверх
+0/-0
Вниз

Игру смотрите, а не статистику, Озил хороший матч провел, амплуа у него сейчас не броское, вот и статистика плохая...

fntms 10.12.2019 17:22

Ответ на комментарий пользователя RedArsFire

Вверх
+0/-0
Вниз

Амплуа неброское в опорной зоне, а не под нападающим, тем более, что его практически лишили оборонительных функций. Что-то раньше его "неброское амплуа" не мешало ему делать по 15 голевых пасов за сезон. Забей он и в этом матче гол (такой даже я бы забил), то не было бы у него такой низкой оценки. Повторюсь, статистика вещь упрямая - и на дистанции самая объективная вещь.

kanzler 10.12.2019 19:15

Ответ на комментарий пользователя fntms

Вверх
+0/-0
Вниз

Безликий ты мой, этот неброский Озил в неброском для него матче обеспечил вам вчера 2 гола. Пока ваш супер Пепе мучался в потугах обводить соперников и пасовал "не в лад не впопад", а Обама нервничал от бестолковости напарников, Озил двумя разрезающими и, заметь, точнейшими пасами сквозь гущу игроков, дал игрокам нападения пространство и время для совершения толковых действий.
Тор провел хороший матч и пару-тройку раз хорошо двигал мяч вперед, но это вынужденно, это не его работа, он хорош и он нужен на своем месте. А вот если бы вы в приступе жадности не продали/не отпустили Рэмзи/Джека/Мики/Санти/Ивоби - у вас было бы кому этим заниматься.

max1mk 10.12.2019 17:53

Ответ на комментарий пользователя RedArsFire

Вверх
+0/-0
Вниз

Озил не стабилен и этот матч показатель..
Поставь туда того же ляказета была б продуктивней игра

kanzler 10.12.2019 19:08

Ответ на комментарий пользователя max1mk

Вверх
+0/-0
Вниз

Хрена с два тебе! Ляказетт хорош в борьбе за мяч, в приеме мяча из глубины, но когда ты видел от него ВЫСТРАИВАНИЕ игры в атаке, расстановку игроков и постановку развития событий на 2-3 паса вперед.
Марш за учебники и видеопособия!

max1mk 10.12.2019 22:31

Ответ на комментарий пользователя kanzler

Вверх
+0/-0
Вниз

Толку от твоей постановки если ты мяч не получаешь не отбираешь и или развернуться не можешь пасуя назад изза пресинга)) озил играет хорошо без давления при медленом футболе
Под давлением он проваливает матчи
Ляка хорош как цф и в отборе - натаскай его на схемы атаки вот и толковая замена озилу в матчах под пресингом

kanzler 10.12.2019 23:31

Ответ на комментарий пользователя max1mk

Вверх
+0/-0
Вниз

Талант, дар на тренировках НЕ приобретается и в аптеках не продается. Он либо есть и ты его принимаешь и развиваешь, либо его нет и ты просто пашешь. Типичный пример Месси-Роналду: один(Месси) - талант от природы, которому не требуется много умственных, физических усилий для демонстрации достаточно разноплановых умений на поле высочайшего уровня, у которого всё это получается "само собой", второй(Роналду) - яркий пример тяжелого труда и упорства, который также показывает высокий уровень игры в некоторых аспектах, но ты видишь и это заметно невооруженным, что называется, глазом, что вот на это затрачивается куда больше усилий и попыток, что вот это результат тяжелого труда, а не творения художника, мастера.
Точно также и Ляказетта, например, можно заставить изображать из себя Озила, но каков будет результат и потом, неизвестно получится ли у него это вообще.

NikolaevYury 10.12.2019 16:46

Ответ на комментарий пользователя Anubis

Вверх
+0/-0
Вниз

Озил учавствовал в 5 из 6 забитых голов при Юнберге (плюс один еще не защитал вар из за оффсайда), но он все равно плохой. Бл*ть, признавайтесь: вы какое-то лобби обиженных армян? за что вы ненавидите турка?

pokryshkin 10.12.2019 19:53

Ответ на комментарий пользователя NikolaevYury

Вверх
+0/-0
Вниз

NikolaevYury
Логика офигеть просто... Судя по ней, тогда вся команда приняла участие в во всех шести голах при Фредди. Чего нам говорить , что они все равно плохие?.
Подача с углового , с Брайтоном , это прямое участие в голе. Здесь все четко , споров нет.
Остальное, все любимые отмазы для Месута от его фанатов: Все голы с его участием, он же отдал пред-пред-пред-пред голевую...
А так , мне в принципе все равно, Озил никак не изменился за последние годы. В форме он , не в форме ,сидит на лавке или в старте , он как обычно играет в свою любимую игру:"" мои волшебные действия в этой команде никто не понимает , чего вы от меня хотите"".
И обсуждать это смысла уже нет. Он не изменится.

никКАНОНиР 10.12.2019 20:02

Ответ на комментарий пользователя pokryshkin

Вверх
+0/-0
Вниз

О, вылез еще один старый-престарый хейтерочек Озила. Как там Санчес поживает?)
На моё скромное мнение, Озил делает ни много но и не мало после попытки команды возродить себя любимую. Должен и может играть лучше, это от него зависит и от тренера в равной степени

NikolaevYury 10.12.2019 20:47

Ответ на комментарий пользователя pokryshkin

Вверх
+0/-0
Вниз

pokryshkin
с чего это передачу на того кто отдал голевую не считать участием в голе?))
Норвич
- подача углового - после "рекошета" от Мустафи забили первый
- подача штрафного - защитник сыграл рукой пытаясь отбить, пенальти
Брайтон
- подача углового - забили
- подача штрафного - забили с оффсайда
ВХ
- протащил вперед, отдал предголевую
- протащил вперед, отдал предголевую2

где здесь "пред-пред-пред-пред голевые" ?

Asik_077 10.12.2019 19:40

Ответ на комментарий пользователя kanzler

Вверх
+0/-0
Вниз

Да, тут многие и стату нормально разобрать не могут. Смотрим точность паса и количество КП, основные показатели для АП

никКАНОНиР 10.12.2019 19:52

Ответ на комментарий пользователя Anubis

Вверх
+0/-0
Вниз

Anubis

У всех бывают плохие игры и очень плохие, также как и хорошие и очень хорошие, в-общем разные. Тебя это удивляет? Ни разу не слышал похвалы когда кто-то из твоих хейтов стрельнул-блеснул, в этом вся твоя однобокая рациональность, одна критика, еще раз критика, стё6 и тупой троллинг, в чём ценность твоих посылов в большинстве комментариев? Надо того менять, надо этого гнать...и всё, ахуенная аналитика

fntms 10.12.2019 16:22

Вверх
+0/-0
Вниз

chees2104, развивай аналитический разбор матча - на том же WhoScored.com полно и другой полезной информации (усредненные позиции, направление атак, ударов, зоны ударов, тепловые карты, в том числе отдельно по игрокам, даже бот есть который особенности поведения команд собирает) - статья гораздо интереснее получится. Я уж про другие полезные сайты молчу...

"При этом по показателю ожидаемых голов мы превзошли «хаммерс» существенно 1,62 против 0,68."
А где ты цифры смотришь? understat по-другому насчитал:
https://understat.com/match/11802

andrei fan 10.12.2019 16:54

Ответ на комментарий пользователя fntms

Вверх
+0/-0
Вниз

Ок, раз ты так любишь стату, я кстати тоже, что скажешь насчет того, что при Эмери в апл, весь прошлый сезон и этот вкл последнюю игру, у нас кол во ударов, которые пропускаем превосходило созданые удары. Чего не было даже и близко в сезоне 17/18. Кардинальное изменение тактики?

fntms 10.12.2019 17:17

Ответ на комментарий пользователя andrei fan

Вверх
+0/-0
Вниз

Ну начнем с того, что не весь прошлый сезон...
А во вторых, Посмотри на трансферы лета 18 года (а потом и лето 19), на то сколько и какие игроки ушли из клуба, и кто очутился в лазарете...Я тебе так скажу - то что было в первой половине сезона, было сродни чуду, но некоторые тут это ошибочно за само собой разумеющееся принимали. По эффективности и реализации моментов Арсенал тогда был на 2 месте среди всех слубов в топ5 чемпионатов, аккурат следом за Боруссией Дордмунд.
В третьих, это структурная проблема - Фреди уже успел с ней столкнуться и сам: чего только стоит домашний матч против Брайтона. И это не говоря уже о следующих матчах в чемпионате - там будет еще хуже, на мой взгляд.
По поводу тактики...Эмери крутился и метался как мог, затыкая одну дыру - непременно вылезала другая. Как я сказал, тут структурная проблема, просто, в в конце прошлого сезона, а также и в этом, добавился еще человеческий фактор. Копаться в этом очень муторно и неблагодарно..

andrei fan 10.12.2019 17:39

Ответ на комментарий пользователя fntms

Вверх
+0/-0
Вниз

Возможно ты верно ведешь нить, дальше она ведет на наших супер директоров, вот кто должен будет отвечать за разруху, поэтому я и не винил одного Эмери

chees 10.12.2019 21:24

Ответ на комментарий пользователя fntms

Вверх
+0/-0
Вниз

Спасибо за ссылки. Жаль, не всегда хватает времени, чтобы просто посидеть и покопаться. Не говоря уже про то, чтобы выложить это здесь.
Свою стату по xG брал у InfoGol.

kanzler 10.12.2019 19:05

Вверх
+0/-0
Вниз

Да вы блин долбящиеся в глаза ушлёпки традиционной для Элтона ориентации!
Научитесь для начала СМОТРЕТЬ и ВИДЕТЬ футбол, общую картину происходящего на поле, А НЕ утыкаться своими позорными зеньками в мяч, в игрока, владеющего им - много чего интересного увидите, если окажетесь способны анализировать увиденное.
Я ссу на вас фонтаном!))

никКАНОНиР 10.12.2019 20:11

Ответ на комментарий пользователя Asik_077

Вверх
+0/-0
Вниз

У некоторых перед глазами все время рябит 350 в неделю, 80 млн за Пепе, от такой логики и отталкиваются, умозаключения называются)

kanzler 10.12.2019 21:38

Ответ на комментарий пользователя pokryshkin

Вверх
+0/-0
Вниз

А вот такая вот! Смотри и узри!!
Кстати, в каком клубе там блистает твой супер-пупер-мега Санчес? На какой стороне глобуса искать?)))
А ведь канц тогда ещё говорил, что затеряется ваш супер-пупер в другой системе, что это он у Венгера и в его условиях мог СВОБОДНО играть, показывать и реализовывать свои навыки и желания в игре. А вот теперь, когда в других клубах оказалось, что надо играть так и делать ровно то, что сказал тренер, оказалось, что твой супер-Санчес так себе игрок среднего уровня.())

Qdevil 11.12.2019 10:45

Ответ на комментарий пользователя Asik_077

Вверх
+0/-0
Вниз

эх, видел я те 91% точности. матч смотрел зная счет и содержание потому обращал внимание больше на персоналии. и скажу тах Озил сыграл херово. его работу частично брал на себя Тор и делал это успешно

никКАНОНиР 10.12.2019 20:26

Вверх
+0/-0
Вниз

Футбол игра не только про цифры, футбол не баскетбол или другой командный вид спорта где в расчет берется сухая статистика, футбол больше чем просто статистика, он выше этого, он непредсказуем до фантастики, футбол это о страсти, эмоциях, человеческих судьбах.... если бы всё в футболе измерялось цифрами и строгой логикой, то футбол бы давно перестал приносить те эмоции что он приносит до сих пор, а Джака, к примеру, бы или тот же Эль-Ненни божили бы не только в своих чемпионатах а и в апл, эх вы....

Artem23 10.12.2019 20:41

Вверх
+0/-0
Вниз

Уже пару дней читаю комментарии - я в угаре)Тот на этого, тот на того, бла-бла-бла. Причем большая половина любит просто обосрать все и всех, а мне пох что там думают Анубисы и его заднеприводные поклонники(ой, я это в слух сказал!?) но я знаю точно, в игроках сидит дикая неуверенность и боязнь мяча, но это лечиться парой побед уверенных, и я знаю точно, Джака и Озил - отличные футболисты, но эти оба (особенно Джака) не должны сидеть у своей штрафной весь матч, а Гранит между прочим с двумя игроками на плечах ни должен оказываться в такой ситуации, вот отсюда и его обрезной поперечный пас, но идея его была прекрасной, только отклика не нашлось со стороны грека. Вчера вышел Гендузи и сразу пошла хрень в его исполнении, постоянно передерживает, слишком его перехвалили.
Очень рад был, за моменты после финального свистка - как Фредди вышел на газон и общался с игроками))Вот так и нужно)

kanzler 10.12.2019 21:01

Вверх
+0/-0
Вниз

Недоразвитым малолеткам и счетоводам, для которых крутость футболиста заключается в степени напряжения ягодичных мышц и частотой дрынгания ножками в потугах изобразить финт, поясняю: хороший футболист тот, кто умеет упрощать сложные вещи и делать это без видимых усилий, тот КТО для других делает игру/ситуацию проще и предоставляет напарнику более удобные условия. Игроки всех команд, в которых играл Озил, включая сборную с их крутыми игроками, всегда говорили и повторяют, что Озил делает для них сложную игру/ситуации проще. Всё, что гениально - просто!
Сколько раз за вчерашний матч Пепе потерял мяч в ПРОСТЫХ ситуациях, которые он своими неграмотными действиями превращал в сложные для себя?
Отвечать, недоросли?!

chees 10.12.2019 21:30

Ответ на комментарий пользователя kanzler

Вверх
+0/-0
Вниз

Ты и прав и не прав одновременно))
Иногда хочется попроще, иногда - посложнее, да покрасивше)
Понятно, что статистика отражает далеко не все. Тот же Озил часто оказывается под давлением двух-трех соперников, но мяч все равно сохраняет. Пара финтов, пас пяткой - и мяч у партнера.
Для статистики это всего лишь пас, а часто и вообще пробел, потому что Озил просто сохранил мяч у себя, не потерял его или заработал аут.
А для другого игрока такая ситуация закончится потерей.
Так что и статистика нужна, и визуальное восприятие тоже может подсказывать правильные вещи)

kanzler 10.12.2019 21:40

Ответ на комментарий пользователя chees

Вверх
+0/-0
Вниз

По факту это не только для статистики всего лишь пас или сохранение мяча для команды в сложной ситуации, но и для немалой части местного планктона.())

andrei fan 10.12.2019 21:33

Ответ на комментарий пользователя mick777

Вверх
+0/-0
Вниз

А ты чего ждал за неделю тренировок? Позитивные сдвиги уже есть и они касаются самого главного отношений внутри коллектива

erofey 10.12.2019 22:11

Ответ на комментарий пользователя kanzler

Вверх
+0/-0
Вниз

Канц, не надоело тут бороться со своими комплексами? Сходил бы что-ли к психологу.

"Человек, самоутверждающийся за счет других стремится всем и каждому доказать, что он лучше и умнее других, что он всегда прав, что он всегда все знает и т.д. и т.п.
Возникает такая форма самоутверждения в детстве, когда в определенных условиях у человека развивается «синдром ложного превосходства».
Самоутверждающемуся за счет других человеку постоянно требуется подтверждение собственной значимости, собственного превосходства.
Каким образом это происходит?
Легче всего укрепить собственное мнение о себе за счет принижения других людей.
А сделать это можно через унижение и оскорбление, критику и осуждение, необоснованные обвинения, постоянный поиск недостатков у окружающих, авторитарность и показную важность, постоянное стремление путем спора отстоять свою точку зрения."

kanzler 10.12.2019 23:40

Ответ на комментарий пользователя erofey

Вверх
+0/-0
Вниз

Читай дальше свою книжонку по формированию "примерных и послушных мальчиков".)))
Будь паинькой, не возмущайся, не спорь, не доказывай, не отстаивай, молчи, даже если не согласен, не высовывайся - это ведь так не правильно для... тех, кто будет пасти тебя.)

OlegFlash 11.12.2019 09:51

Ответ на комментарий пользователя kanzler

Вверх
+0/-0
Вниз

выглядит как юношеский максимализм
одно - отстаивать свою точку зрения
другое - оскорблять на ровном месте каждого встречного (это вроде ещё синдромом туррета называется)

никКАНОНиР 11.12.2019 11:47

Ответ на комментарий пользователя OlegFlash

Вверх
+0/-0
Вниз

Если вы еще не поняли это у канца образ на сайте такой, а сленг как средство общения этой формы подачи) развели тут дебаты о психофизиологии))

kanzler 11.12.2019 15:06

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

Ник, не разочаровывай людей.( Не видишь как они себя(е) т(ч)ешут, мня(!) себя объектами внимания канца?))

kanzler 11.12.2019 15:06

Ответ на комментарий пользователя Arsenal Foreva

Вверх
+0/-0
Вниз

Ой, ну спасибо ему, что хоть к середине чемпа забил хоть один гол.())
Да просто я уверен, что здесь ему не тут и он долго в АПЛ не задержится.
Искренне желаю парню всего наилучшего, но не верю в его светлое будущее в Арсенале.()