«Арсенал» в ближайшее время объявит о приобретении трех новичков

по первому абзацу. Вот скажи мне а что думали цз с вратарем по поводу своего капитана? кто рядом с ним играет? это ведь и правда командная игра, в которой если твой партнер тупит ты стараешься исправлять его ошибки. Артета я уверен старался, тут не поспоришь он трудяга, но у него к сожалению не получалось.
Причем тут Жединак и Пьюлис? это все статистика и цифры и это вы делали упор на них, а не я.
вот автор привел цифры, по ним Артета не айс мягко говоря.
А насчет пассов, ну ведь все четко расписано и показано, где взялись столько пассов и почему такая запредельная точность. Ведь согласись есть очень много качественных игроков и у них с пассом все в порядке, вот только такого к-ства точных передач почему-то нет

ты болен

"дело не в цифрах, а в их анализе. и анализ автора показывает, что он притянул эти самые цифры так, как ему было угодно" ты этим не грешишь?
что Блэк указал? что в статистику не были включены к-ства пассов и их точность, так повторю еще раз ниже он наглядно показал откуда взялись эти цифры и почему они не так важны.
я уж и не знаю как еще объяснить, хотя если человек не хочет понять другую точку зрения, он ее не поймет...

утомительно конечно, ну да ладно...

я не могу понять манимпуляцию что ты мне инкриминируешь. я не переворачивал цифры отборов, выносов, перехватов, пасов и т.д.
тогда как автор той замечательной статьи выбрал только те показатели, которые ему удобны. картинка в целом из-за этого не меняется. Артета был и остается добротным опорником.

если для тебя цифры ничего не значат, то я вообще удивляюсь как ты живешь. цифры везде и повсюду )

давай разграничим понятие СМИ. в эру желтушности журналистики я хотел бы с тобой разобрать этот вопрос. ты знаешь об искажении новостной составляющей СМИ. допускаешь ли ты, что статистическое агенство "имеет разный подход" к оценке игроков? Понятное дело, что у разных агенств разные параметры подсчета. ты можешь привести мне пример, где Артета не торт и я внемлю твоим пояснениям. как ты говорил, правда у всех своя и утверждать о ней, основываясь на простом "я вижу" не есть правильным подходом.

стадный инстинкт - стремление влиться в коллектив, стать частью коллектива, толпы; также свойство людей изменять своё поведение, мышление в толпе, в больших коллективах. отдельный индивид чувствует себя незавершенным, если он один. противоречие стаду равно отделению от него, и поэтому противоречия боязливо избегают. но стадо отвергает все новое, непривычное. стадный инстинкт - по Троттеру - нечто первичное, даже неразложимое. с этим трудно бороться, да. это, в большинстве случаев, даже трудно самоопределить.

про политику согласен, про религию тем более.

если я нахожу, а ты нет, то я в очередной раз рекомендую тебе задуматься над тем, с какого потолка эти цифры берутся. может стоит поменять твой личный подход, т.к. ты не согласен с абсолютным доказательством.
ты конечно пытаешься оспорить показатели игроков на поле. только я не могу до конца понять зачем и почему. наверное потому, что это расходится с тем, что ты "видишь". но тогда и метод ты выбрал какой-то странный. "я вижу то и не вижу того". "вот моя правда и мне по барабану". "все статы фуфло, ибо я не вижу". это я утрирую, если что.
может ты думаешь, что в этих агенствах сидят люди, которые как и мы "видим" разное и карандашиком ставят палочки в колонке отбор, или галочки в колонке вынос? тогда я ещё могу понять твои попытки оспорить подсчеты и поставить на другую чашу весов "я вижу". но тогда я тебя огорчу. написанный алгоритм работает без сбоев и даже больше того скорее всего перепроверяется не один раз.иначе не быть им агенствами с мировым именем. они же не простой юзер, который выдает за аргумент "я вижу". они дорожат своей профильной репутацией.

какой ультиматум! я просто стараюсь не отвечать на глупые вопросы. скавка и скоред - это разные агенства, показатели которых могет отличаться друг отдруга из-за разных систем подсчета, но никогда в разрезе одного ресурса. я тебе уже говорил, можешь привести другие статистические показатели.

ну и что непонятного в том, что при отличных Жиру и Артете я рад буду видеть Хедиру и Санчеса? это же дополнение обоймы. на каждую позицию должнобыть минимум 2 хороших игрока. это моя позиция.

ну слава Богу. это как "и все-таки она крутится" , наконец-то ты признал что и его вина есть)