05.04.2026

Пресс-конференция Микеля Артеты после матча с «Саутгемптоном»

1

После матча с «Саутгемптоном» Микель Артета ответил на следующие вопросы прессы:

- о разочаровании:

«Да, мы очень разочарованы тем, как упустили возможность вернуться на «Уэмбли». Думаю, у нас снова было много периодов доминирования, когда мы создавали моменты и ситуации — но мы недостаточно этим воспользовались. А когда вы обороняетесь в штрафной и вокруг неё и делаете это так, как мы сегодня, вы оказываетесь в очень сложном положении. Они этим воспользовались, и именно поэтому мы вылетели».

- о том, расстроен ли он самоотдачей:

«Нет, к самоотдаче команды претензий совсем нет»:

- о том, нужно ли что-то менять летом:

«Я люблю своих игроков. То, что они делали девять месяцев, как они выкладываются… некоторые из них, вероятно, вообще не должны были быть здесь сегодня. Я буду защищать их как никогда. Если кто-то и должен взять на себя ответственность, так это я — впереди у нас самый прекрасный период сезона, и сейчас самое время. В течение сезона у вас всегда бывают такие моменты — обычно два или три. Мы столкнулись со сложностями, но теперь мы вышли в четвертьфинал Лиги чемпионов и боремся за чемпионство. Это сложный период — я верю, что это так, — но были и другие периоды, куда более сложные. Так что нужно собраться, взять на себя ответственность и показать результат, как мы делали весь сезон».

- о причинах индивидуальных ошибок:

«Они — часть футбола, и, к сожалению, когда вы их совершаете, вы надеетесь, что соперник не воспользуется этим, но сегодня они воспользовались».

- о замене Габриэла:

«Я не знаю, думаю, он что-то почувствовал — я точно не знаю, что именно. Нам нужно будет оценить его состояние — но очевидно, когда игрок просит замену, это никогда не бывает хорошей новостью».

- о том, что можно сделать, чтобы снова начать побеждать:

«Дать игрокам ясность, ещё больше уверенности и доверять им — верить в то, что мы делаем, продолжать делать это с учётом маленьких хитростей, которых требует каждый матч. Но особенно важно сохранять дух, настрой и энергию на максимально возможном уровне, потому что это критически важно для выступления на том уровне, который нам нужен, чтобы выигрывать матчи».

- о том, что он думает об игре «Саутгемптона»:

«Я поздравляю их, думаю, они очень хорошая команда, и это не совпадение с учётом той серии, в которой они находятся. И, как я уже сказал, они были гораздо эффективнее нас в самые важные моменты, и поэтому они едут на «Уэмбли» — так что я желаю им удачи».

- о том, есть ли беспокойство, что команда уязвима в обороне:

«Я не знаю — думаю, мы играли против самых разных соперников. Мы сыграли 51 матч, так что представьте, сколько игр мы провели и выиграли разными способами. Думаю, дело было не в этом. Не умаляя заслуг «Саутгемптона», на мой взгляд, мы многое должны были делать гораздо лучше».

- о том, что команда шла за четырьмя трофеями и в итоге уже вылетела из двух турниров:

«Я не хочу искать оправданий в травмах. Это не тот случай — стоит посмотреть на себя в зеркало, принять ситуацию и поехать в Португалию с ясной головой».

- о том, поможет ли вылет из кубков сосредоточиться на приоритетных турнирах:

«Я не знаю. Мы вылетели, и у нас всё ещё есть эта горечь поражения, но когда она уйдёт, мы должны использовать время наилучшим образом, чтобы максимально задействовать каждый ресурс и стать лучше».

- о концовке:

«Впереди у нас самый важный период в двух турнирах, и сейчас тот самый момент, когда наступил сложный момент, но это возможность показать, из какого мы сделаны теста, — и именно сейчас мы должны показать, кто мы есть. Очевидно, мы очень разочарованы. Мы хотели как можно скорее вернуться на «Уэмбли», и нам не удалось этого сделать — так что прежде всего поздравляю «Саутгемптон» с тем, что они там будут.

«В матче были моменты, у нас были моменты, когда мы много доминировали, создавали моменты и ситуации в штрафной и вокруг неё, но недостаточно ими воспользовались. Мы должны признать, что мы были плохи в штрафной и вокруг неё при защите от стандартов, хотя обычно мы великолепны в этом. Нам пришлось расплачиваться».

- о пропущенном голе в концовке:

«На 100 процентов мы должны действовать лучше в обеих штрафных, и именно это мы должны делать хорошо. Если вы этого не делаете, вы ставите себя в очень сложное положение против хорошей команды, которая находится на хорошем ходу. Нам очень грустно, потому что мы хотим доставить радость болельщикам и отблагодарить их за поддержку. К сожалению, у нас это не получилось, хотя мы пытались до последних секунд. Но есть определённые вещи, которые вы должны делать в футболе, если хотите побеждать».

Источник
arsenal.com
Автор:
MissingHenry

Комментарий

a.z.a. 05.04.2026 17:38

Вверх
+2/-5
Вниз

Еще раз напишу... Тренер виновен лиш в минимуме. Основная ответственность лежит за вылет в обоих кубках на КОМАНДЕ! Они не хотят побеждать и это видно во всем, бегают за зарплату, а когда спорт превращается в работу...

flyingelvis 05.04.2026 18:09

Вверх
+5/-3
Вниз

Абсолютная тотальная хрень! Тренер виноват во всём и только он. Если не сливают его игроки , что сразу видно. Ибо он выбирает тактику и стратегию, организовывает под неё тренировочный процесс и тайминг востоновления. Формирует команду, тренерский штаб и большую часть админ.персонала. Такой власти даже в армии у командиров нет! Поэтому он и только он виновник провала может быть. Семилетнего)))) Непрерывного повсеместно пройоба!

Iskandar_Forever 05.04.2026 18:24

Вверх
+10/-3
Вниз

1. Если игроки виновати то почему МЮ ожил сразу после прихода Каррика?
Те же игроки, тот же состав, та же усталость.
Они что, за 3 дня перестали быть уставшими?

Нет. Просто изменился подход и установка.У всех сейчас нестабильность но нам дали шанс удачу  надо брать свое пришло время 

2. Усталость  не аргумент, когда есть глубина состава.
У Арсенала состав на миллиард.
Ротация есть.
Замены есть.

Если команда сдохла это вопрос к тому, как её используют, а не к самим игрокам.

3. Им не интересно брать трофеи это вообще не про уровень АПЛ.
Игроки хотят выигрывать  это их карьера, их статус, их контракты.

4. Почему один и тот же сценарий повторяется?
Забили → назад → контроль → потеря → пропустили.

Это не игроки устали.
Это модель игры.

5. Про нужна взбучка
Это  не секция бокса.
На этом уровне всё решает структура, идеи и управление игрой.
Если бы всё решалось криками  тренеры бы не нужны были.

фaн-Apceнaл 05.04.2026 18:55

Вверх
+1/-9
Вниз

Первый гол Саутгемптон забил из-за детской ошибки Уайта! Второй гол засчитывать было нельзя из-за офсайда, который никак нельзя считать пассивным! За ошибку в матче с Брентфордом перед нами извинились! Будут ли извиняться на этот раз? 

 

P.S.

 

Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина, Пола Тирни, Мартина Аткинсона, Криса Кавана и Энтони Тейлора.

никКАНОНиР 05.04.2026 19:20

Ответ на комментарий пользователя фaн-Apceнaл

Вверх
+2/-1
Вниз

Да, никто почему-то не отмечает, что 2 гола из 4 с МС и Соттоном были забиты после дичайших ошибок обороны, и нельзя сказать, что Кепа и Бен так сильно за сезон наелись футболом, но без ошибок не было бы игры и победителя/проигравшего, когда тебя так подводят игроки, то винить команду в целом такое себе, и там и вчера пропускали первыми, понимаю Артету, взявшего огонь на себя

nJuraev 06.04.2026 05:48

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+3/-1
Вниз

Не не, напомни то как играл Арсенал с Сити до гола, какой тотальный контроль бвл у Сити, ошибка была лишь делом времени. 

никКАНОНиР 06.04.2026 11:19

Ответ на комментарий пользователя nJuraev

Вверх
+1/-1
Вниз

Не факт...

Давление и реальные угрозы xg воротам Кепы - разные вещи, Арсенал уверенно без паники оборонялся, напомнить сколько ударов в створ мы допустили за весь матч? (ровно столько сколько они забили)

Artem23 05.04.2026 20:59

Ответ на комментарий пользователя фaн-Apceнaл

Вверх
+3/-0
Вниз

Фан, а почему Мартинелли не удалили, что толкнул судью в порыве, это не было разве дичью от мартинелли который как маленький мальчик, еще не перерос и слишком импульсивен ( вспомнить поступок с брэдли) да и таких мелкие пакостей от него дофига, он не вырос, и дошел до пика своего, ни дриблинга, ни удара ни тактической гибкости...

Vlad.V 06.04.2026 08:58

Ответ на комментарий пользователя фaн-Apceнaл

Вверх
+3/-0
Вниз

Фан. Ошибки Уайта, судебные ошибки и т.д .. .  Бывает со всеми и всегда. Но ведь речь идет не об этом, но ты старательно это обходишь постоянно. РЕЧЬ ИДЕТ О СТРАТЕГИИ, ТАКТИКЕ И КАЧЕСТВЕ ИГРЫ!

Тебя я так понимаю эти все факторы устраивают полностью?

Olich 05.04.2026 21:38

Вверх
+7/-3
Вниз

Как же он за...л со своим доминированием и любовью в игрокам (не люби их как САФ и будет тебе результат)? Нет игры, идеи, яиц.. "Лучшая команда мира" проиграла команде из чемпионшипа (в то время как МС катает Ливер), никакие отмазки тут не проканают. В итоге требл возьмет МС а не вечно доминирующий Артета (яблоко от яблони далеко упало к сожалению). Хорошо, что не смотрел матч целиком (поберег нервы) ибо в это время потенциальные наши соперники в ЛЧ а именно Атлетико и Барса рубились будь здоров. И даже если со скрипом пройдем Спортинг (в чем нельзя быть на 100% уверенным) то следующие - Атлеты и тем более Барса вынесут такой Арсенал по крупному, если не с позором. Вчера Бавария проигрывала в два мяча но показала чемпионский характер, а Арсенал после пропущенного плывет и что хуже не пытается выиграть, безыдейно катая мяч. Как тут не винить тренера, если нет идей дай им волю проявить себя нестандартно. Все равно уже нечего терять.           

nJuraev 06.04.2026 05:51

Ответ на комментарий пользователя Olich

Вверх
+4/-3
Вниз

Так вслучае с Артетой он не яблоко, он упал от другого дерева под названием Мойес, чьи принципы мы во всю наблюдаем сейчас

flyingelvis 06.04.2026 02:09

Вверх
+4/-4
Вниз

Тут действительно народ не понимает, что тренер отвечает за результат и у него есть все возможности его дать если он почти семь лет у руля? Естественно если он компитентен,  а не тупо устраивает собственников клуба.  Или мне за такие кометы просто ставят минусы кооператив туташний "артЭмон наше Ффффсё"

flyingelvis 06.04.2026 02:14

Вверх
+2/-2
Вниз

Второй момент. Важный. У Сити отложенный матч с Кристал. Пока те играют в Еврокубках в середине недели нет вариантов сыграть. Дальше у них 1/2 К.А. 25,26 апреля. Т.е. матч с Бернли то же надо перенести. А на когда? Лазил по английским сайтам там "болт завода Петровский" , может я не знаю где смотреть. Осталось полтора месяца. 

VeNsk 06.04.2026 02:48

Вверх
+3/-2
Вниз

А кто у вас веров должен быть отвественным за результаты,если не Артета? Игроки,которых он всех понакупал за свои года в клубе или Жовер со своими стандартами? Я конечно понимаю,что вашу святую корову трогать нельзя,но он сам выбирает всё  от состава на игру,до игроков,которых он хочет видеть.да и вряд ли сама команда хочет играть в эту вату.

Iskandar_Forever 06.04.2026 10:58

Вверх
+4/-0
Вниз

Я не понимаю тех кто говорит ошибки вон тот не сделал вон тот ошибся судя отдал левый гол пенальти какая разница если команда который фаворит в ЛЧ АПЛ играет стерильно это не топ 10 это же команда Чемпионшипа тухлая игра во всех матчах пропускают от кого угодно даже притащи сюда команду с лиги подвального уровня ничего не измениться я когда то играл в PES на пк там если ставить не по позиции футболисты будут играть хуже эффективность качество падает вот здесь тоже самое только здесь проблема не в позиции а в системе Артети полностью структура тактики зависит от него он построил все это , будет позор если Сити возьмет Апл и КА и Челси тоже  

никКАНОНиР 06.04.2026 11:00

Вверх
+0/-0
Вниз

Сити в 1/2 играть с Соттоном) У Челси же весь путь до финала одна сплошная шара. Лидс в полуфинале. Многоартеточка (?), что-то много в конце сезона матчей с "коучем", а тут минус один энерго-ментально-затратный 😁

никКАНОНиР 06.04.2026 11:12

Вверх
+1/-8
Вниз

А я не понимаю тех, кто говорит, что у нас состав на миллиард (не миллиард играет в футбол, а человеки и не ограниченный людской ресурс), но не смотрит, что Сити за меньший период потратили 800 млрд, Ливер почти 500 за ТО, остальные ТОПы тратят не сильно меньше, в т.ч. и на зарп.ведомость, но критикуют одного Артету

Я также не понимаю, кто говорит, что у нас два состава, да, есть некая глубина, но она не такая качественная как у чемпионских Сити и Ливера, но если посмотреть на доступность всех игроков обоймы в течении сезона, то картина там не такая какую рисуют -ауты

Также не понимаю почему вся ответственность за результат лежит иск. на тренере, тренер отвечает за игру, за результаты отвечает вся структура и менеджмент клуба

VeNsk 06.04.2026 13:14

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+6/-2
Вниз

Хорошо,тогда исходя из результатов и затраченного времени и ресурсов руководству надо менять тренера,логично же не?

VeNsk 06.04.2026 13:20

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+5/-2
Вниз

Салиба Магальяешь Райа Эдегор/Эзе Райс Сака Тимбер могли бы играть в старте у скольки клубов,которые претендуют на ЛЧ?  А это 7 игроков НАШЕЙ команды и сколько из этих игроков входят в топ10 на своих позициях? Вот ответь честно на этот вопрос и исходя из ответа я буду понимать твою логику.

Iskandar_Forever 06.04.2026 15:42

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+6/-1
Вниз

1. Про не миллиард играет, а люди

Согласен. Но тогда вопрос 

если это люди, а не деньги, почему эти же люди играют кастрировано, чем их уровень позволяет?

Проблема не в сумме, а в том, как используется ресурс и шанс удачу если бы не чудо голы , подарочные голы и шансы от конкурентов то мы давно бы сказали АПЛ трофей можно макс забыть . 

2. Про траты Сити и Ливерпуля

Да, они тратят. Но разница в том, что они в свои пики конвертировали это в трофеи. Сити доминировал. Ливерпуль  взял АПЛ и ЛЧ. Вопрос не в том, кто сколько потратил.

Вопрос  кто использовал окно возможностей.

3. Про глубину состава

Она может быть не идеальной, но она есть. И даже с этой глубиной были матчи много стерильного  где вопрос не в качестве лавки, а в том, что не дожали.

4. Про ответственность Да, структура отвечает. Но тренер отвечает за

модель игры решения по ходу матча реакцию при счёте 1:0 И когда один и тот же сценарий повторяется забили  сели  потеряли  пропустили  это уже зона тренера.