Главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер отреагировал на критику в свой адрес по поводу неправильной тактики в матче с «Андерлехтом» (3:3). Большинство футбольных экспертов по итогам игры отметили, что «канониры» продолжали большими силами идти в атаку, ведя 3:0, что и привело к потере очков. «Неправильная тактика? Я тренировал в 2000 матчах, и могу рассказать, что бы говорили люди, если бы мы сыграли 3:3 в этом случае. Меня бы стали спрашивать, почему мы начали обороняться, а не продолжили играть в свою игру и не продолжили атаковать», – сказал Венгер.
Источник
The Telegraph
Теги
Арсен Венгер
Автор:
AFC_news
Комментарий
железная логика
железная логика
ходячий терминатор просто
lol
lol
Венгер показыаает свою
Венгер показыаает свою слабость такими вью.
Ответ на комментарий пользователя GiroudOfficial
+
+
5000 замен. 20 лет на высшем
5000 замен. 20 лет на высшем уровне. 2000 матчей. Классика от Венгера.
Ответ на комментарий пользователя GiroudOfficial
ага, человек-статистика
ага, человек-статистика
чистая правда
чистая правда
Ответ на комментарий пользователя Midas
Типа Венгер не предполагал
Типа Венгер не предполагал другого исхода, кроме 3:3, поэтому что ни делай все равно заклюют? Остается только надеяться на победу, а если ничья или проиграем все равно сказали бы, что Венгер виноват )))
Я же говорю к Венгеру на хромой козе не подъедешь! ))
Ответ на комментарий пользователя Виктюк
нет, не типа
нет, не типа
сели бы в оборону, нелпсики бы кричали, мол какого хрена, бегите и уничтожайте
Ответ на комментарий пользователя Виктюк
Виктюк,
Виктюк,
по-моему, Венгер сказал, что, упустив преимущество в три мяча, ты по-любому будешь заклёванным, и тактика тут ни при чём.
Ответ на комментарий пользователя W_10
+
+
Ответ на комментарий пользователя ches
А никто из плюсующих не
А никто из плюсующих не задумывался, что если реагировать на происходящее на поле заменами или хотя бы вставанием со скамейки и подсказом, то можно избежать 3:3? Хотя... потом скажут: "Зачем вставал со скамейки и руководил? Лучше бы не вставал..."
Ответ на комментарий пользователя Виктюк
Виктюк,
Виктюк,
какие далеко идущие выводы ты делаешь из простой отмазки! =)
Ответ на комментарий пользователя W_10
А что в них далеко идущего?
А что в них далеко идущего?
Ответ на комментарий пользователя Виктюк
Ну, меня, например, это "вью"
Ну, меня, например, это "вью" на мысль о "вставании со скамейки и подсказах" не навело.
Мсье просто-напросто отвечал на вопрос журналюги, и всё. Обыкновенная отмазка...
Ответ на комментарий пользователя W_10
А меня это вью не навело на
А меня это вью не навело на мысль, о том что Венгер готов признавать свои ошибки
Ответ на комментарий пользователя Виктюк
А вот тут согласен. На то она
А вот тут согласен. На то она и отмазка, чтобы ошибок не признавать.
Ответ на комментарий пользователя W_10
по-моему, Виктюк толкует о
по-моему, Виктюк толкует о прямо противоположном
Ответ на комментарий пользователя Fink
Объяснишь? Может, я что-то не
Объяснишь? Может, я что-то не так понял.
верно, говорит скорей всего
верно, говорит скорей всего так и было бы, говорили бы вы в ватаке лучше чем в обороне
Ответ на комментарий пользователя Dizzik
Согласен
Согласен
Горбатого могила исправит
Горбатого могила исправит
Венгер душевно болен
Венгер душевно болен
Такой чуши давно не читал) У
Такой чуши давно не читал) У Венгера крыша поехала)
что он базарит просто ужас.
что он базарит просто ужас. команда арсенал типа топ уровня должна доменировать на всех участках поля темболее в игре с такими командами как андерлехт. а когда вингер открывает рот у меня складывается такое чувство что он тренерует дваровую команду где все несутся туда где мяч . мисье вингер если болельщики и критики вас обвеняют в том что команда атакует и в том что команда обороняется значит вам пора уходить .я вас давно перестал понимать начинать сизон с двумя центральными защитниками один из них полное бревно не скорости не верха просто ужас и я ещё смегчаю .
Ответ на комментарий пользователя tamir
"начинать сизон" - ты, это...
"начинать сизон" - ты, это... заканчивай
простите за правописание был
простите за правописание был 2-ком
Ответ на комментарий пользователя tamir
был торчком? это так
был торчком? это так полностью читать?))
Позицию Вени понять можно,но
Позицию Вени понять можно,но принимать уже вопрос для каждого свой.Например,имея такой набор исполнителей в защите,который он сам себе летом определил,невозможно грамотно обороняться и сдерживать атаку любого соперника на протяжении 30-40 мин.в любом случае появится шанс забить,и уровень Андерлехта это не какой нибудь Клуж или Льежский стандарт,так что Веня просто не может порицать свою же летнюю безграмотность или беспечность рук-ва.команда лезет вперед практически всегда,просто потому что нет смысла в такой обороне никакой,привозящий Мерт и бесполезный в центре Монреаль.По моему хуже оборона по сыгранности из топ-4 сейчас только у мумушников.Про опорника тоже забывать не приходится.
Так что Веня как потопал,так и полопать говнеца теперь придется от которого отмахивайся не отмахивайся,а аромат останется(
Ответ на комментарий пользователя Jeremy P Caulfield
если честно, сейчас оборона у
если честно, сейчас оборона у всех "хороша", у того же Сити... беда-печаль
Ну как отмазка сойдет, мидас
Ну как отмазка сойдет, мидас уже поверил^_^
Ответ на комментарий пользователя Мучачо
О Мучачо вернулся, наверное у
О Мучачо вернулся, наверное у команды дела плохи... :(
Ответ на комментарий пользователя BlackL1st
Не ой была команда, 4
Не пиздеть была команда, 4 место не упустим)
P.S. а я и не уходил никуда, бдим епта
А вот лично у меня сложилось
А вот лично у меня сложилось впечатление, что после 3:0 Арсенал просто перестал играть. Не то, чтобы мы продолжали атаковать или сели в оборону. Арсенал просто исчез. Ни паса, ни отбора, ни командной игры. Утрирую, конечно, но совсем чуть-чуть.
То, что происходило на поле, было элементарным бардаком.
Ответ на комментарий пользователя chees
Судейка же все испортил,
Судейка же все испортил, есличо. А так бы камня на камне не оставили.
Ответ на комментарий пользователя Мучачо
да нет, это все дождь)
да нет, это все дождь)
Вместо того, чтобы честно
Вместо того, чтобы честно признать, что команда и тренерский штаб накосячили, придумал очередную нелепую отмазку. Если бы отошли в оборону и удержали результат, никто бы ничего не сказал. А после того как команда на своем поле ведя 3:0, упускает победу, то нужно иметь мужество и честно признаться в ошибках.
Вместо того, чтобы честно
Вместо того, чтобы честно признать, что команда и тренерский штаб накосячили, придумал очередную нелепую отмазку. Если бы отошли в оборону и удержали результат, никто бы ничего не сказал. А после того как команда на своем поле ведя 3:0, упускает победу, то нужно иметь мужество и честно признаться в ошибках.
Мда ... Сеня, Сеня ... Сказал
Мда ... Сеня, Сеня ... Сказал бы, что беру всю вину на себя и закрыл бы тему, но ляпнуть такое ... Я, например, ждал, что после 3-0 команда будет катать мяч в эконом-режиме, спокойно, не спеша (тем более впереди тяжелый выезд к лебедям), а в итоге получилось хер знает что (если Венгер считает это "атакующей" игрой, то печалька совсем). Ничему прошлые игры не учат.
Во многом он прав
Во многом он прав