Главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер прокомментировал поражение от «Челси» (1:3). «Первый гол «Челси» – это стопроцентное нарушение правил. «Челси» умеет контратаковать, у них это получается очень здорово. Это очень организованная команда, быстро выходящая в контратаку. Мы неплохо начали игру, но не были достаточно остры в завершении своих атак. «Челси» выглядел мощнее нас. Такое впечатление создается, когда одна команда делает 10 передач, чтобы создать опасность, а другая действует на контратаках. В составе «Челси» есть сильнейшие футболисты, и гол Эдена Азара это подчеркивает. Я не ставлю под сомнение наше умение держать удар – просто сегодня все было против нас. В первом голе имела место быть тактическая ошибка, во втором мы действовали чересчур примитивно», – сказал Венгер.
Источник
Sky Sports
Теги
Арсен Венгер
Автор:
AFC_news
Комментарий
Спасибо поздравили меня.
Спасибо поздравили меня.
Ответ на комментарий пользователя Серёгинсан
Ну это же маразм!Если защита
Ну это же маразм!Если защита допускает спорные ситуации это вопрос тренера и его команды!Хватит гудеть про судей уже!!!В очереднораз убедился что Венгер себя изжил в Арсенале,может и на руководство зря гоним.
Если Д.Р.
Всего наилучшего тебе!
Ответ на комментарий пользователя Хортон
Я что-то не видел ни одной
Я что-то не видел ни одной защиты в современном футболе, которая не допускала спорные ситуации, если, конечно, команды примерно равные.
Ответ на комментарий пользователя Anubis
Anubis,что значит спорная
Anubis,что значит спорная ситуация?
Ответ на комментарий пользователя Хортон
Это ты первый написал спорная
Это ты первый написал спорная ситуация, если исходить из контекста - это ситуация, которая потенциально может привести к голу.
Ответ на комментарий пользователя Серёгинсан
всё я виноват, я опоздал
всё я виноват, я опоздал опять к матчу.
Какие-то бессмысленные
Какие-то бессмысленные оправдания ни о чем
ребят, давайте скинемся ему
ребят, давайте скинемся ему на новую гарнитуру?
Явно же дело в том что гарнитура была сделана у дяди Ляо на коленке, полное говно была и поэтому до его помощников инфа не так доходила.
аут
аут
Ответ на комментарий пользователя oksoks
вбрасывай. Ток не как
вбрасывай. Ток не как Паулиста.
Ответ на комментарий пользователя lagobot
Принимай.
Принимай с мыслью In Wenger we trust.дай бог с 4-ой попытки примешь.
Ну всё Венгер, одобрение
Ну всё Венгер, одобрение фанов теперь можно получить только в случае успеха в лч, что очень сомнительно
Что ж, пришло время подвести
Что ж, пришло время подвести итоги матча. Несмотря на неутешительный счёт, игра команды с поправкой на заведомые и ожидаемые проблемы в центре полузащиты порадовала (да-да, именно порадовала – в сторону эмоции!): был виден настрой, желание, самоотдача. К сожалению, печальная серия отвратительного судейства на Стэмфорд Бридж продолжилась: первый гол был забит с явным нарушением правил, не считая некоторых других странных судейских решений по мелочи. А так как Челси - ярко выраженная контратакующая команда, которая только и ждёт, когда же соперник ринется стремглав в атаку, то игру им этот подарок Аткинсона крайне сильно облегчил: всего-то и остается как не особо лезть вперед, играя по позициям, и подкарауливать ошибки соперника. Но, несмотря на это, приятно удивила дисциплинированность Арсенала: мы не полезли всем составом на их половину поля после пропущенного "гола", старались играть осторожно и хладнокровно, что приносило свои плоды - отличные моменты был у Габриэля и Озила, в то время как Челси увеличить счёт не смог. Увы, о втором тайме такого сказать нельзя, следствием чего и стал второй пропущенный гол. Если о разочарованиях, то, хоть и ожидаемо, Окс провалил матч целиком "от" и "до" - как бы нас с вами Венгер не уверял, что у него отличные задатки для игры в центре, пока что Алекс может быть эффективным исключительно на фланге, - постоянно неоправданно выдвигался вперед, по сути, оставляя центральных защитников на произвол судьбы (эх, как же нам не хватает Касорлы с его умением доставлять мяч игрокам атаки из глубины своей половины поля, мастерски уходя из-под прессинга), минимум точных передач вперед и идей. Светлое пятно матча - Ивоби: не боялся брать игру на себя, отличные скорость и дриблинг, во втором тайме первым смекнул опускаться глубже, к нашим ЦЗ, отодвинув инертного Окса и ведя игру команды из центра поля. Вопросы у меня возникают лишь по поводу замены Коклена: да, команда проигрывает и нужно усиливать атаку, да, Челси не особо шёл вперед во втором тайме, но, в моём понимании, для создания условия постоянных накатывающихся атак нужен игрок в центре поля, который будет моментально бросаться в отборы и пресекать в зародыше потенциальные контратаки соперника через центр. Увы, риск не оправдался – все ринулись вперед в атаку, а игроки Челси время от времени опасно убегали вперед, давая перевести дух защитникам. Очень надеюсь, что игроки после такого досадного поражения не "поплывут", сохранят и приумножат продемонстрированные сегодня настрой и самоотдачу, и подойдут к матчам с Баварией во всеоружии.
Ответ на комментарий пользователя Егоры4
Ворот, можешь ведь, когда
Вооот, можешь ведь, когда трезв!)
Ответ на комментарий пользователя ТвойКумир
Канцелярия выдвигает
Канцелярия выдвигает операцию ''Ы"))
Ответ на комментарий пользователя Егоры4
"был виден настрой, желание,
"был виден настрой, желание, самоотдача."
В этом матче очень нужно было постараться, чтобы увидеть всё перечисленное. Хотя если ты имел в виду Челси, то всё правильно. А в хождении пешком от Арсенала увидеть самоотдачу, настрой и желание - это сильно. Видимо, ожидания от Арсенала у большинства уже упали до критического минимума. Скачай матч между Арсеналом и Челси 2004 года на Хайбери или матч Арсенал-Ювентус 2006 года, внимательно пересмотри и тогда поймёшь, что такое "настрой, желание и самоотдача."
Ответ на комментарий пользователя Макс Меньшенин
Что ж это получается тогда:
Что ж это получается тогда: Арсенал ходил пешком, но каким-то образом прижал в начале матча Челси к их воротам - да так, что Куртуа выбивал мяч абы куда. Арсенал ходил пешком, но Челси, убегая в свои излюбленные контратаки, смог забить второй гол лишь когда Арсенал ринулся всем составом вперед, оголив оборону. Арсенал ходил пешком, но каким-то непостижимым образом вынудил Крутуа совершить два отличнейших сейва. И уж тем более странно выглядит тогда гол Жиру - опустившая руки команда, передвигающаяся пешком, не ходит в атаки вплоть до финального свистка (и это при счете 3-0!) и уж тем более не забивает гол. Ещё раз повторяю: играть против эшелонированной обороны Челси, играющих с двумя опорниками и тремя ЦЗ, когда они рано повели в счёте (спасибо Аткинсону), очень и очень непросто. И я действительно был приятно удивлен игрой Арсенала, когда к концу первого тайма мы не только выровняли игру, но и смогли создать два отличных шанса
Когда уже в решающей что-то
Когда уже в решающей что-то игре мы не будем искать оправдания, а возьмем и решим все сами?
Ответ на комментарий пользователя Waleros
Неужели настолько коротка
Неужели настолько коротка память? Групповая стадия ЛЧ этого сезона, на мой взгляд, хороший пример "решим всё сами": при не самой хорошей игре был получен результат - хоть ПСЖ и забивал первыми, владея неплохим преимуществом, но каждый раз довольствовался ничьей. Если уж брать железобетонный пример: финал КА 2014 года - летели 2:0 в начале матча, но выиграли долгожданный трофей. P.S. С каждым годом у меня всё больше и больше складывается впечатление, что у немалой части болельщиков память сродни золотой рыбке - лишь от матча к матчу, - оттого и комментарии подобны американским горкам: то у нас супер-команда, разрывающая всех и вся, то, буквально через несколько дней, недоукомплектованная команда бесхарактерных калечей
Ответ на комментарий пользователя Егоры4
это все от того, какую игру
это все от того, какую игру демонстрирует команда в каждом отдельном матче. то играют просто великолепно, буквально разрывая пенсов или манков, то как полное ничтожество и безхарактерный сброд как в матче с уотфордом.
Ни 0-3 вообще то а 3-1.
Ни 0-3 вообще то а 3-1.
Ответ на комментарий пользователя SK0
2-1 на самом деле
2-1 на самом деле
Я уже устал ржать над
Я уже устал ржать над Пуховиком и его вечными отмазами. У меня не осталось цензурных слов.
Ответ на комментарий пользователя Димончик
Не держи всё в себе,
Не держи всё в себе, продолжай.
"Мы неплохо начали игру, но
"Мы неплохо начали игру, но не были достаточно остры в завершении своих атак. «Челси» выглядел мощнее нас."
Не,ну 100500 раз ты эту фразу говорил)))Ёлы-палы...