05.02.2017

Арсен Венгер: «Я не ставлю под сомнение наше умение держать удар – просто все было против нас»

Главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер прокомментировал поражение от «Челси» (1:3). «Первый гол «Челси» – это стопроцентное нарушение правил. «Челси» умеет контратаковать, у них это получается очень здорово. Это очень организованная команда, быстро выходящая в контратаку. Мы неплохо начали игру, но не были достаточно остры в завершении своих атак. «Челси» выглядел мощнее нас. Такое впечатление создается, когда одна команда делает 10 передач, чтобы создать опасность, а другая действует на контратаках. В составе «Челси» есть сильнейшие футболисты, и гол Эдена Азара это подчеркивает. Я не ставлю под сомнение наше умение держать удар – просто сегодня все было против нас. В первом голе имела место быть тактическая ошибка, во втором мы действовали чересчур примитивно», – сказал Венгер. 
Источник
Sky Sports
Теги
Арсен Венгер
Автор:
AFC_news

Комментарий

Хортон 05.02.2017 09:54

Ответ на комментарий пользователя Серёгинсан

Вверх
+0/-0
Вниз

Ну это же маразм!Если защита допускает спорные ситуации это вопрос тренера и его команды!Хватит гудеть про судей уже!!!В очереднораз убедился что Венгер себя изжил в Арсенале,может и на руководство зря гоним.

Если Д.Р.
Всего наилучшего тебе!

Anubis 05.02.2017 12:01

Ответ на комментарий пользователя Хортон

Вверх
+0/-0
Вниз

Я что-то не видел ни одной защиты в современном футболе, которая не допускала спорные ситуации, если, конечно, команды примерно равные.

Anubis 06.02.2017 18:39

Ответ на комментарий пользователя Хортон

Вверх
+0/-0
Вниз

Это ты первый написал спорная ситуация, если исходить из контекста - это ситуация, которая потенциально может привести к голу.

lagobot 05.02.2017 10:03

Вверх
+0/-0
Вниз

ребят, давайте скинемся ему на новую гарнитуру?
Явно же дело в том что гарнитура была сделана у дяди Ляо на коленке, полное говно была и поэтому до его помощников инфа не так доходила.

Егоры4 05.02.2017 11:57

Вверх
+0/-0
Вниз

Что ж, пришло время подвести итоги матча. Несмотря на неутешительный счёт, игра команды с поправкой на заведомые и ожидаемые проблемы в центре полузащиты порадовала (да-да, именно порадовала – в сторону эмоции!): был виден настрой, желание, самоотдача. К сожалению, печальная серия отвратительного судейства на Стэмфорд Бридж продолжилась: первый гол был забит с явным нарушением правил, не считая некоторых других странных судейских решений по мелочи. А так как Челси - ярко выраженная контратакующая команда, которая только и ждёт, когда же соперник ринется стремглав в атаку, то игру им этот подарок Аткинсона крайне сильно облегчил: всего-то и остается как не особо лезть вперед, играя по позициям, и подкарауливать ошибки соперника. Но, несмотря на это, приятно удивила дисциплинированность Арсенала: мы не полезли всем составом на их половину поля после пропущенного "гола", старались играть осторожно и хладнокровно, что приносило свои плоды - отличные моменты был у Габриэля и Озила, в то время как Челси увеличить счёт не смог. Увы, о втором тайме такого сказать нельзя, следствием чего и стал второй пропущенный гол. Если о разочарованиях, то, хоть и ожидаемо, Окс провалил матч целиком "от" и "до" - как бы нас с вами Венгер не уверял, что у него отличные задатки для игры в центре, пока что Алекс может быть эффективным исключительно на фланге, - постоянно неоправданно выдвигался вперед, по сути, оставляя центральных защитников на произвол судьбы (эх, как же нам не хватает Касорлы с его умением доставлять мяч игрокам атаки из глубины своей половины поля, мастерски уходя из-под прессинга), минимум точных передач вперед и идей. Светлое пятно матча - Ивоби: не боялся брать игру на себя, отличные скорость и дриблинг, во втором тайме первым смекнул опускаться глубже, к нашим ЦЗ, отодвинув инертного Окса и ведя игру команды из центра поля. Вопросы у меня возникают лишь по поводу замены Коклена: да, команда проигрывает и нужно усиливать атаку, да, Челси не особо шёл вперед во втором тайме, но, в моём понимании, для создания условия постоянных накатывающихся атак нужен игрок в центре поля, который будет моментально бросаться в отборы и пресекать в зародыше потенциальные контратаки соперника через центр. Увы, риск не оправдался – все ринулись вперед в атаку, а игроки Челси время от времени опасно убегали вперед, давая перевести дух защитникам. Очень надеюсь, что игроки после такого досадного поражения не "поплывут", сохранят и приумножат продемонстрированные сегодня настрой и самоотдачу, и подойдут к матчам с Баварией во всеоружии.

Макс Меньшенин 05.02.2017 12:36

Ответ на комментарий пользователя Егоры4

Вверх
+0/-0
Вниз

"был виден настрой, желание, самоотдача."

В этом матче очень нужно было постараться, чтобы увидеть всё перечисленное. Хотя если ты имел в виду Челси, то всё правильно. А в хождении пешком от Арсенала увидеть самоотдачу, настрой и желание - это сильно. Видимо, ожидания от Арсенала у большинства уже упали до критического минимума. Скачай матч между Арсеналом и Челси 2004 года на Хайбери или матч Арсенал-Ювентус 2006 года, внимательно пересмотри и тогда поймёшь, что такое "настрой, желание и самоотдача."

Егоры4 05.02.2017 12:46

Ответ на комментарий пользователя Макс Меньшенин

Вверх
+0/-0
Вниз

Что ж это получается тогда: Арсенал ходил пешком, но каким-то образом прижал в начале матча Челси к их воротам - да так, что Куртуа выбивал мяч абы куда. Арсенал ходил пешком, но Челси, убегая в свои излюбленные контратаки, смог забить второй гол лишь когда Арсенал ринулся всем составом вперед, оголив оборону. Арсенал ходил пешком, но каким-то непостижимым образом вынудил Крутуа совершить два отличнейших сейва. И уж тем более странно выглядит тогда гол Жиру - опустившая руки команда, передвигающаяся пешком, не ходит в атаки вплоть до финального свистка (и это при счете 3-0!) и уж тем более не забивает гол. Ещё раз повторяю: играть против эшелонированной обороны Челси, играющих с двумя опорниками и тремя ЦЗ, когда они рано повели в счёте (спасибо Аткинсону), очень и очень непросто. И я действительно был приятно удивлен игрой Арсенала, когда к концу первого тайма мы не только выровняли игру, но и смогли создать два отличных шанса

Егоры4 05.02.2017 14:00

Ответ на комментарий пользователя Waleros

Вверх
+0/-0
Вниз

Неужели настолько коротка память? Групповая стадия ЛЧ этого сезона, на мой взгляд, хороший пример "решим всё сами": при не самой хорошей игре был получен результат - хоть ПСЖ и забивал первыми, владея неплохим преимуществом, но каждый раз довольствовался ничьей. Если уж брать железобетонный пример: финал КА 2014 года - летели 2:0 в начале матча, но выиграли долгожданный трофей. P.S. С каждым годом у меня всё больше и больше складывается впечатление, что у немалой части болельщиков память сродни золотой рыбке - лишь от матча к матчу, - оттого и комментарии подобны американским горкам: то у нас супер-команда, разрывающая всех и вся, то, буквально через несколько дней, недоукомплектованная команда бесхарактерных калечей

Qdevil 05.02.2017 21:32

Ответ на комментарий пользователя Егоры4

Вверх
+0/-0
Вниз

это все от того, какую игру демонстрирует команда в каждом отдельном матче. то играют просто великолепно, буквально разрывая пенсов или манков, то как полное ничтожество и безхарактерный сброд как в матче с уотфордом.

Valleron1987 05.02.2017 23:22

Вверх
+0/-0
Вниз

"Мы неплохо начали игру, но не были достаточно остры в завершении своих атак. «Челси» выглядел мощнее нас."

Не,ну 100500 раз ты эту фразу говорил)))Ёлы-палы...